ทำไมต้องเปิดวิทยาศาสตร์ประสาทหลอนเพื่อสุขภาพจิต

ทำไมต้องเปิดวิทยาศาสตร์ประสาทหลอนเพื่อสุขภาพจิต

มีงานวิจัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่บอกว่ายาประสาทหลอนถือเป็นคำมั่นสัญญาที่น่าเหลือเชื่อสำหรับการรักษาโรคทางจิตตั้งแต่ภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลไปจนถึง PTSD (Shutterstock) โทมัสแอนเดอร์สัน, มหาวิทยาลัยโตรอนโต และ Rotem Petranker, มหาวิทยาลัยนิวยอร์กประเทศแคนาดา

ความพยายามที่จะทำซ้ำการศึกษาทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมล้มเหลว ความล้มเหลวที่น่าตกใจเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อจิตวิทยา วิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต และสาขาอื่น ๆ ทำให้ข้อค้นพบที่สำคัญเป็นปัญหา นักวิทยาศาสตร์เห็นด้วย: แนวปฏิบัติการวิจัยที่น่าสงสัยคือ มีอยู่มากมายในสาขาวิชาต่างๆ.

เราเป็นนักศึกษาปริญญาเอกสาขาจิตวิทยาสองคนที่มีประสบการณ์ด้านการค้นคว้าเรื่องสติ เราสะท้อน การวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อการศึกษาที่ออกแบบมาไม่ดีในด้านการวิจัยสติ.

เนื่องจากวิทยาศาสตร์เชื่อถือได้ก็ต่อเมื่อมีความสอดคล้องกันเท่านั้น เราจึงต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่างานในอนาคตสามารถทำซ้ำได้ ด้วยเหตุนี้ เราจึงตัดสินใจเผยแพร่เกี่ยวกับแนวปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์แบบเปิดที่เหมาะสม นี่เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาสหวิทยาการที่พึ่งเกิดขึ้นของวิทยาศาสตร์ประสาทหลอนซึ่งขณะนี้เรากำลังทำการวิจัยเกี่ยวกับการปฏิบัติของสาร "microdosing" เช่น LSD (lysergic acid diethylamide) และเห็ด "magic" (psilocybin)

มีงานวิจัยเกี่ยวกับประสาทหลอนกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สัญญาที่เหลือเชื่อ เพื่อรักษาโรคทางจิตเวชตั้งแต่ ภาวะซึมเศร้าและวิตกกังวล ไปยัง พล็อต. แต่เราจะรู้ได้อย่างไร?

หนทางข้างหน้าสำหรับประสาทหลอนคือผ่าน "วิทยาศาสตร์แบบเปิด" นักวิจัยควรลงทะเบียนแผนล่วงหน้าและแบ่งปันข้อมูล ตามที่เรามีในการวิจัยของเราเอง.

วิทยาศาสตร์ต้องสม่ำเสมอ

วิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีรากฐานที่แข็งแกร่ง แต่ตอนนี้ งานวิจัยจำนวนมากไม่ได้ทำซ้ำ ในปี 2015 โครงการความสามารถในการทำซ้ำ พยายามทำซ้ำผลการวิจัยทางจิตวิทยาคุณภาพสูง 100 รายการ เท่านั้น 39 ของการค้นพบเหล่านี้ถูกทำซ้ำ - ไม่ถึงครึ่ง!

ทำไมต้องเปิดวิทยาศาสตร์ประสาทหลอนเพื่อสุขภาพจิต
การวิจัยสติขาดกลุ่มควบคุมอย่างแข็งขันและมีคำจำกัดความของสติไม่สอดคล้องกัน
(Shutterstock)

ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ด้านจิตวิทยา: การค้นพบจากสาขาวิชาต่างๆ เช่น ชีววิทยา การแพทย์ และเคมีอาจเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ ตัวอย่างเช่น, ผู้เขียนเกือบ 500 คน ถูกรัฐบาลจีนตัดสินว่ามีความผิดฐานประพฤติมิชอบเมื่อปีที่แล้ว งานวิจัยโรคมะเร็งหลายฉบับ ถูกเพิกถอนไปเมื่อเร็วๆ นี้ และรายงานล่าสุดระบุว่าเท่าที่ ร้อยละ 80 ของนักเคมี มีปัญหาในการทำซ้ำสิ่งที่ค้นพบจากวรรณกรรม

เด็ดๆหลายชิ้น on สนทนา ได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว ดังนั้นจึงมีหลายสิ่งที่ต้องตรวจสอบหากการทำซ้ำเป็นเรื่องใหม่สำหรับคุณ

การวิจัยที่ทำให้เคลิบเคลิ้มเป็นสาขาวิชาสหวิทยาการที่รวมจิตวิทยา ชีววิทยา และการแพทย์เข้าด้วยกัน และเป็นสาขาที่สำคัญอย่างยิ่งในการนำ "วิทยาศาสตร์แบบเปิด" มาใช้

วิทยาศาสตร์แบบเปิด = วิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด

สำหรับ สถิติทางวิทยาศาสตร์ในการทำงานอย่างถูกต้องนักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องรับประกันว่าสิ่งที่พวกเขาศึกษาไม่มากและไม่น้อยไปกว่าสิ่งที่พวกเขาตั้งใจจะศึกษา

แทนที่จะซ่อนผลลัพธ์ที่ไม่สะดวกหรือเพิ่มเงื่อนไขการวิจัยที่ไม่ได้วางแผนไว้ นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้วิทยาศาสตร์แบบเปิดเพื่อแสดงให้เห็นถึงความซื่อตรงของตนได้ วิทยาศาสตร์แบบเปิดเกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนสมมติฐานล่วงหน้าก่อนทำวิจัย และเผยแพร่ชุดข้อมูลทั้งหมดเมื่อการวิจัยเสร็จสิ้น

การลงทะเบียนล่วงหน้าเกิดขึ้นทางออนไลน์. เนื้อหาของการลงทะเบียนถูกล็อคและประทับเวลาแล้วเก็บเป็นความลับจนถึงวันที่กำหนดเมื่อเผยแพร่ให้ประชาชนได้เห็น สิ่งนี้ทำเพื่อให้ผู้วิจัยสามารถแสดงได้ว่าพวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาวางแผนจะทำ ซึ่งเป็นวิธีที่เราทุกคนเรียนรู้ว่าเราควรจะทำวิทยาศาสตร์ การลงทะเบียนล่วงหน้าไม่ใช่เรื่องยาก แต่นักวิจัยจำเป็นต้อง เรียนรู้วิธีการทำ และปรับ

เมื่อเผยแพร่การศึกษาแล้ว ก็สามารถเผยแพร่ชุดข้อมูลสู่สาธารณะได้ ด้วยวิธีนี้ ชุมชนวิทยาศาสตร์ทั้งหมดสามารถตรวจสอบข้อมูลได้ โดยมีวัตถุประสงค์อย่างน้อยสองประการ ประการแรก ชุมชนวิทยาศาสตร์สามารถตรวจสอบได้ว่าข้อมูลสนับสนุนข้อสรุปที่ทำในการศึกษา เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น ประการที่สอง นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ สามารถสำรวจรูปแบบใหม่ในข้อมูลเพื่อสร้างสมมติฐานใหม่สำหรับการศึกษาใหม่ ซึ่งทำให้วิทยาศาสตร์ก้าวหน้าเร็วขึ้น

การเปิดเผยข้อมูลเป็นสาธารณะทำให้นักวิทยาศาสตร์มีความรับผิดชอบต่อสาธารณะ และเป็นผลดีต่อชุมชนวิทยาศาสตร์ในวงกว้าง

ความร่วมมือเหนือการแข่งขัน

จนถึงตอนนี้ การวิจัยที่ทำให้เคลิบเคลิ้มส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการลงทะเบียนล่วงหน้า ซึ่งหมายความว่าควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการสำรวจและน่าเสียดายที่ยังไม่มีข้อสรุป การค้นพบบางอย่างอาจเกิดขึ้นโดยบังเอิญมากกว่าที่จะเกิดจากสารที่ใช้อย่างชัดเจน และการค้นพบนี้จำเป็นต้องทำซ้ำโดยห้องปฏิบัติการอิสระเพื่อให้แน่ใจว่าจะคงอยู่ต่อไป

การเรียกร้องล่าสุดสำหรับ “ความร่วมมือเหนือการแข่งขัน” ถูกสร้างขึ้นแล้ว แต่ผลกระทบยังคงต้องดู สำหรับตอนนี้ เรานำผลลัพธ์เกี่ยวกับประสาทหลอนที่นักวิทยาศาสตร์พบเกี่ยวกับความเชื่อ

ทำไมต้องเปิดวิทยาศาสตร์ประสาทหลอนเพื่อสุขภาพจิต
ทางข้างหน้าคือให้นักวิทยาศาสตร์แบ่งปันแผนและข้อมูลของพวกเขา
(Shutterstock)

การลงทะเบียนล่วงหน้าเป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันว่าวิทยาศาสตร์ประสาทหลอนจะดำเนินการด้วยความซื่อสัตย์ในระดับสูง วิทยาศาสตร์ประสาทหลอนยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เช่นเดียวกับการวิจัยเรื่องสติเมื่อสองสามทศวรรษก่อน เราต้องเรียนรู้จากความผิดพลาดในอดีตหากเราไม่ต้องการที่จะเห็นการวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงแบบเดียวกันในด้านนี้ในอนาคต

สิ่งนี้จะปรับปรุงและรักษาความไว้วางใจของสาธารณชนในความพยายามทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับสารในชั้นเหล่านี้ ในฐานะผู้บริโภควิทยาศาสตร์สาธารณะ เราทุกคนควรวิพากษ์วิจารณ์การวิจัยใหม่และจดจำ มาตรฐานเซกัน: “การกล่าวอ้างที่ไม่ธรรมดาต้องใช้หลักฐานพิเศษ”สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

โทมัส แอนเดอร์สัน นักศึกษาปริญญาเอก มหาวิทยาลัยโตรอนโต และ Rotem Petranker นักศึกษาปริญญาเอกสาขาจิตวิทยาคลินิก มหาวิทยาลัยนิวยอร์กประเทศแคนาดา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน

 

คุณอาจจะชอบ

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

ภาษาที่ใช้ได้

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

บทความล่าสุด

อ่านมากที่สุด

สติและการฟ้อนรำจิต 4 27
การมีสติและการเต้นรำสามารถปรับปรุงสุขภาพจิตได้อย่างไร
by Adrianna Mendrek มหาวิทยาลัยบิชอป
เป็นเวลาหลายทศวรรษ ที่เยื่อหุ้มสมองรับความรู้สึกทางกายได้รับการพิจารณาว่ามีหน้าที่ในการประมวลผลประสาทสัมผัสเท่านั้น...
ยาแก้ปวดทำงานอย่างไร 4 27
Painkillers ฆ่าความเจ็บปวดได้อย่างไร?
by Rebecca Seal and Benedict Alter, มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก
หากปราศจากความรู้สึกเจ็บปวด ชีวิตก็อันตรายมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บ ความเจ็บปวดบอกให้เราใช้...
วิธีประหยัด m0ney กับอาหาร 6 29
วิธีประหยัดค่าอาหารของคุณและยังทานอาหารที่มีประโยชน์และมีคุณค่าทางโภชนาการ
by Clare Collins และ Megan Whatnall มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล
ราคาร้านขายของชำปรับตัวสูงขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงต้นทุนที่สูงขึ้นของ...
แล้ววีแกนชีส 4 27 .ล่ะ
สิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับชีสวีแกน
by Richard Hoffman มหาวิทยาลัย Hertfordshire
โชคดีที่ต้องขอบคุณความนิยมที่เพิ่มขึ้นของการกินเจ ผู้ผลิตอาหารได้เริ่ม...
ทิศตะวันตกที่ไม่เคยมีอยู่ 4 28
ศาลฎีกาเปิดฉากป่าตะวันตกที่ไม่เคยมีอยู่จริง
by Robert Jennings, InnerSelf.com
ศาลฎีกาได้เปลี่ยนอเมริกาให้เป็นค่ายติดอาวุธโดยเจตนา
ความยั่งยืนของมหาสมุทร 4 27
สุขภาพของมหาสมุทรขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์และแนวคิดของปลาอินฟินิตี้
by ราชิด สุไมลา มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย
ผู้เฒ่าพื้นเมืองได้เล่าถึงความผิดหวังเกี่ยวกับการลดลงของปลาแซลมอนอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน…
รับวัคซีนบูสเตอร์ 4 28
คุณควรได้รับ Booster Shot ของ Covid-19 ตอนนี้หรือรอจนถึงฤดูใบไม้ร่วง?
by Prakash Nagarkatti และ Mitzi Nagarkatti มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนา
ในขณะที่วัคซีนป้องกันโควิด-19 ยังคงมีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต ท…
ซึ่งเป็นเอลวิส pressly 4 27
ใครคือตัวจริงของเอลวิส เพรสลีย์?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
เพรสลีย์ไม่เคยเขียนไดอารี่ เขาไม่ได้เก็บไดอารี่ ครั้งหนึ่งเมื่อได้ทราบถึงชีวประวัติที่อาจเกิดขึ้น...

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.