เราไม่สามารถกำจัดยาเสพติด แต่เราสามารถหยุดคนที่กำลังจะตายจากพวกเขา

มีบางอย่างที่พิเศษมากเกี่ยวกับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย หากพวกเขาไม่ได้ทำให้ผู้ใช้ยามีพฤติกรรมที่ไร้เหตุผลเสมอไป ก็จะทำให้ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ใช้ยาจำนวนมากมีพฤติกรรมเช่นนั้นอย่างแน่นอน – ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์ฮาร์วาร์ด เลสเตอร์ กรินช้อน

คืนสุดท้าย สี่มุม มุ่งเน้นไปที่ยาเสพติดของพรรคและนโยบายที่ออสเตรเลียกำลังดำเนินการเพื่อต่อต้านการใช้ ไม่เพียงแต่สิ่งที่เราทำอยู่ไม่ได้ผล เรายังล้าหลังประเทศอื่นๆ ทั่วโลก และหลักฐานใดที่บอกว่าดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะมีผู้เสียชีวิตจากยาผิดกฎหมายน้อยลง

ย้อนกลับไปสองสามทศวรรษในทัศนคติทั่วโลก ยาเสพติดเป็นสิ่งไม่ดี ผู้ใช้เป็นสิ่งชั่วร้าย และการเสียชีวิตของผู้บริโภคเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงอันตรายโดยธรรมชาติของยาเสพติดและผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หากผู้คนยังคงยืนกรานที่จะละเมิดกฎหมายต่อไป

ตอนนี้ หากเราดูนโยบายเกี่ยวกับยาเสพติดในประเทศอื่น ๆ กัญชาทางการแพทย์และสันทนาการก็กำลังเกิดขึ้น กอดแถมยังปลอดภัย การฉีดและการบริโภค ห้อง.

สหภาพยุโรปยังคงเปิดตัว โปรแกรมตรวจสารเสพติด (ที่ซึ่งยาที่ใช้ในงานปาร์ตี้ได้รับการทดสอบความแรงในงานเทศกาลดนตรีและไซต์อื่นๆ ที่มีการบริโภค) ในเดือนเมษายน การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ว่าด้วยนโยบายยาเสพติด กำลังพิจารณาลดการใช้ยาเสพติดส่วนบุคคล


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ท่ามกลางสิ่งนี้ ออสเตรเลียยังคงยึดมั่นในอุดมคติเชิงลงโทษและห้ามปราม แม้ว่าประเทศอื่นๆ ในโลกจะเดินหน้าต่อไป ไม่ว่าจะเป็นการใช้สุนัขดมกลิ่นในเทศกาลดนตรี (ซึ่ง รายงานของผู้ตรวจการแผ่นดิน พบว่าไม่มีประสิทธิภาพในการตรวจหาผู้ค้ายา) หรือการทดสอบยาริมถนน (ซึ่งมี ไม่มีหลักฐาน มันป้องกันการล่ม) ดูเหมือนว่าเรายินดีที่จะใช้การแทรกแซงที่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเบื้องหลังแทนที่จะใช้มาตรการที่มี

การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานที่สุดในนโยบายยาเสพติดทั่วโลกมาจากการใช้ศีลธรรมจรรยา เป็นการมุ่งเน้นที่การรักษาเยาวชนให้ปลอดภัย ผู้คนจำนวนมากขึ้นเริ่มยอมรับว่าไม่มีที่ไหนที่จะ "ปราศจากยา" Marsha Rosenbaum ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายยาเสพติดของสหรัฐฯ มีอายุกว่าทศวรรษ “ครั้งแรกที่ความปลอดภัย” บอกผู้ปกครองให้แทนที่ “Just Say No” ด้วย “Just Say Know”

สงครามยาเสพติดโลก

แม้ว่าตอนนี้อาจถูกขนานนามว่าเป็นความคิดริเริ่มด้านสาธารณสุข แต่การกำเนิดของสงครามยาเสพติดทั่วโลกนั้นส่วนใหญ่เป็นอุดมการณ์ นี้ได้รับการอธิบายอย่างดีทั้งใน ออสเตรเลีย และ ส่วนที่เหลือของโลก.

คณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยกัญชาและยาเสพย์ติด หรือที่เรียกว่า รายงาน Shafer ในปีพ.ศ. 1972 ถูกระงับเนื่องจากได้ข้อสรุปว่ามี "อันตรายเพียงเล็กน้อยที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายต่อร่างกายหรือจิตใจจากการใช้สารเตรียมตามธรรมชาติของกัญชาในการทดลองหรือเป็นระยะๆ" นั่นไม่ใช่สิ่งที่ประธานาธิบดี Richard Nixon ของสหรัฐอเมริกาต้องการจะได้ยิน

เมื่อ MDMA ถูกแบน ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ประสบความสำเร็จเป็นที่ถกเถียงกัน มันมีประโยชน์เป็นยา จนกระทั่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ Ronald Reagan บังคับห้ามผ่านการดำเนินการของผู้บริหาร ดังนั้นการเมืองจึงยังคงเป็นผู้นำวิทยาศาสตร์ต่อไป

ตั้งแต่สงครามยาเสพติดเริ่มขึ้น ตลาดทั้งหมดก็เปลี่ยนไป ขณะนี้มีการวิจัยยาออนไลน์ โดยได้รับคำสั่งจากนักเคมีอุตสาหกรรมที่ผลิตยาไปจนถึงความบริสุทธิ์ทางเภสัชกรรม จ่ายเงินสำหรับการใช้สกุลเงินดิจิทัล และจัดส่งโดยไปรษณีย์ ล่าสุดไม่เคยมีการระบุและตรวจไม่พบโดยสุนัขดมกลิ่นหรือการทดสอบทางพิษวิทยาเป็นประจำ

นั่นไม่ได้หมายความว่าตลาดจะปลอดภัยกว่า – ห่างไกลจากมัน แต่ตอนนี้หายาได้ง่ายกว่าและตรวจไม่พบหลายอย่าง

ทำไมเราไม่ไปต่อ

มีข้อเสนอแนะบางอย่างว่าในรัฐนิวเซาท์เวลส์ อย่างน้อย ทุนทางการเมืองทั้งหมดที่มีเพื่อใช้จ่ายเกี่ยวกับยาเสพติดได้ถูกใช้ไปกับกัญชาทางการแพทย์แล้ว ดังนั้นจึงไม่มีความอยากอาหารที่จะเปิดอีกแนวหน้าในสงครามที่กำลังเติบโตในสงคราม ยาเสพติด

กล่าวอย่างกว้างๆ ว่านักการเมืองชาวออสเตรเลียกลัวอาชีพทางการเมืองของตน พวกเขากลัวว่านโยบายยาเสพติดที่รับรู้ย้อนกลับอาจก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตัดสินของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญซึ่งน่าจะเกิดขึ้นจากการประชุมพิเศษเรื่องยาเสพติดของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนเมษายน 2016 คำถามที่ยากมักจะถูกถามถึงผู้ที่เคยไล่ตามประวัติศาสตร์ ต่อต้านหลักฐานทั้งหมดที่ตรงกันข้าม นั่นคือสงครามยาเสพติดระดับโลก

บางทีเหตุผลที่เป็นไปได้และน่าผิดหวังมากที่สุดที่นักการเมืองออสเตรเลียหลีกเลี่ยงการอภิปรายใดๆ เกี่ยวกับนโยบายยาเสพติดก็คือ "ต้นทุนที่จม" หลายพันล้านดอลลาร์ของสงครามยาเสพติดทั่วโลกจนถึงปัจจุบัน มีการลงทุนในแนวทางปัจจุบันและความล้มเหลวของเราอย่างมากจนพวกเขาถูกกดดันให้รักษาสภาพที่เป็นอยู่ไม่ว่าจะมีการนำหลักฐานใดมาสู่โต๊ะ

สุนัขดมกลิ่นในงานเทศกาลดนตรี ซึ่งผู้ตรวจการรัฐนิวเซาท์เวลส์มองว่าเป็นการเสียเงินและอาจเป็นอันตรายได้ ราคาเพียง 1 ล้านเหรียญออสเตรเลียต่อปีต่อเขตอำนาจศาล สำหรับเงินจำนวนนั้น โครงการตรวจยาเสพติด XNUMX โครงการสามารถดำเนินการได้ทั่วประเทศออสเตรเลียภายในไม่กี่สัปดาห์ และมีผลมากกว่าที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์การใช้สุนัขดมกลิ่น

หากพรรคการเมืองของเราต้องการดำเนินการต่อด้วยความน่าเชื่อถือเล็กน้อยในนโยบายยาเสพติด ตอนนี้ก็เป็นเวลาที่ยอดเยี่ยมและอาจให้รางวัลทางการเมืองในการเริ่มฟังหลักฐาน

เกี่ยวกับผู้เขียน

David Caldicott ที่ปรึกษาเวชศาสตร์ฉุกเฉินมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย

บทความนี้แต่เดิมปรากฏบน The Conversation

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at