Brain Scans Dispel Theory เกี่ยวกับสิ่งเร้าและออทิสติก

การศึกษาใหม่ท้าทายสมมติฐานที่ว่าเซลล์ประสาทในสมองของผู้ที่มีความผิดปกติของออทิสติกสเปกตรัมไม่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอกอย่างน่าเชื่อถือและสม่ำเสมอ

John Foxe หัวหน้าแผนกประสาทวิทยาของศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์และผู้เขียนอาวุโสของการศึกษาในวารสารกล่าวว่า "ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าบุคคลที่มีความหมกหมุ่นตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางสายตาและสัมผัสซ้ำ ๆ ได้อย่างไรว่าไม่มีรูปแบบที่วัดได้ Cerebral Cortex.

“ด้วยเหตุนี้ แนวคิดที่ว่าอาการออทิซึมอาจเกิดขึ้นจากการทำงานของสมองที่ไม่น่าเชื่อถือในการตอบสนองต่อประสาทสัมผัส จึงมีแนวโน้มว่าจะเป็น Cul-de-Sac ทางวิทยาศาสตร์”

ทฤษฎีความไม่น่าเชื่อถือของเส้นประสาทซึ่งได้รับแรงฉุดลากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจากการศึกษาในปี 2012 มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าการตอบสนองของสมองต่อสิ่งเร้าซ้ำๆ ไม่ว่าจะเป็นภาพ เสียง หรือการสัมผัส ควรจะคงที่และสม่ำเสมอ ตามทฤษฎีนี้ การตอบสนองของสมองไม่คงที่ในบุคคลที่มีความหมกหมุ่น ส่งผลให้การรับรู้สภาพแวดล้อมทางกายภาพเปลี่ยนแปลงไป และทำให้การพัฒนาความรู้ความเข้าใจและสังคมลดลง

ทฤษฎีนี้ไม่เป็นความจริงกับ Foxe และเพื่อนร่วมงานของเขา โดยอิงจากการศึกษาการทำงานของสมองของเด็กออทิสติกสเปกตรัมเป็นเวลาหลายทศวรรษ นอกจากนี้ การศึกษาดั้งเดิมที่เป็นพื้นฐานสำหรับสมมติฐานนี้เกี่ยวข้องกับการทดลอง MRI เชิงหน้าที่ ซึ่งวัดการเปลี่ยนแปลงของระดับออกซิเจนในเลือดในสมอง ในขณะที่ความผันผวนของการไหลเวียนของเลือดเป็นตัวบ่งชี้สำคัญของการทำงานของสมอง มาตรการเหล่านี้ไม่ได้สัมพันธ์อย่างแม่นยำกับกิจกรรมทางไฟฟ้าที่รวดเร็วกว่าซึ่งเกิดขึ้นในสมองเมื่อเซลล์ประสาทถูกกระตุ้น


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


การศึกษาใหม่นี้เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย 20 คนที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติกและ 20 คนที่ทำหน้าที่ควบคุมสุขภาพ ผู้เข้าร่วมสวมอิเล็กโทรดหนาแน่นบนพื้นผิวของหนังศีรษะเพื่อบันทึกกิจกรรมทางไฟฟ้าของสมองและสัมผัสกับสิ่งเร้าทางสายตาซ้ำ ๆ

ไม่ว่านักวิจัยจะวัดความแปรปรวนของการตอบสนองอย่างไร การตอบสนองของสมองในออทิสติกก็เสถียรพอๆ กับกลุ่มควบคุม เพื่อให้แน่ใจว่านี่ไม่ใช่เพียงกรณีในระบบการมองเห็น ทีมงานยังได้ประเมินอินพุตที่สัมผัสได้—การสัมผัสซ้ำที่ข้อมือของผู้เข้าร่วม—และอีกครั้ง การวัดการตอบสนองของคลื่นสมองไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่ามีความแปรปรวนของการตอบสนองเพิ่มขึ้นใน บุคคลที่มีความหมกหมุ่น

“จุดประสงค์ของการศึกษานี้ไม่ใช่เพื่อให้กรณีที่ไม่มีความแตกต่างในวิธีที่ผู้ที่มีความผิดปกติของสเปกตรัมออทิสติกสัมผัส การมองเห็น หรือเสียง; การวิจัยแสดงให้เห็นความแตกต่างที่ชัดเจนในบางกรณี” ผู้เขียนร่วม Sophie Molholm รองศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์และประสาทวิทยาที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์ Albert Einstein กล่าว “ในทางกลับกัน จะบอกว่าไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงเพราะการตอบสนองของสมองในโรคออทิซึมนั้นแปรผันมากกว่า”

ผู้เขียนแย้งว่าแม้ว่าการศึกษาจะแสดงให้เห็นผลการวิจัยในเชิงลบเป็นหลัก แต่ก็แสดงให้เห็นการสนับสนุนที่สำคัญในด้านออทิสติกที่ซึ่งความเข้าใจส่วนใหญ่ของเราเกี่ยวกับโรคนี้ คือ ต่อความไม่พอใจของผู้ป่วย ครอบครัว การวิจัย และผู้ดูแลผู้ป่วยเหมือนกัน ยาวนานในทฤษฎี และการคาดเดาแต่สั้นเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่มั่นคง

John Butler ผู้ช่วยอาจารย์ประจำสถาบันเทคโนโลยีดับลินกล่าวว่า "การได้รับข้อมูลที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับทฤษฎีสำคัญๆ ในสาขานั้นมีความสำคัญพอๆ กับการเผยแพร่งานที่สนับสนุนมัน"

เงินทุนมาจากสถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติและมูลนิธิ Nathan Gantcher

ที่มา: มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน