พื้นที่ การไต่สวนของวุฒิสภา รายงานการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหินตามแผนจะทำให้เกิดความกระจ่างเกี่ยวกับเหตุผลด้านสุขภาพที่น่าสนใจในการปิดโรงไฟฟ้าเหล่านี้อย่างไม่ต้องสงสัย

สถานีเชื้อเพลิงถ่านหินเป็นอันตรายต่อสุขภาพต่อชุมชนในท้องถิ่นและที่อื่นๆ เนื่องจากมลพิษที่ปล่อยออกมา การเจ็บป่วยที่เกิดขึ้นเป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญต่องบประมาณด้านสุขภาพ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลนำมาซึ่งตัวของมันเอง ภาระด้านสุขภาพ.

2009 Australian Academy of Technological Sciences and Engineering รายงาน กำหนดต้นทุนด้านสุขภาพของโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ 13 ดอลลาร์ออสเตรเลียต่อเมกะวัตต์ชั่วโมงของไฟฟ้าที่เกิดจากถ่านหิน (ประมาณ 2.6 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปี) ไม่รวมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ

มลภาวะและสุขภาพ

มลพิษหลักสามประการจากโรงไฟฟ้าถ่านหินคือซัลเฟอร์ไดออกไซด์ ไนโตรเจนออกไซด์ และอนุภาคที่มองไม่เห็น (เรียกว่า PM10 หรือ PM2.5).

โดยรวมแล้วพวกมันทำหน้าที่เป็นสารระคายเคืองและทำให้เกิดการอักเสบในปอดซึ่งนำไปสู่โรคหอบหืด โรคปอดเรื้อรัง และการจำกัดการเติบโตของปอดในเด็ก อนุภาคขนาดเล็ก (PM2.5 และน้อยกว่า) เกี่ยวข้องกับมะเร็งปอดและถูกดูดซึมผ่านปอดเข้าสู่กระแสเลือดทำให้เกิด โรคหลอดเลือดหัวใจตีบ, หัวใจวายและจังหวะ.

การวิจัยศึกษา ประมาณการ ที่มีผู้เสียชีวิต 24 คนต่อการเผาไหม้ถ่านหินทุกๆ เทราวัตต์ชั่วโมง (TWh) เด็กมีความเสี่ยงเป็นพิเศษจากมลพิษทางอากาศเนื่องจากหายใจเอาน้ำหนักตัวมากกว่าผู้ใหญ่

ในเขตฮันเตอร์ของนิวเซาธ์เวลส์มีเหมืองถ่านหินแบบเปิดหลายแห่งและโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงสี่แห่ง ประชากรโดยรอบมีอุบัติการณ์โรคข้างต้นสูงขึ้นและมีระดับความเจ็บป่วยและการตาย ไม่มีประสบการณ์ที่อื่น. มลพิษทางอากาศจาก Hazelwood ในรัฐวิกตอเรีย จะปิดให้บริการในปี 2017สาเหตุ เสียชีวิตประมาณ 18 รายต่อปีประมาณ 1% ของอัตราการเสียชีวิตประจำปีในกิปส์แลนด์

ระดับมลพิษที่ปล่อยออกมาจากปล่องปล่องไฟของโรงงานแต่ละแห่งมีการรายงานเป็นประจำทุกปีและเปิดเผยต่อสาธารณชนจาก สารมลพิษแห่งชาติ.

ในขณะที่มลพิษและอันตรายต่อสุขภาพอยู่ใกล้โรงไฟฟ้ามากที่สุด อนุภาคที่มีซัลเฟอร์ไดออกไซด์ติดอยู่สามารถเดินทางได้ 100 กม. หรือมากกว่า สิ่งนี้สามารถนำไปสู่มลพิษในเมืองและเมืองต่างๆ ดังที่เห็นใน ริชมอนด์ทางทิศตะวันตกของซิดนีย์

ทยอยปิดให้บริการ เพื่อสุขภาพ

ด้วยเหตุผลข้างต้น การปิดโรงไฟฟ้าเป็นระยะจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน และน่าจะเกิดขึ้นในอีกทศวรรษหน้า

ตามหลักแล้ว ลำดับการปิดจะขึ้นอยู่กับ ความรุนแรง ทั้งการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และมลพิษทางอากาศ และอัตราการสนับสนุนพลังงานหมุนเวียนเพื่อทดแทนพืช

ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ คำสั่งปิดควรเป็น: Yallourn และ Loy Yang ในรัฐวิกตอเรีย และสำหรับ New South Wales, Mt Piper, Liddell, Bayswater, Eraring และ Vales Point Tarong ในรัฐควีนส์แลนด์ซึ่งมีมลพิษทั้งหมดอยู่ในระดับสูง จำเป็นต้องปิดก่อนเวลาเช่นกัน

รัฐบาลไม่ได้จัดทำแผนงานและอุตสาหกรรมใหม่ๆ เช่น พลังงานหมุนเวียน เพื่ออำนวยความสะดวกในการปิด ดังนั้นองค์กรนอกภาครัฐจึงได้ก้าวเข้ามา

องค์กรการแพทย์ แพทย์เพื่อสิ่งแวดล้อมออสเตรเลียได้ทำงานในช่วงห้าปีที่ผ่านมาในแผนร่วมกับกลุ่มองค์กรชุมชนในพอร์ตออกัสตา รัฐเซาท์ออสเตรเลีย

ที่ได้รวมถึงการแจ้ง ชุมชนท้องถิ่น ความเสี่ยงด้านสุขภาพ การเจ็บป่วยจากมลภาวะที่มีอยู่ และคุณภาพอากาศที่ไม่ดี ตลอดจนแผนการเปลี่ยนผ่านการจ้างงานไปสู่ ความร้อนจากแสงอาทิตย์เข้มข้น พลังงานหมุนเวียน.

สมาชิกสภาท้องถิ่นและแพทย์เพื่อสิ่งแวดล้อมส่งมอบ สื่อการเรียนรู้เพิ่มเติม ในเดือนและปีที่จะมาถึง

การเผยแพร่รายงานคุณภาพอากาศช่วยให้ชุมชนเข้าใจถึงอันตรายดังกล่าว ความคิดริเริ่มดังกล่าวช่วยกระตุ้นชุมชนในการทำงานเพื่อปิดสถานี และสร้างแรงกดดันต่ออากาศบริสุทธิ์และโอกาสในการจ้างงานใหม่

การติดตามการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ไม่มี ระดับที่ปลอดภัย ของมลพิษทางอากาศ ดังนั้น ยิ่งแนวทางการปล่อยมลพิษที่เข้มงวดมากขึ้นเท่าใด ผลประโยชน์ด้านสาธารณสุขก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

การส่งคำถามต่อวุฒิสภาของเราว่าความสนใจด้านสุขภาพเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการกำหนดมาตรฐานคุณภาพอากาศหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเหตุผลด้านสุขภาพว่าทำไมนิวเซาธ์เวลส์และควีนส์แลนด์จึงกำหนด แนวทางมลพิษที่อ่อนแอกว่า กว่ารัฐอื่นๆ

การตรวจสอบควรอยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยอิสระ มีความโปร่งใส พร้อมใช้งานทันที และดำเนินการโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของรัฐ แทนที่จะเป็นผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้า

จากประสบการณ์ของเรา ยังขาดการตรวจสอบทั้งคุณภาพอากาศและผลกระทบต่อสุขภาพในชุมชนที่เสี่ยงภัย เช่น ใน Lithgow และ Lake Macquarie และใกล้กับโรงไฟฟ้าอื่นๆ อีกหลายแห่ง ดังนั้นชุมชนท้องถิ่นจึงไม่สามารถปกป้องกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้ป่วยโรคหอบหืด โดยแนะนำให้ลดการสัมผัสมลภาวะในวันที่มีความเสี่ยงสูง

ชุมชนรอบโรงไฟฟ้าหลายแห่งตระหนักถึงภัยคุกคามของการว่างงานหลังการปิดตัวและระงับความคิดเรื่องสุขภาพที่ไม่ดี อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับในพอร์ตออกัสตา พวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจความเสี่ยงต่อสุขภาพของตนเอง และที่สำคัญที่สุดคือความเสี่ยงต่อบุตรหลานของตน

ประสบการณ์ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางจำเป็นต้องร่วมมือกับองค์กรชุมชนและชุมชนเพื่อพัฒนาแผนสำหรับการปิดสถานีแต่ละแห่งในอนาคตโดยพิจารณาจากผลด้านสุขภาพ การพัฒนาอุตสาหกรรมในอนาคต และการจ้างงาน

เกี่ยวกับผู้เขียน

David Shearman ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านการแพทย์ มหาวิทยาลัยแอดิเลด

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน