เหตุใดสารเคมีสังเคราะห์จึงดูเป็นพิษมากกว่าธรรมชาติ

เหตุใดสารเคมีสังเคราะห์จึงดูเป็นพิษมากกว่าธรรมชาติ

หลายคนเชื่อว่าสารเคมีโดยเฉพาะสารเคมีที่มนุษย์สร้างขึ้นมีความอันตรายสูง ท้ายที่สุดมีการสังเคราะห์สารเคมีมากกว่า 80,000 เพื่อการใช้ในเชิงพาณิชย์ในสหรัฐอเมริกาและหลายแห่งถูกปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมโดยไม่ต้องมีการทดสอบความปลอดภัยที่เหมาะสม เราควรกลัวสารเคมีสังเคราะห์ที่ซึมซับโลกของเราหรือไม่?

แม้ว่าจะไม่สามารถเปรียบเทียบความเป็นพิษของสารเคมีธรรมชาติและสารสังเคราะห์ได้ทั้งหมด แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าสารเคมีที่เป็นพิษห้าชนิดที่สุดในโลกล้วนแล้วแต่พบตามธรรมชาติ เมื่อพูดถึงยาฆ่าแมลงรุ่นที่มนุษย์สร้างขึ้นใหม่บางรุ่นมีความปลอดภัยต่อมนุษย์อย่างน่าทึ่ง และในปริมาณที่สูงสารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้จะเป็น เป็นพิษ as เกลือแกงและแอสไพริน. หนูสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชในปริมาณต่ำอย่างต่อเนื่อง (เช่นปริมาณที่พบในสิ่งแวดล้อม) ไม่ก่อให้เกิดมะเร็งหรือปัญหาในการเจริญเติบโตและการสืบพันธุ์ มีสารกำจัดศัตรูพืชตามธรรมชาติมากมายที่ผลิตโดยพืชซึ่งบางชนิดก็เป็นสารก่อมะเร็งและถึงแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ทำให้ยาฆ่าแมลงสังเคราะห์ปลอดภัย แต่ก็เตือนเราว่าการต่อต้านอย่างง่าย ๆ ระหว่าง 'ปลอดภัยและเป็นธรรมชาติ' และ 'ถึงตายและสังเคราะห์' วิธีวิเคราะห์ความเสี่ยง

ฉันศึกษาพิษวิทยา: ฉันดูผลของสารต่อสิ่งมีชีวิต สารทั้งหมด (ธรรมชาติและประดิษฐ์) เป็นอันตรายหากได้รับแสงสูงพอ แม้แต่น้ำที่มากเกินไปในระยะเวลาอันสั้นก็สามารถเจือจางเกลือในเลือดและทำให้เซลล์สมองบวม นักวิ่งมาราธอนจำนวนหนึ่งทรุดตัวลงและเสียชีวิตเพราะดื่มน้ำในปริมาณที่มากเกินไปโดยไม่มีเกลือ

นักพิษวิทยาเชื่อว่าสารเกือบทุกชนิดปลอดภัยในปริมาณที่แน่นอน ยกตัวอย่าง botulinum ซึ่งเป็นสารที่มีพิษมากที่สุดในโลก แค่ 50 แกรมของสารพิษที่แพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างสม่ำเสมอจะฆ่าทุกคน แต่ในปริมาณที่น้อยมากมันถูกใช้อย่างปลอดภัยสำหรับจุดประสงค์ด้านเครื่องสำอางใน Botox ดังนั้นสุภาษิต 'ยาทำให้พิษ'

Aส่วนหนึ่งจากการทำความเข้าใจกับสิ่งที่ปริมาณทำให้สาร 'ปลอดภัย' หรือ 'ไม่ปลอดภัย' นักพิษวิทยาก็รักที่จะทราบว่าสารก่อให้เกิดอันตรายหรือไม่ การสูบบุหรี่ทำให้เกิดมะเร็งปอดได้อย่างไร เมื่อเราพบกลไกที่สารเคมีในควันทำให้เกิดมะเร็ง (และเรามี) เรามีความมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของการสูบบุหรี่ในโรคมะเร็งปอด

แสดงให้เห็นว่าผู้สูบบุหรี่มีอัตราการเป็นมะเร็งที่สูงขึ้นไม่ใช่หลักฐานเพราะง่ายต่อการค้นหาปัจจัยสองประการที่รูปแบบมีความสัมพันธ์กัน ดูกราฟด้านล่าง: มันแสดงให้เห็นว่าอัตราการหย่าร้างที่สูงขึ้นในรัฐเมนนั้นสอดคล้องกับการบริโภคมาการีนต่อหัวที่สูงขึ้น:

สุขภาพมารยาทไทเลอร์ Vigen / ความสัมพันธ์ปลอม

แม้ว่าเราจะไม่คิดว่ากราฟนี้พิสูจน์อะไรเรามีโอกาสน้อยที่จะถามความสัมพันธ์ที่อาจมีเหตุผลมากกว่า ตัวอย่างเช่นกราฟด้านล่างแสดงให้เห็นว่าการได้รับสารปรอทที่สูงขึ้นผ่านการฉีดวัคซีนนั้นสอดคล้องกับอัตราออทิซึมที่สูงขึ้น:

สุขภาพ
David Geier และ Mark Geier ได้รับความอนุเคราะห์ 2004

การเชื่อมโยงเชิงสาเหตุสามารถสร้างขึ้นได้สองวิธี: โดยแสดงให้เห็นว่าสารเคมีสามารถทำให้เกิดผลบางอย่างหรือโดยการทำตามเงื่อนไขที่เรียกว่าเกณฑ์ของฮิลล์ เกณฑ์ของฮิลล์กำหนดให้เราต้องพบความสัมพันธ์ระหว่างสารเคมีและผลกระทบในประชากรที่แตกต่างกันอย่างต่อเนื่องว่าผลกระทบจะปรากฏขึ้นหลังจากได้รับสารเคมีและหากดำเนินการศึกษาในห้องปฏิบัติการแล้วเราควรได้รับความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันระหว่างสารเคมี

ใคร ๆ ก็เถียงว่าแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานแน่ชัด ปัจจุบัน เพื่อแสดงว่าสารเคมีบางชนิดก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพได้ดีกว่าปลอดภัยกว่าขออภัยดังนั้นควร จำกัด การใช้สารเคมีก่อนที่ปัญหาสุขภาพจะเกิดขึ้น แต่ในขณะที่ความคิดนี้ดึงดูด แต่ก็ไม่สนใจความจริงพื้นฐาน: ความเสี่ยงมีอยู่ในเกือบทุกอย่าง เดินออกไปข้างนอก (เราอาจถูกปล้น) การเดินทางในรถยนต์และเครื่องบิน (เราอาจพัง) กินอาหาร (เราสามารถกินพืชเอสโตรเจนหรืออินทรีย์คอปเปอร์คอปเปอร์ซัลเฟต) หรือน้ำดื่ม (ส่วนหนึ่งของสหรัฐฯและบังคลาเทศมีระดับสูงตามธรรมชาติ ที่เกิดขึ้น ธาฅุที่ประกอบด้วย และ สารหนูตามลำดับ) เราต้องเข้าใจ ความน่าจะเป็น: การได้รับสารเคมีสูงเพียงพอที่จะเกิดผลข้างเคียงหรือไม่ เราจำเป็นต้องทราบถึงความเสี่ยงของการใช้สารเคมีทางเลือก - หรือไม่มีสารเคมีเลย

จากการศึกษาพบว่าผู้คนมีความเสี่ยงในการจัดอันดับแตกต่างกันมาก ด้านล่างนี้เป็นภาพรวมของการที่ประชาชนทั่วไปและผู้เชี่ยวชาญจัดอันดับความเสี่ยงใน 1979 (โดยที่ 1 เป็นกลุ่มที่เสี่ยงที่สุดและ 30 เป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุด)

สุขภาพ
สำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินแห่งสหพันธรัฐ 2007 ดัดแปลงมาจาก Slovic et al, 1979

ดูเหมือนว่าคนธรรมดาจัดลำดับความเสี่ยงที่ได้รับความสนใจจากสื่อมากขึ้นหรือมีภาพที่ชัดเจนกว่าความเสี่ยงทั่วไป ทุกวันนี้ประชาชนรับรู้ถึงความเสี่ยงด้านสุขภาพจากพืชดัดแปลงพันธุกรรมมากกว่า ผู้เชี่ยวชาญ ทำ

So ในขณะที่เป็นการดีที่จะมุ่งมั่นเพื่อความเสี่ยงที่ต่ำที่สุดที่เป็นไปได้มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาผลประโยชน์ใด ๆ และไม่อนุญาตให้สิ่งต่าง ๆ เพียงเพราะความเสี่ยงที่พวกเขาก่อ ตัวอย่างต่อไปนี้อธิบายเหตุผลนี้:

* กังหันลมฆ่านกและค้างคาวเขื่อนฆ่าปลาและการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ทำให้คนงานได้รับสารเคมีอันตราย แต่ความเสี่ยงเหล่านั้นเปรียบเทียบกับความเสี่ยงของภาวะโลกร้อนและความเจ็บป่วยทางเดินหายใจผ่านการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่องได้อย่างไร? ประโยชน์ของการเปลี่ยนเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นมีมากกว่าความเสี่ยงของการพัฒนาแหล่งพลังงานทางเลือกหรือไม่?

* ยาคุมกำเนิดมีประสิทธิภาพมากในการป้องกันการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์และช่วยลดภาระของเราในทรัพยากรของโลก แต่การใช้งานของพวกเขานำไปสู่ระดับฮอร์โมนที่เพิ่มขึ้นในลำธารและแม่น้ำและการเป็นสตรีของปลาตัวผู้และการลดลงของประชากรปลา

* ยาฆ่าแมลงดีดีที (ตอนนี้ถูกห้ามใช้ในประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลก) ทำให้ประชากรนกหลายคนล้มเหลว แต่ก่อนที่จะมีการห้ามเมื่อไม่มีทางเลือกที่ปลอดภัยกว่านี้มันช่วยชีวิตคนนับล้านโดยป้องกันโรคต่าง ๆ เช่นมาลาเรียและไข้รากสาดใหญ่

หน่วยงานกำกับดูแลตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้สารเคมีบางชนิดเข้าสู่ตลาดหรือไม่โดยการแจ้งค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ สิ่งนี้อาจดูหยาบ ตัวอย่างเช่น US Environmental Protection Agency (EPA) ให้ความสำคัญกับชีวิตมนุษย์ที่มีมูลค่าเกือบ 10 ล้านดอลลาร์ ดังนั้นหากสารกำจัดศัตรูพืชมีโอกาสเสี่ยงต่อการเกิดความผิดปกติของระบบประสาทในผู้ที่ใช้ยานี้และ 100,000 ล้านคนงานเกษตรสามารถสัมผัสกับมันได้ประโยชน์ของ ไม่ การลงทะเบียนสารกำจัดศัตรูพืชคือ $ 100 ล้าน (เนื่องจากคน 10 จะได้รับการคุ้มครองจากการตัดสินใจครั้งนี้) เว้นแต่จะมีค่าใช้จ่ายในการลดการสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชให้กับคนงานเกินกว่า 100 $ ล้านมันไม่น่าจะลงทะเบียนได้

EPA ได้รับ วิเคราะห์ ความปลอดภัยของสารเคมีกำจัดศัตรูพืชเป็นเวลาหลายปีและเพิ่งจะเริ่ม วิเคราะห์ ความปลอดภัยของสารเคมีอื่น ๆ ควบคุม. อย่างไรก็ตามมีความไม่แน่นอนหลายประการเมื่อต้องทำความเข้าใจถึงความเป็นพิษและความเสี่ยงของสารเคมีใด ๆ หน่วยงานกำกับดูแลพยายามที่จะจัดการกับมันโดยใช้ระยะขอบของความปลอดภัย ซึ่งหมายความว่า ที่ หากพบว่าปริมาณ x ของสารเคมีปลอดภัยในหนูดังนั้นปริมาณที่มีอย่างน้อย 100- หรือ 1,000 เท่าที่ต่ำกว่าจะถือว่าปลอดภัยในมนุษย์ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่รับประกันว่าเราจะได้สัมผัสกับสารเคมีในระดับที่ปลอดภัยเท่านั้นและนักพิษวิทยามักไม่มองหาผลกระทบเช่น - การทำลาย ฟังก์ชั่นของฮอร์โมน - ที่รายการเท่านั้นที่ปริมาณต่ำ

นอกจากนี้ความกังวลเกี่ยวกับการได้รับสารเคมีหลายชนิดในระยะยาวเป็นสิ่งที่ถูกทดสอบในห้องปฏิบัติการ (จากการศึกษาของชาวเดนมาร์กพบว่าค่าเฉลี่ยความเสี่ยงของการบริโภคสารกำจัดศัตรูพืชที่แตกต่างกันในอาหารนั้นคล้ายคลึงกับความเสี่ยงในการดื่ม ไวน์หนึ่งแก้ว ทุกสามเดือน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้อยู่ไกลจากการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม)

ในท้ายที่สุดแม้ว่าความเสี่ยงและความไม่แน่นอนมีอยู่ทุกด้าน แต่ผู้คนดูเหมือนจะรังเกียจความเสี่ยงบางประเภทเท่านั้น และในขณะที่เราควรทำงานอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อลดการสัมผัสสารเคมีที่เป็นอันตรายและหาทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า แต่เราก็ต้องตระหนักว่าความหวาดกลัวของสารเคมีที่มากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งสารสังเคราะห์มักจะไม่ได้รับการยืนยัน

เกี่ยวกับผู้เขียน

Niranjana Krishnan เป็นผู้สมัครระดับปริญญาเอกทางด้านพิษวิทยาที่ Iowa State University.

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกที่ กัลป์ และได้รับการเผยแพร่ซ้ำภายใต้ครีเอทีฟคอมมอนส์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

 

ฝูงมนุษย์: สังคมของเราเกิดขึ้นเจริญเติบโตและล่มสลายอย่างไร

0465055680โดย Mark W. Moffett
หากชิมแปนซีเข้าไปในดินแดนของกลุ่มอื่นมันจะถูกฆ่าอย่างแน่นอน แต่ชาวนิวยอร์กสามารถบินไปลอสแองเจลิส - หรือบอร์เนียว - ด้วยความกลัวน้อยมาก นักจิตวิทยาได้ทำสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่ออธิบายสิ่งนี้: เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาคิดว่าชีววิทยาของเราทำให้คนจำนวนมากในกลุ่มสังคมของเรา แต่สังคมมนุษย์นั้นใหญ่กว่าจริง ๆ เราจะจัดการ - โดยและขนาดใหญ่ - วิธีที่จะได้รับร่วมกันได้อย่างไร ในหนังสือกระบวนทัศน์ที่แตกละเอียดนี้นักชีววิทยา Mark W. Moffett ได้รวบรวมผลการวิจัยในด้านจิตวิทยาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเพื่ออธิบายการปรับตัวทางสังคมที่เชื่อมโยงสังคม เขาสำรวจว่าความตึงเครียดระหว่างอัตลักษณ์และการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นตัวกำหนดว่าสังคมพัฒนาทำหน้าที่และล้มเหลวอย่างไร ที่เหนือกว่า ปืนเชื้อโรคและเหล็กกล้า และ sapiens, ฝูงมนุษย์ เผยให้เห็นว่ามนุษยชาติสร้างอารยธรรมที่แผ่กิ่งก้านสาขาของความซับซ้อนที่ไม่มีใครเทียบได้อย่างไรและสิ่งที่จะนำไปใช้เพื่อสนับสนุนพวกเขา   วางจำหน่ายใน Amazon

 

สิ่งแวดล้อม: วิทยาศาสตร์เบื้องหลังเรื่องราว

โดย Jay H. Withgott, Matthew Laposata
0134204883สิ่งแวดล้อม: วิทยาศาสตร์เบื้องหลังเรื่องราว เป็นผู้ขายที่ดีที่สุดสำหรับหลักสูตรวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมเบื้องต้นที่รู้จักกันในรูปแบบการเล่าเรื่องที่เป็นมิตรกับนักเรียนการผสมผสานเรื่องราวจริงและกรณีศึกษาและการนำเสนอวิทยาศาสตร์และการวิจัยล่าสุด ฉบับ 6th มีโอกาสใหม่ที่จะช่วยให้นักเรียนเห็นความเชื่อมโยงระหว่างกรณีศึกษาแบบบูรณาการและวิทยาศาสตร์ในแต่ละบทและเปิดโอกาสให้พวกเขาใช้กระบวนการทางวิทยาศาสตร์กับปัญหาสิ่งแวดล้อม วางจำหน่ายใน Amazon

 

Feasible Planet: แนวทางในการดำเนินชีวิตอย่างยั่งยืนมากขึ้น

โดย Ken Kroes
0995847045คุณกังวลเกี่ยวกับสถานะของโลกของเราและหวังว่ารัฐบาลและ บริษัท ต่างๆจะหาวิธีที่ยั่งยืนสำหรับเราในการดำรงชีวิตอยู่หรือไม่? ถ้าคุณไม่คิดว่ามันยากเกินไปนั่นอาจจะได้ผล แต่จะทำได้หรือไม่? ฉันไม่มั่นใจว่ามันจะเป็นเช่นนั้น ส่วนที่ขาดหายไปของสมการนี้คือคุณกับฉัน บุคคลที่เชื่อว่า บริษัท และรัฐบาลสามารถทำได้ดีกว่า บุคคลที่เชื่อว่าด้วยการลงมือทำเราสามารถซื้อเวลาเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยในการพัฒนาและดำเนินการแก้ไขปัญหาสำคัญของเรา วางจำหน่ายใน Amazon

 

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา

al

 

คุณอาจจะชอบ

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

ภาษาที่ใช้ได้

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

เสียงภายใน

จันทรุปราคา 12 พฤษภาคม 2022
ภาพรวมโหราศาสตร์และดวงชะตา: 23 - 29 พฤษภาคม 2022
by แพม ยังฮันส์
วารสารโหราศาสตร์รายสัปดาห์นี้อิงตามอิทธิพลของดาวเคราะห์ และนำเสนอมุมมองและ...
05 21 สร้างจินตนาการใหม่ในช่วงเวลาอันตราย 5362430 1920
ตอกย้ำจินตนาการในช่วงเวลาอันตราย
by เนเชอเรซ่า กาเบรียล เครม
ในโลกที่มักดูเหมือนตั้งใจจะทำลายตัวเอง ฉันพบว่าตัวเองกำลังดูแลความงาม -- แบบ...
กลุ่มคนหลายเชื้อชาติยืนถ่ายรูปหมู่
เจ็ดวิธีที่คุณสามารถแสดงความเคารพต่อทีมที่หลากหลายของคุณ (วิดีโอ)
by Kelly McDonald
ความเคารพมีความหมายอย่างลึกซึ้ง แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการให้ ต่อไปนี้คือวิธีที่คุณสามารถสาธิตได้ (และ...
ช้างกำลังเดินอยู่หน้าพระอาทิตย์ตกดิน
ภาพรวมโหราศาสตร์และดวงชะตา: 16 - 22 พฤษภาคม 2022
by แพม ยังฮันส์
วารสารโหราศาสตร์รายสัปดาห์นี้อิงตามอิทธิพลของดาวเคราะห์ และนำเสนอมุมมองและ...
ภาพของ Leo Buscaglia จากปกหนังสือของเขา: Living, Loving and Learning
วิธีเปลี่ยนชีวิตของใครบางคนในไม่กี่วินาที
by จอยซ์ วิสเซลล์
ชีวิตของฉันเปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อมีคนเอาวินาทีนั้นมาชี้ให้เห็นความงามของฉัน
ภาพถ่ายรวมของจันทรุปราคาเต็มดวง
ภาพรวมโหราศาสตร์และดวงชะตา: 9 - 15 พฤษภาคม 2022
by แพม ยังฮันส์
วารสารโหราศาสตร์รายสัปดาห์นี้อิงตามอิทธิพลของดาวเคราะห์ และนำเสนอมุมมองและ...
05 08 พัฒนาความคิดเห็นอกเห็นใจ 2593344 เสร็จสมบูรณ์
การพัฒนาการคิดเห็นอกเห็นใจต่อตนเองและผู้อื่น
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
เวลาคนพูดถึงความเห็นอกเห็นใจ ส่วนใหญ่จะหมายถึงการเห็นอกเห็นใจผู้อื่น...เพื่อ...
ผู้ชายกำลังเขียนจดหมาย
เขียนความจริงและปล่อยให้อารมณ์ไหล
by บาร์บาร่าเบอร์เกอร์
การเขียนสิ่งต่าง ๆ เป็นวิธีที่ดีในการฝึกพูดความจริง
อย่าสับสนระหว่างความชอบและความรัก: ความรักเอาชนะความเกลียดชัง
อย่าสับสนระหว่างความชอบและความรัก: ความรักเอาชนะความเกลียดชัง
by ตูรียา
ในสังคมเราสับสนความชอบกับความรัก เราถูกสอนเมื่อเราชอบจริงๆ...
ทำงานกับเด็กในตัวคุณ
ทำงานกับเด็กในตัวคุณ
by แมรี่ มูลเลอร์ ชูตัน
เราชอบคิดว่าตัวเองเป็นอัตลักษณ์หนึ่งเดียว ตัวตนเดียว ไม่ว่าเราจะเป็น…
Ice on Fire: ตัวอย่างเป็นทางการของ HBO และบทสัมภาษณ์
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Ice on Fire เป็นสารคดียอดเยี่ยมที่นำเสนอโดย Leonardo DiCaprio ก็เท่ากับ…

อ่านมากที่สุด

การสร้างสภาพแวดล้อมใหม่ 4 14
วิธีที่นกพื้นเมืองกลับมาสู่ป่าในเมืองที่ได้รับการฟื้นฟูของนิวซีแลนด์
by Elizabeth Elliot Noe, มหาวิทยาลัยลินคอล์นและคณะ
การทำให้เป็นเมืองและการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อนกพื้นเมือง...
เรื่องราวของความทุกข์ทรมานและความตายเบื้องหลังการห้ามทำแท้งของไอร์แลนด์และการถูกกฎหมายที่ตามมา
เรื่องราวของความทุกข์ทรมานและความตายเบื้องหลังการห้ามทำแท้งของไอร์แลนด์และการถูกกฎหมายที่ตามมา
by Gretchen E. Ely มหาวิทยาลัยเทนเนสซี
หากศาลฎีกาสหรัฐคว่ำ Roe v. Wade คำตัดสินของ 1973 ที่ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายใน...
คุณต้องการนอนเท่าไหร่ 4 7
คุณต้องการนอนมากแค่ไหน
by Barbara Jacquelyn Sahakian มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ และคณะ
พวกเราส่วนใหญ่มีปัญหาในการคิดให้ดีหลังจากนอนหลับไม่สนิทในตอนกลางคืน – รู้สึกมีหมอกหนาและทำงานไม่สำเร็จ...
ประโยชน์ของน้ำเลมอน 4 14
น้ำมะนาวจะดีท็อกซ์หรือเติมพลังให้คุณหรือไม่?
by Evangeline Mantzioris มหาวิทยาลัยเซาท์ออสเตรเลีย
หากคุณเชื่อว่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในโลกออนไลน์ การดื่มน้ำอุ่นกับน้ำมะนาว...
สังคมที่ไว้วางใจก็มีความสุข 4 14
เหตุใดสังคมที่ไว้วางใจจึงมีความสุขโดยรวม
by เอนจามิน แรดคลิฟฟ์ มหาวิทยาลัยนอเทรอดาม
มนุษย์เป็นสัตว์สังคม ซึ่งหมายความว่า เกือบจะเป็นเรื่องของความจำเป็นเชิงตรรกะ ที่มนุษย์...
เศรษฐกิจ 4 14
5 สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์รู้ แต่ฟังดูผิดสำหรับคนส่วนใหญ่
by Renaud Foucart มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์
สิ่งที่น่าสงสัยเกี่ยวกับอาชีพของเราคือเมื่อเรานักเศรษฐศาสตร์เชิงวิชาการส่วนใหญ่เห็นด้วยกับแต่ละ...
เรียนรู้ที่จะใส่ใจ 4 14
กลยุทธ์และการแฮ็กชีวิตเหล่านี้สามารถช่วยทุกคนที่มีปัญหาเรื่องสมาธิ
by Rob Rosenthal มหาวิทยาลัยโคโลราโด
เนื่องจากกระแสตอบรับเชิงลบอย่างต่อเนื่องที่ผู้คนได้รับเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา...
กลุ่มคนหลายเชื้อชาติยืนถ่ายรูปหมู่
เจ็ดวิธีที่คุณสามารถแสดงความเคารพต่อทีมที่หลากหลายของคุณ (วิดีโอ)
by Kelly McDonald
ความเคารพมีความหมายอย่างลึกซึ้ง แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการให้ ต่อไปนี้คือวิธีที่คุณสามารถสาธิตได้ (และ...

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.