ผู้เข้าร่วมในการศึกษาวิจัยใหม่รายงานว่าประสาทหลอน microdosing ทำให้พวกเขามีความมั่นใจมีแรงจูงใจและมีประสิทธิผลมากขึ้น (Shutterstock)

ประสาทหลอน Microdosing เป็นแนวโน้มการเติบโตที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคสารหลอนประสาทจำนวนน้อยมากของสาร เช่น LSD หรือแห้ง เห็ดที่มีแอลเอส.

เราวิ่งเป็นจำนวนมาก ลงทะเบียนล่วงหน้า การศึกษาวิจัยทั่วโลกขอให้ผู้เข้าร่วมรายงานสิ่งที่พวกเขาชอบและไม่ชอบเกี่ยวกับการให้สารขนาดเล็ก

ประโยชน์ที่ได้รับการรายงานมากที่สุดสามประการคือ: อารมณ์ที่ดีขึ้นโฟกัสที่เพิ่มขึ้นและความคิดสร้างสรรค์ที่เพิ่มขึ้น.

ความท้าทายที่พบบ่อยที่สุดสามประการคือ: การผิดกฎหมาย (โดยระยะห่างที่กว้าง), ความไม่สบายทางสรีรวิทยาและ "ความกังวลอื่น ๆ " เช่นรายละเอียดความเสี่ยงที่ไม่รู้จักของ microdosing และลืมที่จะใช้ยาตามปกติ

microdosing เกี่ยวข้องกับอะไร?

เมื่อคน microdose พวกเขามักจะกินประมาณหนึ่งในสิบของยาประสาทหลอนในปริมาณที่พักผ่อนหย่อนใจแม้ว่าปริมาณที่แตกต่างกันระหว่างคน ขนาดยาเป็นอาการประสาทหลอนย่อย; คนที่ microdose ไม่ได้“ สะดุด” Microdosers ไปเกี่ยวกับชีวิตประจำวันของพวกเขาหลายคนดูแลเด็กหรือทำงานในสำนักงานโดยคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่า microdosing ทำอะไร (ถ้ามี) มันเป็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น บาง ผู้ประกอบการ Silicon Valley กำลังกลายเป็นโค้ชไมโครผลประโยชน์ที่อ้างว่าเป็นของ microdosing

ธรรมชาติที่ผิดกฎหมายของ psychedelics ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่เป็นข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้เข้าร่วมการวิจัย (Shutterstock)

ชุมชนวิทยาศาสตร์ขนาดเล็กก็เริ่มขึ้นเช่นกัน ถามคำถามที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับสิ่งที่ microdosing อาจทำแต่เราคิดว่าเราจะถามคนอื่นว่าพวกเขามีประสบการณ์อย่างไรตั้งแต่เริ่มต้น

เราคัดเลือกผู้เข้าร่วม 909 จากทั่วทุกมุมโลก ใช้ฟอรัมเช่น r / microdosing. ในการสำรวจส่วนหนึ่งของเราผู้เข้าร่วม 278 บอกเราเกี่ยวกับประโยชน์หลักสามประการของการใช้ microdosing สำหรับพวกเขาและความท้าทายหลักสามประการที่พวกเขาต้องรับมือ

หากคุณอยากรู้อยากเห็นทุกสิ่งที่ผู้คนรายงาน กระดาษของเรามีอยู่ที่นี่. เรากำลังจัดทำข้อมูลสาธารณะโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในฐานะส่วนหนึ่งของเรา มุ่งมั่นที่จะเปิดวิทยาศาสตร์.

หมวดหมู่ของผลประโยชน์และความท้าทายของการทำ microdosing จากเอกสารเผยแพร่ ข้อมูลเหล่านี้ระบุถึงผลการรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยันผลกระทบ

มีความมั่นใจมีแรงจูงใจและมีประสิทธิผลมากขึ้น

ประโยชน์ที่ผู้เข้าร่วมรายงาน ส่วนใหญ่ตรงกับสิ่งที่ผู้คนได้รับรายงานทางการเงิน. พวกเขากล่าวว่าการให้ยาขนาดเล็กช่วยในเรื่องของอารมณ์, โฟกัส, ความคิดสร้างสรรค์, การรับรู้ความสามารถของตนเอง, พลังงานและอื่น ๆ

สิ่งที่ค้นพบเหล่านี้เช่นความคิดสร้างสรรค์นั้นเข้ากันได้ดีกับ งานวิจัยก่อนหน้าของเรา.

แนวทางของเราคือนำรายงานแต่ละฉบับและแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ วิธีนี้ทำให้เราทราบว่ารายงานเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาเพียงใดช่วยให้เราสามารถชี้นำการวิจัยในอนาคตเกี่ยวกับเส้นทางที่มีแนวโน้มมากที่สุด

ความแตกต่างในการนับจำนวนผลประโยชน์ที่รายงานและความท้าทาย ค่าบวกบ่งบอกถึงการรับรองผลประโยชน์ที่มากขึ้น ค่าลบสะท้อนถึงการยอมรับความท้าทายที่มากขึ้น ความแตกต่างโดยไม่คำนึงถึงขนาดนั้นควรถูกพิจารณาเบื้องต้น

ตัวอย่างเช่นประโยชน์ที่ได้รับรายงานมากที่สุดคืออารมณ์ที่ดีขึ้น (26.6 ร้อยละของผู้คน) ทำให้อารมณ์เป็นพื้นที่ที่มีศักยภาพสูงสุดสำหรับการวิจัยในอนาคตเพื่อมุ่งเน้น ความคิดสร้างสรรค์เป็นอีกหนึ่งพื้นที่ที่เห็นได้ชัด

บางทีอาจเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ง่ายกว่าคือผู้คนจำนวนมากรายงานว่าการใช้ microdosing ทำให้พวกเขามีความมั่นใจมีแรงบันดาลใจและมีประสิทธิผลมากขึ้น

ในทางตรงกันข้ามมีเพียงร้อยละ 4.2 ของผู้ที่กล่าวถึงความวิตกกังวลที่ลดลงและหลายคนรายงานความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นดังนั้นการศึกษา microdosing เพื่อลดความวิตกกังวลดูเหมือนจะมีแนวโน้มน้อยกว่า

ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ผลลัพธ์ที่รับรู้และไม่ได้ระบุถึงผลกระทบที่ได้รับการยืนยัน

ปวดหัว, ปัญหาทางเดินอาหาร, นอนไม่หลับ

ความท้าทายที่พบบ่อยที่สุดคือความผิดกฎหมายซึ่งถูกกล่าวถึงในเกือบหนึ่งในสามของรายงาน ในการเข้ารหัสของเราการตอบสนองความผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกับตลาดมืดความอัปยศทางสังคมเกี่ยวกับการใช้สารที่ผิดกฎหมายและความยากลำบากด้วยความถูกต้องของขนาดและความบริสุทธิ์

(Microdosers ควรเสมอ ทดสอบปริมาณของพวกเขา: คุณไม่เคยรู้ สิ่งที่คุณจะได้รับเมื่อคุณซื้อสารที่ไม่ได้ควบคุม.)

ความท้าทายนี้ไม่ได้เกิดจาก microdosing ตัวเองมากเท่านโยบายและบรรทัดฐานทางสังคม เมื่องานวิจัยเกี่ยวกับประสาทหลอนเติบโตขึ้นสิ่งเหล่านี้ สารอาจถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรมในที่สุด หรือถูกกฎหมายซึ่งสามารถปัดเป่าความท้าทายที่พบบ่อยที่สุดที่รายงานในตัวอย่างของเรา

ผู้ป่วยอธิบายอาการปวดศีรษะ, ปัญหาทางเดินอาหาร, การนอนไม่หลับและผลข้างเคียงอื่น ๆ ที่ไม่พึงประสงค์จากการใช้ microdosing ใน 18 ร้อยละของรายงาน

การวิจัยควรตรวจสอบผลข้างเคียงที่เป็นไปได้เหล่านี้และพิจารณาว่าจะเปรียบเทียบกับโปรไฟล์ของ มีสารทางกฎหมายมากมายเช่น anti-depressants ซึ่งก่อให้เกิดผลข้างเคียง.

ผู้เข้าร่วมยังรายงานว่าอารมณ์ดีขึ้นและลดการใช้สารเคมีในมาตรการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ความวิตกกังวลหมายถึงการปรับปรุงในประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลไม่ใช่เพื่อเพิ่มประสบการณ์ของความวิตกกังวล

ผู้เข้าร่วมยังกล่าวถึงข้อกังวลอื่น ๆ เช่นไม่รู้ว่าอาจมีปฏิกิริยาที่เป็นอันตรายระหว่างประสาทหลอนและยาอื่น ๆ และการขาดหลักฐานการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของ microdosing

สิ่งต่อไปสำหรับการวิจัย microdosing

มีความเป็นไปได้ว่าประสาทหลอน microdosing ไม่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และความท้าทายมากมายที่ผู้เข้าร่วมรายงาน ผู้คนมักจะรู้สึกดีขึ้นหรือแย่ลงแม้ว่าจะใช้สารเฉื่อยอย่างสิ้นเชิงเช่นยาเม็ดน้ำตาล นี่คือ ที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นผลของยาหลอก.

การทดลองที่ควบคุมด้วยยาหลอกแบบสุ่ม จำเป็นต้องกำหนดว่าผลลัพธ์ที่แท้จริงของ microdosing คืออะไรซึ่งเป็นสาเหตุที่เราวางแผนที่จะเปิดใช้งานเร็ว ๆ นี้

ผลการวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้งาน microdosers ใช้ประโยชน์จากประสาทหลอนอย่างมากในขณะที่รายงานเชิงลบส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ความกังวลทางสังคมและสรีรวิทยา โดยรวมผู้เข้าร่วมรายงานความท้าทายน้อยกว่าผลประโยชน์และพวกเขารายงานว่าผลประโยชน์มีความสำคัญมากกว่าความท้าทาย

ยังมีสิ่งแปลกปลอมมากกว่าที่รู้จักเมื่อพูดถึงการให้ยาขนาดเล็ก: การให้ยาขนาดเล็กทำให้เกิดผลกระทบใด ๆ เหล่านี้หรือได้รับยาหลอกทั้งหมดหรือไม่? จะมีผลเสียระยะยาวต่อการทำ microdosing หรือไม่? คนบางคนมีแนวโน้มที่จะได้รับผลประโยชน์หรือความท้าทายที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นหรือไม่?

การศึกษานี้สร้างแผนที่ถนนสำหรับนักวิจัยที่จะปฏิบัติตาม เราสนับสนุนให้นักวิจัยทดสอบว่าผลประโยชน์และความท้าทายเหล่านี้เกิดขึ้นในห้องทดลองหรือไม่เพราะเราจะทำในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Rotem Petranker นักศึกษาปริญญาเอกสาขาจิตวิทยาคลินิก มหาวิทยาลัยนิวยอร์กประเทศแคนาดา และโทมัสแอนเดอร์สันนักศึกษาปริญญาเอกสาขาประสาทประสาท มหาวิทยาลัยโตรอนโต

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.