นักเคลื่อนไหวโบกธงต่อหน้ารัฐสภาสหรัฐฯ เพื่อเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายปฏิรูปกัญชาในวันที่ 8 ต.ค. 2019 Olivier Douliery / AFP ผ่าน Getty Images
ในช่วงต้นเดือนธันวาคม 2020 สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านพระราชบัญญัติการลงทุนซ้ำและการกำจัดกัญชาหรือ พระราชบัญญัติมากขึ้น.
ร่างกฎหมายพยายามที่จะลดทอนความเป็นอาชญากรรมของกัญชาในระดับประเทศโดยการนำกัญชาออกจากรัฐบาลกลาง ตารางที่ XNUMX รายการสารควบคุม controlled. หมวดหมู่ดังกล่าวบ่งชี้ว่ายามีศักยภาพในการใช้ยาในทางที่ผิดและไม่มีค่ารักษาสูง รวมถึงยาอย่างเมทแอมเฟตามีนและเฮโรอีน
การเรียกเก็บเงินเป็นทางยาวจากทาง เมื่อมีการจัดสภาคองเกรสใหม่ จะต้องมีการแนะนำใหม่และส่งต่อในสภาอีกครั้ง แม้ว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น แต่ก็ไม่น่าจะผ่านวุฒิสภา
อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จในขั้นต้นของพระราชบัญญัติ MORE เป็นสัญญาณสำคัญที่ความเชื่อมั่นในวอชิงตันกำลังเปลี่ยนแปลง โดยได้รับคำแนะนำจากการเพิ่มการสนับสนุนจากสาธารณชนในการปฏิรูปกัญชา สองในสามของคนอเมริกัน ตอนนี้สนับสนุนให้ยาถูกกฎหมาย
ในฐานะที่เป็น ศาสตราจารย์นโยบายสุขภาพ และประธานของ สมาคมระหว่างประเทศเพื่อการศึกษานโยบายยาฉันได้ปฏิบัติตามการยอมรับที่เพิ่มขึ้นของการปฏิรูปนโยบายกัญชามาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว และเห็นทั้งจุดแข็งและจุดอ่อนของข้อเสนอล่าสุด
การแก้ไขความผิดพลาดในอดีต
สิบห้ารัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. - สถานที่ต่างๆ เป็น 33% ของประชากรสหรัฐที่อาศัยอยู่ - มี legalized กัญชาสันทนาการ. อีก 21 รัฐมีตลาดกัญชาทางการแพทย์ที่ถูกกฎหมาย ความเหลื่อมล้ำระหว่างกฎหมายกัญชาของรัฐบาลกลางและของรัฐในเขตอำนาจศาลต่างๆ เหล่านี้ อย่างน้อยที่สุดก็สร้างอุปสรรคทางการตลาดและสร้างความเสียหายมากกว่าในบางชุมชน
สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของ การจับกุมยาเสพติดของสหรัฐในปี 2018 เป็นความผิดเกี่ยวกับกัญชา แม้จะมีกฎหมายว่าด้วยการรับรองจากรัฐ ผู้ถูกจับกุมส่วนใหญ่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน
พระราชบัญญัติ MORE ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อพยายามแก้ไขความอยุติธรรมที่เกิดจากข้อห้ามของรัฐบาลกลาง จะมีการอนุมัติภาษี 5% สำหรับการขายผลิตภัณฑ์กัญชาเพื่อเป็นเงินทุนในการลงทุนใหม่ ชุมชนชนกลุ่มน้อยได้รับอันตรายมากที่สุดจากสงครามยาเสพติด.
นอกจากนี้ยังจะกำจัดความผิดเกี่ยวกับกัญชาบางอย่าง – โดยพื้นฐานแล้วการลบความผิดเหล่านี้ออกจากประวัติอาชญากรรมของผู้คน – ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการยกเลิกอันตรายบางอย่างที่เกิดจากสิ่งที่ ACLU ระบุว่าเป็น ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในการบังคับใช้. อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถพูดถึง address ความเสียหายระยะยาว ประวัติอาชญากรรมทำให้ครอบครัวผิวดำเช่นรายได้ของครอบครัวที่ลดลงและโอกาสทางการศึกษาที่จำกัด
สิ่งที่ถูกทิ้งไว้
ในขณะที่พระราชบัญญัติ MORE จะทำให้กัญชาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ถูกกฎหมายสำหรับการขายเชิงพาณิชย์ในระดับประเทศ เช่นเดียวกับแอปเปิ้ลหรือมะเขือเทศ แต่ก็ทำเช่นนั้นโดยไม่ต้องพูดถึงเรื่องความปลอดภัยของผู้บริโภคที่ซื้อได้แม้แต่สินค้าพื้นฐานเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พระราชบัญญัติ MORE ไม่ได้ให้ทุนแก่หน่วยงานที่ให้การคุ้มครองผู้บริโภคสำหรับสินค้าเกษตรมาตรฐานและยารักษาโรค
ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบของการเพาะปลูกกัญชาโดยกรมวิชาการเกษตรจะอนุญาตให้รัฐบาลบังคับใช้การห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่ผิดกฎหมายและพืชทดสอบเพื่อการบริโภค
ในทำนองเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลที่มอบให้กับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาจะรับรองการทดสอบ การติดฉลาก และการรายงานส่วนผสมสำหรับอาหารที่ผสมกัญชาและของเหลวที่เป็นไอระเหยอย่างเหมาะสม ซึ่งจะส่งผลต่อการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด
ตัวแทน Jacky Rosen, D-Nev. พูดคุยกับโทรทัศน์ท้องถิ่นหลังจากทัวร์ร้านจำหน่ายกัญชา The Apothecary Shoppe ในลาสเวกัสเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2018 Bill Clark / CQ Roll Call / ผ่าน Getty Images
อย.ได้พยายามแล้ว บังเหียนในบริษัท ที่ทำการตลาดผลิตภัณฑ์ที่มีกัญชาและสารประกอบที่ได้มาจากกัญชาในลักษณะที่ ละเมิดพระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง.
พระราชบัญญัติ MORE ล้มเหลวในการอุทิศรายได้เพื่อสนับสนุนกิจกรรมด้านกฎระเบียบเหล่านี้เพื่อความปลอดภัยของผู้บริโภค
ความล้มเหลวนี้เกิดขึ้นทั้งๆ ที่มีหลักฐานว่าเมื่อปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ตรวจสอบ อุตสาหกรรมจะส่งเสริมผลิตภัณฑ์ของตนในลักษณะที่สามารถสร้างพฤติกรรมด้านสุขภาพเชิงลบได้ เช่น การใช้ยาโดยหญิงตั้งครรภ์เพื่อต่อสู้กับอาการคลื่นไส้.
การพัฒนาและการตลาดของผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเป้าไปที่เยาวชนก็ส่งผลให้ พิษ, โรคจิตเฉียบพลัน และ เยี่ยมชมห้องฉุกเฉิน.
หากสภาคองเกรสจริงจังกับการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ก็อาจพิจารณาใช้เงินทุนจากรายได้จากภาษีใหม่มากำหนดมาตรฐานของรัฐบาลกลางที่ปรับปรุงความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และลดอันตรายที่ไม่ได้ตั้งใจ
วุฒิสภาที่เอนเอียงไปทางอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายดังกล่าวมากกว่า เช่นเดียวกับที่ MORE Act กล่าวถึงความอยุติธรรมทางสังคมในอดีต แต่พลาดโอกาสในการควบคุมผลิตภัณฑ์กัญชาเพื่อประโยชน์ของชาวอเมริกันทุกคน
เกี่ยวกับผู้เขียน
Rosalie Liccardo Pacula ศาสตราจารย์ด้านนโยบายและการจัดการด้านสุขภาพ USC Sol Price School of Public Policy & Senior Fellow, Leonard D Schaeffer Center for Health Policy & Economics, มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียภาคใต้
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
