ทำไมชานเมืองจึงมีความหลากหลายมากขึ้น
ฮูสตันเท็กซัส
ภาพถ่าย Roschetzky / Shutterstock

ในอดีต ชานเมืองได้รับการพิจารณาว่าเป็นสถานที่ที่มีความหลากหลายน้อยกว่าเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับองค์ประกอบทางเชื้อชาติและชนชั้นทางสังคม นี่เป็นผลมาจากแรงขับเคลื่อนทางสังคมและเศรษฐกิจมากมายที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาภูมิภาคของเมือง

แต่เขตชานเมืองและเมืองรอบเมืองใหญ่ซึ่งผู้คนมักเดินทางไปทำงานใจกลางเมืองกำลังเปลี่ยนไป ผู้คนจำนวนมากย้ายไปอยู่ชานเมืองเนื่องจากความไม่สามารถซื้อได้ของใจกลางเมือง ทำให้ย่านชานเมืองมีความหลากหลายมากขึ้นในแง่ของชนชั้นและเชื้อชาติมากกว่าที่เคยเป็น ตอนนี้รูปแบบการพัฒนาเมืองที่เปลี่ยนไปและผลกระทบของ COVID-19 ดูเหมือนจะเปลี่ยนชานเมืองต่อไป

การเปลี่ยนโปรไฟล์

มีปัจจัยทางประวัติศาสตร์มากมายที่อยู่เบื้องหลังความหลากหลายที่จำกัดในเขตชานเมือง บ้านชานเมืองราคาสูงทำหน้าที่เป็นตัวกรองเพื่ออำนวยความสะดวกในการแบ่งแยกชั้นเรียน ในสหรัฐอเมริกา, นโยบายเรดไลน์ ก่อตั้งขึ้นในทศวรรษที่ 1930 ซึ่งหมายความว่าการจำนองไม่น่าจะได้รับการอนุมัติในย่านแอฟริกัน - อเมริกัน - อำนวยความสะดวกในการแยกเชื้อชาติในเขตเมือง นโยบายเหล่านี้ส่งผลให้กลุ่มชนชั้นกลางผิวขาวกระจุกตัวอยู่ในแถบชานเมือง

ในขณะที่ชานเมืองยังคงมีความหลากหลายน้อยกว่าใจกลางเมือง ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาทั่วทั้ง Global North ทั้งเมืองกลางและชานเมืองด้านนอกได้ผ่านพ้นไป การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ในแง่ของกลุ่มที่อาศัยอยู่ที่ไหน ผู้คนที่ตอนนี้ไม่มีเงินพอจะอาศัยอยู่ในใจกลางเมืองเนื่องจากการขึ้นค่าเช่า เช่นเดียวกับผู้อพยพใหม่ ได้ย้ายไปอยู่ชานเมือง

แนวคิดที่ว่าอัตลักษณ์ดั้งเดิมของชานเมืองกำลังเปลี่ยนไปอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจ โดนัลด์ ทรัมป์ หยิบยกขึ้นมาเพื่อนำไปสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ทรัมป์มีลักษณะที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงซึ่งสร้างขึ้นในเขตชานเมืองซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งที่เขาเรียกว่า "ความฝันในการใช้ชีวิตชานเมือง" โดยบอกว่าไม่มีที่สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้น้อยหรือชนชั้นแรงงานในเขตชานเมือง

อันที่จริง ชานเมืองมีบทบาทสำคัญในการเลือกตั้งสหรัฐ บาง วิเคราะห์ แม้จะอ้างว่าเป็นเขตชานเมืองที่เหวี่ยงผลให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคประชาธิปัตย์ Joe Biden ชี้ไปที่การเปลี่ยนแปลงทางประชากรเป็นปัจจัยสำคัญ

การเปลี่ยนแปลงในเขตชานเมืองได้รับแรงผลักดันจากการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในใจกลางเมือง ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา รูปแบบทางเศรษฐกิจสังคมและการขยายตัวของเมืองได้เปลี่ยนแปลงเมืองต่างๆ ทั่วโลก ซึ่งรวมถึงความหนาแน่นสูง การพัฒนาที่อยู่อาศัย ผุดขึ้นในพื้นที่ภาคกลาง ตัวอย่างเช่น ใน ลอนดอน การพัฒนาอาคารสูงใจกลางเมืองหลายแห่งตอนนี้เป็นที่อยู่อาศัยทั้งหมด หรือรวมที่อยู่อาศัยนอกเหนือไปจากเชิงพาณิชย์

ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าอัตราส่วนของที่อยู่อาศัยระหว่างหน่วยพัฒนาทั้งหมดในใจกลางเมืองจะเพิ่มขึ้น แต่การเคหะ สามารถในการจ่าย ที่ได้รับ ลดลง.

ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่บางประเทศหรือบางเมืองเท่านั้น ความไม่คุ้มค่าในเมืองได้รับการบันทึกไว้โดย สหประชาชาติ เป็นปัญหาระดับโลก ให้เป็นไปตาม คณะกรรมาธิการยุโรปมากกว่าสามในสี่ของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ในยุโรป รวมทั้งลอนดอน ปารีส สตอกโฮล์ม และดับลิน คิดว่าเป็นการยากที่จะหาที่อยู่อาศัยที่มีคุณภาพในราคาที่สมเหตุสมผลในเมืองของพวกเขา

อพาร์ทเมนท์ใจกลางเมืองแห่งใหม่ในลอนดอน สหราชอาณาจักร (ทำไมชานเมืองจึงมีความหลากหลายมากขึ้น)
อพาร์ทเมนท์ใจกลางเมืองแห่งใหม่ในลอนดอน สหราชอาณาจักร
รอน เอลลิส/Shutterstock

จากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในเมือง ผู้คนจากกลุ่มที่มีรายได้น้อยถูกผลักออกจากใจกลางเมืองด้วยจำนวนที่เพิ่มขึ้น พวกเขากำลังย้ายไปอยู่ชานเมืองที่ราคาไม่แพงโดยเฉพาะเหล่านั้น ใกล้ใจกลางเมือง. ผลที่ตามมาสำหรับชานเมืองและผู้ที่อาศัยอยู่ที่นั่นได้รับการบันทึกไว้มากขึ้นโดยเฉพาะในอเมริกาเหนือซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางประชากรคือเชื้อชาติและเศรษฐกิจและสังคม

กรณีศึกษาของ บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก ดำเนินการเมื่อประมาณ XNUMX ปีที่แล้ว แสดงให้เห็นว่าบางคนที่มีบัตรกำนัลค่าเช่าช่วยเหลือเลือกที่จะย้ายไปอยู่ชานเมืองมากกว่าที่จะอยู่ในใจกลางเมือง ใน แวนคูเวอร์ ผู้อพยพที่มีรายได้น้อยได้ย้ายไปอยู่ชานเมือง

อย่างไรก็ตาม การใช้ชีวิตในเขตชานเมืองไม่ได้ดีเสมอไปสำหรับกลุ่มที่ยากจน ไม่รับประกันการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวก เช่น สวนสาธารณะในบริเวณใกล้เคียง หรือบริการที่ดีกว่า เช่น โรงเรียนหรือระบบขนส่งสาธารณะ

กลุ่มผู้มีรายได้น้อยบางกลุ่มที่ย้ายไปอยู่ชานเมืองพบว่าพวกเขาต้องพลัดถิ่นอีกครั้งในขณะที่พวกเขาเริ่มสร้างตัวเอง นี่อาจเป็นผลมาจากการพัฒนาใหม่ในเขตชานเมือง แต่ยังรวมถึงกิจกรรมการฟื้นฟูที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อต่ออายุส่วนต่างๆ ของชานเมืองที่เข้าถึงได้สำหรับกลุ่มที่มีรายได้น้อย

เราเริ่มเห็นคลื่นของการเคลื่อนย้ายทุติยภูมินี้ก่อนเกิดการระบาดใหญ่ เช่น ในเมืองต่างๆ ของสหรัฐอเมริกา US เช่น แอตแลนต้า

ตอนนี้ การเปลี่ยนรูปแบบการทำงานที่เกิดจากการระบาดใหญ่ เช่น การเพิ่มขึ้นของงานฟรีแลนซ์และการทำงานที่บ้าน อาจทำให้ชานเมืองเปลี่ยนไปได้อีก NS การอภิปราย กำลังเกิดขึ้นแล้วเกี่ยวกับว่าการระบาดใหญ่นี้จะทำให้ชนชั้นกลางออกจากใจกลางเมืองที่อาศัยอยู่ข้างหลังหรือไม่

เช่นเดียวกับที่ชานเมืองมีความหลากหลายมากขึ้น – และบางทีอาจจะน่าสนใจมากขึ้น – พวกเขาก็อาจจะเปลี่ยนกลับและกลายเป็นเนื้อเดียวกันเช่นเดียวกับ เครื่องแบบทางสังคม วัฒนธรรม และชาติพันธุ์ เหมือนก่อน. แน่นอน เหยื่อที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้คือคนที่มีรายได้น้อยต้องพลัดถิ่นอีกครั้ง และอาจจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

Bilge Serin ผู้ร่วมวิจัยในการศึกษาเมือง มหาวิทยาลัยกลาสโกว์ และ Annette Hastings ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาในเมือง มหาวิทยาลัยกลาสโกว์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.