ความคิดของสัตว์ไม่มีโครงสร้างภาษามนุษย์ Shutterstock

ซาร่าห์ “ชิมแปนซีที่ฉลาดที่สุดในโลก" เสียชีวิตในเดือนกรกฎาคม 2019ก่อนวันเกิดครบรอบ 60 ปีของเธอ ตลอดช่วงชีวิตส่วนใหญ่ของเธอ เธอทำงานเป็นหัวข้อวิจัย โดยเปิดโอกาสให้นักวิทยาศาสตร์ได้มองเห็นถึงความคิดของญาติที่ใกล้ที่สุดของโฮโม เซเปียนส์

ภาพประกอบ (โดย TW Wood) ของชิมแปนซีที่ผิดหวังและบูดบึ้ง จากของ Charles Darwin การแสดงออกของอารมณ์ในมนุษย์และสัตว์ (1872) คอลเลกชัน Wellcome

การตายของซาร่าห์เปิดโอกาสให้ไตร่ตรองคำถามพื้นฐาน: เรา จริงๆ รู้ไหมว่าสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์กำลังคิดอะไรอยู่? ด้วยภูมิหลังของฉันในฐานะนักปรัชญา ฉันยืนยันว่าคำตอบคือไม่ ความสามารถของเราในการเข้าใจความคิดของสัตว์นั้นมีข้อจำกัดในหลักการ

ความคิดของสัตว์

มีข้อสงสัยเล็กน้อยที่สัตว์คิด พฤติกรรมของพวกเขาซับซ้อนเกินกว่าจะคาดเดาได้ แต่มันยากมากที่จะพูดอย่างแม่นยำว่าสัตว์คิดอย่างไร ภาษามนุษย์ของเราไม่เหมาะที่จะแสดงความคิดเห็น

Sarah ยกตัวอย่างปริศนานี้ ในการศึกษาที่มีชื่อเสียงแห่งหนึ่ง เธอวางใจได้ เลือกรายการที่ถูกต้องเพื่อทำตามลำดับการกระทำ. เมื่อแสดงให้คนที่พยายามเอื้อมถึงกล้วย เธอเลือกไม้มากกว่ากุญแจ เมื่อเห็นคนติดอยู่ในกรง เธอเลือกกุญแจไว้เหนือไม้

สิ่งนี้ทำให้นักวิจัยของการศึกษาสรุปได้ว่า Sarah มี “ทฤษฎีทางความคิด” ที่สมบูรณ์ด้วยแนวคิด ความตั้งใจ ความเชื่อ และความรู้ แต่นักวิจัยคนอื่นคัดค้านทันที พวกเขาสงสัยว่าแนวความคิดของมนุษย์ของเราจับมุมมองของซาร่าห์ได้อย่างแม่นยำ แม้ว่าจะมีการศึกษาเพิ่มเติมหลายร้อยครั้งในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ความไม่ลงรอยกันยังคงครอบงำเกี่ยวกับวิธีการกำหนดลักษณะแนวคิดทางจิตของชิมแปนซีอย่างเหมาะสม.

ความยากลำบากในการจำแนกลักษณะความคิดของสัตว์ไม่ได้เกิดจากการที่พวกมันไม่สามารถใช้ภาษาได้ หลังจาก Sarah ได้รับการสอนภาษาพื้นฐานru, ปริศนาของสิ่งที่เธอคิด กลับกลายเป็นปริศนาของความหมายของคำพูดของเธอ.

BBC Earth: รวบรวมพจนานุกรมชิมแปนซี

{ชื่อ Y=NBFBbFcixRY}

คำและความหมาย

ปรากฎว่าปัญหาในการกำหนดความหมายให้กับคำคือ แนวทางความหลงใหลในปรัชญาในศตวรรษที่ 20. ท่ามกลางคนอื่น ๆ มันครอบครอง WVO Quine เนื้อหา นักปรัชญาที่ทรงอิทธิพลที่สุดในครึ่งหลังของศตวรรษนั้น.

ควินน์ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดโด่งดังจากการจินตนาการถึงสิ่งที่ต้องใช้ในการแปลภาษาต่างประเทศ ซึ่งเป็นโครงการที่เขาเรียกว่า การแปลที่รุนแรง radical. ในท้ายที่สุด ควินสรุปว่าจะมีการแปลที่ดีเท่าเทียมกันหลายครั้งเสมอ ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่สามารถอธิบายลักษณะเฉพาะของความหมายของคำในภาษานั้นๆ ได้อย่างแม่นยำ แต่ควินยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าการแปลแบบสุดโต่งถูกจำกัดโดยโครงสร้างของภาษา

ควินจินตนาการถึงภาษาต่างประเทศที่ไม่เกี่ยวข้องกับภาษามนุษย์ใดๆ เลย แต่ที่นี่ ฉันจะใช้ภาษาเยอรมันเป็นภาพประกอบ สมมติว่าผู้พูดภาษาต่างประเทศพูดประโยค: “Schnee ist ไวส์” เพื่อนของเธอยิ้มและพยักหน้ายอมรับประโยคนั้นเป็นความจริง น่าเสียดายที่ไม่ได้บอกคุณมากนักเกี่ยวกับความหมายของประโยค มีความจริงมากมายและประโยคนี้สามารถอ้างถึงข้อใดข้อหนึ่งได้

แต่สมมติว่ามีประโยคอื่นๆ ที่ผู้พูดต่างชาติยอมรับ (“ชนี อิสท์ คาลท์, ""Milch ist ไวส์” เป็นต้น) และปฏิเสธ (“Schnee ist นิช ไวส์, ""Schnee ist เน่า” เป็นต้น) บางครั้งขึ้นอยู่กับสถานการณ์ (เช่น ยอมรับ “หิมะ!” เฉพาะเมื่อมีหิมะ) เนื่องจากตอนนี้คุณมีหลักฐานมากขึ้นและคำเดียวกันปรากฏขึ้นในประโยคที่ต่างกัน สมมติฐานของคุณจะถูกจำกัดอย่างเข้มงวดมากขึ้น คุณสามารถเดาอย่างมีการศึกษาเกี่ยวกับสิ่งที่ “Schnee ist ไวส์” หมายถึง

นี่เป็นบทเรียนทั่วไป: ตราบเท่าที่เราสามารถแปลประโยคของภาษาหนึ่งไปเป็นประโยคของอีกภาษาหนึ่งได้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะเราสามารถแปลคำในภาษาหนึ่งเป็นคำของอีกภาษาหนึ่งได้

แต่ตอนนี้ ลองนึกภาพภาษาที่มีโครงสร้างที่แตกต่างจากภาษามนุษย์ทั่วไป เราจะแปลมันได้อย่างไร? หากการแปลประโยคต้องใช้การแปลคำ แต่ "คำ" ของประโยคนั้นไม่เข้ากับคำของเรา เราก็จะไม่สามารถจับคู่ประโยคนั้นเข้ากับตัวเราเองได้ เราจะไม่รู้ว่าประโยคนั้นหมายถึงอะไร

ไวยากรณ์ที่ไม่รู้จัก

ความคิดของสัตว์ก็เหมือนประโยคภาษาที่ไม่คุ้นเคย พวกเขาแต่งขึ้นจากส่วนต่าง ๆ ในลักษณะที่แตกต่างจากวิธีที่ภาษาของเราประกอบขึ้นจากคำพูดอย่างสิ้นเชิง เป็นผลให้ไม่มีองค์ประกอบในความคิดของสัตว์ที่ตรงกับคำพูดของเรา ดังนั้นจึงไม่มีวิธีที่แม่นยำในการแปลความคิดของสัตว์เป็นประโยคของเรา

การเปรียบเทียบสามารถทำให้ข้อโต้แย้งนี้เป็นรูปธรรมมากขึ้น

การแปลที่ถูกต้องของ Mona Lisa คืออะไร? หากคำตอบของคุณคือ นี่เป็นคำถามที่ไม่สุภาพเพราะภาพโมนาลิซ่าเป็นภาพวาดและภาพเขียนไม่สามารถแปลเป็นประโยคได้ ก็… นั่นคือประเด็นของฉัน ภาพวาดประกอบด้วยสีบนผืนผ้าใบ ไม่ใช่จากคำพูด ดังนั้นหากควินน์พูดถูกว่าการแปลที่เหมาะสมครึ่งหนึ่งต้องใช้คำที่ตรงกัน เราไม่ควรคาดหวังให้ภาพวาดแปลเป็นประโยค

แต่โมนาลิซ่าต่อต้านการแปลจริงหรือ? เราอาจลองใช้คำอธิบายที่หยาบ เช่น “ภาพผู้หญิง ลิซ่า เดล จิโอคอนโดแสยะยิ้มเจ้าเล่ห์” ปัญหาคือมีหลายวิธีที่จะยิ้มเยาะเจ้าเล่ห์ และโมนาลิซ่าก็มีวิธีเดียวเท่านั้น ในการจับภาพรอยยิ้มของเธอ เราต้องการรายละเอียดเพิ่มเติม

การแยกภาพ Mona Lisa ของ Leonardo da Vinci ออกเป็นพิกเซลนำไปสู่การทำซ้ำ แต่ไม่ใช่การแปล Shutterstock

ดังนั้น เราอาจลองแบ่งภาพวาดออกเป็นพิกเซลสีหลายพันพิกเซล และสร้างคำอธิบายขนาดเล็ก เช่น "สีแดงที่ตำแหน่ง 1; สีน้ำเงินที่ตำแหน่ง 2; …..” แต่วิธีการนั้นสร้างความสับสนให้กับคำแนะนำในการทำซ้ำกับการแปล

โดยการเปรียบเทียบ ฉันสามารถให้คำแนะนำในการทำซ้ำเนื้อหาในหน้าแรกของวันนี้ นิวยอร์กไทม์ส: “ก่อนอื่นให้กดปุ่ม T จากนั้นกดปุ่ม H จากนั้นกดปุ่ม E … .” แต่คำแนะนำเหล่านี้จะบอกบางสิ่งที่แตกต่างจากเนื้อหาของหน้ามาก พวกเขาจะเกี่ยวกับปุ่มที่ควรกด ไม่เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ทวีตล่าสุดของทรัมป์ หรือวิธีรักษาความปลอดภัยให้เด็กก่อนวัยเรียนของคุณเข้าเรียนในโรงเรียนอนุบาลชั้นยอดแห่งหนึ่งของแมนฮัตตัน ในทำนองเดียวกัน ภาพโมนาลิซ่าแสดงถึงผู้หญิงที่ยิ้มแย้ม ไม่ใช่กลุ่มพิกเซลสี ดังนั้นคำอธิบายขนาดเล็กจึงไม่แปลผล

ธรรมชาติของความคิด

ข้อเสนอแนะของฉันคือการพยายามอธิบายลักษณะความคิดของสัตว์ก็เหมือนกับการพยายามอธิบายภาพโมนาลิซ่า ประมาณได้ แต่ความแม่นยำไม่ได้

การเปรียบเทียบกับภาพโมนาลิซ่าไม่ควรนำมาใช้อย่างแท้จริง ความคิดไม่ใช่ว่าสัตว์ "คิดในรูป" แต่เป็นเพียงว่าพวกเขาไม่ได้คิดในประโยคที่เหมือนมนุษย์ ท้ายที่สุด แม้แต่สัตว์เหล่านั้น เช่น Sarah ที่เรียนรู้ภาษาพื้นฐานอย่างขยันขันแข็ง ไม่เคยเข้าใจรูปแบบการเรียกซ้ำที่สมบูรณ์ซึ่งมนุษย์อายุ XNUMX ขวบสามารถเชี่ยวชาญได้อย่างง่ายดาย

แม้จะมีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าซาร่าห์และสัตว์อื่นๆ คิด แต่เราอยู่ในตำแหน่งที่น่าอึดอัดใจที่ไม่สามารถพูดได้อย่างแม่นยำในสิ่งที่พวกเขาคิด ความคิดของพวกเขามีโครงสร้างแตกต่างจากภาษาของเรามากเกินไป

เกี่ยวกับผู้เขียน

เจคอบ เบ็ค รองศาสตราจารย์ ภาควิชาปรัชญา มหาวิทยาลัยนิวยอร์กประเทศแคนาดา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงจากรายการขายดีของ Amazon

"คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นสู่ความว่องไวของสุนัข"

โดยลอรี ลีช

หนังสือเล่มนี้เป็นคู่มือที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความว่องไวของสุนัข รวมถึงเทคนิคการฝึก อุปกรณ์ และกฎการแข่งขัน หนังสือประกอบด้วยคำแนะนำแบบทีละขั้นตอนสำหรับการฝึกและแข่งขันในด้านความว่องไว ตลอดจนคำแนะนำในการเลือกสุนัขและอุปกรณ์ที่เหมาะสม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"การปฏิวัติการฝึกสุนัขของ Zak George: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการเลี้ยงสัตว์เลี้ยงที่สมบูรณ์แบบด้วยความรัก"

โดย Zak George และ Dina Roth Port

ในหนังสือเล่มนี้ Zak George นำเสนอคำแนะนำที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการฝึกสุนัข รวมถึงเทคนิคการเสริมแรงเชิงบวกและคำแนะนำสำหรับการจัดการปัญหาพฤติกรรมทั่วไป หนังสือเล่มนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกสุนัขที่เหมาะสมและการเตรียมพร้อมสำหรับการมาถึงของสัตว์เลี้ยงตัวใหม่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"อัจฉริยะของสุนัข: สุนัขฉลาดกว่าที่คุณคิดได้อย่างไร"

โดย Brian Hare และ Vanessa Woods

ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียน Brian Hare และ Vanessa Woods สำรวจความสามารถในการรับรู้ของสุนัขและความสัมพันธ์ที่ไม่เหมือนใครกับมนุษย์ หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เบื้องหลังความฉลาดของสุนัข ตลอดจนเคล็ดลับในการเสริมสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างสุนัขกับเจ้าของ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"คู่มือลูกสุนัขแสนสุข: คำแนะนำขั้นสุดท้ายสำหรับการดูแลลูกสุนัขและการฝึกตั้งแต่เนิ่นๆ"

โดย Pippa Mattinson

หนังสือเล่มนี้เป็นคู่มือที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการดูแลลูกสุนัขและการฝึกตั้งแต่เนิ่นๆ รวมถึงคำแนะนำสำหรับการเลือกลูกสุนัขที่เหมาะสม เทคนิคการฝึก และข้อมูลด้านสุขภาพและโภชนาการ หนังสือเล่มนี้ยังมีเคล็ดลับในการเข้าสังคมของลูกสุนัขและการเตรียมตัวสำหรับการมาถึงของลูกสุนัข

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ