เราเปิดรับดนตรีเกือบ 20% ของ ชีวิตที่ตื่นของเรา. แต่ประสบการณ์ทางดนตรีส่วนใหญ่ของเราดูเหมือนจะเป็นเรื่องลึกลับ ทำไมเพลงบางเพลงทำให้เราน้ำตาไหล ในขณะที่เพลงอื่นๆ ทำให้เราเต้น? ทำไมเพลงที่เราชอบทำให้คนอื่นตื่นเต้น? และทำไมบางคนถึงมีความสามารถในการเล่นดนตรีโดยธรรมชาติ ในขณะที่คนอื่นๆ มีปัญหาในการแต่งเพลง? วิทยาศาสตร์กำลังเริ่มแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างของบุคคลเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงการสุ่ม แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะบุคลิกภาพของผู้คน

เพื่อนร่วมงานของฉันและฉัน ได้ตีพิมพ์ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความชอบทางดนตรีของผู้คนเชื่อมโยงกับรูปแบบการคิดแบบกว้างๆ สามรูปแบบ Empathisers (ประเภท E) มีความสนใจอย่างมากในความคิดและอารมณ์ของผู้คน นักจัดระบบ (ประเภท S) มีความสนใจอย่างมากในรูปแบบ ระบบ และกฎเกณฑ์ที่ควบคุมโลก และผู้ที่ให้คะแนนความเอาใจใส่และการจัดระบบอย่างเท่าเทียมกันจะถูกจัดประเภทเป็นประเภท B สำหรับ "สมดุล"

งานวิจัยจาก ทศวรรษที่ผ่านมา ได้แสดงให้เห็นว่า 95% ของคนสามารถจำแนกเป็นหนึ่งในสามกลุ่มนี้และคาดการณ์พฤติกรรมของมนุษย์ได้มาก ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถทำนายสิ่งต่าง ๆ เช่นว่ามีคนเรียนคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์หรือมนุษยศาสตร์ ที่มหาวิทยาลัย. เป็นครั้งแรกที่เราได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถทำนายพฤติกรรมทางดนตรีได้เช่นกัน

จับคู่เพลงกับสไตล์การคิด

เพื่อศึกษาปรากฏการณ์นี้ เราได้ดำเนินการ การศึกษาหลาย โดยมีผู้เข้าร่วมกว่า 4,000 คน เรานำข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการคิดของผู้เข้าร่วมเหล่านี้และขอให้พวกเขาฟังและระบุความต้องการของพวกเขาสำหรับข้อความที่ตัดตอนมาทางดนตรีมากถึง 50 ชิ้น ซึ่งแสดงถึงแนวเพลงที่หลากหลาย จากการศึกษาวิจัยเหล่านี้ เราพบว่าผู้ให้ความเห็นอกเห็นใจชอบดนตรีที่ไพเราะที่มีพลังงานต่ำ อารมณ์เศร้า และความลึกทางอารมณ์ ดังที่ได้ยินในแนวอาร์แอนด์บี ซอฟต์ร็อก และนักร้อง-นักแต่งเพลง ตัวอย่างเช่น การเอาใจใส่เชื่อมโยงกับการตั้งค่าสำหรับ “Come Away With Me” โดยนอราห์ โจนส์และการบันทึกเพลง “Hallelujah” ของเจฟฟ์ บัคลีย์

{youtube}y8AWFf7EAc4{/youtube}

ในทางกลับกัน นักจัดระบบชอบดนตรีที่เข้มข้นกว่า อย่างที่ได้ยินในแนวฮาร์ดร็อก พังก์ และเฮฟวีเมทัล นักจัดระบบยังชอบดนตรีที่มีความลึกซึ้งและซับซ้อนทางปัญญาเมื่อได้ยินในแนวคลาสสิกแนวเปรี้ยวจี๊ด ตัวอย่างเช่น การจัดระบบเชื่อมโยงกับการตั้งค่าสำหรับ "Etude opus 65 no 3" ของ Alexander Scriabin ที่สำคัญ ผู้ที่เป็น Type B มีแนวโน้มที่จะชอบดนตรีที่มีขอบเขตมากกว่ารูปแบบการคิดอีกสองรูปแบบ

{youtube}pPvfq5H8PgQ{/youtube}

ในของเรา การศึกษาล่าสุดซึ่งตีพิมพ์ใน Journal of Research of Personality เราพบว่าลักษณะบุคลิกภาพของผู้คนสามารถทำนายความสามารถทางดนตรีของพวกเขาได้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เล่นเครื่องดนตรีก็ตาม ทีมงานของเราทำงานร่วมกับ BBC Lab UK เพื่อรับสมัครผู้เข้าร่วมกว่า 7,000 คน และประเมินพวกเขาสำหรับมิติด้านบุคลิกภาพที่แตกต่างกันห้ามิติ: การเปิดกว้าง ความมีมโนธรรม การพาหิรวัฒน์ ความพอใจ และความมั่นคงทางอารมณ์/อาการทางประสาท นอกจากนี้เรายังขอให้พวกเขาทำงานต่างๆ ที่วัดความสามารถทางดนตรีของพวกเขา รวมถึงการจำท่วงทำนองและการเลือกจังหวะ

เราพบว่า ถัดจากการฝึกดนตรี ลักษณะบุคลิกภาพของการเปิดกว้างเป็นตัวทำนายที่แข็งแกร่งที่สุดของความซับซ้อนทางดนตรี ผู้ที่ได้คะแนนสูงในเรื่องความเปิดเผยเป็นคนมีจินตนาการ มีความสนใจหลากหลาย และเปิดรับวิธีคิดใหม่ๆ และการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมของตน ผู้ที่มีคะแนนความเปิดกว้างน้อย (หรือผู้ที่ "ปิด") จะถูกตั้งค่าในแบบของพวกเขามากขึ้น ชอบกิจวัตรและความคุ้นเคย และมีแนวโน้มที่จะมีค่านิยมแบบเดิมๆ มากกว่า นอกจากนี้เรายังพบว่าคนพาหิรวัฒน์ที่มักจะพูดเก่ง กล้าแสดงออก และแสวงหาความตื่นเต้นมากกว่าจะมีความสามารถด้านการร้องเพลงมากกว่า

นอกจากนี้เรายังสามารถใช้สิ่งนี้ได้แม้กระทั่งกับผู้ที่ไม่ได้เล่นเครื่องดนตรีอยู่แล้ว ซึ่งหมายความว่ามีคนที่มีศักยภาพสำหรับความสามารถทางดนตรีแต่ไม่รู้ตัวโดยสิ้นเชิง

ดนตรีบำบัด

การค้นพบใหม่เหล่านี้บอกเราว่าจากรสนิยมและความสามารถทางดนตรีของบุคคล เราสามารถสรุปข้อมูลต่างๆ เกี่ยวกับบุคลิกภาพและวิธีที่พวกเขาคิดได้

งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่ามีปัจจัยนอกเหนือการรับรู้ของเราซึ่งกำหนดประสบการณ์ทางดนตรีของเรา เราหวังว่าการค้นพบนี้จะช่วยครู ผู้ปกครอง และแพทย์ได้ จากข้อมูลเกี่ยวกับบุคลิกภาพ นักการศึกษาสามารถมั่นใจได้ว่าเด็กที่มีศักยภาพในความสามารถทางดนตรีมีโอกาสเรียนรู้เครื่องดนตรี นักดนตรีบำบัดสามารถใช้ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการคิดเพื่อช่วยปรับแต่งการบำบัดให้เหมาะกับลูกค้าได้เช่นกัน

นอกจากนี้เรายังสนใจว่าความรู้ที่ได้จากวิทยาศาสตร์สามารถช่วยเด็กและผู้ใหญ่ที่เป็นออทิสติกที่มีปัญหาในการสื่อสารได้อย่างไร ดังที่เราเพิ่งเขียนในวารสาร ทบทวนดนตรีวิทยาเชิงประจักษ์. นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้ผู้คนประมวลผลอารมณ์หลังจากประสบกับความบอบช้ำทางจิตใจและเมื่อเสียใจกับการสูญเสีย อันที่จริง การค้นพบครั้งแรกจากห้องทดลองของเราชี้ให้เห็นว่าผู้ที่เคยประสบกับเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจในวัยเด็กนั้นมีส่วนร่วมกับดนตรีในวัยผู้ใหญ่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่เคยประสบกับบาดแผล

หากคุณต้องการทราบคะแนนความสามารถทางดนตรี ความชอบ และบุคลิกภาพของคุณ คุณสามารถทำแบบทดสอบเหล่านี้ได้ที่ www.musicaluniverse.org.

เกี่ยวกับผู้เขียน

David Greenberg ผู้สมัครระดับปริญญาเอก จิตวิทยา มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ งานวิจัยของเขาตรวจสอบพฤติกรรมทางดนตรีที่จุดตัดของบุคลิกภาพ สังคม และวิทยาศาสตร์ทางปัญญา เริ่มจากจุดยืนที่ว่าความแตกต่างในประสบการณ์ทางดนตรีไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ค่อนข้างจะเชื่อมโยงกับกระบวนการทางจิตวิทยาและวัฒนธรรมที่หลากหลาย

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985