เซ็กส์ไม่ดี. แค่มีโดยไม่ต้องอ่านก็พอแล้วเหรอ? ฉากเซ็กซ์ที่เขียนได้ไม่ดีอาจเป็นเรื่องที่น่ากลัว ในขณะที่สื่อลามกคือ โดยพื้นฐานแล้วไม่สมจริงเพศที่ไม่ดีในร้อยแก้วที่ไม่โจ่งแจ้งอาจทำให้ระทมใจได้

เมื่อวานนี้ British Literary Review ให้ความสำคัญกับการเขียนเรื่องเพศที่แย่มาก เมื่อมอบรางวัลให้กับอดีตนักร้องนำของสมิธ และมอร์ริสซีย์ นักประพันธ์เรื่องเปิดตัวประจำปีของพวกเขา รางวัล Bad Sex in Fiction for รายชื่อผู้สูญหาย (2015) และ การเขียนที่น่ากลัวอย่างแท้จริงมันคือ.

ข้อความที่ชนะรางวัล Morrisey ไม่ได้เป็นเพียงกองประโยคที่กองรวมกันเพื่อพยายามเลียนแบบความเร่งด่วน แต่ยังผิดไวยากรณ์:

รถไฟเหาะตีลังกาหมุนรุนแรงทางเพศด้วยหน้าอกของเอลิซ่าที่กลิ้งไปมาในปากที่ส่งเสียงหอนของเอซร่า

แน่นอนว่าควรเป็น:

หน้าอกของ Eliza กลิ้งไปมาในปากของ Ezra ที่หอน

คุณสามารถอ่านข้อความที่เหลือ – และผู้ได้รับการเสนอชื่อคนอื่นๆ – ได้ในสไลด์โชว์ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

นอกจากนี้ยังเป็นการท้าทายที่จะปฏิบัติตามการกระทำท่ามกลางอุปมาอุปมัยแบบผสม คำอุปมาอุปมัยสามารถเป็นตัวล่อที่แท้จริงสำหรับนักเขียนในการจัดการ มันง่ายเกินไปที่จะถูกพาตัวไป “รถไฟเหาะ” ของมอร์ริซีย์อาจแนะนำความกลัวและคลื่นไส้ให้กับผู้อ่านบางคน

“ขด” ย่อมทำให้นึกถึงเชือกและงู และหลังจากที่ได้เห็น ภาพยนตร์ซีรีส์ลอร์ดออฟเดอะริงส์“การกลิ้งถัง” ทำให้ฉันนึกถึงฮอบบิทที่กระเด้งกระดอนลงไปในถังเบียร์ หรือผู้ชายสวมผ้ากันเปื้อนยาวกลิ้งถังไปทางประตูห้องใต้ดินของผับในท้องถิ่น

แล้วการเขียนเรื่องเพศที่ยากขนาดนั้นคืออะไร? มีองค์ประกอบสำคัญสองประการที่จะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนเซ็กส์ที่ร้อนแรงของคุณให้กลายเป็นเรื่องตลกแนวโศกนาฏกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจ: อุปมาและการพาดพิง

ศิลปะแห่งคำอุปมา

คำอุปมาซึ่งเป็นจุดสำคัญของการเขียนเรื่องเพศที่ไม่ดีสามารถผิดพลาดได้ การเปรียบเทียบทางวรรณกรรมและการพูดเมื่อมีประสิทธิภาพ จะสร้างอุปมาเฉพาะบริบทเฉพาะชั่วขณะโดยนำปรากฏการณ์หรือภาพที่ไม่คาดคิดและไม่เกี่ยวข้องมารวมกัน

คำที่หมายถึง H ใช้เพื่อแนะนำ X คำอุปมาที่มีประสิทธิภาพทำให้เกิดการจดจำที่ไม่คาดคิดแต่ในทันทีสำหรับผู้อ่าน และ "ความจริง" ที่น่าพึงพอใจหรือเปิดเผยเกี่ยวกับ X คำอุปมาที่ดีช่วยเสริมแนวคิดของ X

แน่นอน เพื่อให้อุปมาทำงาน ผู้อ่านจำเป็นต้องเข้าใจและเห็นด้วยกับมันในระดับหนึ่ง การเขียนเรื่องเพศที่ไม่ดีมากนั้นไม่ดีเพราะอุปมาอุปมัยส่งข้อความผิด มากกว่าการไม่แนะนำอะไรเกี่ยวกับกามและเซ็กซี่ทางร่างกายหรือทางอารมณ์ คำอุปมาอุปมัยนั้นน่าหัวเราะ แม้แต่เรื่องไร้สาระ

คำอุปมาที่ตายหรือใช้มากเกินไปและคุ้นเคยมากเกินไปมีส่วนรับผิดชอบต่อการเขียนเรื่องเพศที่ไม่ดี ไม่มีใครสามารถกล่าวหาว่ามอร์ริซีย์ใช้ "อุปมาอุปมัย"; พวกเขาเป็นต้นฉบับที่น่าตกใจ น่าเสียดาย นี่หมายความว่าไม่มีจุดร่วมที่ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อ:

Eliza และ Ezra กลิ้งไปมาในก้อนหิมะที่หัวเราะคิกคักของการมีเพศสัมพันธ์ที่เต็มตัว กรีดร้องและตะโกนขณะที่พวกเขากัดกันอย่างสนุกสนานและดึงกันและกันในรถไฟเหาะที่อันตรายและน่าสยดสยองซึ่งมีการหมุนเวียนความรุนแรงทางเพศ

ในทางกลับกัน Ben Okri the รางวัลชนะเลิศ ประจำปี 2014ได้นำคำอุปมาอุปมัยที่ตายไปบางส่วนมาใช้ในการเขียนเรื่องเพศที่ไม่ดีของเขา คุณอาจรับรู้:

เมื่อมือของเขาแปรงหัวนมของเธอ มันก็สะดุดสวิตช์และเธอก็ลงมา

สังเกตการพูดเกินจริงที่พยายามอย่างหนัก หัวนมของเธอไม่ใช่สวิตช์จริงๆ เธอไม่ได้ลงมาจริงๆ เราหวังว่าจะไม่

องค์ประกอบอีกประการหนึ่งที่พบได้ทั่วไปในการเขียนเรื่องเพศที่ไม่ดีคือแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงและคุยโว ไม่ใช่แค่ท่าทางของมือเท่านั้น (แปรงเพียงอันเดียวเธอก็ลงแล้ว) คำกริยาวิเศษณ์และคำคุณศัพท์ทำให้เกิดผลเช่นเดียวกับในของ Christos Tsolkas ตบ (2008) ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลในปี 2010 ชายผู้นี้ “ขับกล่อมความปิติยินดี” ได้เปลี่ยนข้อความนั้นให้เป็นอติพจน์

การอธิบายการกระทำก็เป็นสิ่งที่ท้าทายเช่นกัน ทิ้งไปเท่าไหร่ ทิ้งอะไรไว้ไม่บอก? The Slap ถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะมีมากเกินไป เซ็กส์ซ้ำซากจำเจ.

พาดพิงถึงสิ่งที่ไม่อาจกล่าวถึงได้

สิ่งที่เรียกว่าชิ้นส่วนส่วนตัวเหล่านั้น? การเขียนเรื่องเพศที่ไม่ดีทำให้เกิดข้อผิดพลาดใหญ่อีกอย่างหนึ่ง: ตัวละครไม่ได้อยู่ในตัวละคร พวกเขาไม่ใช่ตัวเอง พวกเขาไม่ทำสิ่งที่ปกติทำ พวกเขาไม่พูดเหมือนตัวเอง

ในแง่ของลักษณะเฉพาะ ฉากเซ็กซ์ไม่ควรแตกต่างจากฉากอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำและบทสนทนา อารมณ์และสติปัญญา

สิ่งนี้อธิบายบางส่วนของ เสน่ห์ของนิยายของเอเลน่า เฟอร์รานเต้: ความจริงของพวกเขา ในระดับสากล วันแห่งการละทิ้ง (2002) มีบางฉากที่บรรยายถึงเรื่องเพศที่ไม่ดี – แต่เป็นงานเขียนที่ดีมาก

คำอธิบายของ Ferrante เกี่ยวกับเรื่องเพศที่เกิดขึ้นระหว่าง Olga กับ Cerrano เพื่อนบ้านของเธอมุ่งเน้นไปที่การกระทำเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้น ซึ่งมือของเขาทำอะไรเมื่อไร และอื่นๆ นี่เป็นเพราะว่า Olga อยู่ในกรอบความคิดนั้น เธอไม่มีความสุขและไม่มีความปรารถนาเป็นพิเศษสำหรับ Cerrano Cerrano เป็นการทดลอง

เธอสังเกตเห็นสิ่งที่เขาทำและสิ่งที่เธอทำเพราะเธอไม่รู้สึกหลงใหล และกำลังเฝ้าดูตัวเองและเขา:

Cerrano เพิ่งยกกระโปรงของฉันขึ้น และตอนนี้ก็ใช้ฝ่ามือแตะเป้ากางเกงในของฉัน จากนั้นเขาก็ใช้นิ้วแตะวัสดุที่กดแล้วดันเข้าไปลึกเข้าไปในรอยพับของเพศของฉัน

David Lodge นักประพันธ์และนักวิจารณ์ชาวอังกฤษ ศิลปะแห่งนิยาย (2011) เขียนเกี่ยวกับความสำคัญของนัยในการเล่าเรื่อง ข้อเสนอแนะของความหมายมากกว่าการระบุ

นักเขียนเรื่องเพศไม่ดีหลายคนสามารถเรียนรู้จากบทความสั้น ๆ ของเขาซึ่งใช้เป็นตัวอย่างฉากจาก William Cooper's ฉากจากชีวิตต่างจังหวัด (พ.ศ. 1950) ผู้หญิงคนหนึ่งโบกมือให้คนรักเข้ามาใกล้

มันชัดเจนเพียงพอสำหรับผู้อ่านที่เอาใจใส่ซึ่งมีประสบการณ์บางอย่างเกี่ยวกับโลกที่มีเพศสัมพันธ์ แต่ก็ไม่ชัดเจน ฉากนี้เร้าอารมณ์และขี้เล่นเพราะมีความหมายอยู่ในช่องว่าง มันต้องผ่านการเซ็นเซอร์และไม่สามารถแสดงภาพได้

เป็นงานเขียนประเภทหนึ่งที่ทำให้ผู้อ่านที่ไร้เดียงสาผิดหวัง (ฉันจำได้ว่าอ่าน ผู้หญิงของร้อยโทชาวฝรั่งเศส, ปี 1969 ในช่วงวัยรุ่นตอนต้นของฉันหวังว่าจะได้เรียนรู้บางสิ่ง ฉันทำ แต่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังมองหา)

รางวัลประจำปีไม่ได้เป็นเพียงความสนุกสนาน ผู้ได้รับการเสนอชื่อและผู้ชนะในอดีตเช่น คริสตอส ซิออลกาส, ริชาร์ดฟลานาแกน, คันนิงแฮมไมเคิล และ เบ็นโอกรี เป็นนักเขียนที่จริงจัง ผลิตโดยสำนักพิมพ์จริงจัง

การเขียนที่ระบุนั้นแย่มากบอกเราบางอย่างเกี่ยวกับความไม่สบายใจของวัฒนธรรมของเราเกี่ยวกับเรื่องเพศ ภาษา และความเป็นชาย

เกี่ยวกับผู้เขียน

Jane Messer อาจารย์อาวุโสด้านการเขียนเชิงสร้างสรรค์ เธอเป็นอดีตผู้พิพากษารางวัล Australian/Vogel Literary Award และอดีตสมาชิกคณะกรรมการของ Australian Society of Authors

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985