How Little Words Peg Christopher Marlowe ในฐานะผู้เขียนร่วมของเช็คสเปียร์

ภาพเหมือนที่เป็นไปได้ของคริสโตเฟอร์ มาร์โลว์ (เครดิต: ไม่ประสงค์ออกนามผ่าน Wikimedia Commons)

การวิเคราะห์ทางสถิติใหม่ระบุว่าคริสโตเฟอร์ มาร์โลว์เป็นผู้เขียนร่วมของวิลเลียม เชคสเปียร์ทั้งสาม เฮนรี่วี การเล่น.

คำถามที่ว่าเช็คสเปียร์เขียนทุกคำในทุกฉากในละครของเขาจริง ๆ หรือไม่นั้นหมุนเวียนมาตั้งแต่ชีวิตของกวีเอง ทฤษฎีสมคบคิด Wilder อ้างว่านักเขียนบทละครไม่เคยมีอยู่จริงหรือเป็นเพียงนักแสดงและไม่ใช่นักเขียนบทละคร นักวิชาการด้านวรรณกรรมได้ถกเถียงกันว่าบทละครใดอาจมีการเขียนร่วม และใครเป็นผู้แต่งร่วมที่ไม่ได้รับการรับรองเหล่านั้น

นักวิทยาศาสตร์สารสนเทศที่ School of Engineering and Applied Science แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย ซึ่งทำงานร่วมกับนักวิชาการของ Shakespeare ที่ De Montfort University กำลังใช้วิธีการทางสถิติแบบใหม่เพื่อตอบคำถามนี้

เช็คสเปียร์ได้รับความช่วยเหลือ

ในเรียงความที่กำลังจะมาถึงใน เช็คสเปียร์รายไตรมาส, พวกเขาให้หลักฐานใหม่ว่าทั้งสาม เฮนรี่วี บทละครมีภาษาที่เขียนโดยผู้เขียนคนอื่น การวิเคราะห์ของพวกเขาระบุว่าคริสโตเฟอร์ มาร์โลว์เป็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุด แม้ว่านักเขียนคนอื่นๆ อาจมีส่วนเกี่ยวข้องด้วยเช่นกัน

"แนวทางที่เชื่อถือได้มากขึ้นคือการใช้คำที่ใช้งานได้จริงมากกว่าความหมาย: 'the' 'and' 'or' 'to' เป็นต้น”

สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ เชคสเปียร์ไม่ได้เขียนบทละครเหล่านี้ด้วยตัวเอง

แม้กระทั่งก่อนการมาถึงของคอมพิวเตอร์ นักวิชาการด้านวรรณกรรมได้พยายามหาปริมาณสไตล์ของผู้เขียนเพื่อพยายามแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการระบุแหล่งที่มา อย่างไรก็ตาม ความเข้มงวดของเทคนิคที่มี—ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการนับด้วยตนเอง—จุดชนวนให้เกิดข้อพิพาท แนวทางการคำนวณช่วยฟื้นฟูภาคสนามด้วยคำมั่นว่าจะเพิ่มความน่าเชื่อถือและความเที่ยงธรรม

“การใช้วิทยาการสารสนเทศเพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับการประพันธ์ที่มีการโต้แย้งนั้นย้อนกลับไปเมื่อสองทศวรรษที่ผ่านมา และเติบโตขึ้นพร้อมกับพลังการประมวลผล แต่แนวทางของเราเป็นมากกว่าการนับ” Alejandro Ribeiro รองศาสตราจารย์ในภาควิชาวิศวกรรมไฟฟ้าและระบบกล่าว

เน้นคำเล็ก

วิธีการคำนวณก่อนหน้านี้ได้พยายามหาปริมาณรูปแบบผู้ประพันธ์ผ่านคำศัพท์และการใช้งาน การนับความถี่ของคำบางคำและเปรียบเทียบระหว่างข้อความ ถูกใช้เพื่อสร้างโปรไฟล์ของคำศัพท์ของผู้เขียน อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้มีข้อบกพร่อง การกระจายคำที่ใช้ในข้อความอาจได้รับอิทธิพลจากหัวเรื่องมากกว่าผู้แต่ง

ผู้เขียนร่วม Santiago Segarra กล่าวว่า "แนวทางที่เชื่อถือได้มากขึ้นคือการใช้คำที่ใช้งานได้จริง มากกว่าที่มีความหมาย เช่น 'the' 'and' 'or' 'to' และอื่นๆ “ทุกคนต้องใช้คำเหล่านี้ ดังนั้นการวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างผู้แต่งจึงใกล้เคียงกับการวัด 'สไตล์' อย่างเป็นกลาง”

แทนที่จะนับความถี่ของคำเหล่านี้ ทีมงานของ Penn ได้วัดความใกล้ชิดกัน หลังจากสร้างรายการคำศัพท์ที่ใช้งานได้ระหว่าง 50-100 คำที่ปรากฏในข้อความเป้าหมาย นักวิจัยใช้อัลกอริธึมเพื่อหา "เครือข่ายคำที่ติดกัน" จากคำเหล่านั้น

คำที่ใช้ได้แต่ละคู่จะให้คะแนนตามจำนวนคำที่ปรากฏต่อกัน คะแนนเหล่านี้สอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งระหว่างข้อความต่างๆ โดยผู้เขียนคนเดียวกัน โดยทำหน้าที่เป็น "ลายนิ้วมือ" แบบโวหาร

“ตัวอย่างเช่น” ริเบโรกล่าว “ถ้าเราฝึกระบบนี้เกี่ยวกับการเล่นของฉันและการเล่นของซันติอาโก แล้วให้อีกบทหนึ่งเขียนขึ้นโดยหนึ่งในพวกเรา ก็สามารถบอกได้ว่าระบบไหนเขียนถึง 98 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด ”

การฝึกอบรมอัลกอริทึม

ทีม Penn ได้ร่วมงานกับ Gabriel Egan ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาของ Shakespeare ที่ De Montfort ในการโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผลงานประพันธ์ของ Shakespeare เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังทำงานภายในขอบเขตของความเห็นพ้องต้องกันทางวิชาการ ตัวอย่างเช่น นักวิชาการยอมรับจอห์น เฟล็ทเชอร์เป็นผู้เขียนร่วมในบทละครของเชคสเปียร์เรื่องหนึ่งในเวลาต่อมา โนเบิลสองญาติ. ผลงานก่อนหน้าของเชคสเปียร์ เช่น the เฮนรี่วี บทละครและ Titus Andronicusถูกคิดว่าเป็นความร่วมมือ แต่จะมากน้อยเพียงใดและกับใครไม่ชัดเจน สิ่งนี้ทำให้พวกเขาเป็นเป้าหมายที่ดีสำหรับการวิเคราะห์เชิงลึก

“ภาษาคือที่สุดของปัญหา 'ข้อมูลขนาดใหญ่'”

นักวิจัยได้ฝึกฝนอัลกอริธึมของพวกเขาเกี่ยวกับเนื้อหาทั้งหมดของบทละครของเช็คสเปียร์ พัฒนาลายนิ้วมือโวหารสำหรับเขา พวกเขายังพัฒนาลายนิ้วมือสำหรับบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนรวมถึง Fletcher, Christopher Marlowe, Thomas Middleton, Ben Jonson, George Peele และอื่น ๆ ในที่สุด พวกเขารวมข้อความทั้งหมดจากผู้สมัครทั้งหมดไว้ในโปรไฟล์เดียว โดยพื้นฐานแล้วเป็นลายนิ้วมือ "เฉลี่ย" สำหรับผู้เขียนภาษาอังกฤษในยุคนั้น

การวิเคราะห์คำว่า adjacency network fingerprint ของ Shakespearean corpus ชี้ให้เห็นว่า เฮนรี่วี บทละครเป็นสำนวนโวหารในบทละครของเช็คสเปียร์ ความผิดปกตินี้ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้มากที่ Shakespare จะเขียนบทละครเหล่านี้ทั้งหมดโดยยืนยันผลลัพธ์ที่เกิดจากวิธีการคำนวณของกลุ่มอื่น ๆ

"เราเห็นการศึกษาอิสระที่มีวิธีการต่างๆ มาบรรจบกันในข้อสรุปเดียวกัน" Egan กล่าว “ยิ่งแนวทางที่เป็นอิสระเหล่านี้มาบรรจบกันมากเท่าใด เราก็ยิ่งมีความมั่นใจมากขึ้นเท่านั้น”

มั่นใจว่า เฮนรี่วี บทละครเป็นสิ่งผิดปกติ ภารกิจต่อไปคือการดูว่ามีใครอีกบ้างที่พวกเขาอาจมีลายนิ้วมือโวหาร คริสโตเฟอร์ มาร์โลว์ และจอร์จ พีล คิดกันมานานแล้วว่าเป็นผู้ทำงานร่วมกันที่ไม่เปิดเผยชื่อใน Titus Andronicusเป็นสองผู้สมัครชั้นนำ

“ถ้าคุณต้องเลือกผู้สมัครสักคน ก็ต้องมาร์โลว์” เซการ์รากล่าว “ถ้าคุณต้องเลือกสองตัว คุณจะเลือก Marlowe และ Peele แต่ในกรณีหลัง เราไม่มีตัวอย่างขนาดใหญ่พอที่จะฝึกตัวแยกประเภทได้อย่างเต็มที่ เมื่อคุณรวมสิ่งนี้เข้ากับหลักฐานทางประวัติศาสตร์แล้ว Marlowe จะกลายเป็นผู้เขียนร่วมที่ต้องการอย่างชัดเจน”

อีแกนมั่นใจว่าหลักฐานทางประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นถึงมาร์โลว์ “นักวิจัยคนอื่นๆ ที่ใช้แนวทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเพิ่งค้นพบหลักฐานที่ทำให้มาร์โลว์เป็นผู้สมัครคนสำคัญ”

“มีฉากจลาจลที่มีชื่อเสียงมากใน เฮนรี่วีส่วนที่ 2” Egan กล่าว “หนึ่งในผู้ติดตามของ Jack Cade นักปฏิวัติกล่าวว่า 'สิ่งแรกที่เราทำ ให้ฆ่าทนายความทั้งหมด' ฉันคิดว่ามาร์โลว์เป็นผู้รับผิดชอบฉากของแจ็ค เคด แน่นอน เราไม่รู้ว่าพวกเขานั่งด้วยกันและทำงานเป็นผู้เขียนร่วมหรือไม่ เชคสเปียร์อาจดัดแปลงข้อความเหล่านั้นหลังจากนั้นเป็นต้น”

โดย เช็คสเปียร์และมาร์โลว์

Egan และบรรณาธิการร่วมของเขาของ New Oxford Shakespeare Complete Works จะระบุมาร์โลว์เป็นผู้เขียนร่วมของเช็คสเปียร์สำหรับทั้งสามของ เฮนรี่วี การเล่น. นิว ออกซ์ฟอร์ด เชคสเปียร์ซึ่งประกอบด้วยงานเขียนของเช็คสเปียร์ทั้งฉบับทั้งแบบสะกดทั้งแบบสมัยใหม่และแบบต้นฉบับ รวมทั้งการวิเคราะห์และการวิจารณ์ ถือเป็นแหล่งข้อมูลทางวิชาการที่น่าเชื่อถือที่สุดในนักเขียนบทละคร

Egan กล่าวว่า "เหมาะสมแล้วที่คำถามเหล่านี้เกี่ยวกับภาษากำลังถูกจัดการที่จุดกำเนิดของคอมพิวเตอร์ด้วย ENIAC"

“ภาษาคือปัญหา 'บิ๊กดาต้า' ขั้นสุดท้าย และการระบุแหล่งที่มาของผู้เขียนให้กับเจ้าของที่ถูกต้องนั้นเป็นทั้งความท้าทายทางเทคนิคและสำหรับบรรณาธิการ ถือเป็นภาระผูกพันทางศีลธรรม เป็นการเหมาะสมที่การทำงานร่วมกันของนักเขียนในศตวรรษที่ XNUMX จากภูมิหลังที่แตกต่างกันและมีทักษะที่แตกต่างกันแต่เสริมกันควรเปิดเผยการทำงานร่วมกันในศตวรรษที่สิบหกที่มีต้นกำเนิดที่หลากหลายเช่นเดียวกัน”

ที่มา: มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน

 

คุณอาจจะชอบ

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

ภาษาที่ใช้ได้

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

บทความล่าสุด

อ่านมากที่สุด

ชามที่สร้างใหม่และ "รักษา" ด้วย kintsugi
แผนที่แห่งความเศร้าโศก: Kintsugi นำคุณไปสู่แสงสว่างหลังจากการสูญเสีย
by Ashley Davis Bush, LCSW
การซ่อมแซมเซรามิกที่หักด้วยกาวสีทองเรียกว่าคินสึงิ โดยเน้นที่กระดูกหัก เรา...
การนินทาสามารถช่วยได้อย่างไร 7 14
การนินทาสามารถช่วยงานและชีวิตทางสังคมของคุณได้อย่างไร
by Kathryn Waddington, University of Westminster
การนินทาได้รับการแร็พที่แย่ – จากเกร็ดข่าวที่เต็มไปด้วยเรื่องซุบซิบของคนดัง ไปจนถึงคนนิสัยไม่ดี...
ตายจากความสุข 7 14
ใช่ คุณตายได้เพราะความเศร้าหรือความสุขจริงๆ
by Adam Taylor มหาวิทยาลัย Lancaster
การจากไปของหัวใจที่แตกสลายเป็นเพียงภาพพจน์จนถึงปี 2002 เมื่อดร.ฮิคารุ ซาโตะและเพื่อนร่วมงาน…
มนุษย์นั่งอยู่บนทรายในส่วนบนของนาฬิกาทราย
เวลา ตัวเลือก และการเสพติดนาฬิกา
by Catherine Shainberg
การร้องเรียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราในวันนี้คือการที่เราไม่มีเวลาทำสิ่งใด ไม่มีเวลาให้ลูกหลานของเรา...
ชายหนุ่มนั่งบนรางรถไฟมองภาพในกล้องของเขา
อย่ากลัวที่จะมองลึกเข้าไปในตัวเองมากขึ้น
by ออร่า นาดริช
ปกติเราไม่ได้มาอยู่กับปัจจุบันโดยปราศจากความคิดและความกังวล แล้วเราไม่เที่ยว...
พระอาทิตย์ส่องแสง; อีกครึ่งหนึ่งของภาพอยู่ในความมืด
พวกเขาสร้างความแตกต่าง! ความตั้งใจ การแสดงภาพ การทำสมาธิ และการอธิษฐาน
by Nicolya Christi
ระบบที่ยึดมั่นในความเป็นคู่และการแยกจากกันอย่างแน่นหนาจะเปลี่ยนแปลงไปในทางบวกได้อย่างไร? ที่จะใส่มัน...
ประโยชน์ของการเข้าสังคม 7 10
นี่คือสิ่งที่ช่วยให้ผู้สูงอายุมีจุดมุ่งหมายมากขึ้น
by Brandie Jefferson, Washington University ในเซนต์หลุยส์
ผู้สูงอายุที่มีจุดมุ่งหมายที่สูงขึ้นจะนำไปสู่ชีวิตที่ยืนยาว มีสุขภาพดีขึ้น และมีความสุขมากขึ้น—และมี...
คลื่นความร้อนสุขภาพจิต 7 12
ทำไมคลื่นความร้อนทำให้สุขภาพจิตแย่ลง
by Laurence Wainwright, University of Oxford และ Eileen Neumann, University of Zurich
คลื่นความร้อนเชื่อมโยงกับอาการซึมเศร้าและอาการวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้น

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.