รากโบราณของเครือข่ายสังคม

เครือข่ายโซเชียลสมัยใหม่จากเครือข่ายเล็ก ๆ ของเพื่อนและครอบครัวไปจนถึงทุกประเทศขึ้นอยู่กับความร่วมมือ บุคคลบริจาคให้กับกลุ่มและได้รับความช่วยเหลือกลับมา การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคแรก ๆ ของเราอาจมีเครือข่ายทางสังคมที่คล้ายคลึงกับสังคมยุคใหม่อย่างเด่นชัด

มนุษย์ร่วมมือกันหลายระดับ เราแบ่งปันอาหารและทรัพยากรกับเพื่อนและครอบครัวเราจ่ายภาษีของเราและเราจัดทหารเพื่อปกป้องพลเมืองของเรา นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะเข้าใจว่าความร่วมมือในระดับนี้วิวัฒนาการมาอย่างไรเนื่องจากการให้ทรัพยากรของคุณอาจทำให้โอกาสในการอยู่รอดลดลง

ทีมงานนำโดยดร. นิโคลัสคริสตาคิสแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้ศึกษาความร่วมมือทางสังคมในนักล่า - ผู้รวบรวมซึ่งมีวิถีชีวิตที่คล้ายคลึงกับบรรพบุรุษยุคแรกของเรา พวกเขาศึกษา Hadza ซึ่งเป็นสังคมผู้รวมกลุ่มนักล่าดั้งเดิมในแทนซาเนียที่ห่างไกล ส่วนหนึ่งได้รับการสนับสนุนโดยสถาบันแห่งชาติของ NIH เกี่ยวกับ Aging (NIA) นักวิจัยได้ตรวจสอบเครือข่ายทางสังคมของผู้ใหญ่ 205 Hadza ที่แพร่กระจายไปทั่วค่ายนักล่าที่รวบรวม 17 ผลลัพธ์ที่ปรากฏใน ธรรมชาติ ในเดือนมกราคม 26, 2012

Hadza ค่ายจัดระเบียบบ่อยครั้งและประชาชนมักจะเปลี่ยนค่าย นักวิจัยขอให้ผู้เข้าร่วมการศึกษาบอกชื่อผู้ที่ต้องการเข้าร่วมค่ายต่อไป สิ่งนี้กลายเป็น“ เครือข่ายเพื่อนร่วมค่าย” จากนั้นนักวิทยาศาสตร์มอบน้ำผึ้ง 3 แท่งให้กับแต่ละคนและขอให้พวกเขาให้น้ำผึ้งเกาะติดอยู่กับ 2 หรือ 3 คนอื่น ๆ สิ่งนี้กลายเป็น“ เครือข่ายของขวัญ”

จากการวิเคราะห์เครือข่าย 2 เหล่านี้นักวิทยาศาสตร์พบว่าเครือข่ายทางสังคม Hadza มีความคล้ายคลึงกันในหลาย ๆ ทางกับเครือข่ายสมัยใหม่ ตัวอย่างเช่นมิตรภาพลดลงเมื่อระยะทางภูมิศาสตร์เพิ่มขึ้นผู้คนมีแนวโน้มที่จะใกล้ชิดกับญาติทางพันธุกรรมของพวกเขาและเพื่อน ๆ มักจะตั้งชื่อซึ่งกันและกันว่าเป็นเพื่อน เช่นเดียวกับสังคมสมัยใหม่ผู้เข้าร่วม Hadza มีกลุ่มเพื่อนและเพื่อนมักจะมีลักษณะคล้ายกันในลักษณะทางกายภาพเช่นอายุน้ำหนักและส่วนสูง

เพื่อศึกษาความร่วมมือระหว่าง Hadza นักวิจัยได้สร้างเกมสินค้าสาธารณะ ผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับ 4 honey sticks ผู้เข้าร่วมสามารถเก็บน้ำผึ้งหรือบริจาคให้กับกลุ่ม สำหรับแท่งที่บริจาคแต่ละอันนักวิจัยได้เพิ่ม 3 ลงในหม้อที่ใช้ร่วมกัน ในตอนท้ายหม้อถูกแบ่งเท่า ๆ กันระหว่างสมาชิกในกลุ่ม

ผลลัพธ์ของเกมสาธารณะนั้นน่าประทับใจ ในขณะที่ความร่วมมือระหว่างกลุ่มค่ายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในกลุ่ม ผู้ให้ความร่วมมือมักจะเป็นเพื่อนกับผู้ให้ความร่วมมือคนอื่น ๆ ในขณะที่ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ให้ความร่วมมือมักจะเป็นเพื่อนกับผู้ที่ไม่ร่วมมือ

นักวิจัยแนะนำวิธี 2 ที่กลุ่มอาจบรรลุถึงระดับความร่วมมือที่เฉพาะเจาะจง: ผู้ประสานงานสามารถเลือกที่จะอยู่กับผู้ประสานงานคนอื่น ๆ หรือแรงกดดันทางสังคมอาจนำพาให้แต่ละคนปฏิบัติตาม การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าวิวัฒนาการของความร่วมมือในบรรพบุรุษมนุษย์ยุคแรกของเรานั้นเป็นผลมาจากเครือข่ายสังคม

“ สิ่งที่น่าประหลาดใจคือเครือข่ายสังคมมนุษย์โบราณมีลักษณะคล้ายกับที่เราเห็นในทุกวันนี้” Christakis กล่าว “ จากเวลาที่เราอยู่รอบ ๆ กองไฟและมีคำพูดลอยอยู่ในอากาศจนถึงทุกวันนี้เมื่อเรามีแพ็คเก็ตดิจิตอลที่ลอยผ่านอีเธอร์เราได้สร้างเครือข่ายในลักษณะเดียวกัน”

—by Lesley Earl, Ph.D. 

อ่านเพิ่มเติม http://www.nih.gov/researchmatters/february2012/02032012social.htm

ภาษาที่ใช้ได้

English แอฟริกาใต้ Arabic จีน (ดั้งเดิม) จีน (ดั้งเดิม) เดนมาร์ก Dutch ฟิลิปปินส์ Finnish French German กรีก ชาวอิสราเอล ภาษาฮินดี ฮังการี Indonesian Italian Japanese Korean Malay Norwegian เปอร์เซีย ขัด Portuguese โรมาเนีย Russian Spanish ภาษาสวาฮิลี Swedish ภาษาไทย ตุรกี ยูเครน ภาษาอูรดู Vietnamese

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

บทความล่าสุด

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.คอม | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.คอม | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.