ธาorุที่ประกอบด้วยน้ำในสหรัฐอเมริกาและข้อมูลที่ผิดทางสาธารณสุข

A กระดาษรีวิว 2014 in มีดหมอประสาทวิทยา ระบุจำนวนของ neurotoxins การพัฒนาที่อาจเกิดขึ้นในเด็กรวมถึงแมงกานีสฟลูออไรด์ chlorpyrifos tetrachlorethylene, dichlorodiphenyltrichloroethane และอีเทอร์ polybrominated diphenyl หนึ่งในนั้นคือฟลูออไรด์ยังคงเป็นเชื้อเพลิงในการสนทนานับตั้งแต่มีการตีพิมพ์บทความ 74% ของประชากรสหรัฐมีฟลูออไรด์ ในขณะที่การอภิปรายยังไม่เพิ่มขึ้นในระดับเดียวกับที่มากกว่า วัคซีน or ภาวะโลกร้อนเทศบาลสหรัฐอเมริกาบางแห่งกำลังประเมินปริมาณฟลูออไรด์ในแหล่งน้ำของพวกเขาอีกครั้งหรือไม่ว่าจะฟลูออไรด์เลย

นักข่าวและผู้สื่อสารทุกประเภทจะได้รับคำแนะนำอย่างดีในการทบทวนงานวิจัยที่ดีที่สุดและประวัติความเป็นมาของข้อมูลที่ผิดในหัวข้อและเพื่อหลีกเลี่ยงความสมดุลที่ผิดพลาด -“ เขากล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการไม่ตรวจปริมาณรังสีในคำถาม - ระดับฟลูออไรด์ที่เสนอหรือศึกษา - สามารถนำไปสู่การรายงานที่ผิดพลาดได้

ประวัติความเป็นมาและสถานะของสนาม

เมืองและเมืองในสหรัฐอเมริกาเริ่มปรับปริมาณฟลูออไรด์ในน้ำประมาณ 70 ปีที่ผ่านมา เมื่อการวิจัยเชื่อมโยงระดับฟลูออไรด์ที่เพิ่มขึ้นกับสุขภาพฟันที่ดีขึ้น ผู้สนับสนุนการฟลูออไรด์ รัฐ ที่จะนำไปสู่​​ชุมชนที่มีสุขภาพดี - และมีความประหยัดและใช้งานง่าย ขณะที่ตระหนักถึงความสมดุลที่สำคัญของประสิทธิผลและความปลอดภัยของยากลุ่มวิทยาศาสตร์และสุขภาพชั้นนำ นำโด่ง Pro-fluoridationกับการเรียก fluoridation CDC “ หนึ่งในความสำเร็จด้านสาธารณสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 20th” กลุ่มที่สนับสนุนการฟลูออไรด์ ได้แก่ สมาคมทันตกรรมอเมริกัน, สมาคมการแพทย์อเมริกัน, องค์การอนามัยโลกและหกนายแพทย์ศัลยแพทย์ชาวอเมริกันคนสุดท้าย

cdc ที​​่เป็นประโยชน์สรุป เหตุการณ์ของการวิจัยชั้นนำ โดยสหรัฐอเมริกา National Academy of Sciences สมาคมอเมริกันของการวิจัยทางทันตกรรมจัดเซสชั่นพิเศษในช่วงการประชุมประจำปีของพวกเขา 2014 หัวข้อ “ น้ำฟลูออไรด์: ความปลอดภัยประสิทธิภาพและคุณค่าในการดูแลสุขภาพช่องปาก” ผลลัพธ์ที่ได้จากการประชุมครั้งนี้รวมถึงการตกลงทั่วไปว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนใด ๆ อ้างผลกระทบต่อสุขภาพของ fluoridation อื่น ๆ กว่า fluorosis - เป็นหยักสลับอ่อนมากของเคลือบฟัน - ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยยึดมั่นในปัจจุบันระดับการบริโภคที่แนะนำ

พื้นหลังฝ่ายค้าน

แม้จะมีหลักฐานสนับสนุนความปลอดภัยและประสิทธิภาพของฟลูออไรด์นักวิจารณ์ต่อต้านฟลูออไรด์ก็สามารถขยายอิทธิพลและท้าทายผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข พวกเขาอ้างว่าฟลูออไรด์ในน้ำดื่มนำไปสู่ ระดับที่สูงขึ้นของ fluorosis และสามารถ เพิ่มความเสี่ยงของโรคมะเร็ง. บางชุมชนปฏิเสธการให้ฟลูออไรด์ - ผู้ลงคะแนนในพอร์ตแลนด์, Ore., ทำเช่นนั้นใน 2013ครั้งที่สี่ในรอบเกือบ 60 ปี - แทนที่คณะกรรมาธิการของเมืองซึ่งตกลงที่จะฟลูออไรด์น้ำประปาของเมือง (พอร์ตแลนด์เป็นหนึ่งในเมืองใหญ่ที่สุด 30 ของอเมริกาที่ให้ทำในขณะนี้)

กลุ่มต่อต้านฟลูออไรด์ใช้สื่อโซเชียลอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อสื่อข้อความ วางแผนที่จะล็อบบี้ สำนักงานน้ำของ EPA เพื่อ“ กำหนดทางวิทยาศาสตร์ (ไม่ได้รับอิทธิพลทางการเมือง) MCLG (เป้าหมายระดับสารปนเปื้อนสูงสุด) สำหรับฟลูออไรด์” อย่างไรก็ตาม EPA และกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ใช้ฐานการฟลูออไรด์ในปัจจุบัน แนะนำ ในการประเมินทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มงวดของตนเองและของ National Academy of Sciences ซึ่งทั้งหมดคำนึงถึงความสมดุลของปริมาณความเสี่ยงและประโยชน์ต่อสุขภาพ

“ การศึกษาฮาร์วาร์ด” และข้อ จำกัด

ใน 2012 เพื่อ ทบทวนการศึกษา การเชื่อมโยงระดับฟลูออไรด์สูงกับคะแนน IQ ลดลงได้รับการเผยแพร่ใน มุมมองอนามัยสิ่งแวดล้อม. มีชื่อเล่นว่า“ การศึกษาของฮาร์วาร์ด” รายงานนี้ได้รวบรวมผลการศึกษา 27 ชิ้นและพบว่า“ เด็กที่อยู่ในพื้นที่ที่มีฟลูออไรด์สูงมีคะแนนไอคิวต่ำกว่าเด็กที่อาศัยอยู่ในบริเวณที่มีฟลูออไรด์ต่ำอย่างมีนัยสำคัญ” การทบทวนสรุปได้ว่า“ ผลลัพธ์สนับสนุนความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลเสียของการได้รับฟลูออไรด์สูงต่อพัฒนาการทางระบบประสาทของเด็ก” ผู้เชี่ยวชาญเขียนใน Lancet วิพากษ์วิจารณ์การศึกษา อย่างไรก็ตามสำหรับข้อบกพร่องที่ร้ายแรงหลายประการ สื่อต่างๆเช่น อินทรี Wichita ขุดลงไปในการวิจัยและพบว่า 25 ของการศึกษาวิเคราะห์ที่เกิดขึ้นในประเทศจีนที่มีระดับฟลูออไรธรรมชาติสูงกว่าผู้ที่อยู่ในการควบคุมของสหรัฐระบบน้ำสาธารณะ แต่นั่นก็ไม่ได้หยุดเจ้าหน้าที่ Witchita และกลุ่มจากการใช้การศึกษาเพื่อช่วยในการชักชวนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปฏิเสธฟลูออไรด์.

ในการอภิปรายใด ๆ ของ“ การศึกษาฮาร์วาร์ด” อาจสังเกตได้ว่าคณบดีของโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ดโรงเรียนทันตแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและโรงเรียนสาธารณสุขของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณชน สนับสนุน สำหรับฟลูออไรด์

การศึกษาที่มีประโยชน์สำหรับพื้นหลัง

ต่อไปนี้เป็นการศึกษาวิจัยที่เชื่อถือได้และเรื่องราวของฟลูออไรด์ พวกเขาทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่เป็นประโยชน์สำหรับการรายงานของผู้สื่อสารในประเด็นที่เกี่ยวข้อง:

- ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://journalistsresource.org/studies/society/public-health/fluoride-water-united-states-research-review-misinformation#sthash.8UqtDBL2.dpuf

คุณอาจจะชอบ

ภาษาที่ใช้ได้

English แอฟริกาใต้ Arabic จีน (ดั้งเดิม) จีน (ดั้งเดิม) เดนมาร์ก Dutch ฟิลิปปินส์ Finnish French German กรีก ชาวอิสราเอล ภาษาฮินดี ฮังการี Indonesian Italian Japanese Korean Malay Norwegian เปอร์เซีย ขัด Portuguese โรมาเนีย Russian Spanish ภาษาสวาฮิลี Swedish ภาษาไทย ตุรกี ยูเครน ภาษาอูรดู Vietnamese

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

บทความล่าสุด

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.