สะวันนา, จอร์เจีย (วิกิมีเดีย / fgrammen)

เป็นเวลาหลายร้อยปีที่นักวางผังเมืองได้พัฒนาสวนสาธารณะปลูกต้นไม้และกันพื้นที่เปิดโล่งในสภาพแวดล้อมของเมือง Boston Common จัตุรัสสาธารณะที่ใช้สำหรับปศุสัตว์ปศุสัตว์ตั้งแต่ 1634 ถูกดัดแปลงเป็นสวนสาธารณะใน 1830. หนึ่งในสี่ของศตวรรษต่อมา Central Park ของนิวยอร์กได้เปิดตัวออกแบบโดย Frederick Law Olmsted และ Calvert Vaux Olmsted เดิมทีเป็นนักข่าวจากการค้า พัฒนาสวนสาธารณะ ทั่วประเทศสหรัฐอเมริการวมทั้งในรัฐวิสคอนซิน, โคโลราโด, วอชิงตัน, จอร์เจียและโคลัมเบีย

คำว่า "ความเขียวขจีของเมือง" "พื้นที่สีเขียว" และ "พื้นที่เปิดโล่ง" ทั้งหมดหมายถึงองค์ประกอบการออกแบบในเมืองที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจหรือการปรับปรุงความสวยงามของพื้นที่ใกล้เคียง - ต้นไม้และพืชอื่น ๆ ในสวนสาธารณะทางเท้าหรือที่อื่น ๆ พลาซ่าสาธารณะโรงเรียนและสนามเด็กเล่น และที่ดินสาธารณะปกคลุมด้วยต้นไม้พุ่มไม้และหญ้า โครงการดังกล่าวยังสามารถทำหน้าที่เป็น "โครงสร้างพื้นฐานสีเขียว" ซึ่งจะช่วยบรรเทาความวุ่นวาย ผลเกาะความร้อนกรองอากาศและลดการไหลบ่า การศึกษา 2008 จากย่านที่มีรายได้ต่ำในฟิลาเดลเฟียพบว่าต้นไม้ที่เพิ่งปลูกใหม่ช่วยเพิ่มราคาขายของบ้านใกล้เคียงโดย 2%

ในปีที่ผ่านมา การเติบโตได้กลับสู่ศูนย์กลางเมืองของสหรัฐอเมริกาและในเขตเทศบาลจำนวนมากได้แสดงความสนใจในการผสมผสานพื้นที่สีเขียวและพืชผักลงไปในสภาพแวดล้อมของเมือง ใน 2011 นิวยอร์กซิตี้เปิด สายสูง, สวนเชิงเส้นสูงดัดแปลงมาจากเส้นทางรถไฟที่ถูกทอดทิ้งในขณะที่เมืองที่หลากหลายเช่น Los Angeles, เดนเวอร์ และ ไมอามี่ ได้เปิดตัวแคมเปญเพื่อปลูกต้น 1 ล้านต้น การกระจายตัวของพื้นที่สีเขียวมักจะสะท้อนถึงการแต่งหน้าทางเศรษฐกิจของละแวกใกล้เคียงอย่างไรก็ตาม: การตรวจสอบ 2013 โดย วอชิงตันโพสต์ พบว่าพื้นที่ที่มั่งคั่งของโคลัมเบียมี 81% เฉลี่ยคะแนนต้นไม้ปกในขณะที่รายได้ที่ต่ำกว่าพื้นที่เฉลี่ยความคุ้มครองเพียง 48% เพื่อตอบโต้การขาดแคลนของพืชในละแวกใกล้เคียงยากจนเดลเฟีย เริ่มโปรแกรม การแปลงว่างมากมายเข้าไปในพื้นที่สีเขียวที่สาธารณชนสามารถเข้าถึง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานักวิจัยได้มองถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้อีกอย่างของพื้นที่สีเขียวและพืชพรรณ - การปรับปรุงด้านสาธารณสุข - แต่ความเห็นพ้องที่ชัดเจนยังไม่เกิดขึ้น 2011 ทบทวนอย่างเป็นระบบ พบว่ามีเพียง "หลักฐานที่อ่อนแอสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างร่างกายสุขภาพจิตและความเป็นอยู่ที่ดีและพื้นที่สีเขียวในเมือง" อย่างไรก็ตามสองปีต่อมาอีก การทบทวนอย่างเป็นระบบ สรุปว่า“ ความสมดุลของหลักฐานบ่งชี้ว่าการรู้และสัมผัสกับธรรมชาติทำให้เรามีความสุขและมีสุขภาพที่ดีขึ้น”

A การวิเคราะห์เมตา 2010 in BMC สาธารณสุข ได้พบว่าเมื่อเทียบกับการเดินหรือทำงานใน "สภาพแวดล้อมสังเคราะห์" การทำเช่นนั้นในพื้นที่สีเขียวนำไปสู่​​การลดลงความโกรธความเมื่อยล้าและความรู้สึกของภาวะซึมเศร้าในนอกเหนือไปจากระดับความสนใจเพิ่มขึ้น ( แต่หลายคนการศึกษาระยะสั้นที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่เป็นนักศึกษาและไม่ได้ประเมินผลลัพธ์ด้านสุขภาพ.) พบ การศึกษา 2008 โดยนักวิจัยชาวออสเตรเลียและ การวิจัย 2010 ใน วารสารสาธารณสุข สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่สีเขียวการติดต่อทางสังคมและประโยชน์ต่อสุขภาพ

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม

"ผลกระทบของการแทรกแซงเพื่อส่งเสริมการออกกำลังกายในเมืองสีเขียวพื้นที่: ระบบตรวจสอบและข้อเสนอแนะเพื่อการวิจัยในอนาคต"
ฮันเตอร์รู ธ เอฟ.; et al. สังคมศาสตร์และการแพทย์, ปริมาณ 124, มกราคม 2015, หน้า 246 – 256 ดอย: 10.1016 / j.socscimed.2014.11.051

นามธรรม: “ หลักฐานกำลังเชื่อมโยงกับความสัมพันธ์ระหว่างสภาพแวดล้อมภายในและกิจกรรมทางกายภาพ (PA) พร้อมกับเรียกร้องให้มีการวิจัยเพื่อแทรกแซง วิธีการที่กว้างขึ้นซึ่งตระหนักถึงบทบาทของสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนที่สามารถสร้างทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพได้ง่ายขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น มีการทบทวนอย่างเป็นระบบเพื่อประเมินประสิทธิผลของการแทรกแซงเพื่อส่งเสริมให้ PA ในพื้นที่สีเขียวในเมือง ผู้ตรวจสอบสองคนค้นหาฐานข้อมูลห้าตัวโดยใช้คำค้นหาที่เกี่ยวข้องกับ 'การออกกำลังกาย', 'พื้นที่สีเขียวในเมือง' และ 'การแทรกแซง' ในเดือนกรกฎาคม 2014 … จากการศึกษา 2,405 ที่ระบุว่า 12 ถูกรวมไว้ มีหลักฐานบางอย่าง (การศึกษา 4 / 9 แสดงผลในเชิงบวก) เพื่อสนับสนุนสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นเฉพาะการแทรกแซงเพื่อส่งเสริมการใช้และการเพิ่ม PA ในพื้นที่สีเขียวในเมือง มีหลักฐานที่มีแนวโน้มมากขึ้น (การศึกษา 3 / 3 แสดงผลในเชิงบวก) เพื่อสนับสนุนโปรแกรม PA หรือโปรแกรม PA รวมกับการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพต่อสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นเพื่อเพิ่มการใช้พื้นที่สีเขียวในเมืองและ PA ของผู้ใช้ ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคตรวมถึงความจำเป็นในการติดตามผลหลังการแทรกแซงในระยะยาวกลุ่มควบคุมที่เพียงพอการศึกษาที่เพียงพอและการพิจารณาสภาพแวดล้อมทางสังคมซึ่งระบุว่าเป็นทรัพยากรที่มีการใช้งานน้อยในพื้นที่นี้ การแทรกแซงที่เกี่ยวข้องกับการใช้โปรแกรม PA รวมกับการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพต่อสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบเชิงบวกต่อ PA การประเมินผลที่แข็งแกร่งของการแทรกแซงดังกล่าวจะต้องเร่งด่วน การค้นพบนี้เป็นเวทีสำหรับแจ้งการออกแบบการใช้งานและการประเมินพื้นที่สีเขียวในอนาคตและการวิจัยการแทรกแซงของ PA

"พื้นที่สีเขียวและการพัฒนาองค์ความรู้ในนักเรียนระดับประถมศึกษา"
Dadvand, Payam; et al. เงินสดของ National Academy of Sciences, พฤษภาคม 2015 ฉบับที่ 112, ไม่. 26. ดอย: 10.1073 / pnas.1503402112.

นามธรรม: “ พื้นที่สีเขียวมีประโยชน์ต่อสุขภาพมากมาย แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับพัฒนาการทางสติปัญญาในเด็ก การศึกษาครั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะที่ครอบคลุมของความเขียวขจีกลางแจ้ง (ที่บ้านโรงเรียนและระหว่างการเดินทาง) และการทดสอบความรู้ทางคอมพิวเตอร์ซ้ำ ๆ ในเด็กนักเรียนพบว่าการปรับปรุงในการพัฒนาความรู้ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องกับความเขียวขจีโดยรอบ สมาคมนี้เป็นสื่อกลางบางส่วนจากการลดมลพิษทางอากาศ การค้นพบของเราให้หลักฐานแก่ผู้กำหนดนโยบายในการดำเนินการที่เป็นไปได้และเป็นไปได้เช่นการปรับปรุงพื้นที่สีเขียวในโรงเรียนเพื่อให้บรรลุการพัฒนาในเมืองหลวงทางจิตในระดับประชากร”

"การเข้าถึงพื้นที่สีเขียว, การออกกำลังกายและสุขภาพจิต: การศึกษาแฝด"
โคเฮน-ไคลน์ฮันนาห์; Turkheimer เอริค; ดันแคน, เกลนอี วารสารระบาดวิทยาและสุขภาพชุมชน, 2015, 69: 523-529 ดอย: 10.1136 / jech-2014-204667

นามธรรม: “ จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเข้าถึงพื้นที่สีเขียวและสุขภาพจิตของผู้ใหญ่คู่ วิธีการ: เราใช้รูปแบบการสกัดแบบสุ่มหลายระดับของคู่แฝดเพศเดียวกัน (บุคคล 4,338) จาก University of Washington Twin Registry ในชุมชนเพื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการเข้าถึงพื้นที่สีเขียวซึ่งวัดโดยดัชนีความแตกต่าง Normalized พืชและตนเอง รายงานภาวะซึมเศร้าความเครียดและความวิตกกังวล ตัวแปรหลักที่น่าสนใจคือเอฟเฟ็กต์คู่ภายในสำหรับฝาแฝด (monozygotic, MZ) ที่เหมือนกันเพราะมันไม่ได้ถูกรบกวนจากปัจจัยทางพันธุกรรมหรือสภาพแวดล้อมในวัยเด็กที่ใช้ร่วมกัน โมเดลถูกปรับสำหรับรายได้กิจกรรมทางกายการกีดกันพื้นที่ใกล้เคียงและความหนาแน่นของประชากร ผลลัพธ์: เมื่อรักษาแฝดเป็นบุคคลและไม่เป็นสมาชิกของคู่แฝดพื้นที่สีเขียวมีความสัมพันธ์ผกผันอย่างมีนัยสำคัญกับผลลัพธ์สุขภาพจิตแต่ละ ความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้ายังคงมีนัยสำคัญใน MZ univariate และปรับโมเดลภายในคู่ อย่างไรก็ตามไม่มีผลกระทบ MZ ภายในคู่สำหรับความเครียดหรือความวิตกกังวลในโมเดลที่ปรับสำหรับรายได้และการออกกำลังกาย สรุป: ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการเข้าถึงพื้นที่สีเขียวมีความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าน้อยลง แต่ให้หลักฐานที่น้อยกว่าสำหรับผลกระทบต่อความเครียดหรือความวิตกกังวล การทำความเข้าใจเกี่ยวกับกลไกการเชื่อมโยงลักษณะของพื้นที่ใกล้เคียงกับสุขภาพจิตมีผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนที่สำคัญ การศึกษาในอนาคตควรรวมการออกแบบคู่และข้อมูลระยะยาวเพื่อเสริมสร้างการอนุมานเชิงสาเหตุ”

“ ประโยชน์ด้านสุขภาพของ Urban Green Spaces: การทบทวนหลักฐาน”
ลี ACK; Maheswaran, R. วารสารสาธารณสุข, 2010 ฉบับ 33 ออก 2 doi: 10.1093 / pubmed / fdq068

รายละเอียด: "วิธีการ: การค้นหาวรรณกรรมของนักวิชาการวรรณกรรมและสีเทาได้ดำเนินการสำหรับการศึกษาและความคิดเห็นของผลกระทบต่อสุขภาพของพื้นที่สีเขียว ... ผล: มีหลักฐานที่อ่อนแอสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างทางกายภาพสุขภาพจิตและความเป็นอยู่และพื้นที่สีเขียวในเมืองคือ ปัจจัยสิ่งแวดล้อมเช่นคุณภาพและการเข้าถึงพื้นที่สีเขียวมีผลกระทบต่อการใช้งานสำหรับการออกกำลังกาย ปัจจัยของผู้ใช้เช่นอายุเพศเชื้อชาติและการรับรู้ของความปลอดภัยเป็นสำคัญ อย่างไรก็ตามการศึกษาจำนวนมากที่ถูก จำกัด โดยการออกแบบการศึกษายากจนความล้มเหลวที่จะไม่รวมรบกวนอคติหรือย้อนกลับเวรกรรมและอ่อนแอสมาคมสถิติ สรุป: การศึกษาส่วนใหญ่รายงานผลการวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนโดยทั่วไปมองว่าพื้นที่สีเขียวที่มีผลประโยชน์ต่อสุขภาพ การสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุเป็นเรื่องยากเช่นความสัมพันธ์ที่มีความซับซ้อน การแทรกแซงในเมืองง่ายดังนั้นจึงอาจไม่ได้อยู่ในปัจจัยพื้นฐานของสุขภาพในเมืองที่ไม่ remediable โดยการออกแบบภูมิทัศน์

"มนุษย์และธรรมชาติ: วิธีการรู้จักและประสบธรรมชาติส่งผลกระทบต่อความเป็นอยู่"
Russel, Roly; et al. ทบทวนประจำปีของทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, 2013, ฉบับที่ 38 doi: 10.1146 / annurev-environ-012312-110838

นามธรรม: “ เราสังเคราะห์งานวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยสหสาขาวิชาชีพเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของธรรมชาติหรือระบบนิเวศต่อการเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ผ่านการเชื่อมต่อที่ไม่มีตัวตน (เช่นวัฒนธรรม) เราอธิบายลักษณะการเชื่อมต่อเหล่านี้บนพื้นฐานของช่องทางที่การเชื่อมต่อดังกล่าวเกิดขึ้น (เช่นการรับรู้การรับรู้การมีปฏิสัมพันธ์และการใช้ชีวิตภายใน) และองค์ประกอบของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ที่มีผลกระทบ (เช่นสุขภาพร่างกายจิตใจและจิตวิญญาณ ตัวตน) เราพบความแตกต่างอย่างมากในวิธีการที่ใช้ปริมาณการวิจัยและความสามารถทั่วไปของวรรณคดี ผลของธรรมชาติที่มีต่อสุขภาพจิตและสุขภาพร่างกายนั้นได้รับการพิสูจน์อย่างจริงจังในขณะที่ผลกระทบอื่น ๆ (เช่นต่อการเรียนรู้) นั้นได้รับการพิสูจน์ทางทฤษฎี แต่ไม่ค่อยแสดงให้เห็น ความสมดุลของหลักฐานบ่งชี้ว่าการรู้และสัมผัสกับธรรมชาติทำให้เรามีความสุขและสุขภาพดี การกำหนดลักษณะการเชื่อมต่อที่ไม่มีตัวตนของเรากับธรรมชาติอย่างเต็มที่จะช่วยกำหนดรูปแบบการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อผู้คนและระบบนิเวศที่เราพึ่งพาอาศัยอยู่”

“ การทบทวนหลักฐานอย่างเป็นระบบเพื่อประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นต่อสุขภาพของการสัมผัสกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ”
กะลาไดอาน่า; Buyung-Ali, Lisette; อัศวินเตริ; Pullin, Andrew BMC สาธารณสุข, 2010 ฉบับ 10, ฉบับที่ 456 ดอย: 10.1186 / 1471-2458-10 456-

รายละเอียด: “ การศึกษายี่สิบห้าพบเกณฑ์การตรวจสอบรวม การศึกษาส่วนใหญ่เหล่านี้เป็นแบบไขว้หรือการทดลองควบคุมที่ตรวจสอบผลกระทบของการสัมผัสในระยะสั้นต่อสภาพแวดล้อมในระหว่างการเดินหรือวิ่ง สิ่งนี้รวมถึงสภาพแวดล้อม 'ธรรมชาติ' เช่นสวนสาธารณะและวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยสีเขียวและสภาพแวดล้อมสังเคราะห์เช่นสภาพแวดล้อมในร่มและกลางแจ้งที่สร้างขึ้น มาตรการผลลัพธ์ที่พบบ่อยที่สุดคือคะแนนอารมณ์ที่รายงานด้วยตนเองที่แตกต่างกัน จากข้อมูลเหล่านี้ meta-analysis ให้หลักฐานบางอย่างเกี่ยวกับประโยชน์เชิงบวกของการเดินหรือวิ่งในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเมื่อเปรียบเทียบกับสภาพแวดล้อมสังเคราะห์ นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุนให้ความสนใจมากขึ้นหลังจากได้สัมผัสกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ แต่ไม่ได้ปรับขนาดเอฟเฟกต์เพื่อความแตกต่างก่อนการทดลอง การวิเคราะห์เมตาดาต้าของข้อมูลเกี่ยวกับความดันโลหิตและความเข้มข้นของคอร์ติซอลพบว่ามีหลักฐานน้อยกว่าความแตกต่างที่สอดคล้องกันระหว่างสภาพแวดล้อมในการศึกษา สรุป: ภาพรวมการศึกษาชี้ให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอาจมีผลกระทบโดยตรงและเป็นบวกต่อความเป็นอยู่ที่ดี แต่สนับสนุนความต้องการการลงทุนในการวิจัยเพิ่มเติมในคำถามนี้เพื่อให้เข้าใจถึงความสำคัญทั่วไปสำหรับสุขภาพของประชาชน”

“ ความอยู่อาศัยสีเขียวและผลลัพธ์การเกิด: การประเมินอิทธิพลของปัจจัยแวดล้อมที่มีความสัมพันธ์เชิงพื้นที่”
Hystad เพอร์รี่; et al, มุมมองอนามัยสิ่งแวดล้อม, 2014 ดอย: 10.1289 / ehp.1308049

ภาพรวม:“เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในที่อยู่อาศัย (วัดโดยใช้ดัชนีความแตกต่างของพืชที่ได้รับมาตรฐานจากดาวเทียม (NDVI) ในระยะ 100 เมตรจากบ้านของผู้เข้าร่วมการศึกษา) และผลลัพธ์การเกิดในกลุ่มประชากรที่เกิดเดี่ยว 64,705 คน (ตั้งแต่ปี 1999-2002) ในแวนคูเวอร์บริติชโคลัมเบีย แคนาดา. นอกจากนี้เรายังประเมินความเชื่อมโยงหลังจากปรับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่มีความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ซึ่งอาจส่งผลต่อผลลัพธ์การเกิดรวมถึงการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศและเสียงความสามารถในการเดินในบริเวณใกล้เคียงและระยะทางไปยังสวนสาธารณะที่ใกล้ที่สุด ผลลัพธ์: การเพิ่มขึ้นของความเขียวระหว่างควอไทล์ [0.1 ใน NDVI ที่อยู่อาศัย] มีความสัมพันธ์กับน้ำหนักแรกเกิดที่สูงขึ้น (20.6 กรัม; 95% CI: 16.5, 24.7) และการลดลงของโอกาสที่จะมีขนาดเล็กสำหรับอายุครรภ์ก่อนกำหนดมาก (<30 สัปดาห์) และคลอดก่อนกำหนดปานกลาง (30-36 สัปดาห์) สมาคมมีความแข็งแกร่งในการปรับตัวสำหรับมลพิษทางอากาศและการสัมผัสกับเสียงความสามารถในการเดินในบริเวณใกล้เคียงและความใกล้ชิดในสวนสาธารณะ สรุป: ความเขียวขจีที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้นมีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์การเกิดที่เป็นประโยชน์ในกลุ่มประชากรตามรุ่นนี้ ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปหลังจากปรับปัจจัยสภาพแวดล้อมที่มีความสัมพันธ์เชิงพื้นที่อื่น ๆ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าวิถีทางเลือกอื่น (เช่นกลไกทางจิตสังคมและจิตวิทยา) อาจเป็นปัจจัยหนุนความสัมพันธ์ระหว่างความเขียวขจีในที่อยู่อาศัยและผลลัพธ์ที่เกิด”

“ การกระจายเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์ของความครอบคลุมที่ดินที่เกี่ยวข้องกับความร้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับการแยกที่อยู่อาศัย”
Jesdale บิล M .; Morello-Frosch ราเชล; ที่นอนลาร่า มุมมองด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อม กรกฎาคม 2013, ฉบับที่ 121 ออก 7 doi: 10.1289 / ehp.1205919

รายละเอียด: “ วัตถุประสงค์: เราตรวจสอบการกระจายตัวของลักษณะภูมิประเทศที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงด้านความร้อน (HRRLC) ในกลุ่มเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์และระดับการแยกที่อยู่อาศัย…. ผลลัพธ์: หลังจากปรับค่าอีโครีเจียนและการตกตะกอนแล้วค่าคงที่ระดับการแยกส่วนคนผิวดำที่ไม่ใช่ฮิสแปคือ 52% มีแนวโน้มมากขึ้น (95% CI: 37%, 69%), คนที่ไม่ใช่ฮิสแพน , 32%) และละตินอเมริกา 95% มีแนวโน้มมากขึ้น (18% CI: 47%, 21%) ที่จะอาศัยอยู่ในสภาพ HRRLC เมื่อเทียบกับคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน ภายในแต่ละกลุ่มเชื้อชาติ / กลุ่มชาติพันธุ์สภาพ HRRLC เพิ่มขึ้นตามองศาที่เพิ่มขึ้นของการแยกพื้นที่ระดับมหานคร การปรับเปลี่ยนเพิ่มเติมสำหรับการเป็นเจ้าของบ้านและความยากจนไม่ได้ปรับเปลี่ยนผลลัพธ์เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ แต่การปรับความหนาแน่นของประชากรและประชากรในเขตเมืองลดทอนผลกระทบจากการแยกการแนะนำให้มีบทบาทไกล่เกลี่ยหรือรบกวน บทสรุป: การปกคลุมพื้นดินมีความสัมพันธ์กับการแบ่งแยกในแต่ละกลุ่มเชื้อชาติ / กลุ่มชาติพันธุ์ซึ่งอาจอธิบายได้บางส่วนจากความเข้มข้นของชนกลุ่มน้อยเชื้อชาติ / เผ่าพันธุ์ในพื้นที่ใกล้เคียงที่มีประชากรหนาแน่นกว่าในเมืองที่ใหญ่และแยกกันมากขึ้น ในการคาดการณ์ความถี่และระยะเวลาของเหตุการณ์ที่เกิดความร้อนสูงมากขึ้นกลยุทธ์การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศเช่นการปลูกต้นไม้ในเขตเมืองควรรวมกรอบความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อมอย่างชัดเจนซึ่งแสดงถึงความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติ / ชาติพันธุ์ใน HRRLC”

“ คุณจะมีความสุขกว่านี้ในเขตเมืองที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมหรือไม่? การวิเคราะห์ผลกระทบคงที่ของข้อมูลแผง”
สีขาว, แม็ตธิว; คอคเอียน; ล้อเบเนดิกต์; Depledge ไมเคิล วิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา, 2013, ฉบับที่ 24 ออก 6 doi: 10.1177 / 0956797612464659

นามธรรม: “ หลักฐานที่ตัดขวางแสดงให้เห็นว่าการอยู่ใกล้กับพื้นที่สีเขียวในเมืองเช่นสวนสาธารณะมีความสัมพันธ์กับความทุกข์ทางจิตที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตามการวิจัยก่อนหน้านี้ไม่สามารถควบคุมความแตกต่างของเวลาที่คงที่ (เช่นบุคลิกภาพ) และมุ่งเน้นไปที่ตัวชี้วัดของสุขภาพจิตที่ไม่ดี การวิจัยในปัจจุบันก้าวหน้าไปโดยใช้ข้อมูลพาเนลจากบุคคล 10,000 มากกว่าเพื่อสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างพื้นที่สีเขียวในเมืองกับความเป็นอยู่ที่ดี (จัดทำดัชนีโดยการจัดอันดับความพึงพอใจในชีวิต) และระหว่างพื้นที่สีเขียวในเมืองและความทุกข์ทางจิต สำหรับคนเดียวกันเมื่อเวลาผ่านไป เราพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วคนที่มีความทุกข์ใจต่ำและมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นเมื่ออยู่ในเขตเมืองที่มีพื้นที่สีเขียวมากกว่า แม้ว่าผลกระทบในระดับบุคคลจะน้อย แต่ผลประโยชน์สะสมที่อาจเกิดขึ้นในระดับชุมชนนั้นยังเน้นถึงความสำคัญของนโยบายในการปกป้องและส่งเสริมพื้นที่สีเขียวในเมืองเพื่อความอยู่ดีมีสุข”

"ผลกระทบของการสัมผัสกับธรรมชาติสิ่งแวดล้อมกับสุขภาพอสมการ: การศึกษาเชิงสังเกตประชากร"
มิทเชลล์ริชาร์ด; ค็อตต์, แฟรงก์ Lancetพฤศจิกายน 2008 ฉบับ 372, ฉบับที่ 9650 ดอย: 10.1016 / S0140-6736 (08) 61689-X

ขององค์กร:“ ข้อค้นพบ: ความสัมพันธ์ระหว่างการขาดรายได้และการเสียชีวิตมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มของการสัมผัสกับพื้นที่สีเขียวสำหรับการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ (p <0 · 0001) และโรคไหลเวียนโลหิต (p = 0 · 0212) แต่ไม่ได้มาจากมะเร็งปอดหรือการทำร้ายตัวเองโดยเจตนา . ความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการขาดรายได้ในการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุและการเสียชีวิตจากโรคไหลเวียนโลหิตลดลงในประชากรที่อาศัยอยู่ในพื้นที่สีเขียวที่สุด อัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์ (IRR) สำหรับการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุสำหรับควอร์ไทล์ที่ขาดรายได้มากที่สุดเมื่อเทียบกับที่ถูกกีดกันน้อยที่สุดคือ 1.93 (95% CI 1 · 86-2 · 01) ในพื้นที่สีเขียวน้อยที่สุดในขณะที่ 1.43 (1.34 -1.53) เป็นสีเขียวมากที่สุด สำหรับโรคระบบไหลเวียนโลหิต IRR เท่ากับ 2.19 (2.04-2.34) ในพื้นที่สีเขียวน้อยที่สุดและ 1.54 (1.38-1.73) เป็นสีเขียวมากที่สุด ไม่มีผลสำหรับสาเหตุการเสียชีวิตที่ไม่น่าจะได้รับผลกระทบจากพื้นที่สีเขียวเช่นมะเร็งปอดและการทำร้ายตัวเองโดยเจตนาการตีความ: ประชากรที่สัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมยังมีระดับความไม่เสมอภาคทางสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการกีดกันรายได้ สภาพแวดล้อมทางกายภาพที่ส่งเสริมสุขภาพที่ดีอาจมีความสำคัญต่อการลดความไม่เท่าเทียมทางสังคมและเศรษฐกิจ”

“ การวิเคราะห์ความแตกต่างของสุขภาพความปลอดภัยและพื้นที่สีเขียวที่ว่างเปล่า”
Branas, Charles C.; et al. อเมริกันวารสารระบาดวิทยา, 2011, ฉบับที่ 174 ออก 11 doi: 10.1093 / aje / kwr273

นามธรรม:“ การทำให้พื้นที่ว่างในเมืองเป็นสีเขียวอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพและความปลอดภัย ผู้เขียนได้ทำการวิเคราะห์ความแตกต่างในความแตกต่างที่ยาวนานกว่าทศวรรษเกี่ยวกับผลกระทบของโครงการกรีนนิ่งจำนวนมากที่ว่างในฟิลาเดลเฟียรัฐเพนซิลเวเนียต่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพและความปลอดภัย ความแตกต่างของผลลัพธ์“ ก่อน” และ“ หลัง” ของล็อตที่ว่างที่ได้รับการรักษาถูกเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ว่างควบคุมที่ตรงกันซึ่งมีสิทธิ์ แต่ไม่ได้รับการรักษา ล็อตการควบคุมจากพูลคุณสมบัติสองกลุ่มถูกสุ่มเลือกและจับคู่กับล็อตที่รับการรักษาในอัตราส่วน 3: 1 ตามส่วนเมือง มีการติดตั้งแบบจำลองการถดถอยเอฟเฟกต์แบบสุ่มพร้อมกับโมเดลทางเลือกและการตรวจสอบความทนทาน ในสี่ส่วนของฟิลาเดลเฟียมีพื้นที่ว่าง 4,436 ล็อตรวมกว่า 7.8 ล้านตารางฟุต (ประมาณ 725,000 ตารางเมตร) เป็นสีเขียวตั้งแต่ปี 1999 ถึงปี 2008 การประมาณการที่ปรับการถดถอยแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนล็อตที่ว่างนั้นเกี่ยวข้องกับการลดการโจมตีด้วยปืนอย่างสม่ำเสมอในทั้งสี่ส่วนของ เมือง (P <0.001) และการลดความป่าเถื่อนอย่างสม่ำเสมอในส่วนหนึ่งของเมือง (P <0.001) การประมาณการที่ปรับการถดถอยยังแสดงให้เห็นว่าการกรีนนิ่งล็อตที่ว่างนั้นเกี่ยวข้องกับการรายงานความเครียดที่น้อยลงและการออกกำลังกายของผู้อยู่อาศัยในบางส่วนของเมือง (P <0.01) เมื่อเป็นสีเขียวแล้วจำนวนที่ว่างอาจลดอาชญากรรมบางอย่างและส่งเสริมสุขภาพบางประการ .. ”