เขตไม่ได้ใช้งานจะสว่างไสวไปด้วยแสงไฟจากบ้านของเขาที่ผู้ชายหลายคนตั้งใจโค้งงอมากกว่าโต๊​​ะไม้ที่ต่ำที่สุดเท่าที่พวกเขารูขุมขนมากกว่าภาพถ่ายดาวเทียมและแผนที่ Contour

ในหุบเขาแคบ ๆ ที่อยู่ภายในเขตอพยพฟูกูชิม่าภูเขายามเย็นอันมืดมิดกำลังพลุ่งพล่านอยู่เหนือแปลงที่ดินที่เกนทัตสึคันโนะปลูกพืชผักและผลไม้ตลอดชีวิตของเขา ทุ่งหญ้าอันสว่างไสวนั้นถูกส่องสว่างด้วยแสงไฟจากบ้านของเขาซึ่งมีชายหลายคนงอโต๊ะไม้เตี้ย ๆ อย่างตั้งใจขณะที่พวกเขาเจาะรูภาพถ่ายดาวเทียมและแผนที่เส้นชั้นความสูง

"ดังนั้นที่คุณพูดว่าฤดูใบไม้ผลิน้ำดื่มคืออะไร?" ถาม Tatsuaki โคบายาชิเป็นนิเวศวิทยาการฟื้นฟูที่มหาวิทยาลัยชิบะในขณะที่เขาศึกษาพิมพ์แสดงเย็บปะติดปะต่อป่าและเขตหุบเขา Kanno ขยายนิ้วสีน้ำตาลหนาอย่างระมัดระวังติดตามเส้นทางของน้ำจากแหล่ง upslope ของตนลงไปที่บ้านที่เขาได้รับอนุญาตให้เข้าเยี่ยมชม แต่ไม่อยู่ใน. อากิฮิโกะ Kondoh เป็นอุทกวิทยายังที่มหาวิทยาลัยชิบะกล่าวว่าฤดูใบไม้ผลิที่อาจจะปนเปื้อน ที่มีสารกัมมันตรังสีซีเซียมถ้าฝนตกหนักน้ำท่วม area.1 Kanno, 65 เขาบอกว่าเขาคิดขุดเป็นอย่างดีเพื่อให้เขาสามารถอยู่อาศัยและฟาร์มในหุบเขาอีกครั้งในวันหนึ่ง

ในเย็นวันหนึ่งและแปดเดือนหลังจากเกิดการระเบิดหลายครั้งที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิผู้ชายกำลังต่อสู้กันอย่างหนักกับหนึ่งในภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมที่แพร่หลายและซับซ้อนที่สุดในญี่ปุ่นที่เคยเผชิญมาก่อนปล่อยออกมาโดยระเบิด 2011 มีนาคม มาถึงในเมืองที่เรียงรายไปตามทางเดินกลางของจังหวัดฟูกูชิม่ามันลอยไปทางตะวันตกเฉียงเหนือเหนือหุบเขาเล็ก ๆ ที่ได้รับการเพาะปลูกลำธารคดเคี้ยวและไร่หลังเสาและลำแสงของภูเขา Abukuma2 ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคพึ่งพาน้ำสะอาดอาหารป่า และฟืน ป่าไม้และละแวกใกล้เคียงป่าเช่น Kanno เป็นศูนย์กลางของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

ดิ้นรนมานานหลายทศวรรษเพื่อจัดการป่าปนเปื้อนนิวเคลียร์

คำถามที่ Kanno และเพื่อนบ้านของเขาถามเกี่ยวกับป่าไม้และสุขภาพของครอบครัวของพวกเขากลับฟื้นคืนชีพอีกครั้งในการประชุมระดับจังหวัดและระดับชาติ พวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียว ทั่วโลกเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักวิทยาศาสตร์ได้พยายามมานานหลายทศวรรษในการจัดการป่าปนเปื้อนนิวเคลียร์ในรูปแบบที่ช่วยลดการสัมผัสรังสีสำหรับประชากรมนุษย์

แม้ว่าการปนเปื้อนทางสิ่งแวดล้อมที่สำคัญจากอุบัติเหตุที่เครื่องปฏิกรณ์และโรงทหารกลับไปที่ 1950s แต่ 3 ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของวิธีการจัดการป่าที่ปนเปื้อนปรากฏขึ้นอย่างมากที่สุดและเผยแพร่ต่อสาธารณะหลังจากเครื่องปฏิกรณ์ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ VI Lenin April 26 April 1986 . อุบัติเหตุดังกล่าวปล่อยสารปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีจำนวนมากผ่านสหภาพโซเวียตตะวันตกและทั่วยุโรปตอนเหนือ 4,5 มันตกลงอย่างหนักที่สุดใกล้กับโรงไฟฟ้าในภูมิภาคที่ปกคลุมด้วยป่าไม้และทุ่งนา

ปัญหาที่สารปนเปื้อนที่นำมาจะไม่หายไปอย่างรวดเร็ว แม้ว่ารังสีจากไอโอดีน -131 จะลดลงครึ่งหนึ่งในเวลาเพียงแปดวัน แต่ครึ่งชีวิตของซีเซียม -137 คือ 30 ปี สำหรับพลูโทเนียม -239 เป็น 24,100 ปี เจ้าหน้าที่โซเวียตดำเนินการในทันทีเพื่อ จำกัด ผลกระทบต่อสุขภาพของการปนเปื้อนโดยการกำจัดผู้อยู่อาศัยในภูมิภาค ตั้งแต่การล่มสลายของ 1991 ของสหภาพโซเวียตที่ดินได้รับการจัดการเป็นกันชนป้องกันที่ต้นไม้และพืชอื่น ๆ ช่วยทำให้เกิดการปนเปื้อนในพื้นที่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่

กลยุทธ์นี้ได้กลายเป็นรูปแบบหลักของโลกในการจัดการกับการปนเปื้อนของสารกัมมันตรังสีอย่างรุนแรงในระดับแนวนอน อย่างไรก็ตามเพื่อให้สามารถทำงานได้รัฐบาลต้องห้ามประชาชนอย่างถาวรจากพื้นที่ขนาดใหญ่หรือยอมรับว่าผู้ที่ยังหลงเหลืออยู่จะได้รับรังสีมากกว่าคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศเพื่อการป้องกันรังสีแนะนำสำหรับประชาชนทั่วไป 6

ในทางตรงกันข้ามแผนการกู้คืนปัจจุบันของญี่ปุ่นหมุนรอบการกำจัดการปนเปื้อนออกจากภูมิทัศน์เพื่อให้ผู้อยู่อาศัยสามารถย้ายกลับบ้านได้ ในบริบทนี้ป่าที่ปนเปื้อนไม่ได้เป็นเพียงบัฟเฟอร์ แต่เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชน

ถึงกระนั้นคำถามที่ว่าการป่าไม้สามารถหรือควรจะได้รับการทำความสะอาดนั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก สองปีหลังจากภัยพิบัติฟูกูชิม่ารัฐบาลญี่ปุ่นยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะทำตามแม่แบบเชอร์โนบิลเพื่อการจัดการป่าไม้หรือพยายามสร้างแบบจำลองใหม่สำหรับการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมหลังสงครามนิวเคลียร์
ภัยพิบัติเชอร์โนบิล

เจ้าหน้าที่โซเวียตเริ่มอพยพผู้อยู่อาศัยใกล้โรงไฟฟ้าเชอร์โนบิลในหนึ่งวันหลังจากเครื่องปฏิกรณ์ Number 4 ระเบิด โดย 1990 ผู้คนมากกว่า 350,000 ได้ถูกลบออกและตั้งถิ่นฐานใหม่จากพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนอย่างรุนแรงที่สุดของเบลารุสรัสเซียและยูเครน 7 สิ่งนี้ทำให้พื้นที่ 2,600-km2 เป็นที่รู้จักในฐานะเขตเชอร์โนปิลยกเว้น เพื่อทำความสะอาดการปนเปื้อนและผู้ที่ยังคงจัดการเครื่องปฏิกรณ์สามเครื่องที่เหลือต่อไปซึ่งสุดท้ายปิดในเดือนธันวาคม 2000 เบลารุสทางตอนเหนือของชายแดนกับยูเครนเบลารุสดูแลเขตอนุรักษ์ระบบนิเวศน์รังสีรัฐ Polesie ซึ่งเป็นเขตหวงห้าม 2,160-km2

ผู้อยู่อาศัยเชอร์โนบิลถูกบังคับให้อพยพในพื้นที่ที่ความเข้มข้นของดินบนพื้นผิวของซีเซียม -137 เกิน 1,480 kBq / m2.8 แม้แต่คนแรกที่ถูกอพยพได้รับยาที่มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยของ 33 mSv ในช่วง 24 ชั่วโมงก่อนที่พวกเขาจะออกเดินทาง รังสีพื้นหลังตามธรรมชาติได้รับการประเมินที่ 2.4 mSv / ปี) .5 ปริมาณที่สูงที่สุด - ในหลายร้อยมิลลิวินาที - สำหรับคนงานฉุกเฉินที่เร็วที่สุด, 134 ซึ่งเป็นผู้ที่ป่วยด้วยรังสีเฉียบพลัน 5

ในระหว่างกระบวนการอพยพผู้อยู่อาศัยทั้งในและนอกเขตยกเว้นยังคงดื่มนมและกินอาหารที่ปลูกในท้องถิ่นที่เต็มไปด้วยไอโอดีน -131 ซึ่งมีส่วนทำให้มะเร็งต่อมไทรอยด์เพิ่มขึ้นอย่างมาก 5 ในช่วงสองสามสัปดาห์แรกหลังจากเกิดอุบัติเหตุ ขณะที่เคียฟกลัวระดับสูงของไอโอดีน -131 จะปนเปื้อนน้ำดื่ม 5 แม้ว่า Valery Kashparov ผู้อำนวยการสถาบันรังสีวิทยาการเกษตรของยูเครนกล่าวว่าปัญหาดังกล่าวไม่เคยเกิดขึ้นจริง

จำนวนผู้เสียชีวิตตั้งแต่นั้นมามีความไม่แน่นอนเนื่องจากบางส่วนมีความยากลำบากในการจำแนกมะเร็งที่เกิดจากรังสีจากผู้อื่น เชอร์โนบิลฟอรัมซึ่งเป็นหน่วยงานของสหประชาชาติที่จัดตั้งขึ้นใน 2003 เพื่อประเมินผลกระทบของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลคาดว่าในที่สุดคน 4,000 จะเสียชีวิตจากโรคมะเร็งอันเป็นผลโดยตรงจากการแผ่รังสีเชอร์โนบิล 5 ประมาณการอื่น ๆ .1

นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบว่าสิ่งที่ป่าและทุ่งหญ้าบทบาทสภาพแวดล้อมการเล่นในการไกล่เกลี่ยความเสี่ยงของมนุษย์ สิ่งที่พวกเขาไม่ทราบว่าเป็นที่หลายพันไร่ของพื้นที่ชนบทส่วนใหญ่นี้ได้รับการปนเปื้อนอย่างรุนแรงเป็นผลมาจากการเกิดอุบัติเหตุ ป่าไม้และทุ่งนาถูกยัดเยียดให้เมฆหนาแน่นของฝุ่นกัมมันตรังสีที่รวมซีเซียม 137, strontium-90 หลายไอโซโทปของพลูโตเนียมและมากกว่าหนึ่งโหลอื่น ๆ radionuclides.10

หลังจากเกิดอุบัติเหตุรัฐบาลโซเวียตดำเนินการเพื่อลดการสัมผัสรังสีในระยะยาวที่มีต้นกำเนิดในพื้นที่ปนเปื้อนเหล่านี้ ในบรรดาภารกิจของคนงานทำความสะอาด 600,000 บางคนที่รู้จักกันในชื่อ“ ผู้ชำระบัญชี” คือการโค่นล้มการขุดและการฝังต้นไม้ทั้งหมดในแท่นยืน 4-km2 ของ Scots pines (Pinus sylvestris) ในเส้นทางที่มีการเสียชีวิตที่ร้ายแรงที่สุด 11 สีแดงก่อนที่ต้นไม้จะตายและชื่อเล่นของคนงานสำหรับสถานที่ป่าแดงติดอยู่ ไม่มีอะไรทำกับป่าที่เหลือซึ่งได้รับผลกระทบจากรังสีกล่าวว่า Vasyl I. Yoschenko หัวหน้าห้องปฏิบัติการตรวจสอบทางรังสีที่สถาบันยูเครนรังสีวิทยาการเกษตรกล่าว เพื่อบรรจุสารกัมมันตรังสีที่ตกลงบนทางน้ำของเขตนั้นคนงานได้สร้างเขื่อนกั้นน้ำที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันน้ำท่วมในแม่น้ำ Pripyat จากนั้นก็ไหลลงสู่แม่น้ำ Dniep ​​er ซึ่งไหลผ่านเคียฟสู่ทะเลดำ 11 ตะกอนด้านล่างของอ่างเก็บน้ำซึ่งมันค่อนข้างมีเสถียรภาพ 5

ตลอดทั้งโซนยกเว้นจะมีการปฏิบัติเฉพาะบริเวณที่มีการปนเปื้อนมากที่สุด ดินบนทุ่งหญ้าบางส่วนถูกลบออกและฝังและอาคารในเมืองเชอร์โนบิลถูกทำลายด้วยทรายและล้าง ถนนถูกสร้างใหม่และหมู่บ้านทั้งหมดถูกโปะและฝังไว้ 11,12 แต่บริเวณที่ปนเปื้อนขนาดใหญ่นั้นถูกปล่อยทิ้งไว้เมื่อรังสีพบพวกมัน: คานเหล็กห้อยอยู่กลางอากาศจากปั้นจั่นในพื้นที่ก่อสร้างครึ่งหลังบ้านชนบทที่ถูกทิ้งร้าง ตอนนี้หนูครอบครอง ในเมือง Pripyat ที่ถูกทิ้งร้างวงล้อเฟอรีส์ที่ขึ้นสนิมจะคอยดูแลสวนสนุกที่ขึ้นอยู่กับวัชพืช

ทยอยไม่มีใครตัดต้นกล้าและเพาะปลูกในฟาร์มการสืบทอดทางนิเวศวิทยาทางธรรมชาติเริ่มเปลี่ยนภูมิทัศน์ ป่าที่ปกคลุม 53% ของพื้นที่ก่อนเกิดภัยพิบัติครอบคลุม 87% ในวันนี้ตาม Yuriy Ivanov นักวิจัยจากสถาบันรังสีวิทยาการเกษตรของยูเครน ต้นสนสกอตยืนอยู่เหนือทุ่งหญ้าที่โคนมเล็มหญ้าและเกษตรกรปลูกข้าวสาลีและปอ การเสื่อมสภาพของถนนลูกรังที่อยู่เหนือ Pripyat ผ่านทิวทัศน์ที่สวยงามน่าประทับใจ: แพทช์เปิดที่เรียงรายไปด้วยต้นสนและต้นเบิร์ช (Betula pendula) ใบไม้สีเขียวสีทองเปลือกสีขาวเปล่งประกายในแสงยามเช้าที่อ่อนนุ่ม แม้แต่ต้นสนส่วนใหญ่ไวต่อรังสีมากกว่าต้นเบิร์ช 13 ดูเหมือนปกติ

แม้จะผ่านช่วงเวลา 27 ปีมาแล้ว แต่เขตยกเว้นเชอร์โนบิลยังคงเป็นหนึ่งในสถานที่ที่มีการปนเปื้อนมากที่สุดในโลก ระดับของซีเซียม -137 ในเขตแยกดินแตกต่างจากรอบ 37 kBq / m2 (เกณฑ์สำหรับการปนเปื้อนที่เป็นอันตรายที่ใช้โดยหน่วยงานของสหภาพโซเวียต 14) ถึง 75,000 kBq / m2 ในรูปแบบสุ่มที่สะท้อนให้เห็นถึงการปลดปล่อยของกัมมันตภาพรังสีในช่วง 10 15 ในป่าสีแดงต้นสนปลูกหลังจากอุบัติเหตุได้เติบโตโดยไม่มีก้านนำส่วนกลางทำให้ดาวแคระที่ดูแปลก ๆ เหมือนพุ่มไม้มากกว่าต้นไม้ 13 สถานที่บางแห่งมีการปนเปื้อนอย่างหนักเกินไปที่จะสนับสนุนการงอกของต้นสนธรรมชาติ Timothy Mousseau ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพจากมหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนากล่าวว่าต้นสนมักไม่ค่อยมีเมล็ดในพื้นที่ที่มีปริมาณรังสีของมนุษย์มากกว่า 30 µSv / ชม.

ตั้งแต่การปล่อยสารกัมมันตรังสีเริ่มแรกนิวไคลด์กัมมันตรังสีในอากาศได้อพยพลงสู่ดินป่าและส่วนใหญ่อยู่ที่นั่น การศึกษาการปนเปื้อนของดินในป่าแดงพบว่า 90% ของธาตุโลหะชนิดหนึ่งที่ถูกบันทึกไว้ใน 2001 ตั้งอยู่ในอันดับต้น ๆ ของดิน 10 ซม. 16 Blame - หรือเครดิต - ป่ากล่าวว่า Sergiy Zibtsev ศาสตราจารย์ด้านป่าไม้แห่งชาติ มหาวิทยาลัยแห่งชีวิตและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมของประเทศยูเครนในเคียฟ ต้นไม้หญ้าพืชชนิดอื่นและดักจับนิวไคลด์กัมมันตรังสีผ่านวงจรชีวิตพื้นฐาน: เมื่อใบและเข็มเกิดขึ้น (ปล่อยน้ำ) พืชจะดึงน้ำมากขึ้นจากราก เกลือที่ละลายน้ำได้ของซีเซียมและสตรอนเทียมเป็นสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับโพแทสเซียมและแคลเซียมตามลำดับและถูกแทนที่ด้วยสารอาหารสำคัญเหล่านี้ ในเอเวอร์กรีน Zibtsev อธิบายว่านิวไคลด์กัมมันตรังสีค่อยๆสะสมเป็นเข็มในขณะที่แต่ละฤดูกาลดำเนินไป จากนั้นเข็มก็ตกลงสู่พื้นดินกลายเป็นส่วนหนึ่งของ“ เศษซากพืช” ที่ทิ้งพืชที่ปกคลุมพื้นป่าและคืนเกลือกัมมันตรังสีกลับสู่ชั้นบนสุดของดินในวัฏจักรตามธรรมชาติเขาบอกว่าใช้เวลา 10 ถึง 12 ปี . โดยไม่มีต้นไม้หรือดินถาวรอื่น ๆ Zibtsev เสริมสารปนเปื้อนจะอพยพออกไปปลิวไปในฝุ่นหรือโดยน้ำ

ผู้คนที่อยู่นอกเขตยกเว้นซึ่งขึ้นอยู่กับป่าไม้สำหรับงานอาหารเชื้อเพลิงและทรัพยากรอื่น ๆ จ่ายค่าใช้จ่ายบางส่วนสำหรับบริการด้านสิ่งแวดล้อมนี้ หลายคนยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความเข้มข้นของซีเซียม-137 มากกว่า 37 kBq / m2 พวกเขายังกินเห็ดผลเบอร์รี่และอาหารป่าอื่น ๆ ในพื้นที่ต่อไปแม้จะมีข้อ จำกัด ของรัฐบาลและการรณรงค์เตือนภัยอันตราย 10 Mushrooms ผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่นที่สุดของภูมิภาคนี้สร้างสารกัมมันตรังสีซีเซียมระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ของเห็ดที่บริโภคได้ในซากพืชป่าลดลง 17 – 137% ระหว่าง 20 และ 30 แต่ในบรรดาสปีชีส์ที่มีเครือข่ายการให้อาหาร (ไมซีเลีย) เข้าถึงลึกลงไปในดินปริมาณของซีเซียม -2005 เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่นิวไคลด์กัมมันตรังสีอพยพเข้าสู่ชั้นดินลึก 2010 ในกัมมันตภาพรังสี 137 บนหญ้าที่ปนเปื้อนโดยซีเซียม-15

ตามเข็มนาฬิกาจากด้านบนซ้าย: ต้นไม้งอกขึ้นมาจากพรมในห้องอดีตของโรงแรมใน Pripyat เมล็ดมีแนวโน้มว่าจะถูกส่งผ่านลมผ่านหน้าต่างที่แตก ต้นสนสก็อตอายุ 20 ในป่าแดงแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาอย่างรุนแรงซึ่งเกิดจากการได้รับรังสีเรื้อรัง เครื่องปฏิกรณ์ Number 5 และ 6 ที่ยังไม่เสร็จซึ่งอยู่ในระหว่างการก่อสร้างในช่วงที่เกิดภัยพิบัติเชอร์โนบิลยังคงถูกแช่แข็งในเวลาเช่นเดียวกับภูมิภาคอื่น ๆ ผู้หญิงกำลังรวบรวมเห็ดที่อยู่ใกล้กับ Visokoye ประเทศเบลารุสภายใต้สัญลักษณ์ที่อ่านว่า“ อันตรายจากรังสี! การเพาะปลูกและการเก็บเกี่ยวพืชผลทางการเกษตรการทำหญ้าแห้งและการเลี้ยงวัวเป็นสิ่งต้องห้าม” ด้านบนซ้ายและขวา: Vasyl I. Yoschenko; ด้านล่างซ้าย: © Caroline Penn / Panos; ด้านล่างขวา: © Jane Braxton Little

ตามเข็มนาฬิกาจากบนซ้าย: ต้นไม้ที่เติบโตจากพรมในห้องพักที่โรงแรมในอดีต Pripyat เมล็ดพันธุ์ที่มีแนวโน้มเคลื่อนย้ายไปตามลมผ่านหน้าต่างแตก; สนสก็อต 20 ปีในป่าสีแดงแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยารุนแรงที่เกิดจากการได้รับรังสีเรื้อรัง ยังไม่เสร็จจำนวน 5 6 และเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ภายใต้การก่อสร้างในช่วงเวลาของภัยพิบัติที่เชอร์โนบิลยังคงแช่แข็งในเวลาเหมือนภูมิภาค ผู้หญิงรวบรวมเห็ดใกล้ Visokoye เบลารุสภายใต้เครื่องหมายที่อ่านว่า "อันตรายรังสี! การเพาะปลูกและการเก็บเกี่ยวของพืชผลทางการเกษตร, การทำหญ้าแห้งและเลี้ยงวัวไม่ได้รับอนุญาต. "
ด้านบนซ้ายและขวา: Vasyl I. Yoschenko; ด้านล่างซ้าย: © Caroline Penn / Panos; ด้านล่างขวา: © Jane Braxton Little

การปนเปื้อนเชอร์โนบิลนอกจากนี้ยังส่งผลกระทบต่อชุมชนที่ไม่ใช่มนุษย์ แม้ว่าตัวตนของคนที่มีความสนใจเป็นจำนวนเงินที่น่าแปลกใจของสัตว์ป่ากวางหมาป่าหนูและนกของพวกเขาไม่ได้เป็นประชากรที่เป็นความหลากหลายหรือความอุดมสมบูรณ์เป็นที่คาดว่าจะอยู่ในภูมิภาคท​​ี่มีความดันเล็ก ๆ น้อย ๆ จากชุมชนมนุษย์ Mousseau.19 กล่าวว่า เขาและเพื่อนร่วมงานของเขาได้พบเลี้ยงลูกด้วยนมน้อยลงในพื้นที่รังสีสูงกว่าในการปนเปื้อนน้อย areas.19 ในหมู่นกที่พวกเขาได้รับการบันทึกยืนยาวลดลงและความอุดมสมบูรณ์ของชายสมองขนาดเล็กและการกลายพันธุ์ที่บ่งบอกถึงความเสียหายทางพันธุกรรมอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับชนิดเดียวกันในพื้นที่ของ radiation.20 ต่ำ

วันนี้ป่าเชอร์โนบิลและระบบนิเวศของทุ่งหญ้าอยู่ในสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกว่า "การซ่อมแซมตัวเอง" Radionuclides จะค่อย ๆ กระจายตัวเองในดินและพืชพันธุ์ผ่านกระบวนการที่คาดว่าจะดำเนินต่อไปหลายสิบปีตามรายงาน 2006 โดยกระทรวงยูเครน Emergencies.4 กฎหมายของประเทศยูเครนกำหนดให้เขตการยกเว้นได้รับการจัดการเป็นอุปสรรคในการแก้ไขปัญหาการปนเปื้อนผ่านกระบวนการทางธรรมชาติเหล่านี้ ทุกอย่างที่ฝากใน 1986 จะต้องอยู่ในพื้นที่ที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนา การห้ามที่อยู่อาศัยและกิจกรรมทางเศรษฐกิจเช่นการค้าป่าไม้ยังช่วยให้วัสดุที่ปนเปื้อนออกจากโซน

เจ้าหน้าที่ยูเครนจะเชื่อว่าพวกเขาได้รับการประสบความสำเร็จกับมาตรการของพวกเขาที่จะมีผลกระทบจากการเกิดอุบัติเหตุภายในเขตการยกเว้น เครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 4 จะถูกแปลงเป็น "ระบบความปลอดภัยทางด้านนิเวศวิทยา" กับการก่อสร้างของ US $ 2 พันล้านโครงสร้างโค้งยักษ์ที่รู้จักกันเป็นกระทรวงใหม่ confinement.4 ปลอดภัยกรณีฉุกเฉินเจ้าหน้าที่เชื่อว่าชิ้นส่วนของโซนอพยพบังคับอยู่ในขณะนี้มีความปลอดภัยเพียงพอ ที่จะเริ่มต้นการวางแผนสำหรับการทำกิจกรรมบางอย่างเช่นการจัดเก็บกากกัมมันตรังสีและชีวมวลเป็นเชื้อเพลิง plants.21 พลังงาน
ภัยพิบัติฟูกูชิม่า

ญี่ปุ่น แต่ยังไม่ได้ลาออกไปอย่างถาวรห้ามผู้อยู่อาศัยหรือเปิดเผยให้สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดระดับของรังสีที่เป็นผลมาจากภัยพิบัตินิวเคลียร์ของตัวเอง แต่มันเป็นความพยายามที่จะแกะสลักเป็นเส้นทางที่สามไปข้างหน้า

หลังจากการล่มสลายที่โรงงานฟุกุชิมะในเดือนมีนาคม 2011 ทันทีรัฐบาลญี่ปุ่นได้อพยพประชาชนในบริเวณใกล้เคียง พื้นที่อพยพมีขนาดเล็กกว่าบริเวณโดยรอบเชอร์โนบิล แต่มีประชากรหนาแน่นกว่ารวมถึงชายฝั่งฟาร์มและป่าไม้ในเขตเทศบาล 11 อย่างน้อยที่สุดคน 157,000 ก็ได้รับคำสั่งให้ออกจากโซนนี้หรือออกจากบ้านโดยสมัครใจในส่วนอื่น ๆ ของ Fukushima.22 แต่ในช่วงฤดูร้อนของ 2011 รัฐบาลกลางได้เปิดตัวแผนการกู้คืนที่มุ่งเป้าไปที่พวกเขา 23

กลยุทธ์เน้นที่การปนเปื้อนอย่างกว้างขวาง ไอโซโทปของซีเซียมและนิวไคลด์กัมมันตรังสีอื่น ๆ จะถูกลบออกในช่วงต้น 2014 จากบ้านถนนฟาร์มอาคารสาธารณะและพื้นที่ป่าภายในพื้นที่อยู่อาศัย 20 m ทั้งหมดยกเว้นส่วนที่ปนเปื้อนมากที่สุดของเขตการยกเว้น อัตราปริมาณอากาศสำหรับผู้อยู่อาศัยอาจเกิน 50 mSv / yr) .24 รัฐบาลระบุว่าในระยะยาวสิ่งนี้หมายถึงการได้รับอัตราปริมาณอากาศจาก Fukushima ที่ตกลงมาต่ำกว่า 1 mSv / yr แม้ว่าเป้าหมายเฉพาะของ 2014 นั้นเรียบง่ายกว่ามาก การลดลงนั้นจะเกิดขึ้นจากการเสื่อมสลายตามธรรมชาติ ฟูกูชิม่ามีอัตราส่วนของซีเซียม - 25 ที่มีอายุสั้นกว่าพื้นที่รอบ ๆ เชอร์โนบิลมากขึ้น 134 ส่วนที่เหลือต้องการการทำงานด้วยมือ

กระทรวงสิ่งแวดล้อมญี่ปุ่นถูกขังอยู่ในความดูแลของโครงการซึ่งมีงบประมาณมากขึ้นกว่า US $ พันล้าน 6 2013 alone.27 ภายในเขตยกเว้นให้รัฐบาลกลางเป็นผู้รับผิดชอบในการกำกับดูแลการทำงานโดยตรง นอกจากนั้นรัฐบาลท้องถิ่นมีการจัดการกระบวนการ เร็ว ๆ นี้ผู้รับเหมาและประชาชนคนธรรมดามี hosing ลงเช็ดออกและดูดฝุ่นอนุภาคที่มองไม่เห็นจากพื้นผิวของบ้าน, ถนน, และโรงเรียนทั่วทั้งภาคตะวันออกและภาคกลางของฟูกูชิม่าในขณะที่คัดลอกมาหน้าตักหลังขุดดินจากทุ่งนาและปล้นหญ้าจาก parks.28 ในวู้ดแลนด์ที่อยู่ใกล้บ้าน คนกวาดใบไม้และลบออกสาขาที่ลดลงจาก trees.29

ป่าปนเปื้อน

ตามเข็มนาฬิกาจากซ้ายบน: ถุงดินปนเปื้อนจาก Iitate; หอคอยสำหรับตรวจสอบการเคลื่อนที่ของกัมมันตภาพรังสีในคาวามาตะ; ชำระล้างสิ่งปนเปื้อนหลังบ้านใน Kawauchi; คนงานป่าไม้และคนงานก่อสร้างเข้าร่วมการฝึกอบรมการปนเปื้อนของป่าที่สวนป่า Adatara เมืองโอตามะ
ภาพทั้งหมด: © Winifred A. นก

การทำงานต่อเนื่องกับความสำเร็จที่หลากหลาย ในบางกรณีสารกัมมันตรังสีซีเซียมอาจถูกชะล้างหรือเช็ดออกจากพื้นผิวที่เรียบเช่นกระเบื้อง แต่มันจะติดอยู่ในรอยแยกของวัสดุที่ไม่สม่ำเสมอและเกาะติดกับดิน การกำจัดสิ่งปนเปื้อนในพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ปกคลุมด้วยพืชพรรณเช่นสวนสาธารณะและสวนมักหมายถึงการกำจัดและกำจัดสิ่งที่ซีเซียมติดอยู่ ตัวอย่างเช่นหญ้าและวัชพืชถูกตัดไม่ล้างและมักจะมีการกำจัดสิ่งสกปรกหรือไถนาลึกแคทรีนฮิกลีย์หัวหน้าภาควิชาวิศวกรรมนิวเคลียร์และรังสีสุขภาพฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัยโอเรกอนสเตท กระบวนการนี้ใช้แรงงานคนราคาแพงและมีแนวโน้มที่จะถูกตัดมุม 30 เพื่อให้เรื่องแย่ลงฝนลมลมสัตว์และผู้คนสามารถเคลื่อนย้ายสิ่งสกปรกที่ถูกฉายรังสีไปรอบ ๆ บริเวณที่ได้รับการรักษาแล้ว 31 เมื่อการทำความสะอาดดำเนินไป ผู้อาศัยในฟูกูชิม่าหลายคนสัมภาษณ์เรื่องนี้ว่าพวกเขาเริ่มสงสัยว่าเนินเขาในป่าเป็นแหล่งที่มาสำคัญของการปนเปื้อน - แม้ว่าการวิจัยยังไม่ได้พิสูจน์เรื่องนี้

อย่างไรก็ตามเป็นเวลากว่าหนึ่งปีที่รัฐบาลยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำในป่าเบญจพรรณและป่าไม้เขียวชอุ่มตลอดปีซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัดใกล้กับโรงงาน สุดท้ายในต้นเดือนกรกฎาคม 2012 กระทรวงสิ่งแวดล้อมได้จัดตั้งคณะกรรมการเพื่อหารือเกี่ยวกับการจัดการป่าไม้ 32 ภายในสิ้นเดือนนี้กลุ่มได้เตรียมคำแนะนำเริ่มต้น 33 ข้อเสนอเหล่านี้จะมีอิทธิพลต่อแนวทางสุดท้ายที่กำหนดสิ่งที่เกิดขึ้นกับป่าภายในการยกเว้น เขตที่กระทรวงรับผิดชอบโดยตรงสำหรับการทำความสะอาดและกำหนดสิ่งที่การกระทำมีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุนนอกเขตการยกเว้น (ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2013 แนวทางขั้นสุดท้ายเหล่านี้ยังไม่ได้ออกมา) คณะกรรมการสรุปว่ามีความจำเป็นที่จะต้องลดการปนเปื้อนในป่าทั้งหมด เป็นที่ทราบกันดีว่าการกำจัดเศษซากพืชออกจากพื้นที่กว้างของป่าอาจนำไปสู่การสึกกร่อนและบ่อนทำลายสุขภาพของต้นไม้

คณะกรรมการตามข้อเสนอแนะเหล่านี้เกี่ยวกับการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของญี่ปุ่นที่ระบุว่ามีเพียงร้อยละเล็กน้อยของกัมมันตภาพรังสีในป่าที่มีแนวโน้มว่าจะอพยพออกจากทางน้ำหรือทางอากาศ 34 นอกจากนี้ยังอ้างถึงรายงาน 2011 ตุลาคม (IAEA) ภารกิจของ Fukushima เตือนว่าการปนเปื้อนที่รุนแรงมากเกินไปอาจมีค่าใช้จ่ายสูงและก่อให้เกิดขยะจำนวนมากโดยไม่ลดการสัมผัส 35 รายงาน IAEA แนะนำให้ญี่ปุ่น จำกัด การใช้ผลิตภัณฑ์ป่าไม้และป่าไม้แทน ในกรณีของเห็ด, เกมป่าและผัก 36 การแก้ไขดินและสารตั้งต้นขี้เลื่อยสำหรับการเพาะเห็ด 37 และฟืนและถ่าน 38 แม้ว่าจะไม่ใช่ในกรณีของไม้ แนวทางของญี่ปุ่นในการจัดการกับการปนเปื้อนเรียกร้องให้จัดลำดับความสำคัญในการทำความสะอาดในสถานที่ที่จะส่งผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์มากที่สุด 39 ในบริบทนี้ที่คณะกรรมการกระทรวงประกาศว่า

ฟันเฟืองจากฟุกุชิมะนั้นรุนแรงและฉับพลัน เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและเขตการปกครองและตัวแทนอุตสาหกรรมป่าไม้ได้โจมตีข้อเสนอดังกล่าวในฐานะการตัดสินใจจากบนลงล่างที่ไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้อยู่อาศัยในชนบทกับสภาพแวดล้อมในป่ารวมถึงความแตกต่างระหว่างฟูกูชิม่าและเชอร์โนบิล 40 ภูมิประเทศนั้นสูงชันและซับซ้อนมากกว่าที่ราบ ฝนตกชุก และป่าไม้ถูกโอบล้อมด้วยพื้นที่การเกษตรที่มีประชากรหนาแน่น แม้ว่าป่าไม้จะมีการปนเปื้อนจำนวนมากรอบเชอร์โนบิล แต่หลายคนก็สงสัยว่าจะทำได้ - หรือควร - มีบทบาทเดียวกันกับฟูกูชิม่า

Kazuhiro โยชิดะประธานของสภาเมืองนามิเอะเป็นหนึ่งในผู้ที่เดินทางไปโตเกียวเพื่อทำการส่งคำร้องต่อจากนั้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม Goshi Hosono เรียกร้องให้มีการทำความสะอาดป่าที่กว้างขวาง นามิเอะซึ่งเป็นป่าส่วนใหญ่อยู่ทางภาคตะวันตกเฉียงเหนือของพืชเสียหายภายในเขตการยกเว้นและรวมถึงบางส่วนของญี่ปุ่นปนเปื้อนมากที่สุด land.2

“ ชีวิตชนบทน่าดึงดูดเพราะเราสามารถดื่มน้ำที่ดีและกินอาหารป่าจากภูเขา หากคุณเพิ่มข้อ จำกัด คุณไม่ได้มีชีวิตอยู่ คุณรอดชีวิตมาได้” โยชิดะกล่าว เขาต่อต้านแนวคิดเรื่องการ จำกัด การเข้าถึงป่าที่ปนเปื้อน นอกจากนี้เขายังกลัวว่าสิ่งสกปรกที่เต็มไปด้วยสารพิษจะไหลจากเนินเขาที่เป็นป่าไปยังนาข้าวและอ่างเก็บน้ำของนามิ ผู้อยู่อาศัยจะไม่ปลอดภัยหากมีบางสิ่งที่ทำเพื่อลดปริมาณของกัมมันตภาพรังสีในพื้นที่ป่ารวมถึงในทุ่งนาและที่อยู่อาศัยในฟาร์ม Yoshida กล่าว

โปรไฟล์ดินแสดงว่าภายในห้าเดือนหลังจากเกิดภัยพิบัติระหว่าง 44% และ 84% ของกัมมันตภาพรังสีซีเซียมในสภาพแวดล้อมของป่าอยู่บนพื้นป่าอยู่แล้วส่วนใหญ่ในครอกและบนสุดของดิน 5 เซนติเมตร 41 อะไรก็ตามที่ทำให้ดินกัดกร่อน อาคารฝนตกหนักหรือแม้แต่การปนเปื้อนก็สามารถนำสิ่งปนเปื้อนเหล่านั้นลงสู่พื้นหุบเขาซึ่งชีวิตมนุษย์เป็นศูนย์กลาง การวิจัยของรัฐบาลชี้ให้เห็นว่าป่าไม้มีเพียงเล็กน้อยของนิวไคลด์กัมมันตรังสีที่ปรากฏขึ้น - บางครั้งมีความเข้มข้นสูง - บนพื้นทะเลสาบในร่างของปลาแม่น้ำและในนาข้าวที่เลี้ยงด้วยน้ำพุในเนินเขาที่เป็นป่า 42 43 หนึ่งในการศึกษาแบบ peer-reviewed ไม่กี่เรื่องของเรื่องนี้ที่จะตีพิมพ์นักวิจัยได้ทำการเปรียบเทียบระดับของเรดิโอแมกนีเซียมในน้ำของแม่น้ำฟูกูชิม่าขนาดเล็กสองแห่งกับปริมาณเรเดียมโดยประมาณทั้งหมดในแหล่งต้นกำเนิดของแม่น้ำ ผู้เขียนประเมินว่าในช่วง 2011 0.5% ของสารปนเปื้อนในลุ่มน้ำหนึ่งและ 0.3% ในอีกแม่น้ำหนึ่งไหลลงสู่แม่น้ำเหล่านี้โดยมีการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นระหว่างการเร่งรัดและน้ำท่วม 1

นักวิทยาศาสตร์จากสถาบันวิจัยป่าไม้และผลิตภัณฑ์ป่าไม้ที่รัฐบาลให้การสนับสนุนจากญี่ปุ่นกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะศึกษารูปแบบระยะยาวเหล่านั้น โดยทั่วไปแล้วญี่ปุ่นมีพื้นที่ป่าสูงและมีอัตราการกัดเซาะค่อนข้างต่ำชินจิคาเนโกะนักวิทยาศาสตร์ด้านดินขององค์กรกล่าวซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสำนักงานป่าไม้และกลายเป็นศูนย์วิจัยป่าไม้ที่ได้รับรังสี ในระยะยาวดินเหนียวที่พบบ่อยในภาคตะวันออกของฟูกูชิม่าอาจดักจับกัมมันตรังสีซีเซียมมากกว่าดินทรายและพีทรอบเชอร์โนบิล Kaneko คาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะลดอัตราการถ่ายโอนไปยังพืชน้ำใต้ดินและป่า

การคาดการณ์เช่นนี้ไม่สร้างความมั่นใจให้กับคนจำนวนมากที่อาศัยอยู่ใกล้กับป่าที่มีการปนเปื้อนหรือมีส่วนร่วมในการจัดการกับพวกมัน Shigeru Watanabe เจ้าหน้าที่เขตการปกครองที่ดูแลการดูแลรักษาป่าในฟูกูชิม่าเชื่อว่าหากป่าถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง "ผู้คนจะไม่รู้สึกปลอดภัยในพื้นที่เหล่านี้" เขากล่าวว่าจังหวัดกำลังผลักดันให้เกิดการปนเปื้อนอย่างกว้างขวาง

อย่างไรก็ตามการกำจัดเศษซากพืชกิ่งไม้หรือต้นไม้ทั้งต้นก่อให้เกิดกากกัมมันตรังสีระดับต่ำจำนวนมาก ฟูกูชิม่ากำลังดิ้นรนเพื่อจัดการเศษซากที่ปนเปื้อนนับล้านลูกบาศก์เมตรจากการทำความสะอาด 44 การลอกดิน 5 ซ.ม. ชั้นบนสุดและทุกอย่างที่อยู่เหนือขึ้นไป - ซากพืชกิ่งไม้ต้นไม้และแปรง - จากป่าที่ปนเปื้อนอย่างหนัก 45 จากการศึกษาของนักวิทยาศาสตร์สถาบันวิจัยป่าไม้และผลิตภัณฑ์ป่าไม้ 21 ผู้เขียนอ้างว่าการกำจัดเศษซากพืชเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการขจัดสิ่งปนเปื้อนแม้ว่าจะต้องทำก่อนที่อนุภาคกัมมันตภาพรังสีจะเคลื่อนย้ายไปยังดิน เศษไม้ทำขึ้นเพียง 46% โดยน้ำหนักของส่วนประกอบป่าไม้ในแต่ละตัวอย่างพล็อตที่ทีมวิเคราะห์ แต่เมื่อถึงฤดูร้อน 3 มันมี 2011 – 22% ของอนุภาคกัมมันตภาพรังสีในแปลงตัวอย่าง

เจ้าหน้าที่ Prefectural ต้องการมากขึ้นที่จะทำ จากการสำรวจของหน่วยงานป่าไม้ของญี่ปุ่นแสดงให้เห็นว่าสารกัมมันตรังสีซีเซียมถูกแบ่งออกประมาณในช่วงครึ่งปีระหว่างดินและใบไม้บนมือข้างหนึ่งและใบลำต้นและกิ่งก้านบน other.47 (ในป่าผลัดใบยังคงใบเมื่อ meltdowns เกิดความสมดุล เอียงหนักไปทางพื้นป่า.) วาตานาเบะกล่าวว่าการทดลองแยกต่างหากดำเนินการโดยจังหวัด Fukushima ซึ่งไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนแสดงให้เห็นว่าการทำให้ผอมบางเป็นหนึ่งในสามของต้นไม้ลดรังสีได้ถึง 23% และการเพิ่มการลดลงจากการเอาครอก "ได้รับ คุณสามารถประมาณครึ่งหนึ่ง. "จังหวัดมีแผนจะเริ่มต้นผอมบางในป่าของเอกชนใน 2013 โดยใช้เงินทุนของรัฐบาลกลางอย่างเป็นทางการตามป่าฝ่ายบริหารโนริโอะอุเอโนะ

แต่หน่วยงานป่าไม้พบว่าการทำให้ผอมบางนั้นมีประสิทธิภาพราวครึ่งหนึ่งเท่ากับการทดลองที่ไม่ได้ตีพิมพ์ Watanabe อ้างอิง 47 เมื่อเวลาผ่านไปการกำจัดต้นไม้น่าจะมีประสิทธิภาพน้อยลง: ในเชอร์โนบิลส่วนต้นไม้เหนือดินในปัจจุบันมีน้อยกว่า 20 % ของสารปนเปื้อนในป่าทั้งหมดและเปอร์เซ็นต์นั้นลดลงอย่างต่อเนื่อง 4

ผู้อาศัยในฟูกูชิม่าหลายคนสัมภาษณ์บทความนี้หากสงสัยว่าการปนเปื้อนในป่าจะได้ผล บางคนมองว่าองค์กรเป็นสตั๊นท์การประชาสัมพันธ์ การปนเปื้อนอย่างกว้างขวางจะเป็นจริงยากที่จะบรรลุ 48 คนอื่น ๆ ใน Fukushima แนะนำว่าผลรวมอันยิ่งใหญ่ที่ถูกส่งไปยัง บริษัท ก่อสร้างที่จัดการการทำความสะอาดนั้นจะถูกใช้ไปกับการย้ายถิ่นฐานถาวรรวมถึงผู้ที่อาศัยอยู่นอกเขตยกเว้น ปลอดภัยในย่านที่ปนเปื้อน ในเดือนสิงหาคม 2012 กระทรวงสิ่งแวดล้อมตอบสนองต่อแรงกดดันจากฟูกูชิม่าโดยประกาศว่าจะทบทวนนโยบายป่าไม้ที่เสนอใหม่ สองเดือนต่อมาได้ประกาศแผนการสำหรับคณะทำงานเพื่อพิจารณาการผอมบางและการตัดที่ชัดเจน

ผู้เสนอการปนเปื้อนอย่างกว้างขวางเห็นประโยชน์มากมายนอกเหนือจากความปลอดภัยสาธารณะตามที่ Ueno ระบุ: สวนไม้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น (หลายพันเฮคตาร์ต้องการการทำให้ผอมบางลงก่อนเกิดภัยพิบัติ) งานและถ้าเศษถูกเผาในโรงไฟฟ้าชีวมวล แหล่งพลังงานที่ยั่งยืน เมืองหนึ่งที่กำลังมองหาการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานชีวมวลคือ Kawauchi หมู่บ้านที่อยู่ลึกเข้าไปในภูเขาทางตะวันตกของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิ ประชากรของ 3,000 ได้ลดลงเป็น 750 นับตั้งแต่เกิดภัยพิบัติ Morie Sanpei พนักงานของ Kawauchi กล่าวว่า Sanpei ผู้รับผิดชอบการวิจัยพืชชีวมวลกล่าวว่าเมืองหวังที่จะทำให้ต้นไม้ในป่าที่เขียวชอุ่มปกคลุมไปด้วยกลุ่มของบ้านขนาดเล็กและเผาไหม้ในโรงไฟฟ้า 50-kw ที่เสนอให้ลดจำนวนลง 70 – 5,000% ในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 รัฐบาลจังหวัดฟูกูชิม่าได้ประกาศแผนการสร้างโรงไฟฟ้าชีวมวล 12,000-kw ที่จะเผาไม้จากต้นไม้ที่ถูกทำให้ผอมลงในโปรแกรมการปนเปื้อนป่าของจังหวัดที่เสนอ 50

กระทรวงสิ่งแวดล้อมอ้างว่าตัวกรองมาตรฐานสามารถเก็บไว้ระหว่าง 99.44% และ 99.99% ของสารกัมมันตรังสีซีเซียมออกจากปล่องควัน 51 ตัวเลขเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยการทดลองที่เตาเผาชีวมวลชีวมวลในเบลารุสซึ่งดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ ความคิดริเริ่มมุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูป่า นักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับโครงการดังกล่าวสรุปว่าความเสี่ยงต่อสุขภาพจากควันอยู่ในระดับ“ ต่ำจนไม่ก่อให้เกิดปัญหา” พวกเขายังคาดการณ์ว่าคนงานในโรงงานชีวมวลจะได้รับการสัมผัสจากไม้หรือเถ้าน้อยมาก และวิธีปฏิบัติงานที่วางแผนไว้อย่างดี 52

แต่วิศวกรนิวเคลียร์ของมหาวิทยาลัยเกียวโตและนักกิจกรรมต่อต้านสงครามนิวเคลียร์ Hiroaki Koide เชื่อว่าการแพร่กระจายของโรงไฟฟ้าชีวมวลขนาดเล็กในฟูกูชิม่าจะมีความเสี่ยง หากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่ขาดความรู้เฉพาะด้านถูกผลักดันให้ประหยัดพวกเขาอาจตัดมุมในการระมัดระวังความปลอดภัยที่สำคัญ ที่จริงแล้ว Sanpei ตั้งข้อสังเกตว่าค่าใช้จ่ายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Kawauchi เขากล่าวว่าในขณะที่สายการผลิตที่ใช้เครื่องจักรกลอย่างมากจะช่วยลดการสัมผัสกับวัสดุที่ปนเปื้อนในโรงงาน แต่พวกเขายังเพิ่มต้นทุนการก่อสร้าง

การใช้เตาเผาขยะเป็นเครื่องมือในการตั้งสมาธิและป้องกันการฟุ้งกระจายของฟุกุชิมะนั้นมีข้อได้เปรียบอย่างชัดเจนในการเคลื่อนย้ายสารกัมมันตรังสีออกจากละแวกใกล้เคียง แต่นักวิทยาศาสตร์เชอร์โนบิลเตือนว่าการเผาไม้ที่ฉายรังสีที่ไม่มีการควบคุมสามารถทำสิ่งตรงกันข้ามได้ - กระจายสารปนเปื้อนออกไปไกลเกินกว่าที่ตั้งปัจจุบัน เมื่อเวลาผ่านไปในเขต Chernobyl Exclusion ต้นไม้ที่เป็นธรรมชาติและพื้นดินอื่น ๆ ก็คือนิวไคลด์กัมมันตรังสีที่ดักจับได้พัฒนาข้อเสียที่น่ากลัว Zibtsev ศาสตราจารย์ด้านป่าไม้กล่าวว่าพื้นที่ที่ตอนนี้เติบโตขึ้นประมาณ 1,800 km2 นั้นส่วนใหญ่ไม่มีการจัดการ Nikolay Ossienko ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเจ้าหน้าที่ป่าไม้และเจ้าหน้าที่ดับเพลิงที่ทำงานในเขตกีดกันกล่าวว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาสามารถกำจัดต้นไม้ที่ตายและตายได้เพียงไม่กี่ต้นเท่านั้นที่จะลดความเสี่ยงจากไฟไหม้และบำรุงรักษาถนน การเข้าถึงยานพาหนะ

ในฐานะที่เป็นต้นไม้ใหญ่และตายและแสงแดดมากขึ้นแทรกซึมหลังคาแปรงและสายพันธุ์พงอื่น ๆ จะเริ่มต้นที่จะเติบโตในช่องว่าง ป่าเชอร์โนบิลจึงพัฒนา "บันไดเชื้อเพลิง" ของพืชที่จะช่วยให้ไฟที่จะปีนเข้าไปในทรงพุ่มต้นไม้และกระโดดลงมาจากยอดไม้ยอดไม้ไปในสิ่งที่เรียกว่ามงกุฎ fire.53 ไม่มีการจัดการป่าไม้ที่มีประสิทธิภาพและรวมกับแนวโน้มการอบแห้งโดยทั่วไป เขาแอตทริบิวต์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ Zibtsev เชื่อเชอร์โนบิลได้ประสบการณ์ไฟหายนะยิ่งกว่าที่จะถูกมองเห็นได้ด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้นในภาคตะวันตกของประเทศ States.54 ในข้อสรุปที่ต่ำที่สำคัญการศึกษา 2009 ของการเกิดเพลิงไหม้พืชในเขตยกเว้น Wei Min Hao , นักเคมีในชั้นบรรยากาศกับสหรัฐอเมริกากรมป่าไม้และเพื่อนผู้เขียนกล่าวว่าเงื่อนไขที่มี "ที่เอื้ออำนวยต่อการเกิดเพลิงไหม้ภัยพิบัติ." 53

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเกิดเพลิงไหม้สหรัฐฯกับการเกิดไฟไหม้ในเชอร์โนบิลก็คือป่าไม้เหล่านี้เต็มไปด้วยกัมมันตรังสี เมื่อเผาพวกมันจะปล่อยสารกัมมันตรังสีซีเซียมสตรอนเทียมและพลูโทเนียม 53 ออกมาเป็นอนุภาคเล็ก ๆ นักวิทยาศาสตร์ที่สถาบันรังสีวิทยาการเกษตรของยูเครนได้ทำการทดลองผิวไหม้บน 9,000 m2 ใกล้โรงไฟฟ้าเพื่อประเมินพฤติกรรมของขนนกและความเข้มข้นของกัมมันตรังสีที่ปล่อยออกมาในควัน ไฟภาคพื้นดินที่มีความเข้มต่ำแผดเผาราว ๆ 90 นาทีปล่อย 4% ของซีเซียม -137 และ Strontium-90 ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไฟมงกุฎที่มีความเข้มสูงจะปลดปล่อยปริมาณที่สูงขึ้นจากเข็มที่เผาไหม้เขากล่าว การศึกษาแยกได้ทำนายว่าไฟไหม้มงกุฎในเชอร์โนบิลสามารถขนส่งการปล่อยมลพิษเหล่านี้“ หลายร้อยถึงหลายพันกิโลเมตร” ไปยังศูนย์ประชากรมนุษย์ 53 และในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดทำให้เกิดข้อ จำกัด ของรัฐบาลในเรื่องนมปนเปื้อนเนื้อสัตว์และผัก

นี่คือความขัดแย้งของเชอร์โนบิล “ ป่าไม้เป็นเพื่อนของเราในด้านสุขภาพศัตรูของเราเมื่อพวกเขาเผาไหม้” Zibtsev กล่าว

Tatsuhiro Ohkubo ศาสตราจารย์นิเวศวิทยาป่าไม้แห่งมหาวิทยาลัย Utsunomiya กล่าวว่าความเสี่ยงของไฟป่าในญี่ปุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งภัยพิบัตินั้นค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับยูเครนและ จำกัด เฉพาะฤดูแล้งสั้น ๆ ในฤดูใบไม้ผลิ อย่างไรก็ตามข้อมูลเหล่านี้ยังมีปัญหาอีกประการหนึ่งสำหรับเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นและชาวป่า

เป็นเว็บไซต์ของที่เลวร้ายที่สุดเกิดอุบัติเหตุโรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ของโลก, ญี่ปุ่นและยูเครนแบ่งปันความท้าทายของการปกป้องพลเมืองของตนแม้ในขณะที่พวกเขาหวังว่าจะกลับมาอาศัยอยู่กับชุมชนในชนบทที่ป่าที่กำบังพวกเขาและให้น้ำสะอาด, อาหาร, ฟืนและวิถีชีวิต ไม่ว่าจะเป็นญี่ปุ่น opts สำหรับรุ่นเชอร์โนบิลออกจากป่าเพื่อการกู้คืนช้า แต่ธรรมชาติของพวกเขาหรือเลือกที่จะปนเปื้อนพวกชาวบ้านในท้องถิ่นย่อมจะจ่ายราคา

Mizue Nakano แม่ของทั้งสองที่อาศัยอยู่ในฟูกูชิม่าซิตี้ได้เห็นการลดลงสุขภาพลูกสาววัยรุ่นของเธอ กังวลเกี่ยวกับความเหนื่อยของพวกเขาจมูกเลือดและท้องเสียเธอส่งลูกสาวคนเล็กของเธอไปอยู่กับญาติหกชั่วโมงโดยรถยนต์ ในขณะที่ความเครียดเป็นสาเหตุที่มีแนวโน้มของเงื่อนไขเหล่านี้ 55 Nakano ที่ยังคงอยู่ในฟูกูชิม่ากับลูกสาวคนโตของเธอจะระมัดระวังที่จะ จำกัด เวลาที่เธอออกไปข้างนอก สูญเสียของการเชื่อมต่อกับป่าที่ล้อมรอบเมืองของเธอ, Nakano รู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้ง "ฉันไม่สามารถเชื่อว่าเราจะต้องยกลูกหลานของเราโดยไม่ต้องพาพวกเขาออกไปสู่​​ธรรมชาติ" เธอกล่าว แต่แทบจะไม่ปนเปื้อนมีตัวเลือกที่ดีกว่า: "ถึงแม้ว่ามันเป็นไปได้ที่จะปนเปื้อนป่าฉันจะไม่ต้องการที่จะอยู่ในการจัดเรียงของสถ​​านที่ที่คุณต้องการจบลงด้วย."

เกี่ยวกับผู้เขียน

Winifred A. Bird เป็นนักข่าวอิสระที่อาศัยอยู่ใน Nagano ประเทศญี่ปุ่น ผลงานของเธอปรากฏใน Japan Times, Science, Yale Environment 360, Dwell และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ

เจนแบรกซ์ตันเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เขียนเกี่ยวกับปัญหาวิทยาศาสตร์และทรัพยากรธรรมชาติจากแคลิฟอร์เนียของ Sierra Nevada งานของเธอได้ปรากฏตัวในวิทยาศาสตร์อเมริกันป่าอเมริกัน Los Angeles Times และ Audubon ที่เธอเป็นบรรณาธิการรับเชิญ

เงินช่วยเหลือจากสมาคมนักข่าวสิ่งแวดล้อมครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการเดินทางของผู้แต่ง

เพื่อรายงานเรื่องนี้ Jane Braxton Little ได้เดินทางไปเชอร์โนบิลและวินนิเฟรดเอเบิร์ดได้เดินทางไปยังพื้นที่ฟูกูชิม่าเป็นจำนวนมาก สำหรับลิตเติ้ลซึ่งฮาร์วาร์ดแมสซาชูเซตส์อยู่ในประวัติศาสตร์วัฒนธรรมญี่ปุ่นมันเป็นอุบัติเหตุที่ฟุกุชิมะซึ่งจุดประกายความสนใจของเธอในเรื่องการแผ่รังสีที่มีผลต่อระบบนิเวศ เบิร์ดอาศัยอยู่ในญี่ปุ่นและเขียนเกี่ยวกับปัญหาทรัพยากรธรรมชาติตั้งแต่ 2005; ในเดือนกรกฎาคม 2011 เธอรายงาน EHP เรื่องการปนเปื้อนสารเคมีหลังจากเกิดสึนามิและแผ่นดินไหวใน Tohoku การเห็นผลกระทบของอุบัติเหตุโดยตรงและสัมภาษณ์ผู้อยู่อาศัยและพนักงานทำความสะอาดบนพื้นดินทำให้ความเข้าใจของคู่ค้าในประเด็นการจัดการและวิทยาศาสตร์พื้นฐานลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การอ้างอิงและหมายเหตุ

1 Ueda S และอื่น ๆ การปล่อยสารกัมมันตรังสีจากน้ำจากแหล่งต้นน้ำที่ปนเปื้อนจากอุบัติเหตุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟูกูชิม่าไดอิชิประเทศญี่ปุ่น J Environ Radioact 118: 96 – 104 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.11.009

2 Hayakawa Y. Radiation Contour Map ของอุบัติเหตุฟุกุชิมะไดอิจิ [เป็นภาษาญี่ปุ่น] 7th Edition (8 ส.ค. 2012) พร้อมใช้งาน: http://blog-imgs-51-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/0810A.jpg [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

3 McKinley IG และคณะ Fukushima: ภาพรวมของประสบการณ์ระดับนานาชาติที่เกี่ยวข้อง Genshiryoku Backend Kenkyu 18 (2): 89 – 99 (2011)

4 กระทรวงยูเครนของภาวะฉุกเฉินและกิจการของการคุ้มครองประชากรจากผลที่ตามมาของ Chornobyl ภัยพิบัติ / ทั้งหมด - ยูเครนสถาบันวิจัยของประชากรและดินแดนการป้องกันพลเรือนจากเหตุฉุกเฉินทางเทคโนโลยีและธรรมชาติ ยี่สิบปีหลังจากอุบัติเหตุเชอร์โนบิล: แนวโน้มในอนาคต รายงานแห่งชาติของประเทศยูเครน เคียฟ, ยูเครน: Atika (2006) พร้อมใช้งาน: http://chernobyl.undp.org/english/docs/ukr_report_2006.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

5 IAEA มรดกของเชอร์โนบิล: ผลกระทบด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมและสังคม - เศรษฐกิจและข้อเสนอแนะต่อรัฐบาลเบลารุสรัสเซียและยูเครน ฟอรัม Chernobyl: 2003 – 2005, 2 รุ่นที่แก้ไขแล้ว เวียนนาออสเตรีย: สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (เม.ย. 2006) พร้อมใช้งาน: http://www.iaea.org/Publications/Booklets/Chernobyl/chernobyl.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

6 ICRP การเผยแพร่ ICRP 103: คำแนะนำ 2007 ของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองทางรังสี แอน ICRP 37 (2 – 4) (2007) พร้อมใช้งาน: http://www.icrp.org/publication.asp?id=ICRP%20Publication%20103 [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

7 UNDP และ UNICEF ผลกระทบของอุบัติเหตุเชอร์โนบิลของมนุษย์. New York, NY: โครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติและกองทุนเพื่อเด็กแห่งสหประชาชาติ (22 Jan 2002) พร้อมใช้งาน: http://www.unicef.org/newsline/chernobylreport.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

8 UNSCEAR การสัมผัสและผลกระทบของอุบัติเหตุเชอร์โนบิล, ภาคผนวกเจอิน: แหล่งที่มาและผลกระทบของการแผ่รังสีไอออไนซ์. New York, NY: คณะกรรมการสหประชาชาติเกี่ยวกับผลกระทบของการแผ่รังสีอะตอม (UNSCEAR) พร้อมใช้งาน: http://www.unscear.org/docs/reports/annexj.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

9 Yablokov AV, et al., eds เชอร์โนบิล: ผลของความหายนะต่อผู้คนและสิ่งแวดล้อม Ann NY Acad Sci, Vol 1181 (Dec 2009) พร้อมใช้งาน: http://www.strahlentelex.de/Yablokov%20Chernobyl%20book.pdf [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

10 NEA เชอร์โนบิล: การประเมินผลกระทบทางรังสีและสุขภาพ 2002 อัปเดตเชอร์โนบิล: สิบปีต่อไป ปารีส, ฝรั่งเศส: สำนักงานพลังงานนิวเคลียร์, องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (2002) พร้อมใช้งาน: https://www.oecd-nea.org/rp/reports/2003/nea3508-chernobyl.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

11 Mycio M. Wormwood Forest: ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของเชอร์โนบิล Washington, DC: Joseph Henry Press (2005)

12 Burwell H. Jeremiad สำหรับเบลารุส นิตยสาร Orion (มีนาคม / เมษายน 2004) พร้อมใช้งาน: http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/137/ [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

13 Yoschenko VI และอื่น ๆ การฉายรังสีเรื้อรังของต้นสนสกอต (Pinus sylvestris) ในเขตเชอร์โนบิลยกเว้น: ปริมาณรังสีและผลทางรังสี Health Phys 101 (4): 393 – 408 (2011); http://dx.doi.org/10.1097/HP.0b013e3182118094

14 องค์การอนามัยโลก ผลกระทบต่อสุขภาพจากอุบัติเหตุเชอร์โนบิล: ภาพรวม. เจนีวา, สวิตเซอร์แลนด์: องค์การอนามัยโลก (เม.ย. 2006) พร้อมใช้งาน: http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/backgrounder/en/index.html [เข้าถึง 20 Feb 2013]

15 กระทรวงยูเครนแห่งภาวะฉุกเฉิน / สถาบันวิจัยประชากรและดินแดนทั้งหมดของยูเครนการป้องกันพลเรือนจากเหตุฉุกเฉินทางเทคโนโลยีและธรรมชาติ ยี่สิบห้าปีหลังจากอุบัติเหตุ Chornobyl: ความปลอดภัยเพื่ออนาคต รายงานแห่งชาติของประเทศยูเครน เคียฟ, ยูเครน: KIM (2011) พร้อมใช้งาน: http://www.kavlinge.se/download/18.2b99484f12f775c8dae80001245/25_Chornobyl_angl.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

16 การวิจัยทางกัมมันตภาพรังสีของพื้นที่พิสูจน์ป่าแดง [เว็บไซต์] เคียฟ, ยูเครน: ห้องปฏิบัติการกัมมันตภาพรังสีระหว่างประเทศ, ศูนย์ Chornobyl เพื่อความปลอดภัยทางนิวเคลียร์, กากกัมมันตภาพรังสีและกัมมันตภาพรังสี (2013) พร้อมใช้งาน: http://www.chornobyl.net/th/index.php?newsid=1174890890 [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

17 Linkov I, et al. เชื้อราที่ปนเปื้อนด้วยสารกัมมันตรังสี: การทบทวนอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับแนวทางในการสร้างแบบจำลอง ใน: การดำเนินการของ 10th การประชุมระหว่างประเทศของสมาคมป้องกันรังสีระหว่างประเทศ (IRPA-10), ฮิโรชิมา, ญี่ปุ่น, 14 – 19 พฤษภาคม 2000, P-4b-255.Available: http://www.irpa.net/irpa10/ cdrom / 00967.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

18 Linkov ฉัน, et al นโยบายการซ่อมเสริมใน radiologically ปนเปื้อนป่า: ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและการประเมินความเสี่ยง ความเสี่ยงทางทวารหนั​​ก 17 (1): 67 75-(1997); http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9131826

19 Møller AP, Mousseau TA การประเมินผลกระทบของรังสีต่อความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและปฏิกิริยาการล่าเหยื่อในเชอร์โนบิลโดยใช้รางหิมะ Ecol Indicat 26: 112 – 116 (2013); http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2012.10.025

20 Møller AP และคณะ อัตราการตายที่เพิ่มขึ้นของนกในเชอร์โนบิลตามการตัดสินจากอายุที่แปรปรวนและอัตราส่วนเพศ โปรดหนึ่ง 7 (4): e35223 (2012); http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0035223

21 เมืองเชอร์โนบิลส่วนใหญ่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัย ข่าวนิวเคลียร์โลก (25 เม.ย. 2012) พร้อมใช้งาน: http://www.world-nuclear-news.org/RS_Most_Chernobyl_towns_fit_for_habitation_2504121.html [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

22 จังหวัดฟูกูชิม่า รายงานความเสียหายจากแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ทางตะวันออกของญี่ปุ่น 2011, #793 [เป็นภาษาญี่ปุ่น] [เว็บไซต์] ฟูกูชิม่า, ญี่ปุ่น: รัฐบาลประจำจังหวัดฟุกุชิมะ (2012) พร้อมใช้งาน: http://goo.gl/oxh4i [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

23 พระราชบัญญัติมาตรการพิเศษเกี่ยวกับการจัดการมลพิษสิ่งแวดล้อมโดยวัสดุกัมมันตรังสีที่ถูกปล่อยออกมาโดยอุบัติเหตุจากสถานีพลังงานนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้องกับเขต Tohoku เนื่องจากแผ่นดินไหวมหาสมุทรแปซิฟิกที่เกิดขึ้นในเดือนมีนาคม 11, 2011 [ในญี่ปุ่น] มีผลบังคับใช้ 26 ส.ค. 2012 พร้อมใช้งาน: http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO110.html [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

24 กระทรวงสิ่งแวดล้อม การปนเปื้อน Roadmap [ภาษาญี่ปุ่น] โตเกียว: กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น (26 2012 ม.ค. ) ที่มีจำหน่าย: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/josen-area-roadmap.pdf [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

25 1 mSv / ปีแสดงให้เห็นถึงขีด จำกัด ล่างของวงดนตรีระดับการสัมผัสยอมรับคำแนะนำของคณะกรรมาธิการระหว่างประเทศเกี่ยวกับการคุ้มครองรังสีสำหรับคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ปนเปื้อนหลังจากที่เกิดอุบัติเหตุนั้น ดู 6 อ้างอิง

26 องค์การอนามัยโลก การประมาณปริมาณเบื้องต้นจากอุบัติเหตุนิวเคลียร์หลังจากเกิดเหตุการณ์แผ่นดินไหวและสึนามิ 2011 ครั้งใหญ่ในญี่ปุ่นตะวันออก Geneva, Switzerland: องค์การอนามัยโลก (2012) พร้อมใช้งาน: http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/fukushima_dose_assessment/en/ [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

27 กระทรวงสิ่งแวดล้อม ภาพรวมของคำของบประมาณสำหรับภาพรวมงบประมาณ 2013 ส่วน 1.1.1 [เป็นภาษาญี่ปุ่น] โตเกียว: กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น (2013) พร้อมใช้งาน: http://www.env.go.jp/guide/budget/h25/h25-gaiyo/001.pdf [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

28 ณ สิ้นเดือนพฤศจิกายน 2012 cleanup ได้เริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจังใน 4 ของ 11 ของฟูกูชิม่าในเขตเทศบาลที่มีการปนเปื้อนมากที่สุด แต่ก็เริ่มเร็วขึ้นในพื้นที่นอกเขตการอพยพ (ข้อสังเกตส่วนบุคคลและกระทรวงสิ่งแวดล้อมรายงานเกี่ยวกับการปนเปื้อนและสถานที่เก็บรักษาระยะกลาง [ในญี่ปุ่น] โตเกียว: กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น (พ.ย. 2012) มีให้บริการ: http: //www.aec.go jp / jicst / NC / iinkai / teirei / siryo2012 / siryo50 / siryo1.pdf [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

29. กระทรวงสิ่งแวดล้อม. แนวทางการปนเปื้อน [ภาษาญี่ปุ่น]. โตเกียว: กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น (ธ.ค. 2011). พร้อมใช้งาน: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18820&hou_id=14582 [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

30. การล้างคด [ชุด] Asahi Shimbun, Asia & Japan Watch section, ม.ค. - ก.พ. 2013. ว่าง: http://ajw.asahi.com/tag/CROOKED%20CLEANUP [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

31 Yamauchi M. การขนส่งลมทุติยภูมิของสารกัมมันตรังสีหลังจากอุบัติเหตุฟุกุชิมะ พื้นที่ดาวเคราะห์โลก 64: e1 – e4 (2012); http://dx.doi.org/10.5047/eps.2012.01.002

32 กระทรวงญี่ปุ่นเริ่มพูดถึงการปนเปื้อนของป่า สภาญี่ปุ่นส่วนข่าว (10 ก.ค. 2012) พร้อมใช้งาน: http://www.houseofjapan.com/local/japan-ministry-starts-talks-on-forest-decontamination [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

33 กระทรวงสิ่งแวดล้อม ตำแหน่งในการปนเปื้อนของป่า (เสนอ) เอกสาร 9, 5 การประชุมคณะกรรมการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมโตเกียวญี่ปุ่น 31 ก.ค. 2012 โตเกียว: กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น (2012) พร้อมใช้งาน: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

34 การศึกษาทำโดยสถาบันแห่งชาติเพื่อการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อม; กระทรวงศึกษาธิการวัฒนธรรมและเทคโนโลยี และสถาบันวิจัยป่าไม้และป่าไม้ พวกเขารวมถึงการตรวจสอบฝุ่นในเขตการกีดกันการศึกษาของนิวไคลด์กัมมันตรังสีในเรณูแบบจำลองของแหล่งต้นน้ำปนเปื้อนและการทดสอบการพังทลายของดินในป่าซีดาร์ ข้อมูลสรุปสามารถเข้าถึงได้ในภาษาญี่ปุ่นจากกระทรวงสิ่งแวดล้อมของญี่ปุ่น: http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05.html [access 20 Feb 2013]

35 IAEA รายงานขั้นสุดท้ายของภารกิจระหว่างประเทศว่าด้วยการฟื้นฟูพื้นที่ปนเปื้อนขนาดใหญ่นอกพื้นที่ฟูกูชิม่าไดอิชิ NPP, 7 – 15 Oct 2011, ญี่ปุ่น เวียนนา, ออสเตรีย: สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (15 พ.ย. 2012) พร้อมใช้งาน: http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/final_report151111.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

36 กระทรวงสาธารณสุขแรงงานและสวัสดิการ คำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับอาหารโดยผู้อำนวยการทั่วไปของสำนักงานใหญ่นิวเคลียร์ฉุกเฉิน (ข้อ จำกัด ของการจัดจำหน่ายในจังหวัดฟูกูชิม่า) โตเกียว: กระทรวงสาธารณสุขแรงงานและสวัสดิการของรัฐบาลญี่ปุ่น (2013) ที่มีจำหน่าย: http://www.mhlw.go.jp/english/topics/2011eq/dl/Instructions121126.pdf [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

37 กระทรวงเกษตรป่าไม้และประมง เกี่ยวกับข้อ จำกัด ชั่วคราวสำหรับแมกนีเซียมกัมมันตรังสีในปุ๋ยการแก้ไขดินการปลูกดินและการเลี้ยง [เป็นภาษาญี่ปุ่น] โตเกียว: กระทรวงเกษตรป่าไม้และประมงรัฐบาลญี่ปุ่น (2013) พร้อมใช้งาน: http://www.maff.go.jp/j/syouan/soumu/saigai/supply.html [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

38 สำนักงานป่าไม้ญี่ปุ่น เกี่ยวกับการจัดตั้งค่าดัชนีสำหรับการทำฟืนและถ่าน [ในญี่ปุ่น] โตเกียว: สำนักงานป่าไม้, รัฐบาลญี่ปุ่น (2 พ.ย. 2011) พร้อมใช้งาน: http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/shintan1.html [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

39. กระทรวงสิ่งแวดล้อม. แนวปฏิบัติพื้นฐานตามพระราชบัญญัติมาตรการพิเศษเกี่ยวกับการจัดการมลพิษสิ่งแวดล้อมโดยวัสดุกัมมันตรังสี (แผนจุดหลัก) หมวด 4.1 โตเกียว: กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น. พร้อมใช้งาน: http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=18432&hou_id=14327 [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

40 ประธานการชุมนุมในแปดเมืองฟุกุชิมะเรียกร้องให้มีการปนเปื้อนในป่า Kyodo Tsushin (9 ส.ค. 2012) พร้อมใช้งาน: http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012080901002183.html [เข้าถึง 20 Feb 2013]

41 สำนักงานป่าไม้ญี่ปุ่น แนวทางทางเทคนิคสำหรับการทำลายป่า: เอกสารประกอบ โตเกียว: สำนักงานป่าไม้, รัฐบาลญี่ปุ่น พร้อมใช้งาน: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kenho/pdf/120427-03.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

42 สำหรับตัวอย่างหนึ่งให้ดูที่ Otake T. ปัญหาโคลนของซีเซียมในทะเลสาบ Japan Times, Life section, ฉบับออนไลน์ (18 พ.ย. 2012) พร้อมใช้งาน: http://goo.gl/ggnzm [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013] ดูข้อมูลออนไลน์ได้จากกระทรวงสิ่งแวดล้อมเพื่อตรวจสอบแหล่งน้ำและสัตว์น้ำ: กระทรวงสิ่งแวดล้อม การตรวจสอบสภาพแวดล้อมของสารกัมมันตภาพรังสีในพื้นที่ภัยพิบัติแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ทางฝั่งตะวันออกของญี่ปุ่น: น่านน้ำสาธารณะ โตเกียว, ญี่ปุ่น: กระทรวงสิ่งแวดล้อม, รัฐบาลญี่ปุ่น (2013) พร้อมใช้งาน: http://www.env.go.jp/jishin/monitoring/results_r-pw.html [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

43 ในช่วงฤดูหิมะฤดูใบไม้ผลิ 2012 และอีกครั้งในฤดูฝนนักวิทยาศาสตร์ที่สถาบันวิจัยป่าไม้และผลิตภัณฑ์ป่าไม้ทำการทดสอบน้ำในลำธารสามสายที่ไหลจากป่าที่ปนเปื้อนสำหรับซีเซียม-134 และ -137 ไอโซโทปทั้งสองซึ่งเกาะติดกับอนุภาคดินอย่างรวดเร็วจึงไม่น่าจะปรากฏเว้นแต่ว่าน้ำขุ่นมีค่าต่ำกว่าระดับที่ตรวจพบได้ในตัวอย่างส่วนใหญ่และเหลือน้อยมาก (สถาบันวิจัยป่าไม้และผลิตภัณฑ์ป่าไม้ตรวจสอบผลลัพธ์สำหรับสารกัมมันตรังสีในลำธารบนภูเขาในช่วงฤดูใบไม้ผลิ Snowmelt Season [เป็นภาษาญี่ปุ่น] Tsukuba, ญี่ปุ่น: สถาบันวิจัยป่าไม้และป่าไม้ (12 มิ.ย. 2012) มีให้บริการ: http: // www ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/documents/20120612.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013] นอกจากนี้: สถาบันวิจัยผลิตภัณฑ์ป่าไม้และป่าไม้ผลการตรวจสอบสารกัมมันตรังสีในลำธารฤดูร้อน , ญี่ปุ่น: สถาบันวิจัยป่าไม้และป่าไม้ (21 ก.ย. 2012) มีจำหน่าย: http://www.ffpri.affrc.go.jp/press/2012/20120612/20120612/documents/20.pdf [เข้าถึง 2013 Feb XNUMX]

ในการทดลองอีกมอบหมายจากกระทรวงศึกษาธิการวัฒนธรรมและเทคโนโลยีนักวิจัยคำนวณว่าเพียง 0.058% ของซีเซียม 137 ในแพทช์ 110-m2 ปลูกต้นซีดาร์ล้างเจสซิกากว่าเดือนครึ่งกับ 266 มิลลิเมตรฝน ( . กระทรวงสิ่งแวดล้อมความเสี่ยงของสารกัมมันตรังสีถูกแพร่กระจายผ่านทางน้ำ, เอกสาร 4-1 ประชุม 5th ของคณะกรรมการในการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม, Tokyo, ญี่ปุ่น, 31 กรกฎาคม 2012 โตเกียว:. กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น (2012) จำหน่าย. http://www.env.go.jp/jishin/rmp/conf/05/mat09.pdf [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013])

44 เบิร์ดดับเบิลยู. วิกฤตินิวเคลียร์ของญี่ปุ่น: จะทำอย่างไรกับกากนิวเคลียร์ทั้งหมด? Christian Science Monitor ส่วนโลกส่วนย่อยของเอเชียแปซิฟิกฉบับออนไลน์ (5 พ.ย. 2012) พร้อมใช้งาน: http://goo.gl/SilV6 [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

45 กำหนดให้เป็นที่ซึ่งความเข้มข้นของดินของซีเซียม -134 และ -137 เกิน 1,000 kBq / m2

46 Hashimoto S และอื่น ๆ ปริมาณสารปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีทั้งหมดในป่าในฟุกุชิมะประเทศญี่ปุ่น Sci Rep 2: 416 (2012); http://dx.doi.org/10.1038/srep00416

47 สำนักงานป่าไม้ญี่ปุ่น ผลการสำรวจการกระจายตัวของสารกัมมันตรังสีในป่า [ในญี่ปุ่น] โตเกียว: สำนักงานป่าไม้, รัฐบาลญี่ปุ่น (27 Dec 2011) พร้อมใช้งาน: http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/hozen/pdf/111227_2-01.pdf [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

48 Beyea J และอื่น ๆ การบัญชีสำหรับปริมาณในระยะยาวใน“ ผลกระทบด้านสุขภาพทั่วโลกของอุบัติเหตุนิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิ” Energy Environ Sci; http://dx.doi.org/10.1039/C2EE24183H [ออนไลน์ 4 ม.ค. 2013]

49 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม Nagahama: คณะทำงานเพื่อหารือเกี่ยวกับการทำให้ผอมบางและตัดเป็นวิธีการปนเปื้อน [ในญี่ปุ่น] Fukushima Minpo (30 ตุลาคม 2012) พร้อมใช้งาน: http://www.minpo.jp/news/detail/201210304526 [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

50 การผลิตไฟฟ้าจากชีวมวลของวู้ดดี้ใน Hanawa: จังหวัดเชิญการมีส่วนร่วมในปีการเงินใหม่คาดว่าจะมีการปนเปื้อนในป่า Fukushima Minpo (7 ก.พ. 2013) พร้อมใช้งาน: http://www.minpo.jp/news/detail/201302076489 [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

51 กระทรวงสิ่งแวดล้อม คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Wide-พื้นที่กำจัดขยะคำถาม 13 [เว็บไซต์] [ภาษาญี่ปุ่น] โตเกียว: กระทรวงสิ่งแวดล้อมรัฐบาลญี่ปุ่น (2013) ที่มีจำหน่าย: http://kouikishori.env.go.jp/faq/ [เข้าถึง 20 กุมภาพันธ์ 2013]

52 Roed J และคณะ การผลิตพลังงานจากชีวมวลที่ปนเปื้อนด้วยกัมมันตภาพรังสีและซากพืชป่าในเบลารุส - ระยะ 1b Roskilde, Denmark: Riso National Laboratory (มี.ค. 2000) พร้อมใช้งาน: http: //130.226.56.153/rispubl/nuk/nukpdf/ris-r-1146.pdf [เข้าถึง 20 Feb 2013]

53 Hao WM และคณะ ไฟไหม้พืชการปล่อยควันและการกระจายตัวของนิวไคลด์กัมมันตรังสีในเขตกีดกันเชอร์โนบิล ใน: การพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมปีที่ 13 8 (Bytnerowicz A, et al., eds.) อัมสเตอร์ดัม, เนเธอร์แลนด์: Elsevier (2009) พร้อมใช้งาน: http://www.treesearch.fs.fed.us/pubs/34263 [เข้าถึง 20 ก.พ. 2013]

54 Hohl A, et al, ผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์จากควันของสารกัมมันตรังสีจากไฟป่าภัยพิบัติในเชอร์โนบิลยกเว้นโซน: สถานการณ์กรณีที่เลวร้าย โลก Biores ชีวิต Qual 1 (1) (2012); http://gchera-ejournal.nubip.edu.ua/index.php/ebql/article/view/24

55 แหล่งอ้างอิงหลายแห่งสัมภาษณ์เรื่องนี้