เมื่อเราคิดถึงอนาคต ดูเหมือนว่าธรรมชาติจะ 'เปิดกว้าง' ซึ่งเป็นขอบเขตของความเป็นไปได้ที่ไม่แน่นอน กำลังรอตัวเลือกที่เราทำอยู่ในขณะนี้ แต่เราคิดถูกไหมที่จะคิดถึงอนาคตแบบนี้?

นักปรัชญาบางคนโต้แย้งว่าวิธีเดียวที่จะอธิบายความแตกต่างในวิธีที่เรามองอดีตและอนาคตคือการใช้ภาพเวลา 'เลื่อนลอย' บางอย่าง ตามทัศนะนี้ เวลากำลังเผยตัว และอนาคตมีคุณสมบัติพื้นฐานที่แตกต่างจากอดีตมาก ตามทฤษฎีของเวลาที่ 'บล็อกที่กำลังเติบโต' ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ในอดีตและปัจจุบันมีอยู่ แต่เหตุการณ์ในอนาคตไม่เกิดขึ้น – สิ่งเหล่านี้ยังไม่เป็น เหตุผลที่เราคิดว่าอนาคตเปิดกว้างก็คือมันยังไม่มีอยู่จริง

แต่มีปัญหาอย่างน้อยสองสามประการกับแนวทางอภิปรัชญานี้ ประการแรก มันไม่เหมาะกับวิทยาศาสตร์ ฟิสิกส์พื้นฐานไม่ได้บ่งบอกว่ามีอะไรที่เหมือนกับภาพที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ของเวลา หรือบัญชีประเภทใดก็ตามที่เวลาเปลี่ยนแปลงไปเอง จากมุมมองของฟิสิกส์ เหตุการณ์ในอนาคตก็เหมือนกับเหตุการณ์ในอดีตและปัจจุบัน แม้ว่าเราจะไม่สามารถมีส่วนร่วมกับเหตุการณ์เหล่านั้นได้

มีปัญหาอีกประการหนึ่งในการใช้ภาพเลื่อนลอยเพื่ออธิบายว่าทำไมอนาคตจึงดูเหมือนเปิดกว้าง จิตใจของมนุษย์ไม่ได้มุ่งหมายให้เข้าใจถึงความเป็นจริงขั้นพื้นฐานว่าเป็นอย่างไร โดยปกติแล้ว ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการคิดให้ออกว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไร ครั้งหนึ่งมันเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะคิดว่าอากาศไม่มีน้ำหนัก และวัตถุที่เป็นของแข็งก็เต็มไปด้วยสสาร แต่เราได้เรียนรู้ว่าอากาศมีน้ำหนัก และสิ่งของที่เป็นของแข็งนั้นส่วนใหญ่เป็นพื้นที่ว่าง แม้ว่าเราจะเข้าใจดีว่าทำไมสิ่งเหล่านี้ ดูเหมือน มิฉะนั้น. จากบทเรียนเหล่านี้ จะเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจมากหากเราเข้าใจถึงธรรมชาติพื้นฐานของเวลาโดยตรง

แล้วจะมีอะไรอธิบายอีกว่าทำไมอนาคตจึงดูเปิดกว้าง ของฉันเอง เข้าใกล้ ค่อนข้างผิดปกติ ฉันคิดถึงกรณีการเดินทางข้ามเวลาสมมุติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่มีคนเดินทางย้อนเวลากลับไปเพื่อโต้ตอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนที่เธอจากไป ฉันทามติในวงกว้างคือการเดินทางข้ามเวลาดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นในโลกของเรา อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในเร็วๆ นี้ แต่นักปรัชญาโดยเฉพาะตั้งแต่ David Lewis นักเขียนชาวอเมริกันของ เกี่ยวกับพหุนิยมของโลก (พ.ศ. 1986) ได้โต้แย้งว่ากรณีดังกล่าวยังคงมีอยู่ มีเหตุผล เป็นไปได้ – พวกเขามีความสอดคล้องกันในแนวความคิด เราสามารถบอกเล่าเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางข้ามเวลาได้โดยใช้เพียงไทม์ไลน์เดียว ภายใต้แนวทางนี้ นักท่องเวลา ทำไม่ได้ กลับไปเปลี่ยนเหตุการณ์จากการเป็นทางหนึ่งเป็นอีกทางหนึ่งดังในหนัง กลับไปสู่อนาคต (1985). การเดินทางข้ามเวลาเป็นเหมือนที่คุณเห็นใน what Monkeys 12 (พ.ศ. 1995): เป็นกรณีที่ผู้เดินทางข้ามเวลาอยู่ที่นั่นในอดีตเสมอ โดยมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่ทำให้อนาคตเป็นอย่างที่เป็นอยู่

Wการเดินทางข้ามเวลาสามารถสอนเราเกี่ยวกับอนาคตที่เปิดกว้างได้หรือไม่? ประการแรก การเดินทางข้ามเวลาแนะนำว่าการเปิดกว้างที่เห็นได้ชัดของอนาคตเป็นเรื่องของ 'มุมมอง' ขึ้นอยู่กับว่าคุณยอมรับในมุมมองใด สมมติว่าคุณกำลังดู Doctor Who หายตัวไปในไทม์แมชชีนในวันปีใหม่ปี 2020 จากมุมมองของคุณ เหตุการณ์ หลังจาก วันขึ้นปีใหม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในขณะที่กิจกรรม ก่อน วันขึ้นปีใหม่ไม่ใช่ - ดังนั้นอนาคตเท่านั้นจึงปรากฏ 'เปิด' แต่ใช้มุมมองของ Doctor Who เธอ สามารถ กระทบเหตุการณ์ในอดีต เธอสามารถตัดสินใจว่าจะลงจอดที่ไหน จะไปดูใคร และต้องทำอย่างไร ดังนั้น แง่มุมต่างๆ ในอดีตจึงดู 'เปิดกว้าง' สำหรับเธอ เนื่องจากนักท่องเวลาและพวกเราที่เหลือเดินทางบนเส้นทางที่แตกต่างกันไปตามกาลเวลา ช่วงเวลาต่างๆ ดูเหมือนจะเปิดออก ถ้าใช่ก็ไม่ใช่ เลื่อนลอย คุณลักษณะของเวลาที่อธิบายสิ่งที่ดูเหมือนเปิดอยู่ แทนที่จะเป็นอย่างนั้น เลื่อนผ่าน เวลาและเหตุการณ์ใดที่เราสามารถมีอิทธิพลได้

เป็นไปตามนั้นหรือไม่ว่าการเปิดกว้างที่เห็นได้ชัดของอนาคตทำให้สิ่งที่คุณมีอิทธิพลต่อได้? ข้อเท็จจริงที่ว่าเหตุมักมาก่อนผลกระทบ (ในโลกของเรา) นั้นสามารถอธิบายวิธีที่เราพิจารณาเหตุการณ์ในอนาคตได้มากมาย แต่ฉันไม่คิดว่านั่นคือเรื่องราวทั้งหมด ลองนึกภาพอีกครั้งว่าคุณอยู่ในโลกที่คุณสามารถย้อนเวลากลับไปได้ และรู้สึกไม่สบายใจกับการลอบสังหารท่านดยุคฟรานซ์ เฟอร์ดินานด์ในซาราเยโว ดังนั้นคุณจึงกระโดดเข้าไปในไทม์แมชชีนของคุณ ย้อนกลับไปในปี 1914 และพยายามป้องกันการลอบสังหาร ข้อโต้แย้งมาตรฐานของลูอิสคือคุณ สามารถ ป้องกันได้จริง ทำไม? เพราะเมื่อคุณย้อนเวลากลับไปแล้ว การลอบสังหารเป็นสิ่งที่ทำได้ you เหตุผล อิทธิพล ทั้งที่ความจริงก็คือเธอ true จะไม่ ป้องกันได้สำเร็จ (เพราะเรารู้ว่ามีการลอบสังหาร) นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ใช่ สามารถ ถึง – แต่ท้ายที่สุด เรามักจะ สามารถ ทำสิ่งที่เราไม่ประสบความสำเร็จ ถ้าลูอิสพูดถูก และถ้าเหตุผลเพียงอย่างเดียวอธิบายสัญชาตญาณของเราเกี่ยวกับเวลา นักท่องเวลาจะได้พบกับ ทั้งหมด อนาคตที่เปิดกว้าง

แต่ในใจของฉัน มันไม่ถูกต้องนัก นักท่องกาลเวลาที่รู้ดีว่าจะเกิดอะไรขึ้น ไม่ได้ พิจารณาเหตุการณ์ในอนาคตทั้งหมดอย่างสมเหตุสมผล หลังจากผ่านผลที่ตามมาจากการลอบสังหารของเฟอร์ดินานด์ในปี 1914 และด้วยการบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยไม่ขึ้นกับทางเลือกที่เธอเลือกในตอนนี้ ผู้เดินทางข้ามเวลาที่เหมาะสมจะเป็น บาง ว่าการลอบสังหารเกิดขึ้น ไม่ว่าเธอจะทำอะไรหรือไม่ทำอะไร ดังนั้นอนาคตทั้งหมดจะดูไม่เป็นคำถามเปิด

หากข้อโต้แย้งนี้ถูกต้อง เหตุผลที่อนาคตปรากฏแก่เราไม่ใช่เพียงเพราะว่าเราสามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งนั้นได้ ก็เพราะเรา ทำไม่ได้ มีความทรงจำและบันทึกของอนาคตในโลกของเรา ส่วนหนึ่งของสิ่งที่มีส่วนทำให้เรารู้สึกว่าอนาคตเปิดกว้าง ดูเหมือนว่าจะเป็นของเรา ความไม่รู้ ของมัน

แต่บางทีนี่อาจไม่ใช่ประเด็นเสียทีเดียว: การเดินทางข้ามเวลาไม่สามารถทำได้จริงในขณะนี้ ดังนั้นจึงไม่ได้ช่วยอะไรมากที่จะแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับประสบการณ์ในปัจจุบันของเราในอนาคต อย่างไรก็ตาม มีวิธีอื่นที่เราอาจจบลงด้วยความรู้ที่เชื่อถือได้ในอนาคต หากอัลกอริธึมแมชชีนเลิร์นนิงก้าวหน้าอย่างมาก พวกเขาอาจจะสามารถคาดการณ์ได้อย่างน่าเชื่อถือไม่เพียงแต่แนวโน้มทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เราจะทำ เช่น พฤติกรรมการใช้จ่ายของเรา แต่ยังมีตัวเลือกเฉพาะ เช่น รถยนต์ที่เราจะซื้อ ที่ที่เรา' จะส่งลูกไปโรงเรียน และเราจะเลือกไปเที่ยวที่ไหนในวันหยุด

ลองนึกภาพคุณได้รับแจ้งว่าการซื้อครั้งสำคัญครั้งต่อไปของคุณคืออะไร คุณอาจคิดว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลต่อเสรีภาพที่ชัดเจนของคุณ แน่นอน คุณสามารถเปลี่ยนใจและตัดสินใจด้วยวิธีอื่นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำทำนายถูกเปิดเผยแก่คุณ แต่ลองนึกภาพว่าคำทำนายนั้นทำขึ้นอย่างละเอียดถี่ถ้วน และไม่เพียงแต่เผยให้เห็นทางเลือกเดียว แต่ยังเผยให้เห็นประวัติชีวิตในอนาคตทั้งหมดของคุณในอนาคต และจินตนาการว่าผู้ทำนายรู้วิธีคำนึงถึงผลกระทบที่ความรู้ของคุณเกี่ยวกับการทำนายจะส่งผลต่อการตัดสินใจของคุณ สมมติฐานของฉันคือการเผชิญกับการคาดการณ์ดังกล่าวจะมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อประสบการณ์ของเรา และจะเริ่มบั่นทอนความรู้สึกของเราเกี่ยวกับความอ่อนไหวในอนาคต

ฉันต้องพูดมากกว่านี้เพื่อทำให้บัญชีนี้น่าเชื่อถืออย่างแท้จริง สิ่งที่ฉันหวังว่าจะได้แสดงให้เห็นคือ มันเป็นโครงการทางปัญญาที่สำคัญที่จะอธิบายประสบการณ์ของเราในโลกแห่งความเป็นจริง กรณีการเดินทางข้ามเวลามีความสำคัญที่นี่ เพราะพวกเขาช่วยให้เราคิดได้ว่าความไม่สมดุลในประสบการณ์ด้านเวลาของเราอาจเกี่ยวข้องกันอย่างไร แม้ว่าการเดินทางข้ามเวลาจะเป็นเพียงนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ก็สนับสนุนงานทางวิทยาศาสตร์ที่นี่และตอนนี้

เกี่ยวกับผู้เขียน

Alison Fernandes เป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่ Trinity College Dublin เธอได้เขียนเพื่อ วารสารปรัชญาออสตราเลเซีย, ท่ามกลางคนอื่น ๆ. เธออาศัยอยู่ในดับลิน

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกที่ กัลป์ และได้รับการเผยแพร่ซ้ำภายใต้ครีเอทีฟคอมมอนส์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน