ภาพถ่ายโดย Miguel Barroso / Flickr

ตามที่ พื้นที่สาธารณรัฐใหม่ นิตยสารในเดือนมิถุนายนปีนี้: 'คุณจะต้องเสียสละเพื่อปกป้องโลก' ในขณะที่หนังสือพิมพ์ของสหรัฐอเมริกา รถไฟฟ้าใต้ดิน ถามว่า: 'คุณจะยอมแพ้อะไรกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?' หัวข้อข่าวเหล่านี้อ่านจากโต๊ะทำงานของฉันในลอนดอนที่ฉันทำการวิจัยด้านจิตวิทยาสิ่งแวดล้อมนำเสนอทางเลือกที่สมบูรณ์: ระหว่างตัวเองกับสังคมความเป็นอยู่และศีลธรรม มันทำให้ฉันเป็นกังวลว่าจะเห็นการกระทำด้านสิ่งแวดล้อมที่ถูกบรรจุด้วยการเสียสละส่วนตัวด้วยวิธีนี้ มันทำให้ฉันสงสัยว่าเราสามารถเปลี่ยนเนื้อหาของหัวข้อข่าวล่าสุดเป็นครั้งที่สามได้หรือไม่ในคราวนี้จาก Sky News - 'เสียงข้างมากของชาวอังกฤษที่ไม่ต้องการกลับไปต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ' โดยการปรับวิธีการที่เราพูดถึงพฤติกรรมเชิงสิ่งแวดล้อม

หน่วยงานวิจัยที่กำลังเติบโตชี้ให้เห็นว่าแทนที่จะเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ที่ดีของแต่ละคนการใช้วิถีชีวิตที่ยั่งยืนมากขึ้นนั้นเป็นเส้นทางสู่ชีวิตที่มีความพึงพอใจมากขึ้น การศึกษาจำนวนมากพบว่าคนที่ ซื้อ ผลิตภัณฑ์สีเขียวใคร รีไซเคิล หรือใคร อาสาสมัคร สำหรับสาเหตุสีเขียวอ้างว่าพอใจกับชีวิตของพวกเขามากกว่าคู่ของพวกเขาเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมน้อย ในการสำรวจความสัมพันธ์นี้อย่างเป็นระบบมากที่สุดนักจิตวิทยาสังคม Michael Schmitt จาก Simon Fraser University ในแคนาดาและเพื่อนร่วมงาน พบ จากการตรวจสอบพฤติกรรมของโปร 39 สิ่งแวดล้อม 37 มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับความพึงพอใจในชีวิต (ข้อยกเว้นคือการใช้ระบบขนส่งสาธารณะหรือ carpooling และวิ่งเครื่องซักผ้า / เครื่องอบแห้งเฉพาะเมื่อเต็ม)

ผู้เขียนบทความ 2018 รายนี้ลึกลงไปพบว่าความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งที่สุดคือระหว่างความพึงพอใจในชีวิตและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับค่าเงินเวลาหรือความพยายาม ดังนั้นการมีส่วนร่วมในกิจกรรมเพื่อสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นจึงสามารถทำนายความพึงพอใจในชีวิตได้มากกว่าพูดปิดก๊อกขณะแปรงฟัน (แม้จะเป็นการทำที่พยายามมากขึ้น) ในหลอดเลือดดำเสริมเมื่อนักจิตวิทยา Stacey Ann Rich ที่ La Trobe University ในเมลเบิร์นและเพื่อนร่วมงานมองผู้คนในระดับสุดยอดของวิถีชีวิตที่ยั่งยืนพวกเขา พบ 'ผู้เรียบง่ายแบบสมัครใจ' - หรือคนที่เลือกที่จะอยู่แบบเหนียวแน่น - รายงานความพึงพอใจในชีวิตที่สูงกว่าการไม่ใช้เครื่องขยายเสียงในการศึกษาที่แตกต่างหลากหลาย ไกลจากการแนะนำว่าคนจะสูญเสียเมื่อพวกเขาใช้ความพยายามอย่างมีนัยสำคัญในการใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนดูเหมือนว่ายิ่งคุณใส่มากขึ้นเท่าไหร่คุณก็ยิ่งจะได้รับมากขึ้น

Tเขาเป็นหลักฐานที่มีแนวโน้ม แต่มาตรการที่ใช้ - ความพึงพอใจในชีวิตสามารถพลาดความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อผู้คนคิด (และรู้สึก) เกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาเมื่อพวกเขาไปถึงพวกเขา ของฉันเอง การวิจัย ที่ลอนดอนสกูลออฟกล่าวถึงปัญหานี้โดยการตรวจสอบว่าพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับโปรแตกต่างกันอย่างไร ชนิด ของความเป็นอยู่ที่ดี โดยเฉพาะฉันสร้างความแตกต่างระหว่าง ความชอบ คุณภาพชีวิตซึ่งเกี่ยวข้องกับอารมณ์ความรู้สึกที่ผู้คนสัมผัสและ eudemonic สุขภาพที่ดีซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกของวัตถุประสงค์

มีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าความแตกต่างนี้อาจสำคัญ พฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมบางอย่างสามารถเพิ่มอารมณ์ของผู้คนได้เช่นลองปั่นจักรยานไปทำงานแทนที่จะขับรถผ่านการจราจรในใจกลางลอนดอน พฤติกรรมอื่น ๆ ที่มักดำเนินการกับนักบินอัตโนมัติเช่นการรีไซเคิลอาจไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ เลย คนอื่น ๆ อาจทำให้คนรู้สึกเครียดเพราะใครก็ตามที่พยายามจะอาบน้ำเย็น ๆ ในระยะสั้น

เปรียบเทียบสิ่งนี้กับวิธีที่เราอาจคาดหวังว่าพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับความรู้สึกของผู้คน นักจิตวิทยาด้านสิ่งแวดล้อม Tim Kasser ผู้เชี่ยวชาญด้านวัตถุนิยมและความเป็นอยู่ที่ดีและปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์พิเศษที่ Knox College ในรัฐอิลลินอยส์ ที่ถกเถียงกันอยู่ พฤติกรรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมสามารถนำไปสู่ความต้องการของผู้คนในด้านความเป็นอิสระความเกี่ยวข้องและความสามารถซึ่งทั้งหมดนี้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการมีสุขภาพที่ดี โดยตรงในระดับที่ผู้คนรับรู้การมีส่วนร่วมในพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่หลากหลายว่า 'ทำสิ่งที่ถูกต้อง' เราอาจคาดหวังให้พวกเขาทุกคนมีส่วนร่วมในการรับรู้ถึงจุดประสงค์ของผู้คน

เป็นส่วนหนึ่งของปริญญาเอกของฉันฉัน การตรวจสอบ แนวคิดเหล่านี้ใช้ข้อมูลแบบสอบถามจากตัวอย่างของผู้อยู่อาศัย 5,000 ชาวอังกฤษ ฉันพบว่าระดับความสุขหรือความวิตกกังวลของผู้คนเป็นอิสระจากการมีส่วนร่วมของพวกเขาในพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมในวันก่อนหน้า สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ประชาชนอาจไม่ได้รับความสุขจากการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมและโดยทั่วไปพฤติกรรมเหล่านี้ไม่ได้มีค่าใช้จ่ายทางอารมณ์ ในขณะเดียวกันการวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่ายิ่งการกระทำด้านสิ่งแวดล้อมที่ผู้คนมีส่วนร่วมมากขึ้นเท่าไหร่พวกเขาก็ยิ่งคิดว่ากิจกรรมของพวกเขานั้นคุ้มค่ากว่า

เมื่อนำมารวมกันหลักฐานความพึงพอใจในชีวิตและผลงานของฉันเองก็ต้องเผชิญกับมุมมองของพฤติกรรมด้านสิ่งแวดล้อมในฐานะผู้เสียสละและชี้ไปที่ช่วงของผลประโยชน์ทางจิตวิทยาที่เป็นไปได้ของการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของความเข้าใจว่าอะไรเป็นแรงผลักดันผลประโยชน์ที่ชัดเจนเหล่านี้ แต่งานล่าสุดของนักเศรษฐศาสตร์ Heinz Welsch และ Jan Kühlingที่ University of Oldenburg ในเยอรมนีในหมู่นักวิชาการคนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่า สอดคล้อง ด้วยบรรทัดฐานทางสังคมการมี ภาพตัวเองในเชิงบวก และโอกาสในการเข้าสังคมมีบทบาท

หากคุณแสดงพฤติกรรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างหนักคุณก็จะต้องเสียสละเพื่อช่วยโลกให้รอดพ้นจากคุณธรรม ดีกว่านั้นคือการสนับสนุนให้ผู้คนดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยนำเสนอปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับตนเอง หลักฐานความเป็นอยู่ที่ดีทางอัตนัยทำให้เรามีโอกาสที่จะย้ายจุดเน้นของเราออกไปจากสิ่งที่ผู้คนอาจต้องยอมแพ้หรือทำโดยไม่ได้และต่อผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการมีชีวิตที่ไม่เลวร้ายลง แต่แตกต่างกัน ข้อความเชิงบวกดังกล่าวอาจกระตุ้นให้เกิดการกระทำด้านสิ่งแวดล้อมที่สนับสนุนโดยตรงต่อความเป็นอยู่ที่ดีของแต่ละบุคคลในขณะเดียวกันก็ปกป้องความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่นและรุ่นต่อ ๆ ไป

เกี่ยวกับผู้เขียน

Kate Laffan เป็นเพื่อนในแผนกจิตวิทยาและพฤติกรรมศาสตร์ที่ลอนดอนสกูลออฟเศรษฐศาสตร์และรัฐศาสตร์ ในเดือนพฤศจิกายน 2019 เธอเข้าร่วมมิตรภาพกับ Marie Curie ที่สถาบัน Geary เพื่อนโยบายสาธารณะที่ University College Dublin เธออาศัยอยู่ในลอนดอน

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกที่ กัลป์ และได้รับการเผยแพร่ซ้ำภายใต้ครีเอทีฟคอมมอนส์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา