นักการเมืองหญิงมีแนวโน้มที่จะตอบคนที่เข้าถึงความต้องการมากขึ้น
ในยุโรป นักการเมืองหญิงมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงที่ขอความช่วยเหลือมากขึ้น
Ponomariova_Maria ผ่าน Getty

นักการเมืองหญิงตอบสนองได้ดีกว่าผู้ชายเมื่อมีคนมาหาพวกเขาเพื่อขอรับการดูแลสุขภาพและการสนับสนุนทางเศรษฐกิจ economic การศึกษาที่ตีพิมพ์ใหม่เกี่ยวกับการตอบสนองทางเพศและรัฐบาล เผย งานวิจัยของเราซึ่งดำเนินการในปี 2017 ได้รับการตีพิมพ์ใน วารสารรัฐศาสตร์เชิงทดลอง ใน 2020 สิงหาคม

สำหรับการทดลองของเรา เราปลอมแปลงเป็นพลเมืองต่างเพศและส่งอีเมลขอความช่วยเหลือไปยังสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติจำนวน 3,685 คนในฝรั่งเศส เยอรมนี ไอร์แลนด์ อิตาลี เนเธอร์แลนด์ อาร์เจนตินา บราซิล โคลอมเบีย ชิลี เม็กซิโก และอุรุกวัย ในยุโรป เราขอความช่วยเหลือในการลงทะเบียนเพื่อรับสวัสดิการการว่างงาน ในละตินอเมริกา เราขอความช่วยเหลือในการรักษาพยาบาลโดยไม่ต้องมีประกันสุขภาพ

อัตราการตอบสนองอยู่ในช่วงกว้างตั้งแต่ 6% ในเม็กซิโก – โดยที่ ความรับผิดชอบของรัฐบาลต่อพลเมืองเป็นปัญหาที่ได้รับการบันทึกไว้ – ถึง 89% ในไอร์แลนด์ ซึ่งพื้นที่ขนาดเล็กน่าจะเพิ่มความรับผิดชอบของสมาชิกสภานิติบัญญัติ

ในทุกประเทศในยุโรปและละตินอเมริกาส่วนใหญ่ นักการเมืองหญิงมีแนวโน้มที่จะตอบคำขอของเรามากกว่านักการเมืองชาย สมาชิกสภานิติบัญญัติหญิงตอบ 28% ของเวลา เทียบกับ 23% ของสมาชิกสภานิติบัญญัติชาย ช่องว่างด้านการตอบสนองทางเพศมีมากขึ้นในบางประเทศ – สูงถึง 13 เปอร์เซ็นต์ในโคลัมเบีย


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


นอกจากนี้ ผู้หญิงที่ขอความช่วยเหลือได้รับการตอบกลับมากกว่าผู้ชายอย่างเห็นได้ชัด โดย 26% เทียบกับ 23% ของเวลาทั้งหมด ในยุโรป โดยเฉพาะสมาชิกสภานิติบัญญัติหญิงมีแนวโน้มที่จะตอบคำถามของเราเมื่อเราโพสต์เป็นผู้หญิง - 44% เทียบกับ 36%

ในละตินอเมริกาการตอบสนองไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญตามเพศของผู้ร้อง

ทำไมมันถึงมีความสำคัญ

ความแตกต่างเหล่านี้แม้ว่าจะค่อนข้างเล็ก แต่ก็มีความสำคัญเนื่องจากเบี่ยงเบนไปจากการทดลองก่อนหน้านี้เกี่ยวกับเรื่องเพศและการตอบสนองของเจ้าหน้าที่ของรัฐ หนึ่งการศึกษาที่ผ่านมา ไม่พบความแตกต่าง ในการตอบสนองต่อผู้ชายและผู้หญิง อื่นระบุจริง a อัตราการตอบสนองที่สูงขึ้นเล็กน้อยของผู้บัญญัติกฎหมายชายต่อผู้หญิง.

แม้ว่าการศึกษาของเราจะดำเนินการก่อนการระบาดใหญ่ แต่ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกในเวลาที่เหมาะสม เนื่องจากวิกฤตด้านสุขภาพและเศรษฐกิจที่เกิดจากโควิด-19 ผู้คนในหลายประเทศจึงต้องการข้อมูลและความช่วยเหลือจากผู้แทนที่ได้รับเลือกตั้งมากกว่าที่เคย

ทว่าผู้หญิงยังมีสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติไม่ถึงครึ่งใน ทั้งหมดยกเว้นสี่ประเทศในโลก: รวันดา คิวบา โบลิเวีย และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ไม่มีประเทศใดที่เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์.

มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง

มี หลักฐานเบื้องต้นแต่มีข้อโต้แย้ง ที่ทั่วโลก ผู้หญิงเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่. ของเรา รัฐศาสตร์ วิจัยเกี่ยวกับ การแสดง สนับสนุนข้อสรุปนี้

แม้กระทั่งก่อนเกิดโรคระบาด ผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐอเมริกากำลังตรวจสอบ สตรีหลั่งไหลเข้าสู่สภาคองเกรสที่ซึ่งพวกเขานำมุมมองใหม่ๆ มาสู่การอภิปรายนโยบายที่มีมาอย่างยาวนาน และจากหลักฐานที่ชี้ให้เห็น การสร้างฉันทามติต่อกระบวนการนิติบัญญัติ.

งานวิจัยของเราเพิ่มลงในเอกสารนี้โดยเปิดเผยว่าผู้หญิงเป็นผู้นำที่ตอบสนองได้ดีกว่า และในบางประเทศก็ตอบสนองต่อผู้หญิงโดยเฉพาะ

วิกฤตไวรัสโคโรน่าไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน เกิน ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในอัตราการติดเชื้อและการเสียชีวิตผู้หญิงทั่วโลกก็ได้รับผลกระทบจากโรคระบาดเช่นกัน ผู้หญิง ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและสังคมสงเคราะห์แถวหน้าส่วนใหญ่เป็น ได้รับผลกระทบจากการตกงานอย่างไม่เป็นสัดส่วน และดูแลเด็กที่บ้านมากขึ้นเรื่อยๆ สถานการณ์นี้ทำให้ผู้หญิงต้องการข้อมูลและการสนับสนุนที่สูงขึ้น

สิ่งที่ยังไม่เป็นที่รู้จัก

เรายังไม่รู้ว่าทำไมนักการเมืองหญิงจึงตอบสนองได้ดีกว่าผู้ชาย เราไม่รู้เหมือนกันว่าทำไมนักการเมืองยุโรป – และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิง – ตอบกลับผู้หญิงที่แสวงหาการสนับสนุนมากขึ้น

คำตอบส่วนหนึ่งอาจเป็นแรงจูงใจของเจ้าหน้าที่หญิงที่ได้รับเลือกตั้งเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ของผู้หญิง การศึกษาเชิงสังเกตแสดงให้เห็นว่านักการเมืองหญิงทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการออกกฎหมายที่ก้าวหน้า สิทธิสตรี และ ผลประโยชน์เช่นนโยบายการล่วงละเมิดทางเพศและการจ่ายเงินที่เท่าเทียมกัน – แม้ว่า ไม่ได้ไม่มีความต้านทาน.สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Zoila Ponce de Leon ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการเมือง มหาวิทยาลัยวอชิงตันแอนด์ลี และ Gabriele Magni ผู้ช่วยศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัย Loyola Marymount

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี

โดย James Clear

Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)

โดย Gretchen Rubin

แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้

โดย อดัม แกรนท์

Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ

โดย Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข

โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล

จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ