เราเป็นอิสระหรือการกระทำของเราถูกกำหนดโดยกฎแห่งฟิสิกส์? และเราต้องการอิสระมากแค่ไหน? คำถามเหล่านี้มีปัญหา นักปรัชญา เป็นเวลานับพันปี – และยังไม่มีคำตอบที่สมบูรณ์แบบ
แต่ปรากฎว่าตัวละครจากละครโทรทัศน์สำหรับเด็กสามารถให้เบาะแสได้ โทมัสเครื่องยนต์รถถังแม้จะเป็นหัวรถจักร แต่ก็ทำตัวเหมือนมนุษย์ เขาตัดสินใจและเลือก และเขามีความรับผิดชอบทางศีลธรรม เมื่อเขาทำอะไรผิด เขาจะถูกลงโทษ
แต่มองให้ลึกและสิ่งต่าง ๆ กลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อน เขาเป็นเครื่องยนต์ การเคลื่อนไหวของเขาถูกกำหนดโดยรูปร่างของรางรถไฟ การทำงานของเครื่องยนต์ และพนักงานของรถไฟ เจตจำนงเสรีของเขาเป็นเพียงภาพลวงตาหรือ?
กฎฟิสิกส์อธิบายว่าเหตุการณ์ในอดีตส่งผลอย่างไรในอนาคต ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันวางกาต้มน้ำบนเตา กฎของเทอร์โมไดนามิกส์กำหนดว่ากาต้มน้ำจะเดือดที่จุดใกล้เคียงในอนาคต ถ้าฉันไม่ยุ่งเกี่ยวกับกาต้มน้ำหรือเตา มีเพียงผลลัพธ์เดียวที่เป็นไปได้: น้ำจะเริ่มเดือด
A การโต้เถียงทางปรัชญาที่ทรงพลัง ต่อต้านเจตจำนงเสรีกล่าวว่าเนื่องจากเราไม่สามารถเปลี่ยนอดีตได้ และเนื่องจากเราไม่สามารถเปลี่ยนกฎของฟิสิกส์ได้ เราจึงไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอนาคตได้เช่นกัน เนื่องจากอนาคตเป็นเพียงผลพวงจากอดีต และกฎของฟิสิกส์กำหนดว่าอดีตจะส่งผลในอนาคต อนาคตไม่เปิดให้มีทางเลือกอื่น
สิ่งนี้ใช้ได้กับเราเช่นกัน: ร่างกายของเราเป็นวัตถุทางกายภาพที่ทำจากอะตอมและโมเลกุลซึ่งควบคุมโดยกฎฟิสิกส์ แต่การตัดสินใจและการกระทำทุกอย่างที่เราทำในท้ายที่สุด สามารถย้อนไปถึงเงื่อนไขเริ่มต้นบางประการที่จุดเริ่มต้นของจักรวาล
เราอาจรู้สึกว่าเรามีเจตจำนงเสรี แต่นั่นคือ แค่ภาพลวงตา. เช่นเดียวกับกรณีของโธมัส: ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นอิสระ แต่การกระทำของเขาตัดสินโดยเค้าโครงของรางรถไฟและตารางเวลาของรถไฟ สิ่งที่เขาทำไม่เปิดให้มีทางเลือกอื่น ท้ายที่สุดเขาเป็นเครื่องจักรไอน้ำที่ควบคุมโดยกฎของอุณหพลศาสตร์
คุณธรรมความรับผิดชอบ
แต่ถ้าการกระทำของโธมัสไม่เปิดให้มีทางเลือก ทำไมเขาถึงถูกบอกเลิกเมื่อเขาทำผิด? ถ้าเขาเป็นมากกว่าเครื่องจักร มันจะสมเหตุสมผลไหมที่จะคิดว่าเขามีความรับผิดชอบทางศีลธรรม? ท้ายที่สุด คงจะแปลกที่จะบอกว่ากาต้มน้ำของฉันสมควรได้รับคำชมสำหรับการต้มน้ำ หากไม่สามารถทำอย่างอื่นได้จริง
สหรัฐอเมริกา นักปรัชญา แฮร์รี แฟรงก์เฟิร์ต ได้พัฒนาไฟล์ การทดลองทางความคิดอันชาญฉลาด เพื่อแสดงว่าอนาคตไม่ต้องเปิดรับทางเลือกอื่นให้เราได้มีความรับผิดชอบทางศีลธรรม ลองนึกภาพเจ้าหน้าที่สองคน เรียกพวกเขาว่านักฆ่าและผู้ควบคุม ตัวควบคุมมีอิเล็กโทรดที่เชื่อมต่อกับสมองของนักฆ่า หากนักฆ่าไม่ทำตามที่คอนโทรลเลอร์ต้องการ เขาก็เปิดสวิตช์อิเล็กโทรด ซึ่งทำให้ฆาตกรต้องเชื่อฟัง
ตอนนี้ Controller ต้องการใครสักคนจริงๆ ให้เรียกว่า Victim ให้ตายเถอะ ดังนั้นเขาจึงคิดที่จะสั่งให้ Killer ฆ่า Victim แต่ปรากฎว่า Killer ต้องการให้เหยื่อตายด้วย ดังนั้นเธอจึงฆ่า Victim โดยที่ Controller ไม่จำเป็นต้องเข้าไปแทรกแซงเลย อิเล็กโทรดยังคงปิดอยู่
คุณธรรมของเรื่องคืออะไร? แม้ว่าการกระทำของนักฆ่าจะไม่เปิดให้มีทางเลือกอื่น (หากเธอตัดสินใจที่จะไม่ฆ่า ผู้ควบคุมก็จะบังคับให้เธอทำอยู่ดี) เธอยังคงต้องรับผิดชอบและถูกลงโทษในฐานะฆาตกร
ดูเหมือนว่าโธมัสจะอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน เมื่อเขาทำสิ่งต่าง ๆ ภายในกฎของการรถไฟ เขาถูกทิ้งให้ทำตามความสมัครใจของเขาเอง เมื่อเขาไม่ทำ จะมีคนเข้ามาแทรกแซง: คนขับ ผู้ควบคุมรถ หรือ ตัวควบคุมไขมันที่เป็นลางไม่ดี. แต่เขาก็ยังถูกตำหนิเมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น ความจริงที่ว่าการกระทำของเขาไม่เปิดให้มีทางเลือกอื่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้
เจตจำนงเสรีเป็นที่ต้องการมากแค่ไหน?
แล้วจักรวาลที่อนาคตของโทมัสไม่ได้ถูกกำหนดไว้จะเป็นอย่างไร? เขาจะว่างไหม
แม้ว่าเราจะรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการกระทำของเราอาจถูกตัดสิน แต่ทางเลือกก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก จักรวาลที่อนาคตสมบูรณ์ ไม่บึกบึนซึ่งเปิดกว้างเกินไปสำหรับทางเลือกอื่นก็วุ่นวายเกินไป ต้องรู้ว่าเวลาใส่กาต้มน้ำบนเตาจะเดือด จักรวาลที่น้ำกลายเป็นน้ำส้มแช่แข็งโดยธรรมชาติไม่ใช่ที่ที่พวกเราส่วนใหญ่อยากอยู่
และเช่นเดียวกันกับโทมัส ถ้าโธมัสได้รับอนุญาตให้ออกจากเส้นทาง บินขึ้นไปในอากาศ หรือถ้าเครื่องจักรไอน้ำของเขาไม่ปฏิบัติตามกฎของอุณหพลศาสตร์ จักรวาลของเขาจะไม่ทำงาน
ตัวละครของเขาจับสัญชาตญาณของเราเกี่ยวกับเจตจำนงเสรี เราต้องการทางเลือกและความรับผิดชอบทางศีลธรรม แต่เราไม่ต้องการให้การกระทำของเราไม่ถูกกำหนดโดยสมบูรณ์ เราต้องการให้เจตจำนงเสรีของเราอยู่ระหว่างการกำหนดแบบสมบูรณ์และการสุ่มโดยสมบูรณ์
เกี่ยวกับผู้เขียน
มัตยาช โมราเวซ, Gifford Postdoctoral Fellow ในปรัชญา, มหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรู
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี
โดย James Clear
Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)
โดย Gretchen Rubin
แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้
โดย อดัม แกรนท์
Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ
โดย Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข
โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล
จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้
