พวกเขาสามารถกำหนดความรู้สึกสาธารณะในทุกสิ่งตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงสุขภาพของประชาชน นักวิจัยกล่าวว่าการทำความเข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงเชื่อว่าพวกเขามีความสำคัญ
Dได้ยินไหม เกี่ยวกับวิธีการจุดไฟป่าในแคลิฟอร์เนียครั้งล่าสุดโดยเจตนา? จากเครื่องบิน? ด้วยเลเซอร์? เพื่อเคลียร์เส้นทางรถไฟ? ในขณะที่ลูกพี่ลูกน้องของคุณอาจได้รับข้อมูลของเขาจากผู้ชายบางคนที่โรงยิม แนวคิดนี้สามารถพบได้บนโซเชียลมีเดีย ร่วมกับทฤษฎีอื่นๆ เกี่ยวกับไฟในแคลิฟอร์เนีย
วิดีโอ YouTube อ้างว่าไฟป่าในเดือนตุลาคม 2017 ที่กวาดไปทั่วแคลิฟอร์เนียตอนเหนือเป็นผลมาจากการโจมตีของรัฐบาลหรือการทดสอบอาวุธโดยใช้เลเซอร์หรืออุปกรณ์ไมโครเวฟบางชนิด หลักฐานที่พวกเขากล่าวว่าอยู่ในบ้านที่ถูกไฟไหม้ในขณะที่ต้นไม้รอบ ๆ พวกเขาถูกทิ้งให้ยืน “มันไม่สมเหตุสมผลเลย” ผู้ใช้ YouTube คนหนึ่งกล่าวขณะชมภาพเศษหินหรืออิฐ
แม้ว่ามันจะสมเหตุสมผลสำหรับแจ็คโคเฮน Cohen นักวิทยาศาสตร์กายภาพด้านการวิจัยที่เกษียณอายุแล้วของ US Forest Service ซึ่งศึกษาเรื่องไฟทั้งในสนามและในห้องปฏิบัติการ Cohen เรียกรูปแบบการเผาไหม้นี้ว่าเป็นเรื่องปกติ เขากล่าวว่าไฟป่าจริง ๆ แล้วมีความรุนแรงน้อยลงเมื่อไปถึงย่านใกล้เคียง แทนที่จะกวาดไปข้างหน้าเหมือนกำแพงเพลิง มันกลับกลายเป็นเรื่องลับๆ ล่อๆ กระโดดไปมาระหว่างบ้านไม้และสนามหญ้าที่แห้งด้วยถ่านที่คุ
เส้นทางรถไฟที่ถูกกล่าวหาไม่ได้ถูกตรวจสอบอย่างละเอียดเช่นกัน แต่การตรวจสอบข้อเท็จจริงอาจจะไม่หยุดยั้งไม่ให้บางคนเห็นรูปแบบที่ร้ายกาจในการเกิดเพลิงไหม้และภัยธรรมชาติอื่นๆ แน่นอน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือ ช่วยทำให้ เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งและรุนแรงขึ้น แต่สำหรับผู้ที่คิดสมคบคิด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องหลอกลวง
นักวิจัยได้กำหนดทฤษฎีสมคบคิดว่าเป็น “ความเชื่อที่อธิบายเกี่ยวกับกลุ่มนักแสดงที่สมรู้ร่วมคิดกันอย่างลับๆ เพื่อไปให้ถึงเป้าหมายที่มุ่งร้าย” ทฤษฎีเหล่านี้สามารถรู้สึกเหมือนอยู่ได้ทุกที่ตั้งแต่ Facebook, Twitter ไปจนถึงตารางวันขอบคุณพระเจ้า แม้ว่าการวิจัยจะชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในปัจจุบัน ในความเป็นจริง ทฤษฎีสมคบคิดเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในช่วงเวลาก่อนหน้าในประวัติศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว ถึงกระนั้น ในยุคปัจจุบัน เมื่อทฤษฎีสมคบคิดมีอำนาจในการกำหนดความเชื่อในทุกสิ่งตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเมือง ไปจนถึง สาธารณสุขอาจเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจว่าทำไมคนบางคนถึงเชื่อในสิ่งที่พวกเขาทำ
การวิจัยทฤษฎีสมคบคิดเติบโตขึ้นอย่างมากในทศวรรษที่ผ่านมา Karen Douglas นักจิตวิทยาสังคมแห่งมหาวิทยาลัย Kent ในสหราชอาณาจักรกล่าว กระดาษ 2017ดักลาสและผู้เขียนร่วม Jan-Willem van Prooijen ได้สำรวจความเชื่อมโยงระหว่างทฤษฎีสมคบคิดกับวิกฤตทางสังคม พวกเขาเดินทางกลับไปยังกองไฟอีกครั้งหนึ่ง การเผากรุงโรมในปี ค.ศ. 64 ซึ่งเกิดขึ้นขณะที่จักรพรรดิเนโรอยู่ห่างจากเมืองอย่างปลอดภัย
ในการทำลายล้างอย่างกว้างขวางหลังจากนั้น นักทฤษฎีสมคบคิดแนะนำว่าเนโรได้จุดไฟเผาโดยตั้งใจเพื่อที่เขาจะได้สร้างกรุงโรมขึ้นใหม่ตามที่เขาต้องการ
ในทางกลับกัน Nero อ้างว่าคริสเตียนได้สมคบคิดที่จะเผาเมือง
In หนังสือปี 2014 “ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของอเมริกา” โจเซฟ อุสซินสกี้ นักวิทยาศาสตร์การเมืองจากมหาวิทยาลัยไมอามี ซึ่งเชี่ยวชาญในทฤษฎีสมคบคิดร่วมกับโจเซฟ พาร์เรนต์ ผู้เขียนร่วม ได้เริ่มหาปริมาณทฤษฎีสมคบคิดเมื่อเวลาผ่านไป ผู้เขียนรวบรวมจดหมายที่มีอายุกว่า 120 ปีถึงบรรณาธิการของ The New York Times ซึ่งจบลงด้วยจำนวนมากกว่า 100,000 ฉบับ ด้วยการสำรวจการติดต่อทางจดหมายจำนวนมากเพื่อกล่าวถึงทฤษฎีสมคบคิด Uscinski และ Parent สามารถมองเห็นแนวโน้มเมื่อเวลาผ่านไป
ระหว่างปี พ.ศ. 1890 ถึง พ.ศ. 2010 พวกเขาพบยอดเขาสองแห่ง นี่เป็นช่วงเวลาที่ประชาชน รีพับลิกัน และพรรคเดโมแครตต่างก็กลัวศัตรูร่วมกัน Uscinski กล่าว: ต้นทศวรรษ 1890 เมื่อผู้คนกลัวธุรกิจขนาดใหญ่ และต้นทศวรรษ 1950 เมื่อศัตรูเป็นคอมมิวนิสต์ จนถึงจุดสิ้นสุดของชุดข้อมูล ผู้เขียนเห็นการกล่าวถึงทฤษฎีสมคบคิดหลุดออกไป "เป็นไปไม่ได้ที่จะวัดปริมาณที่แน่นอนที่มีอยู่ในอีเธอร์ทางการเมือง" Uscinski กล่าว แต่เขาไม่เห็นหลักฐานที่แน่ชัดว่าทฤษฎีสมคบคิดกำลังเพิ่มขึ้นอีก
หากเรารู้สึกว่าเราได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดมากกว่าที่เคย อาจมีสาเหตุหนึ่งมาจากความเป็นผู้นำ “ไม่ได้กล่าวถึงใครเป็นพิเศษ — แต่ประธานาธิบดีบางคนของบางประเทศใช้ทฤษฎีสมคบคิดมากมาย” ดักลาสผู้ร่วมแก้ไขฉบับพิเศษของ European Journal of Social Psychology เกี่ยวกับความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดที่ออกมาในเดือนธันวาคมกล่าว 2018.
ในขณะเดียวกัน Uscinski ก็ยินดีที่จะตั้งชื่อ “สิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับคราวนี้คือคุณมีประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งเป็นนักทฤษฎีสมคบคิด” เขากล่าว ในอดีต ทฤษฎีสมคบคิดถูกรวบรวมโดยกลุ่มหรือบุคคลที่ไม่มีอำนาจ อุสซินสกี้คิดว่าทรัมป์ใช้สำนวนทฤษฎีสมคบคิดเพื่อให้ฐานมีส่วนร่วม นั่นหมายความว่าทุกคนต่างก็ได้ยินเกี่ยวกับทฤษฎีเหล่านี้มากขึ้นเช่นกัน แม้แต่ทฤษฎีที่คลุมเครือกับผู้เชื่อที่แท้จริงเพียงไม่กี่คนก็สามารถกลายเป็นพาดหัวข่าวหนังสือพิมพ์รายใหญ่ได้ และอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียอาจช่วยให้ทฤษฎีสมคบคิดมองเห็นได้ชัดเจนขึ้น
ถึงกระนั้น Uscinski กล่าวว่ายังไม่มีข้อบ่งชี้ว่าการมองเห็นที่มากขึ้นทำให้ผู้คนเชื่อมากขึ้น
Van Prooijen นักจิตวิทยาสังคมแห่ง VU Amsterdam เชื่อว่าการคิดทฤษฎีสมคบคิดอาจเป็นมนุษย์โดยเนื้อแท้ ใน กระดาษ 2018เขาและผู้เขียนร่วม Mark van Vugt กล่าวถึง "สมมติฐานการสมรู้ร่วมคิดแบบปรับตัว" ซึ่งกล่าวว่าแนวโน้มที่จะเห็นการสมรู้ร่วมคิดอาจเป็นประโยชน์เชิงวิวัฒนาการ Van Prooijen กล่าวว่า "สิ่งที่เราคาดการณ์คือในสมัยก่อนเมื่อบรรพบุรุษของเราเป็นนักล่า-รวบรวม มนุษย์ก็ปรับตัวได้เพื่อให้เกิดความสงสัยในกลุ่มที่ต่างออกไปหรือเป็นกลุ่มที่มีอำนาจ" เมื่อเผชิญหน้ากับกลุ่มที่อาจทำร้ายกลุ่มของคุณเอง สมมติว่าพวกเขามีเจตนาไม่ดีอาจเป็นกลยุทธ์ที่ปลอดภัยที่สุด
เราทุกคนไม่สงสัยเท่าๆ กัน Van Prooijen, Douglas และผู้ร่วมงานอีกคนหนึ่ง ได้พบตัวอย่างเช่น คนที่เชื่อในทฤษฎีสมคบคิดมีแนวโน้มที่จะรับรู้รูปแบบในสิ่งเร้าแบบสุ่มมากกว่า เช่น การโยนเหรียญเป็นชุด ล่าสุดอีกแล้ว ศึกษา โดย Reine van der Wal จาก Utrecht University ในเนเธอร์แลนด์และเพื่อนร่วมงานพบว่าผู้ที่เชื่อว่าทฤษฎีสมคบคิดมีแนวโน้มที่จะอนุมานความสัมพันธ์ระหว่างเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกัน
การหารูปแบบเป็นเรื่องปกติและมีประโยชน์ในหลาย ๆ ฉาก Van Prooijen ชี้ให้เห็น แต่นักทฤษฎีสมคบคิดเห็นรูปแบบที่ไม่มีอยู่จริง เช่น ทำลายบ้านเรือนโดยเจตนาหรือเส้นทางรถไฟ หนึ่ง YouTube วีดีโอ เกี่ยวกับไฟป่าในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือปี 2017 ซึ่งมีผู้เข้าชม 195,000 ครั้ง เชื่อมโยงกับพายุเฮอริเคน การระบาดของโรคตับอักเสบเอ และการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่อง "Geostorm"
อารมณ์บางอย่างยังผลักดันผู้คนไปสู่ทฤษฎีสมคบคิด เช่น ความวิตกกังวล ความไม่แน่นอน และการขาดการควบคุม “ผู้คนหันมาใช้ทฤษฎีสมคบคิดในฐานะกลไกในการเผชิญปัญหา” ดักลาสกล่าว "พวกเขาช่วยให้ผู้คนจัดการกับปัญหาที่ดูเหมือนใหญ่เกินไป" ไฟป่าเป็นปัญหาใหญ่เป็นต้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นยิ่งใหญ่กว่า และผลการศึกษาพบว่าความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดเชื่อมโยงกับการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Van Prooijen กล่าวว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นกรณีพิเศษเล็กน้อยในทฤษฎีสมคบคิด ทฤษฎีสมคบคิดส่วนใหญ่เกี่ยวกับปัญหาเกินจริงหรือค้นหาคำอธิบายทางเลือกสำหรับปัญหานั้น แต่การปฏิเสธสภาพภูมิอากาศตรงกันข้าม: ปฏิเสธที่จะยอมรับปัญหาที่ใหญ่มาก น่าจะเป็นทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดกล่าวว่าปรากฏการณ์ทั้งหมดของภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องหลอกลวง แต่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับภัยแล้ง ไฟป่า หรือพายุเฮอริเคน ซึ่งคาดว่าจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อโลกร้อนขึ้น ก็เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย
Uscinski จำได้ว่า ตุนเสบียงไว้ก่อนที่จะเกิดพายุเฮอริเคนที่ฟลอริดาในปี 2017 และได้ยินแคชเชียร์ของเขาที่ Target ว่าทรัมป์กำลังควบคุมพายุ แปลกใจที่ Uscinski จัดทำโพลแบบสำรวจความคิดเห็น “ฉันถามผู้หญิงที่อยู่ข้างหลังฉันในสาย ฉันพูดว่า 'คุณเห็นด้วยกับมุมมองนี้หรือไม่ที่ทรัมป์ควบคุมพายุเฮอริเคนนี้' และเธอก็พูดว่า 'ใช่ ฉันทำได้จริงๆ เขากำลังทำสิ่งนี้'” ผู้หญิงคนนั้นบอกอุสซินสกี้ว่าเธอเป็นครูในโรงเรียนของรัฐ “ซึ่งน่าสยดสยอง” เขากล่าว
ต่อมาเขาได้ทำการสำรวจความคิดเห็นจริงของชาวฟลอริเดียนมากกว่า 2,000 คน โดยถามว่าพวกเขาเชื่อว่ารัฐบาลควบคุมเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้ายเช่นพายุเฮอริเคนหรือไม่ สิบสี่เปอร์เซ็นต์ตอบว่าใช่. อีก 18 เปอร์เซ็นต์ไม่แน่ใจ “ผู้คนไม่ต้องการยอมรับว่าพวกเขาสร้างปัญหา” ดักลาสกล่าว ความวิตกกังวลและความไม่แน่นอนที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดจากความแห้งแล้ง ไฟไหม้ และพายุอาจทำให้ผู้คนหันมาใช้ทฤษฎีสมคบคิดมากขึ้น รู้สึกดีกว่าที่จะปฏิเสธว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้น หรือกล่าวโทษผลกระทบต่อผู้อื่น
ดักลาสกล่าวว่าใครก็ตามที่ตำหนิการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หากผู้คนคิดว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องหลอกลวงหรือรัฐบาลเป็นผู้ควบคุมสภาพอากาศ พวกเขาอาจมีโอกาสน้อยที่จะดำเนินการลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ โคเฮน นักวิทยาศาสตร์ด้านอัคคีภัยพบว่าความคิดที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับไฟป่า “ค่อนข้างน่าหดหู่” และกล่าวว่าเขาหลีกเลี่ยงการค้นหาทฤษฎีเหล่านี้ออกมา แต่ดักลาสคิดว่าการเข้าใจที่มาของความเชื่อเรื่องสมรู้ร่วมคิดสามารถช่วยให้นักวิจัยหาวิธีที่จะเข้าไปแทรกแซงได้ อย่างน้อยก็ตรงจุดที่สำคัญ “ถ้าคนคิดว่ามีจิ้งจกเอเลี่ยนครองโลก” เธอกล่าว “มันไม่สำคัญหรอก”
เกี่ยวกับผู้เขียน
Elizabeth Preston เป็นนักเขียนอิสระที่มีผลงานอยู่ใน New Scientist, Discover, Quanta, The Atlantic และ STAT News รวมถึงสื่อสิ่งพิมพ์อื่นๆ
บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ Undark. อ่าน บทความต้นฉบับ.
book_awareness
