แผ่นใสสองหัวที่มีส่วนของสมองสว่างเป็นสีแดงอันหนึ่งและอีกอันเป็นสีเขียวโดยมีเส้นเชื่อมระหว่างสมองทั้งสอง
ไม่ เราไม่ได้พูดถึงกระแสจิต เพลง Sanja Karin/Shutterstock

การอ่านใจฟังดูเหมือนนิยายวิทยาศาสตร์ แต่คำนี้เรียกอีกอย่างว่า "การสะกดจิต" เป็นแนวคิดทางจิตวิทยาที่ใช้อธิบายกระบวนการทำความเข้าใจสิ่งที่คนอื่นคิด เราอาจไม่รู้เรื่องนี้ แต่เราใช้การอ่านใจทุกวันเมื่อเราโต้ตอบกัน ช่วยให้เราเข้าใจมุมมองของคนอื่นหรือรู้ว่าเมื่อมีคนพูดอะไรที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจ เช่น ประชดประชันหรือโกหก

การอ่านใจแตกต่างจากกระบวนการทางจิตวิทยาของการเอาใจใส่ มันเกี่ยวข้องกับการเข้าใจความคิดหรือความรู้ของคนอื่น (“ซาร่าห์รู้ว่าขนมปังกรอบนั้นเก็บไว้ที่ไหน”) ในขณะที่ความเห็นอกเห็นใจเกี่ยวข้องกับการเข้าใจอารมณ์ของคนอื่น (“ซาราห์จะรู้สึกเศร้าถ้าเธอเอาบิสกิตไป”) ตามเนื้อผ้า นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้แยกความแตกต่างของการอ่านใจจากการเอาใจใส่อย่างเหมาะสม ดังนั้นการทดสอบทางจิตวิทยาส่วนใหญ่จึงผสมผสานแนวคิดทั้งสองเข้าด้วยกัน

เพื่อปรับปรุงศาสตร์แห่งการอ่านใจ เราได้พัฒนา a แบบสอบถาม, ตีพิมพ์ใน การประเมินทางจิตวิทยาที่แยกการอ่านใจออกจากความเห็นอกเห็นใจ

แม้ว่ากระบวนการจะเกี่ยวข้องกัน แต่สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างเพื่อให้เข้าใจว่าผู้คนทำงานอย่างไรในสถานการณ์ทางสังคม นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจเกี่ยวกับโรคจิตเภทเป็นต้น โรคจิต มักอ่านใจเก่ง mindแต่นิสัยไม่ดี ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถจัดการกับผู้อื่นได้ในขณะที่ยังคงแยกอารมณ์ออกจากการกระทำของพวกเขา


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


การอ่านใจและความเห็นอกเห็นใจ

การแยกความแตกต่างระหว่างการอ่านใจและความเห็นอกเห็นใจยังช่วยให้เราเข้าใจสภาวะต่างๆ เช่น ออทิสติก ซึ่งเชื่อมโยงกับความแตกต่างทางสังคม ออทิสติกมักมี ปัญหาสำคัญกับการอ่านใจ และปัญหาเล็กน้อยในการเอาใจใส่ผู้คน มีความเห็นอกเห็นใจที่ต่ำกว่าเล็กน้อย ไม่ได้เลวร้ายเสมอไปซึ่งอาจช่วยให้ผู้คนตัดสินใจอย่างมีเหตุผลมากกว่าการตัดสินใจทางอารมณ์ ในทางกลับกัน การอ่านใจไม่ดีก็เชื่อมโยงกับปัญหาต่างๆ เช่น ความยากลำบากในการหาเพื่อนและปัญหาสุขภาพจิต

น่าแปลกที่ไม่มีใครพยายามสร้างแบบสอบถามเกี่ยวกับการอ่านใจจนถึงขณะนี้ จากการใช้ข้อมูลจากผู้คนกว่า 4,000 คนในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา รวมทั้งคนออทิสติกและคนที่ไม่ใช่ออทิสติก เราพบว่าควรใช้คำถามเพียงสี่ข้อในการวัดการอ่านใจ ซึ่งรวมถึงความง่ายหรือยากที่คุณมองเห็นสิ่งต่างๆ จากมุมมองของคนอื่น นี่อาจฟังดูง่าย แต่ด้วยการพัฒนาการทดสอบสั้นๆ ดังกล่าว เราสามารถรวบรวมข้อมูลจากตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่มาก ต้องการทราบว่าความสามารถในการอ่านใจของคุณดีแค่ไหน? คุณสามารถทำแบบทดสอบได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

เรายังใช้ข้อมูลของเราเพื่อทำการวิเคราะห์ทางสถิติขั้นสูงที่ไม่เคยมีมาก่อนในการอ่านใจของมนุษย์ ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าการทดสอบมีความน่าเชื่อถือ และชายและหญิง รวมทั้งคนออทิสติกและไม่ใช่ออทิสติก ตีความคำถามในลักษณะเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าสามารถใช้เปรียบเทียบกลุ่มเหล่านี้กับทักษะการอ่านใจได้อย่างแม่นยำ

แบบสอบถามอาจมีความคลาดเคลื่อนได้ เนื่องจากบางครั้งผู้เข้าร่วมจะตอบคำถามในลักษณะที่ทำให้คนอื่นดูเป็นที่ต้องการมากขึ้น โชคดีที่คำถามนี้มีความกังวลน้อยกว่า ในการศึกษาของเราชิ้นหนึ่ง เราพบว่าคะแนนการอ่านใจที่รายงานด้วยตนเองนั้นเชื่อมโยงกับผลการทดสอบการอ่านใจอย่างมีวัตถุประสงค์

เราพบว่าผู้หญิงอ่านใจได้ดีกว่าผู้ชาย คะแนนของผู้หญิงมีเพียงเล็กน้อย แต่สูงกว่าผู้ชายตลอดกลุ่มตัวอย่างอย่างสม่ำเสมอ เหตุผลของความแตกต่างทางเพศในการอ่านใจเป็นเรื่องของการอภิปรายอย่างไรก็ตาม บางคนโต้แย้งว่าสาเหตุหลักมาจากพันธุกรรมหรือฮอร์โมน ในขณะที่บางคนเชื่อว่าเป็นผลมาจาก ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมเช่นการเลี้ยงดูของเรา

รูปภาพของเจ้าหน้าที่สอบสวนหญิงที่แสดงรูปถ่ายผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรม
ผู้หญิงอ่านใจได้ดีกว่า
ภาพยนตร์ยานยนต์/Shutterstock

ออทิสติกและการอ่านใจ

การวิจัยของเรายังแสดงให้เห็นว่าผู้ที่เป็นออทิสติกรายงานว่ามีปัญหาในการอ่านใจมากกว่าคนที่ไม่มีออทิซึมอย่างมาก คะแนนเฉลี่ยของคนออทิสติกจะอยู่ในระดับต่ำสุด 25% ของคะแนนที่ไม่ใช่ออทิสติก สิ่งนี้อาจดูเหมือนไม่ใช่การค้นพบใหม่ แต่เป็นหนึ่งในการศึกษาแรกๆ ที่คนออทิสติกถูกถามเกี่ยวกับประสบการณ์การอ่านใจจริงของพวกเขา แทนที่จะต้องอยู่ภายใต้การทดลองด้วยคอมพิวเตอร์เพื่ออนุมานปัญหาของพวกเขา

แน่นอน เพียงเพราะบางคนพบว่าการอ่านใจยาก ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่มีแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วมกับผู้อื่น หลายคนที่เป็นออทิสติก เช่น ทำงานหนักอย่างไม่น่าเชื่อเพื่อ “ทดแทน” สำหรับปัญหาในการอ่านใจของพวกเขาแสดงว่าพวกเขามีความสมบูรณ์หรือสูงขึ้น แรงจูงใจทางสังคม.

โดยรวมแล้ว การพัฒนาแบบสอบถามที่สั้นและรอบคอบของเราจะช่วยให้การวัดการอ่านใจของแพทย์ นักวิจัย ธุรกิจ และแม้แต่ประชาชนทั่วไปรวดเร็วและแม่นยำยิ่งขึ้น จะช่วยให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเหตุใดมนุษย์จึงมีทักษะในการอ่านใจต่างกัน เช่น เนื่องจากยีนหรือปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม เนื่องจากเหมาะสำหรับใช้ในการศึกษาขนาดใหญ่เกี่ยวกับข้อมูลทางพันธุกรรมและการสร้างภาพสมอง

นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจและปรับแต่งการสนับสนุนสำหรับผู้ที่มีอาการทางคลินิกเช่นออทิสติก และอาจใช้เพื่อช่วยในการเลือกบุคลากรสำหรับบทบาทหน้าที่ที่ต้องการความเข้าใจที่ดีของผู้คน มีการใช้งานอื่น ๆ มากมายและการวิจัยเพิ่มเติมอีกหลายสาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาตรการคือ สามารถดาวน์โหลดได้ฟรี.

ในระยะยาว การวิจัยเรื่องการอ่านใจคนสามารถช่วยให้ผู้คนพัฒนาเทคโนโลยีได้ สำหรับตัวแทนที่ไม่ใช่มนุษย์เช่น “หุ่นยนต์โซเชียล” เพื่อทำนายสิ่งที่เรากำลังคิดและช่วยเหลือเราในชีวิตประจำวัน หากไม่มีการวิจัยทางจิตวิทยาเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราเข้าใจซึ่งกันและกันในฐานะมนุษย์ ไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถเข้าใจตัวเองหรือสิ่งที่เรากำลังคิดได้

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

Rachel Clutterbuck นักวิจัยระดับปริญญาเอกด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัยบา ธ; ลูซี แอนน์ ลิฟวิงสตัน อาจารย์ด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์; Mitchell Callan ศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยาสังคม มหาวิทยาลัยบา ธและ Punit Shah รองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัยบา ธ

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เครื่องมือการสนทนาที่สำคัญสำหรับการพูดคุยเมื่อเดิมพันสูง รุ่นที่สอง

โดย เคอร์รี แพตเตอร์สัน, โจเซฟ เกรนนี และคณะ

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

อย่าแยกความแตกต่าง: การเจรจาราวกับว่าชีวิตของคุณขึ้นอยู่กับมัน

โดย Chris Voss และ Tahl Raz

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

บทสนทนาที่สำคัญ: เครื่องมือสำหรับการพูดคุยเมื่อมีเดิมพันสูง

โดย เคอร์รี แพตเตอร์สัน, โจเซฟ เกรนนี และคณะ

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

การพูดคุยกับคนแปลกหน้า: สิ่งที่เราควรรู้เกี่ยวกับคนที่เราไม่รู้จัก

โดย Malcolm Gladwell

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

บทสนทนาที่ยาก: วิธีอภิปรายสิ่งที่สำคัญมากที่สุด

โดยดักลาส สโตน, บรูซ แพตตัน และคณะ

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ