ภูมิอากาศและเทคโนโลยี 5 1 
พลังงานหมุนเวียนจะต้องสร้างขึ้นในอัตราที่เร็วกว่ามาก Shutterstock

นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ นักวิทยาศาสตร์ วิศวกร และนักการเมืองหลายคนกำลังพยายามสร้างความมั่นใจให้กับเราว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศจะสามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องมีสิ่งใด เปลี่ยนวิถีชีวิตสังคมหรือเศรษฐกิจ

เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากมาย ผู้ให้การสนับสนุนแนะนำว่าสิ่งที่เราต้องทำคือเปลี่ยนเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นพลังงานหมุนเวียน ยานยนต์ไฟฟ้า และเทคโนโลยีประหยัดพลังงาน เพิ่มสาหร่ายลงในอาหารสัตว์เพื่อตัดก๊าซมีเทน และนำไฮโดรเจนสีเขียวมาใช้ในอุตสาหกรรมหนัก เช่น เหล็กกล้า- การทำ.

มีปัญหาเพียงอย่างเดียวคือเวลา เราอยู่บนไทม์ไลน์ที่เข้มงวดมากในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงครึ่งหนึ่งภายในแปดปีและแตะศูนย์สุทธิภายในปี 2050 ในขณะที่พลังงานหมุนเวียนกำลังเข้ามามีบทบาทสำคัญ การใช้พลังงานหลักโดยรวมของโลกยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นั่นหมายความว่าพลังงานหมุนเวียนกำลังไล่ตามเป้าหมายที่ล่าถอย

My การวิจัยใหม่ แสดงให้เห็นว่าหากการใช้พลังงานของโลกเติบโตในอัตราก่อนโควิดการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอที่จะลด CO ทั่วโลกลงครึ่งหนึ่ง? การปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายในปี 2030 เราจะต้องลดการใช้พลังงานลง 50-75% ภายในปี 2050 ในขณะเดียวกันก็เร่งสร้างพลังงานทดแทน และนั่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่ขับเคลื่อนโดยนโยบายทางสังคม


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ข้อจำกัดของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี

เราต้องเผชิญหน้ากับข้อเท็จจริงที่ยาก: ในปี 2000 เชื้อเพลิงฟอสซิลจัดหา 80% ของโลก การใช้พลังงานหลักทั้งหมด. ในปี 2019 พวกเขาให้ 81%

เป็นไปได้อย่างไรที่คุณถามด้วยอัตราการเติบโตที่เพิ่มขึ้นของกระแสไฟฟ้าหมุนเวียนในช่วงเวลานั้น? เนื่องจากการใช้พลังงานของโลกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกเหนือจากการหยุดชั่วคราวในปี 2020 จนถึงขณะนี้ การเติบโตส่วนใหญ่มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการขนส่งและการให้ความร้อนที่ไม่ใช้ไฟฟ้า การเติบโตของไฟฟ้าหมุนเวียน 135% ในช่วงเวลานั้นดูยิ่งใหญ่ แต่เริ่มต้นจากฐานขนาดเล็ก นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมมันถึงไม่สามารถจับการเพิ่มขึ้นของค่าไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่น้อยกว่าจากฐานขนาดใหญ่

ในฐานะนักวิจัยด้านพลังงานหมุนเวียน ฉันไม่สงสัยเลยว่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีกำลังมาถึงจุดที่เราสามารถปรับใช้งานได้ในราคาประหยัดเพื่อให้เป็นศูนย์สุทธิ แต่การเปลี่ยนแปลงจะไม่เร็วพอในตัวเอง หากเราไม่บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศ มีแนวโน้มว่าโลกของเราจะข้าม จุดเปลี่ยนภูมิอากาศ และเริ่มต้นการสืบเชื้อสายกลับไม่ได้ในคลื่นความร้อน ความแห้งแล้ง น้ำท่วม และระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น

รายการสิ่งที่ต้องทำของเราสำหรับสภาพอากาศที่น่าอยู่นั้นง่ายมาก: แปลงการขนส่งและความร้อนทั้งหมดเป็นไฟฟ้าโดยพื้นฐานแล้วในขณะที่เปลี่ยนการผลิตไฟฟ้าทั้งหมดเป็นพลังงานหมุนเวียน แต่การจะเสร็จสิ้นภายในสามทศวรรษนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

แม้ในอัตราการเติบโตที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้สูงขึ้นมาก เราก็จะไม่สามารถทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดได้ภายในปี 2050 นี่ไม่ใช่ความผิดของพลังงานหมุนเวียน แหล่งพลังงานคาร์บอนต่ำอื่นๆ เช่น นิวเคลียร์ จะใช้เวลาสร้างนานกว่ามาก และทิ้งเราไว้ข้างหลังมากกว่าเดิม

เรามีเครื่องมืออื่นที่เราสามารถใช้เพื่อซื้อเวลาได้หรือไม่? CO? การจับภาพกำลังได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก แต่ดูเหมือนว่าจะไม่น่าจะมีส่วนช่วยอย่างมีนัยสำคัญ สถานการณ์ที่ฉันสำรวจในการวิจัยของฉันถือว่าเอา CO ออกหรือไม่ จากชั้นบรรยากาศโดยการดักจับและกักเก็บคาร์บอนหรือการดักจับอากาศโดยตรงไม่ได้เกิดขึ้นในวงกว้างเนื่องจากเทคโนโลยีเหล่านี้มี เก็งกำไร เสี่ยง และแพงมาก.

สถานการณ์เดียวที่เราประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ทันเวลานั้นจำเป็นต้องมีสิ่งที่แตกต่างออกไป เราสามารถรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2 ได้หรือไม่? หากเราลดการใช้พลังงานทั่วโลกลง 50% ถึง 75% ภายในปี 2050 พร้อมทั้งเร่งการเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน 100% อย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมแต่ละคนมีประโยชน์ แต่ไม่เพียงพอ

ให้ชัดเจน: การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมส่วนบุคคลมีโอกาสที่จะบรรเทาได้ แต่ก็มีจำกัด สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ ตระหนักถึงความ ศูนย์สุทธิภายในปี 2050 จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมตลอดจนการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี แต่ตัวอย่างที่ให้มานั้นเรียบง่าย เช่น การซักเสื้อผ้าในน้ำเย็น การตากบนราวตากผ้า และลดขีดจำกัดความเร็วบนถนน

รายงานคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปี 2022 เกี่ยวกับการบรรเทาสภาพอากาศได้ดำเนินการไปอีกขั้น โดยรับทราบถึงความสำคัญของการลดการใช้พลังงานโดยรวมในหัวข้อ “ความต้องการ บริการ และแง่มุมทางสังคมของการบรรเทาผลกระทบ” การทำเช่นนี้อย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องมีนโยบายของรัฐบาล

คนรวยและประเทศร่ำรวยมีความรับผิดชอบต่อ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุด. ตามมาด้วยเราต้องลดการบริโภคในประเทศที่มีรายได้สูงในขณะที่ปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์

เราต้องการนโยบายที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการบริโภคในวงกว้าง

เราทุกคนรู้ เทคโนโลยี ในกล่องเครื่องมือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: พลังงานหมุนเวียน การใช้พลังงานไฟฟ้า ไฮโดรเจนสีเขียว แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะช่วยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสู่พลังงานสะอาด แต่ก็ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อลดการบริโภค

นโยบายเหล่านี้จะลดการบริโภคลงจริง ในขณะเดียวกันก็ทำให้การเปลี่ยนแปลงทางสังคมเป็นไปอย่างราบรื่น:

  • ภาษีคาร์บอนและภาษีสิ่งแวดล้อมเพิ่มเติม
  • ทรัพย์สมบัติและภาษีมรดก
  • สัปดาห์การทำงานที่สั้นลงเพื่อแบ่งปันงานรอบ ๆ
  • a รับประกันงาน ที่ค่าจ้างพื้นฐานสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนที่ต้องการทำงานและไม่สามารถหางานทำในระบบเศรษฐกิจในระบบได้
  • นโยบายไม่บีบบังคับเพื่อยุติการเติบโตของประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีรายได้สูง
  • ส่งเสริมการใช้จ่ายของรัฐบาลในการลดความยากจน โครงสร้างพื้นฐานสีเขียว และบริการสาธารณะ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงไปสู่ บริการพื้นฐานสากล.

คุณอาจดูรายการนี้และคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ แต่อย่าลืมว่ารัฐบาลกลางให้ทุนสนับสนุนด้านเศรษฐกิจต่อการระบาดใหญ่โดยการสร้างเงิน เราสามารถให้ทุนกับนโยบายเหล่านี้ในลักษณะเดียวกัน ตราบใดที่การใช้จ่ายยังอยู่ในกำลังการผลิตของประเทศชาติ ก็มี ไม่เสี่ยงต่อเงินเฟ้อ.

ใช่ นโยบายเหล่านี้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึง มาพยายามสร้างอารยธรรมของเราให้มีความยืดหยุ่นในการเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

มาร์ค ดีเซนดอร์ฟ, รองศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์, UNSW ซิดนีย์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

อนาคตที่เราเลือก: เอาชีวิตรอดจากวิกฤติสภาพภูมิอากาศ

โดย Christiana Figueres และ Tom Rivett-Carnac

ผู้เขียนซึ่งมีบทบาทสำคัญในข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์สำหรับการจัดการวิกฤตสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการดำเนินการส่วนบุคคลและส่วนรวม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

โลกที่ไม่มีใครอยู่: ชีวิตหลังความร้อน

โดย David Wallace-Wells

หนังสือเล่มนี้สำรวจผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่ถูกตรวจสอบ ซึ่งรวมถึงการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ การขาดแคลนอาหารและน้ำ และความไม่มั่นคงทางการเมือง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

กระทรวงเพื่ออนาคต: นวนิยาย

โดย Kim Stanley Robinson

นวนิยายเรื่องนี้จินตนาการถึงโลกในอนาคตอันใกล้ที่ต้องต่อสู้กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และนำเสนอวิสัยทัศน์ว่าสังคมจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรเพื่อรับมือกับวิกฤต

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ภายใต้ท้องฟ้าสีขาว: ธรรมชาติแห่งอนาคต

โดย Elizabeth Kolbert

ผู้เขียนสำรวจผลกระทบที่มนุษย์มีต่อโลกธรรมชาติ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และศักยภาพในการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีเพื่อจัดการกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

เรียบเรียงโดย พอล ฮอว์เกน

หนังสือเล่มนี้นำเสนอแผนที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการแก้ปัญหาจากหลากหลายภาคส่วน เช่น พลังงาน เกษตรกรรม และการขนส่ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ