Oleg Tolmachev / Twitter

ปล่อยออกมาที่ปลายสุดของสงครามเย็น บันทึกเหตุการณ์การรุกรานสหรัฐอเมริกาของสหภาพโซเวียตโดยสมมติ ซึ่งกลุ่มวัยรุ่น - พวกวูล์ฟเวอรีน - ได้เข้าร่วมการต่อต้านแบบกองโจรต่อพลังของกองทัพโซเวียต

รถถังที่ติดแท็กไม่ใช่ตัวอย่างแรกของ Red Dawn ที่ถูกเรียกใช้เหนือยูเครน ในช่วงต้นของสงคราม เช่น นักวิจารณ์ชาวตะวันตกบางคน เปรียบเทียบการต่อต้านของยูเครนกับวูล์ฟเวอรีน และล่าสุดมีมที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Red Dawn หลายสิบรายการได้เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต

งานวิจัยชิ้นหนึ่งพบว่าตัวหนังเองก็เคยดู ไฟกระชาก 500% ได้รับความนิยมบนแพลตฟอร์มวิดีโอออนดีมานด์ทั่วโลกตั้งแต่ปลายเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อภาพยนตร์แอคชั่นจากทศวรรษ 1980 ที่นำแสดงโดยแพทริค สเวซ์ ชาร์ลี ชีนและเจนนิเฟอร์ เกรย์ สะท้อนถึงผู้ชมร่วมสมัยได้มาก มีบางอย่างเกิดขึ้นอย่างชัดเจน

.

เกิดสงครามเย็น

ผลิตโดยเอ็มจีเอ็มในช่วงที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโรนัลด์ เรแกน เรดดอว์นจับความวิตกกังวลร่วมสมัยของสหรัฐฯ เกี่ยวกับกำลังทหารคอมมิวนิสต์ เอ็มจีเอ็มต้องการใช้ประโยชน์จากการประท้วงของสหรัฐฯ ต่อการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียต และกระตุ้นความรู้สึกรักชาติที่เกิดจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ลอสแองเจลิสในปี 1984

สตูดิโอเกณฑ์หนึ่งในกรรมการชาวอเมริกันที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในยุคนั้น จอห์น มิลิอุส. ในช่วงเวลาของการเปิดตัว Guinness Book of Records ได้ให้คะแนน Red Dawn เป็นภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยมีการแสดงความรุนแรงมากกว่าสองครั้งต่อนาที แต่ด้วยคะแนน PG-13 มันพิสูจน์ความสำเร็จในเชิงพาณิชย์ โดยทำรายได้ไปเกือบ 40 ล้านเหรียญทั่วโลก

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่มีความกระตือรือร้น เนื่องจากมีนักวิจารณ์เสรีนิยมโจมตีภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างโจ่งแจ้ง ความรุนแรง และวาทศิลป์ต่อต้านคอมมิวนิสต์ในภาพยนตร์ ดังที่ Janet Maslin แห่ง New York Times เขียนไว้ว่า:

สำหรับพวกดอกลิลลี่ที่มีกลิ่นเหม็นที่คิดว่า John Milius […] มาถึงจุดสูงสุดของความเป็นลูกผู้ชายในการสร้างภาพยนตร์แล้ว คำเตือน: “Red Dawn” ของ Mr. Milius นั้นคำรามมากกว่าสิ่งใดๆ ที่เขาเคยทำมาก่อน คุณมิลิอุสกำลังตื่นตระหนกอย่างที่สุด โดยนำเสนอสถานการณ์จำลองสำหรับสงครามโลกครั้งที่ XNUMX

ที่อื่นนักวิชาการสื่อ ดักลาส เคลเนอร์ เรดดอว์นเป็นความพยายามที่จะทวงสิทธิทางการเมืองกลับคืนมา ซึ่งเป็นวีรบุรุษของนักสู้เพื่อเสรีภาพปฏิวัติจากตำนานของฝ่ายซ้ายในทศวรรษ 1960 เขามองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความพยายามที่จะสร้างความชอบธรรมให้กับกลุ่มกบฏต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานและนิการากัว 

มีมที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Red Dawn แพร่หลายตั้งแต่เริ่มต้นสงครามรัสเซีย-ยูเครน SOSODEFF

กับอัตราต่อรองทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม การอ่าน Red Dawn ดังกล่าวล้มเหลวในการอธิบายถึงความซับซ้อนทางอุดมการณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่า Milius จะเป็นพวกอนุรักษ์นิยมแบบหัวรุนแรง แต่ก็ไม่ยุติธรรมที่จะตราหน้าเขาว่าเป็นเพียงการบังคับกองทัพอเมริกัน

ร่วมกับจอร์จ ลูคัส, ฟรานซิส ฟอร์ด คอปโปลา และมาร์ติน สกอร์เซซี มิเลียสเป็นผู้บุกเบิกยุค "ฮอลลีวูดยุคใหม่" ในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์อเมริกันตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 ถึงต้นทศวรรษ 1980 โดยมีลักษณะเฉพาะด้วยการต่อต้านการก่อตั้ง แนวทางใหม่ในการสร้างภาพยนตร์อย่างเป็นทางการ .

ในช่วงเวลานี้ มิลิอุสได้รับชื่อเสียงระดับนานาชาติในฐานะผู้เขียนบทของ Apocalypse Now (ซึ่งเขาได้รับการเสนอชื่อชิงออสการ์ด้วย) และในฐานะผู้กำกับเรื่อง The Wind and the Lion (1975) และ Conan the Barbarian (1982)

ต่างจาก MGM ที่ต้องการภาพยนตร์รักชาติและต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างชัดแจ้ง มิลิอุสสนใจในแง่มุมอัตถิภาวนิยมของเรื่องนี้มากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดในการต่อสู้กับโอกาสต่าง ๆ :

ฉันได้หลายสิ่งหลายอย่างจากเรื่องราวการต่อต้านของฝรั่งเศสและรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาจะไม่สร้างความแตกต่างใหญ่หลวง แต่การที่พวกเขาต่อสู้และเสียชีวิตทำให้เกิดความแตกต่างในเชิงสัญลักษณ์

ความจริงที่โหดร้าย

มิลิอุสอ้างว่าการแสดงภาพความรุนแรงสุดโต่งเป็นสิ่งจำเป็นในการถ่ายทอดความโหดร้ายของความขัดแย้งในจินตนาการระดับโลก: “คุณเห็นต้นทุนมหาศาลของทุกสิ่ง ไม่มีใครออกมาจากมันทั้งหมดหรือไม่มีแผลเป็น” 

อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงการประชดเล็กน้อยเป็นครั้งคราว ทำให้เส้นแบ่งอุดมการณ์ระหว่างชาวอเมริกันกับคอมมิวนิสต์ไม่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ฉากที่แสดงถึงกองกำลังพิเศษของโซเวียตที่เข้าสู่บ้านเกิดของวูล์ฟเวอรีนส์ เป็นการอ้างถึงที่ชัดเจนถึง การต่อสู้ของแอลเจียร์ซึ่งเป็นภาพยนตร์ต่อต้านจักรวรรดินิยมที่เป็นแก่นสารซึ่งพลร่มชาวฝรั่งเศสถูกส่งไปต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธต่อต้านอาณานิคม

ข้อมูลประจำตัวต่อต้านคอมมิวนิสต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกตัดทอนเพิ่มเติมจากการเฉลิมฉลองค่านิยมการต่อต้านจักรวรรดินิยมของวูล์ฟเวอรีนและความกล้าหาญของผู้บุกรุกบางคน

นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายยังใช้ความรุนแรงอย่างทารุณ โดยความแตกต่างระหว่างกันไม่ชัดเจนมากขึ้น เมื่อพวกวูล์ฟเวอรีนเตรียมที่จะประหารชีวิตเชลยศึก กองโจรวัยรุ่นคนหนึ่งถามว่า “เรากับเขาต่างกันอย่างไร?” ซึ่งคำตอบของผู้นำเพียงอย่างเดียวคือ “เราอาศัยอยู่ที่นี่”

Red Dawn ฉบับรีเมคปี 2012 ล้มเหลวในการถ่ายทำที่บ็อกซ์ออฟฟิศ

อิทธิพลที่ยั่งยืน

มิลิอุสมักอ้างว่าการต่อต้านคอมมิวนิสต์ของ Red Dawn ที่รับรู้ได้ทำให้เขากลายเป็นศัตรูกับสิ่งที่เขามองว่าเป็นวัฒนธรรมฮอลลีวูดฝ่ายซ้ายส่วนใหญ่ และในที่สุดก็มีส่วนทำให้อาชีพการสร้างภาพยนตร์ของเขาตกต่ำลง

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ได้รับสถานะลัทธิและชื่อเรื่องก็มีความหมายเหมือนกันกับการคุกคามของการบุกรุกจากต่างประเทศ ภารกิจจับตัวซัดดัม ฮุสเซน เผด็จการอิรักของสหรัฐฯ ถูกขนานนามว่า ปฏิบัติการรุ่งอรุณแดง. “ผมคิดว่าพวกเราทุกคนในกองทัพเคยเห็น Red Dawn แล้ว” กัปตันเจฟฟรีย์ แมคเมอร์เรย์ ผู้เลือกชื่อนี้กล่าว

ไม่นานมานี้ รายการทีวี Stranger Things และ South Park ได้แสดงความเคารพต่อภาพยนตร์ของ Milius และอิทธิพลของรายการดังกล่าวก็ขยายไปถึงเพลงและวิดีโอเกม การติดตามมากมายของ Red Dawn ได้กระตุ้นa รีเมคปี 2012เกี่ยวกับความพยายามที่ไม่น่าเชื่อของเกาหลีเหนือที่จะบุกสหรัฐฯ ซึ่งล้มเหลวในการทำซ้ำความสำเร็จของต้นฉบับ

อย่างไรก็ตาม ตามที่นักสู้ชาวยูเครนยอมรับ จินตนาการในสงครามโลกครั้งที่สามของ Milius ยังคงเป็นสถานที่ที่ไม่เหมือนใครในจินตนาการโดยรวม เกือบ 40 ปีที่ผ่านมา การพรรณนาถึงความโหดร้ายของสงครามร่วมสมัยของ Red Dawn อย่างชัดเจนยังคงดังก้อง

เกี่ยวกับผู้เขียน

อัลฟิโอ เลออตต้าอาจารย์อาวุโส Te Herenga Waka - มหาวิทยาลัยวิกตอเรียแห่งเวลลิงตัน

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.