ผู้กำหนดนโยบายและเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งบางคน รวมทั้งประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้วิพากษ์วิจารณ์บิดาที่ยากจนและชาวแอฟริกัน-อเมริกันในที่สาธารณะว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับชีวิตของลูกๆ
แต่ผลการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสาร ครอบครัวในสังคมเสนอแนะว่าคำวิจารณ์ส่วนใหญ่ไม่มีมูล และแม้ในกรณีของการถูกจองจำ บิดาที่มีรายได้ต่ำส่วนใหญ่ก็ยังเชื่อมโยงกับลูกๆ ของพวกเขา
โรเบิร์ต คีฟ รองศาสตราจารย์ประจำโรงเรียนสังคมสงเคราะห์มหาวิทยาลัยบัฟฟาโลกล่าวว่า "ไม่ว่าพ่อเหล่านี้จะเผชิญอะไรอยู่ พวกเขาพยายามที่จะมีส่วนร่วมกับลูกๆ ของพวกเขา
ในการกล่าวปราศรัยครั้งแรกของเขา ประธานาธิบดีโอบามากล่าวว่า “พ่อจำนวนมากยังขาดหายไปจากชีวิตและบ้านมากเกินไป พวกเขาละทิ้งหน้าที่รับผิดชอบ ทำตัวเหมือนเด็กผู้ชายแทนที่จะเป็นผู้ชาย”
“สิ่งนี้น่าผิดหวังที่ได้ยิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาจากจุดสูงสุด เช่นเดียวกับในกรณีของประธานาธิบดีโอบามา” คีฟกล่าว "การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าพ่อกำลังพับแขนเสื้อและมีส่วนร่วมกับลูก ๆ ของพวกเขา"
อะไรทำให้พ่อที่ดี?
ผลลัพธ์จากข้อมูลที่รวบรวมระหว่างปี 1996 ถึง พ.ศ. 2011 ระบุว่าร้อยละ 94 ของมารดาที่สัมภาษณ์กล่าวว่าบิดาของบุตรธิดาของตนค่อนข้างเกี่ยวข้องหรือมีส่วนร่วมอย่างมากกับครอบครัว การวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะมาจากคำจำกัดความที่แคบของ "การมีส่วนร่วม"
การที่เรามองว่าการมีส่วนร่วมของพ่อในประเทศนี้เป็นเรื่องการเงินทั้งหมดอย่างไร Keefe กล่าว “ปัจจัยทุกประเภทได้รับการพิจารณาเมื่อพูดถึงสิ่งที่ทำให้เป็นแม่ที่ดี แต่สำหรับพ่อ การสนับสนุนทางเศรษฐกิจเป็นเกณฑ์หลัก”
Keefe ยังชี้ให้เห็นถึงอัตราการจำคุกของชาวแอฟริกัน-อเมริกันอย่างไม่สมส่วน ซึ่งประกอบกับการรับรู้ที่บกพร่องของการมีส่วนร่วมต่ำ บิดาเหล่านั้นที่อยู่ในคุกยังคงมีส่วนร่วมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ผ่านการเยี่ยมเยียนและการโทรศัพท์—ซึ่งทั้งสองอย่างนี้หมายถึงภาระทางการเงินที่เพิ่มขึ้นสำหรับครอบครัวที่ประสบปัญหาด้านการเงินอยู่แล้ว
“พ่อที่มีรายได้น้อยจำนวนมากที่ไม่ได้ถูกจองจำต้องเผชิญกับความท้าทายในการมีส่วนร่วมในชีวิตของลูกๆ ของพวกเขา” คีฟกล่าว “การทำงานสามหรือสี่งาน การถูกเรียกตัวไปรับราชการทหาร หรือเป็นอาสาสมัครในงานโดยหวังว่างานนั้นจะกลายเป็นงานที่ได้รับค่าจ้างเต็มเวลา ล้วนแล้วแต่เป็นวิธีที่พ่อพยายามหาเลี้ยงลูก แต่ก็มีข้อจำกัดในเรื่องปริมาณ เวลาที่พวกเขาสามารถใช้กับลูกได้
“ไม่ยุติธรรมที่จะจำกัดการกำหนดการมีส่วนร่วมของความเป็นพ่อในด้านเศรษฐศาสตร์เมื่อพ่อหลายคนพยายามที่จะเป็นพ่อที่ดี เนื่องจากบรรพบุรุษทั้งหมดในการศึกษานี้มีรายได้ต่ำ เงินช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของพวกเขาอาจไม่ดีนัก และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงถูกมองว่าเป็นหลายสิ่งที่เราเคยได้ยินมาโดยอัตโนมัติ ตั้งแต่พ่อที่แทบตายไปจนถึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง”
ทว่าการสนทนาของ Keefe กับแม่และพ่อเผยให้เห็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของการมีส่วนร่วม
สัมภาษณ์คุณพ่อคุณแม่
บทสนทนาเหล่านั้นเกิดขึ้นระหว่างปีพ. ศ. 1996 ถึง พ.ศ. 2011 ในเมืองซีราคิวส์รัฐนิวยอร์ก จากการศึกษาวิจัย XNUMX ฉบับที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูก นักวิจัยยังได้สัมภาษณ์พ่อซึ่งทุกคนเคยถูกจองจำหรือกำลังอยู่ในทัณฑ์บนหรือถูกคุมประพฤติ ทั้งแม่และพ่อพูดคุยกันอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับวิธีที่พ่ออยู่กับลูก ๆ ของพวกเขา
“มันอาจจะเป็นเรื่องง่ายๆ อย่างการเขียนจดหมายเพื่อให้ติดต่อกันได้ ดังนั้นในเวลาที่พ่อออกจากงาน เหล่าพ่อจะรู้สึกเหมือนมีความสัมพันธ์ที่มั่นคง” คีฟกล่าว “ดังนั้นแม้จะถูกจองจำ แต่พ่อก็ยังคงสานสัมพันธ์กับลูกๆ ต่อไป”
มีบริการต่างๆ เพื่อทำให้กระบวนการนี้ง่ายยิ่งขึ้น แต่ Keefe กล่าวว่ามีข้อบกพร่องอยู่
“ในเรือนจำและเรือนจำบางแห่งมีบริการกลับเข้ามาใหม่ แต่มีความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับการกักขัง นโยบายสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ทัศนคติไม่ได้เปลี่ยนแปลงตามนั้นเสมอไป” เขากล่าว “ดังนั้นเราจึงพบว่าบิดาที่ถูกจองจำ, หลังจากได้รับการปล่อยตัว, ซึ่งกำลังพยายามหางานทำ, ที่พยายามอย่างแข็งขันที่จะให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจ, ยังคงเผชิญกับอุปสรรค”
ที่มา: มหาวิทยาลัยบัฟฟาโล
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
at ตลาดภายในและอเมซอน
