เวอร์ชันวิดีโอ คลิกที่ภาพด้านบน
Oriel FeldmanHall กล่าวว่า "ความเกลียดชังต่อความไม่แน่นอนยิ่งทำให้การตอบสนองของสมองอนุรักษ์นิยมสองสมองหรือสมองเสรีสองสมองที่คล้ายคลึงกันมากขึ้นเท่านั้นเมื่อบริโภคเนื้อหาทางการเมือง"
ผลการศึกษาใหม่ระบุว่า ความเกลียดชังต่อความไม่แน่นอนมักเกี่ยวข้องกับมุมมองทางการเมืองแบบขาวดำ
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 นักรัฐศาสตร์ได้ตั้งทฤษฎีว่าการแบ่งขั้วทางการเมือง—เพิ่มจำนวน “พรรคพวกทางการเมือง” ที่มองโลกด้วยอคติทางอุดมการณ์—มีความเกี่ยวข้องกับการไม่สามารถทนต่อความไม่แน่นอนและความจำเป็นในการถือความเชื่อที่คาดเดาได้เกี่ยวกับโลก
แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับกลไกทางชีววิทยาที่การรับรู้แบบลำเอียงดังกล่าวเกิดขึ้น
เพื่อตรวจสอบคำถามนั้น นักวิทยาศาสตร์ได้วัดและเปรียบเทียบการทำงานของสมองของความมุ่งมั่น สมัครพรรคพวก (ทั้งพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม) ขณะที่พวกเขาดูการโต้วาทีทางการเมืองและการออกอากาศข่าวจริง ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ พวกเขาพบว่าการแบ่งขั้วนั้นรุนแรงขึ้นจากการไม่ยอมรับความไม่แน่นอน: พวกเสรีนิยมที่มีคุณลักษณะนี้มีแนวโน้มที่จะมีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่าในวิธีที่พวกเขามองเหตุการณ์ทางการเมือง พรรคอนุรักษ์นิยมที่มีคุณลักษณะนี้มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมมากกว่า
ทว่ากลไกของระบบประสาทแบบเดียวกันนั้นกำลังทำงานอยู่ ค่ายอุดมการณ์.
Oriel FeldmanHall ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านความรู้ความเข้าใจ ภาษาศาสตร์ และจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยบราวน์ กล่าวว่า "นี่เป็นงานวิจัยชิ้นแรกที่เรารู้จักซึ่งเชื่อมโยงการไม่อดทนต่อความไม่แน่นอนของการแบ่งขั้วทางการเมืองทั้งสองด้านของทางเดิน" “ดังนั้น ไม่ว่าบุคคลในปี 2016 จะเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ที่มุ่งมั่นอย่างแรงกล้า หรือผู้สนับสนุนคลินตันที่มุ่งมั่นอย่างแรงกล้า ก็ไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือความเกลียดชังต่อความไม่แน่นอนยิ่งทำให้รุนแรงขึ้นว่าสมองอนุรักษ์นิยมสองสมองหรือสมองเสรีสองสมองจะตอบสนองอย่างไรเมื่อบริโภคเนื้อหาทางการเมือง”
Jeroen van Baar ผู้เขียนร่วมการศึกษาและอดีตนักวิจัยดุษฎีบัณฑิตที่ Brown กล่าวว่าการค้นพบนี้มีความสำคัญเนื่องจากแสดงให้เห็นว่าปัจจัยอื่นนอกเหนือจากความเชื่อทางการเมืองสามารถมีอิทธิพลต่ออคติทางอุดมการณ์ของแต่ละบุคคลได้
Van Baar ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ร่วมวิจัยที่ Trimbos สถาบันสุขภาพจิตและการเสพติดแห่งเนเธอร์แลนด์กล่าวว่า "เราพบว่าการรับรู้แบบโพลาไรซ์ ซึ่งเป็นการบิดเบือนทางอุดมการณ์ของความเป็นจริงแบบเดียวกันนั้นแข็งแกร่งที่สุดในผู้ที่มีความอดทนต่อความไม่แน่นอนต่ำที่สุด . “สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าความเกลียดชังและความเข้าใจผิดบางอย่างที่เราเห็นในสังคมนั้นไม่ได้เกิดจากความเชื่อทางการเมืองที่ขัดแย้งกันอย่างไม่สามารถประนีประนอมได้ แต่กลับขึ้นอยู่กับปัจจัยที่น่าประหลาดใจ—และอาจแก้ไขได้—ปัจจัยต่างๆ เช่น ความไม่แน่นอนที่ผู้คนพบเจอในชีวิตประจำวัน”
ผลการศึกษาปรากฏใน กิจการของ National Academy of Sciences.
พรรคพวกในเครื่องสแกนสมอง
เพื่อตรวจสอบว่าการไม่ยอมรับความไม่แน่นอนส่งผลต่อการประมวลผลข้อมูลทางการเมืองในสมองหรือไม่ นักวิจัยได้คัดเลือกนักเสรีนิยมที่มุ่งมั่น 22 คนและอนุรักษ์นิยม 22 คน พวกเขาใช้เทคโนโลยี fMRI เพื่อวัดการทำงานของสมองในขณะที่ผู้เข้าร่วมดูวิดีโอสามประเภท: ส่วนข่าวที่เป็นกลางในหัวข้อที่มีการกล่าวหาทางการเมือง ส่วนการอภิปรายที่ก่อให้เกิดการอักเสบ และสารคดีธรรมชาติที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง
หลังจากเซสชันการดู ผู้เข้าร่วมตอบคำถามเกี่ยวกับความเข้าใจและการตัดสินของวิดีโอ และทำแบบสำรวจอย่างละเอียดด้วยแบบสอบถามทางการเมือง XNUMX ชุดและแบบสอบถามความรู้ความเข้าใจ XNUMX ชุดที่ออกแบบมาเพื่อวัดลักษณะเช่นการไม่ยอมรับความไม่แน่นอน
FeldmanHall กล่าวว่า "เราใช้วิธีการที่ค่อนข้างใหม่เพื่อดูว่าลักษณะเช่นการไม่ยอมรับความไม่แน่นอนทำให้โพลาไรซ์รุนแรงขึ้นหรือไม่ และเพื่อตรวจสอบว่าความแตกต่างของแต่ละบุคคลในรูปแบบการทำงานของสมองตรงกันกับบุคคลอื่นที่มีความเชื่อเหมือนกันหรือไม่" FeldmanHall กล่าว
เมื่อนักวิจัยวิเคราะห์การทำงานของสมองของผู้เข้าร่วมขณะประมวลผลวิดีโอ พวกเขาพบว่าการตอบสนองของระบบประสาทแตกต่างกันระหว่างพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ซึ่งสะท้อนถึงความแตกต่างในการตีความตามอัตวิสัยของภาพ บุคคลที่ระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นเนื้อหาทางการเมืองแบบเสรีนิยมในลักษณะเดียวกันและในเวลาเดียวกัน—ซึ่งนักวิจัยเรียกว่าการซิงโครไนซ์ทางประสาท ในทำนองเดียวกัน สมองของผู้ที่ถูกระบุว่าเป็นหัวโบราณก็ประสานกันเมื่อประมวลผลเนื้อหาทางการเมือง
“ถ้าคุณเป็นคนที่มีความแตกแยกทางการเมือง สมองของคุณจะประสานกับบุคคลที่มีความคิดคล้ายคลึงกันในพรรคของคุณเพื่อรับรู้ข้อมูลทางการเมืองในลักษณะเดียวกัน” FeldmanHall กล่าว
ความไม่อดทนต่อความไม่แน่นอน
การรับรู้แบบโพลาไรซ์นี้รุนแรงขึ้นด้วยลักษณะบุคลิกภาพของการไม่ยอมรับความไม่แน่นอน ผู้เข้าร่วมจากอุดมการณ์ใด ๆ ที่มีความอดทนน้อยต่อความไม่แน่นอนในชีวิตประจำวัน (ตามที่รายงานในการตอบแบบสำรวจของพวกเขา) มีการตอบสนองของสมองที่มีการแบ่งขั้วทางอุดมการณ์มากกว่าผู้ที่สามารถทนต่อความไม่แน่นอนได้
"สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความเกลียดชังต่อความไม่แน่นอนควบคุมวิธีที่สมองประมวลผลข้อมูลทางการเมืองเพื่อสร้างการตีความเนื้อหาทางการเมืองที่ทำให้เกิดการอักเสบแบบขาวดำ" นักวิจัยเขียนในการศึกษา
ที่น่าสนใจคือ นักวิจัยไม่ได้สังเกตผลกระทบจากการรับรู้แบบโพลาไรซ์ระหว่างวิดีโอที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง หรือแม้แต่ระหว่างวิดีโอเกี่ยวกับการทำแท้งที่นำเสนอในโทนสีที่เป็นกลางและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
“นี่เป็นกุญแจสำคัญเพราะมันบอกเป็นนัยว่า 'สมองแบบเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม' ไม่ได้แค่แตกต่างกันในทางที่เสถียรบางอย่าง เช่น โครงสร้างสมองหรือการทำงานพื้นฐาน ตามที่นักวิจัยคนอื่นๆ อ้าง แต่ความแตกต่างทางอุดมการณ์ในกระบวนการของสมองนั้นเกิดจากการสัมผัสกับสิ่งที่เฉพาะเจาะจงมาก วัสดุโพลาไรซ์” Van Baar กล่าว “สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพรรคการเมืองอาจมองเห็นด้วยตาเปล่า หากเราพบวิธีสื่อสารที่ถูกต้อง”
เกี่ยวกับผู้เขียน
David J. Halpern จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียเป็นผู้เขียนการศึกษาเพิ่มเติม
การสนับสนุนการวิจัยมาจาก Brown และ National Institutes of Health - การศึกษาเดิม
หนังสือปรับปรุงทัศนคติและพฤติกรรมจากรายการขายดีของ Amazon
"Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและได้รับการพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี"
โดย James Clear
ในหนังสือเล่มนี้ เจมส์ เคลียร์นำเสนอแนวทางที่ครอบคลุมในการสร้างนิสัยที่ดีและเลิกนิสัยที่ไม่ดี หนังสือเล่มนี้มีคำแนะนำและกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงในการสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ยั่งยืน โดยอิงจากผลการวิจัยล่าสุดในด้านจิตวิทยาและประสาทวิทยาศาสตร์
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"เปิดสมองของคุณ: ใช้วิทยาศาสตร์เพื่อเอาชนะความวิตกกังวล ความหดหู่ ความโกรธ ความคลั่งไคล้ และตัวกระตุ้น"
โดย Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
ในหนังสือเล่มนี้ ดร. เฟธ ฮาร์เปอร์เสนอแนวทางเพื่อทำความเข้าใจและจัดการปัญหาทางอารมณ์และพฤติกรรมทั่วไป รวมถึงความวิตกกังวล ภาวะซึมเศร้า และความโกรธ หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังประเด็นเหล่านี้ ตลอดจนคำแนะนำและแบบฝึกหัดที่ใช้ได้จริงสำหรับการเผชิญปัญหาและการรักษา
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"พลังแห่งนิสัย: ทำไมเราทำในสิ่งที่เราทำในชีวิตและธุรกิจ"
โดย Charles Duhigg
ในหนังสือเล่มนี้ Charles Duhigg สำรวจวิทยาศาสตร์ของการสร้างนิสัยและผลกระทบต่อชีวิตของเราทั้งในด้านส่วนตัวและในอาชีพ หนังสือรวมเรื่องราวของบุคคลและองค์กรที่ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ตลอดจนคำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ยั่งยืน
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"นิสัยเล็กๆ: การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง"
โดย บีเจ ฟอกก์
ในหนังสือเล่มนี้ BJ Fogg นำเสนอคำแนะนำในการสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ยั่งยืนผ่านนิสัยทีละเล็กทีละน้อย หนังสือมีคำแนะนำเชิงปฏิบัติและกลยุทธ์ในการระบุและปรับใช้นิสัยเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เมื่อเวลาผ่านไป
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
"The 5 AM Club: เป็นเจ้าของเช้าของคุณ ยกระดับชีวิตของคุณ"
โดย Robin Sharma
ในหนังสือเล่มนี้ Robin Sharma นำเสนอแนวทางเพื่อเพิ่มผลผลิตและศักยภาพของคุณให้สูงสุดโดยเริ่มต้นวันใหม่ให้เร็วขึ้น หนังสือประกอบด้วยคำแนะนำที่ใช้ได้จริงและกลยุทธ์ในการสร้างกิจวัตรยามเช้าที่สนับสนุนเป้าหมายและค่านิยมของคุณ ตลอดจนเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจของบุคคลซึ่งเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขาผ่านการตื่นเช้า
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
