ในขณะที่ความตกตะลึงของชัยชนะในการเลือกตั้งของ Donald Trump กำลังเปิดทางให้วิเคราะห์เกี่ยวกับ ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาจะส่งผลต่อชีวิตของชาวอเมริกันอย่างไรเสรีภาพในการพูดแบบดิจิทัลของเราสมควรได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ ความสามารถในการแสดงออกอย่างอิสระเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่รับประกันสำหรับเราทุกคน

มีองค์ประกอบหลักสามประการที่กำหนดว่าเราเป็นอิสระเพียงใดในการแสดงออกทางออนไลน์: สื่อต้องเป็น เผยแพร่ฟรี อะไรก็ตามที่เป็นข่าวเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยไม่ต้องกลัวว่าจะมีการตอบโต้อย่างร้ายแรง การสื่อสารออนไลน์ต้องสามารถเข้าถึงผู้ชมในวงกว้างได้ โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต. และรัฐบาล ต้องไม่สามารถสอดแนมตามอำเภอใจได้ เกี่ยวกับชาวอเมริกันที่ปฏิบัติตามกฎหมายทั่วไป

ก่อนและระหว่างการหาเสียง ทรัมป์ได้ออกแถลงการณ์ที่ชี้ให้เห็นความหมายที่ลึกซึ้งและแพร่หลายสำหรับเสรีภาพในการพูดทางดิจิทัล หากแนวคิดเหล่านั้นจบลงที่แนวทางการบริหารของเขา ในฐานะนักวิชาการด้านการสื่อสารดิจิทัล ฉันกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เขาและฝ่ายบริหารของเขาจะทำเมื่อเข้ารับตำแหน่ง การกระทำของทรัมป์อาจส่งผลให้การปกป้องสื่อเสรีของเราอ่อนแอลง การแข่งขันที่น้อยลง และราคาผู้บริโภคออนไลน์ที่สูงขึ้น การเซ็นเซอร์ออนไลน์บางรูปแบบ และการกลับคืนสู่ระบอบการสอดแนมออนไลน์ที่ล่วงล้ำ ประชาชนต้องเตรียมยืนขึ้นเพื่อต่อต้านการละเมิดสิทธิของเราเหล่านี้

โจมตีสื่อมวลชน

ในระหว่างการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ต่อต้านสื่อมวลชนมากพอๆ กับฝ่ายตรงข้ามหลักของพรรครีพับลิกันและฮิลลารี คลินตัน แม้ว่าสำนักข่าวหลายแห่งจะทำแต่สิ่งที่พวกเขามักจะทำในระหว่างการหาเสียง: กลั่นกรองนักวิ่งหน้าและผู้ได้รับการเสนอชื่อของทั้งสองฝ่าย

ผู้สมัครส่วนใหญ่เพียงแค่ยิ้มและแบกรับพิธีการย่าง แต่ไม่ใช่ทรัมป์ พระองค์ทรงแสดง ผิวบางผิดปกติ สำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โจมตีสื่อโดยตรงระหว่างการชุมนุมที่อึกทึกและเป็นประจำ การแบนสำนักข่าวบางแห่ง จากการครอบคลุมแคมเปญของเขา

Donald Trump โจมตีสื่อในคลิป CNN นี้

{youtube}Y2vozC_kP6Q{/youtube}

แต่เขายังก้าวข้ามขั้นตอนที่ไม่ธรรมดาเหล่านี้อีกด้วย โดยบอกว่าเขาจะ “เปิด” กฎหมายหมิ่นประมาท เพื่อให้บุคคลสาธารณะฟ้องร้องสำนักข่าวได้ง่ายขึ้น: “[W]เมื่อมีคนเขียนเกี่ยวกับคุณไม่ถูกต้องและคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาเขียนไม่ถูกต้อง เราจะให้พวกเขาผ่านระบบศาลเพื่อเปลี่ยนแปลงและเรากำลังจะ ทำให้พวกเขาชดใช้ค่าเสียหาย” ทรัมป์กล่าว

อันที่จริงนี่คืออะไร กฎหมายหมิ่นประมาทในปัจจุบัน อนุญาตแล้ว อย่างน่าทึ่ง ทรัมป์ได้รวมเอาความไม่รู้ของเขาเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาท (แม้จะอยู่ในสายตาของสาธารณชนมานานหลายปี) ด้วยความรู้สึกว่าข้อจำกัดที่มีอยู่ในปัจจุบันเกี่ยวกับสื่อนั้นหลวมเกินไป นี่แสดงให้เห็นว่าเขาอาจพยายามที่จะประดิษฐานในกฎหมายหรือกำหนดนโยบายความเป็นปรปักษ์ต่อสื่อมวลชนโดยเฉพาะ

นอกจากนี้เขายังยินดีที่จะโจมตีนักวิจารณ์ทุกคนรวมถึง พลเมืองส่วนตัว. เมื่อรวมกันแล้ว องค์ประกอบเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับระดับ (ถ้ามี) ที่ทรัมป์ให้ความสำคัญกับเสรีภาพของสื่อ ดิจิทัลหรืออย่างอื่น

การแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีของเขาไม่ได้ทำให้เกิดความเชื่อมั่นในการสนับสนุนหลักการนี้เช่นกัน ในระหว่างการพิจารณายืนยันของเขา ส.ว. เจฟฟ์ เซสชั่น ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นอัยการสูงสุดของทรัมป์ เลี่ยงคำถาม เกี่ยวกับความตั้งใจของเขาที่จะดำเนินคดีกับนักข่าวตามการรายงานของพวกเขา รวมถึงการจัดการการรั่วไหลจากพนักงานของรัฐ เขายังมี ต่อต้านกฎหมายโล่ของรัฐบาลกลาง ที่จะปกป้องนักข่าวจากการดำเนินคดีดังกล่าว

ขู่เปิดอินเทอร์เน็ต

ความเป็นกลางของเครือข่ายไม่ใช่ประเด็นร้อนระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งนี้ แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงระหว่างการบริหารของทรัมป์

ในระหว่าง อภิปรายเรื่องความเป็นกลางสุทธิ ในฮิต, ทรัมป์ทวีต ว่านโยบายนี้เป็น "การคว้าอำนาจจากบนลงล่าง" ที่จะ "มุ่งเป้าไปที่สื่ออนุรักษ์นิยม" ดูเหมือนว่าเขาจะรวมหลักการไม่เลือกปฏิบัติของความเป็นกลางสุทธิกับหลักการไม่เลือกปฏิบัติที่ตอนนี้หมดอายุแล้ว หลักคำสอนที่ยุติธรรม. นโยบายดังกล่าวซึ่งถูกยกเลิกในปี 1987 กำหนดให้ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงต้องอุทิศเวลาอย่างเท่าเทียมกันในการต่อต้านความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสาธารณะที่มีการโต้เถียงกัน ยากที่จะรู้ว่าสิ่งใดน่ากังวลมากกว่า: ความเกลียดชังในช่วงแรกของเขาที่มีต่อความเป็นกลางสุทธิ หรือการคัดค้านของเขาทั้งๆ ที่ไม่รู้ว่ามันหมายถึงอะไรจริงๆ

ไม่ว่าทรัมป์จะเข้าใจอะไร การนัดหมายของเขาดูเหมือนเป็นข่าวร้ายสำหรับผู้สนับสนุนอินเทอร์เน็ตแบบเปิด ทรัมป์ผู้ได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดีมี ชื่อ เจฟฟรีย์ ไอเซนนัค และ มาร์ค จามิสัน เพื่อกำกับดูแลการเปลี่ยนแปลงที่ Federal Communications Commission ซึ่งดูแลนโยบายการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต ทั้งสองคือ พนักงาน ที่อนุรักษ์นิยม สถาบันวิสาหกิจอเมริกัน และ อดีตนักวิ่งเต้น for บริษัทโทรคมนาคมรายใหญ่. ทั้งสองยังเป็น ฝ่ายตรงข้ามแกนนำของความเป็นกลางสุทธิ. นอกจากนี้ในทีมการเปลี่ยนผ่าน FCC ของเขาคือ Roslyn Layton พนักงานอีกคนที่ AEI และแกนนำฝ่ายตรงข้ามเป็นกลางสุทธิและ David Morken ผู้ประกอบการโทรคมนาคมของ North Carolina.

Morken ไม่ได้ถูกบันทึกว่าต่อต้านความเป็นกลางสุทธิ แต่จนถึงขณะนี้ผู้สนับสนุนดูเหมือนจะมีจำนวนมากกว่า สัญญาณเหล่านั้นบ่งชี้ว่าการบริหารของทรัมป์สามารถเปิดใช้งานอินเทอร์เน็ตที่ผู้คนและบริษัทที่ร่ำรวยสามารถแจกจ่ายเนื้อหาของพวกเขาได้ทุกที่อย่างรวดเร็ว ในขณะที่คนทั่วไปและธุรกิจขนาดเล็กไม่สามารถดึงดูดผู้ชมหรือนำเสนอเนื้อหาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

สืบสานสถานะการสอดแนม

ในระหว่างการหาเสียง ผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์สนับสนุน การรักษาหรือฟื้นฟูโปรแกรมการสอดแนมที่เป็นความลับของ NSAซึ่งอดีตผู้รับเหมาตัวแทน Edward Snowden เปิดเผยในปี 2013. โปรแกรมเหล่านั้นด้วย a พื้นฐานทางกฎหมายที่น่าสงสัย, สะสม อินเทอร์เน็ตและการสื่อสารทางโทรศัพท์ จากชาวอเมริกันทุกคน เก็บไว้ในฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของรัฐบาล.

แม้ว่ารัฐสภา โหวตข้ามสายพรรคพวกเพื่อกำจัดโปรแกรมเหล่านี้ ในปี 2015 การเลือกตั้งของทรัมป์อาจช่วยชุบชีวิตพวกเขา เขาได้เสนอชื่อตัวแทน ไมค์ ปอมเปโอ (อาร์-แคนซัส) ผู้สนับสนุนโครงการสอดแนมของ NSA ที่สภาคองเกรสกำจัดออกไป ผู้อำนวยการซีไอเอคนต่อไป.

โปรแกรมคือ ไม่เป็นที่นิยมของคนอเมริกัน: อาจไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความสนใจในเทคโนโลยีจะทำให้การสอดแนมของรัฐบาลยากขึ้น เช่น อีเมลเข้ารหัส และ แอพส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีที่เข้ารหัสได้เพิ่มขึ้นตั้งแต่การเลือกตั้งของทรัมป์

ทรัมป์จะประสบความสำเร็จได้อย่างไร?

เราไม่จำเป็นต้องสูญเสียเสรีภาพในการพูดทางดิจิทัลเสมอไป เช่นเดียวกับคำถามเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ คำตอบนั้นซับซ้อนกว่า หากทรัมป์เริ่มโจมตีการแสดงออกทางดิจิทัลอย่างเต็มรูปแบบ ระดับที่เขาสามารถประสบความสำเร็จได้อาจถูกจำกัด

ปัจจัยหนึ่งคือความสามารถของเขาในการสำรวจอุปสรรคที่ซับซ้อนและใช้เวลานานซึ่งเป็นระบบของรัฐบาลอเมริกัน ด้วยการแบ่งแยกอำนาจ สภานิติบัญญัติแบบสองสภา เขตอำนาจศาลหลายชั้น และ จุดยับยั้งไม่สิ้นสุดระบบของอเมริกาสนับสนุนแรงเฉื่อยอย่างยิ่งในทุกแนวทางปฏิบัติ

แต่ประธานาธิบดีที่มีแรงจูงใจสูงที่มีแนวอำนาจเผด็จการอาจตัดผ่านความเฉื่อยนี้ได้โดยยกตัวอย่างเช่น ผู้บริหารที่แข็งแกร่งรวมกัน มุมมองของประธานาธิบดี

เมื่อประชาชนเข้ามามีส่วนร่วม แม้แต่แผนการที่ดูเหมือนปิดไว้ก็อาจล้มเหลวหรือย้อนกลับได้ ตัวอย่างเช่น มวลชนมีส่วนร่วม (ด้วยความช่วยเหลือเล็กน้อยจาก นักแสดงตลก จอห์น โอลิเวอร์) เปลี่ยนการอภิปรายเรื่องความเป็นกลางสุทธิครั้งแรก.

อำนาจนี้ที่สาธารณชนมีอยู่ – หากเลือกที่จะใช้ – สามารถใช้ได้สองวิธี: หนึ่ง มันสามารถต้านทานการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ โดยการตอกย้ำแนวโน้มทางการเมืองที่มีต่อความเฉื่อยและสภาพที่เป็นอยู่ และประการที่สอง สามารถผลักดันผู้กำหนดนโยบายให้รับใช้ประชาชนที่จ้างพวกเขาได้ดียิ่งขึ้น ปัจจุบันยังไม่ชัดเจนว่าต้องใช้กลยุทธ์ใดในการปกป้องเสรีภาพในการพูดทางดิจิทัล หรือเราต้องการทั้งสองอย่าง ในการเมืองของอเมริกา การเลือกตั้งอาจมีผลที่ตามมา แต่ก็ไม่สิ้นสุดของเรื่อง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Luis Hestres ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารดิจิทัล มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ซานอันโตนิโอ

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกใน The Conversation อ่านบทความต้นฉบับ

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน