ย้อนกลับไปในปี 2016 Gideon Rachman จาก The Financial Times ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ นักเศรษฐศาสตร์ ว่ารูปแบบความเป็นผู้นำ "คนเข้มแข็ง" นั้นดึงดูดจากตะวันออกไปตะวันตกและแข็งแกร่งขึ้น “ทั่วโลก ตั้งแต่รัสเซียไปจนถึงจีน และจากอินเดียไปจนถึงอียิปต์ ความเป็นผู้นำของผู้ชายกลับมาเป็นแฟชั่นอีกครั้ง” Rachman เขียน
ในแง่ของการพัฒนาที่ตามมาทั่วโลก เขามองข้ามปรากฏการณ์ "ผู้ชาย" ซึ่งขับเคลื่อนโดยประชานิยมที่เพิ่มขึ้นและความไม่ไว้วางใจในระบบประชาธิปไตยที่เพิ่มขึ้น
ความเห็นนั้นถูกตีพิมพ์ก่อนที่โดนัลด์ ทรัมป์จะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ และ กลับหัวกลับหาง สมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมของประธานาธิบดีอเมริกัน
ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม ประเทศที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก จนถึงปัจจุบัน เป็นแบบอย่างของเสรีประชาธิปไตยแบบตะวันตกและโลกที่มีเสถียรภาพในยามตึงเครียด ถูกปกครองโดยเผด็จการที่ไม่สนใจบรรทัดฐานประชาธิปไตยเพียงเล็กน้อย
การแพร่กระจายของอำนาจนิยม
ในของเขา บรรยาย ส่งเพียงวันหลังจากทรัมป์ ดูเหมือนจะรับ ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย อยู่เหนือหน่วยข่าวกรองของอเมริกา เกี่ยวกับประเด็นการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งสหรัฐปี 2016 บารัค โอบามา ดึงความสนใจไปที่ลัทธิอำนาจนิยมใหม่
โดยไม่พูดถึงทรัมป์โดยตรง โอบามาได้วิจารณ์นโยบายเชิงนิยมนิยมและประชานิยมที่ผู้สืบทอดของเขานำไปใช้ในประเด็นต่างๆ เช่น การย้ายถิ่นฐาน การปกป้อง และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยไม่พูดถึงทรัมป์โดยตรง
การเมืองแห่งความกลัวและความขุ่นเคือง … กำลังเคลื่อนไหว มันกำลังก้าวไปอย่างรวดเร็วซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันไม่ได้เป็นคนตื่นตระหนก ฉันแค่พูดตามข้อเท็จจริง มองไปรอบ ๆ – การเมืองที่แข็งแกร่งอยู่ในลัคนา
ทรัมป์จึงไม่ใช่ความผิดปกติ เขาเป็นส่วนหนึ่งของกระแสเผด็จการที่เข้มแข็งมากขึ้นหรือน้อยลงทั่วโลก
ในตะวันออกกลาง อาหรับสปริงได้เปิดทางให้ระบอบเผด็จการในสถานที่ต่างๆ เช่น ซีเรีย ที่บาชาร์ อัล-อัสซาด ได้ยืนยันอีกครั้ง ยึดอำนาจด้วยความช่วยเหลือจากรัสเซียและอิหร่าน และในอียิปต์ที่อับเดล ฟัตตาห์ อัลซีซี ผู้แข็งแกร่งยังคงดำเนินต่อไป ตัดทอนเสรีภาพในการกด และ คู่แข่งทางการเมืองที่ถูกคุมขัง.
ในยุโรป การเพิ่มขึ้นของสิทธิเผด็จการ ในประเทศต่างๆ เช่น ฮังการี ออสเตรีย และตอนนี้อิตาลีก็เป็นส่วนหนึ่งของเทรนด์นี้เช่นกัน ในประเทศอิตาลี เกิดความโกลาหล Berlusconi Silvio พิสูจน์แล้วว่าเป็นบรรพบุรุษของสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้
ในประเทศจีน Xi Jinping's “ยุคใหม่” เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของชายผู้แข็งแกร่งที่เอาชนะข้อ จำกัด ทางประชาธิปไตยโดยมีข้อ จำกัด ด้านความเป็นผู้นำของเขาเพิ่งถูกลบออก
ในฟิลิปปินส์ โรดริโก ดูเตอร์เตกำลังทำสงครามกับยาเสพติดเพื่อ วัตถุประสงค์เผด็จการที่กว้างขึ้น ในลักษณะของหัวหน้าแก๊งค์
ในประเทศไทย กองทัพบก แสดงความโน้มเอียงเล็กน้อย ที่จะยอมมอบอำนาจที่ยึดในการรัฐประหารในปี 2014 แม้ว่าจะมีเสียงโห่ร้องจากสาธารณชนให้กลับมาปกครองแบบพลเรือน (ซึ่งไม่มี)
ในตุรกี Recep Tayyip Erdogan ยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับประเทศต่อไป ขยายอำนาจตำแหน่งประธานาธิบดี และกักขังคู่แข่งทางการเมืองและนักวิจารณ์นักข่าว ด้วยเหตุนี้ รากฐานทางโลกและการเมืองของตุรกีจึงถูกบ่อนทำลาย
ในบราซิล 40% ของสิ่งเหล่านั้น สำรวจโดยมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ เมื่อสองสามปีก่อนกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนการทำรัฐประหารเพื่อนำความสงบเรียบร้อยมาสู่ประเทศของพวกเขา เต็มไปด้วยอาชญากรรมและการทุจริต
และในซาอุดิอาระเบีย มกุฎราชกุมารน้อย โมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน ได้กักตัว นักธุรกิจชั้นนำของประเทศและรีดไถเงินหลายพันล้านเพื่อแลกกับอิสรภาพ สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการตำหนิจากตะวันตก
ความตายของความจริง
ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่แท้จริงกำลังถอยหนีในขณะที่กระแสน้ำประชานิยมเคลื่อนตัวเข้ามาใกล้
ในอังกฤษ เทเรซ่า เมย์ กำลังแขวนอยู่บนอำนาจ โดยกระทู้ต่อต้านการคุกคามของผู้ทำลายล้างจากทางขวา
ในฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง กำลังต่อสู้ เพื่อเปลี่ยนประเทศที่ต้องแบกรับภาระด้านสวัสดิการจากการต่อต้านอย่างดุเดือดจากซ้ายและขวา
ในเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล ผู้นำประชาธิปไตยเสรีนิยมตะวันตกที่น่ายกย่องที่สุด เป็นเพียงการยึดมั่นใน ต่อต้านกองกำลังต่อต้านคนเข้าเมืองทางด้านขวา
ในประเทศออสเตรเลีย มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์ และบิล ชอร์เทน ผู้นำพรรคกลาง-ขวาและกลาง-ซ้ายที่จัดตั้งขึ้น ต่างก็อยู่ภายใต้แรงกดดันเช่นเดียวกันจาก กองกำลังพื้นเมืองทางขวาสุด.
สิ่งที่ออสเตรเลียและประเทศอื่นๆ เหล่านี้ขาดคือทรัมป์ แต่ทุกสิ่งเป็นไปได้ในยุคที่แข็งแกร่งซึ่งเกิดขึ้นใหม่ ซึ่งรวมถึงสิ่งที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ เช่น การเกิดขึ้นของดาราทีวีเรียลลิตี้ในฐานะผู้นำของโลกเสรี
ในล่าสุด แบบสำรวจความคิดเห็นของสถาบันโลวี มีเพียง 52% ของชาวออสเตรเลียที่อายุน้อยกว่าซึ่งมีอายุระหว่าง 18-29 ปีเชื่อว่าระบอบประชาธิปไตยดีกว่ารัฐบาลรูปแบบอื่น
ทั้งหมดนี้ ในบรรดาผู้เสียชีวิตคือความจริง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความจริง นักการเมืองทุกคนบิดเบือนความจริงในระดับหนึ่ง แต่ไม่มีตัวอย่างล่าสุดในระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกของผู้นำทางการเมืองที่โกหกอย่างไม่หยุดหย่อนเหมือนทรัมป์
เช่นเดียวกับตัวละคร Willy Loman ในเรื่อง Death of a Salesman ของ Arthur Miller ทรัมป์อาศัยอยู่ในโลกทีวีเรียลลิตี้จอมปลอมของเขาเองที่ซึ่งข้อเท็จจริงดูเหมือนไม่มีสาระสำคัญ
ข้อมูลที่ไม่สะดวกสามารถยกเลิกได้เช่น “ ข่าวปลอม”และบรรดาผู้ยืนหยัดในการรายงานความจริงที่ไม่สะดวกดังกล่าวแสดงเป็น “ศัตรูของประชาชน”.
นี่เป็นวาทศิลป์ประเภทหนึ่งที่อาศัยอยู่ในรัฐเผด็จการ ซึ่งคาดว่าสื่อจะทำหน้าที่เป็นแขนของเผด็จการ หรือไม่เช่นนั้น นักข่าวก็หายตัวไป
ในรัสเซียของปูติน นักข่าววิจารณ์ระบอบการปกครอง ทำในอันตรายของพวกเขา.
ในการบรรยายของเขาในแอฟริกาใต้ โอบามากล่าวถึงการทุจริตของวาทกรรมทางการเมืองในยุคปัจจุบัน รวมถึงการไม่เคารพข้อเท็จจริงโดยพื้นฐาน
ผู้คนเพียงแค่ทำสิ่งต่างๆ พวกเขาแค่ทำของขึ้น เราเห็นสิ่งนี้ในการเติบโตของการโฆษณาชวนเชื่อที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ เราเห็นมันในการประดิษฐ์อินเทอร์เน็ต เราเห็นมันในความพร่ามัวของเส้นแบ่งระหว่างข่าวและความบันเทิง เราเห็นการสูญเสียความอัปยศอย่างที่สุดในหมู่ผู้นำทางการเมืองที่พวกเขาถูกจับได้ว่าโกหกและพวกเขาเพียงสองเท่าและพวกเขาโกหกอีก เคยเป็นว่าถ้าคุณจับได้ว่าพวกเขาโกหกพวกเขาจะแบบ 'โอ้มนุษย์' ตอนนี้พวกเขายังโกหกต่อไป
ในยุคดิจิทัล มีการสันนิษฐานว่าเทคโนโลยีจะช่วยให้จับผู้นำทางการเมืองได้ง่ายขึ้น แต่ในบางแง่มุม กลับกลายเป็นว่าเป็นเช่นนั้น ดังที่เอียน เบรมเมอร์ ผู้เขียนหนังสือ เรากับพวกเขา: ความล้มเหลวของโลกาภิวัตน์, เขียนใน ผลงานล่าสุด ถึงเวลา
ทศวรรษที่แล้ว ปรากฏว่าการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารจะช่วยให้ปัจเจกบุคคลได้รับความเสียหายจากรัฐ ผู้นำตะวันตกเชื่อว่าเครือข่ายสังคมจะสร้าง "พลังของประชาชน" ซึ่งทำให้เกิดความวุ่นวายทางการเมือง เช่น อาหรับสปริง แต่เผด็จการของโลกกลับมีบทเรียนที่ต่างไปจากเดิม พวกเขาเห็นโอกาสที่รัฐบาลจะพยายามเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นในการแบ่งปันข้อมูลและวิธีที่รัฐสามารถใช้ข้อมูลเพื่อกระชับการควบคุมทางการเมือง
ในข้อสรุปของเขา Bremmer มีข้อสังเกตที่น่าสังเวชนี้:
บางทีองค์ประกอบที่น่ากังวลที่สุดของการผงาดขึ้นของผู้แข็งแกร่งก็คือข้อความที่ส่งไป ระบบที่ขับเคลื่อนผู้ชนะของสงครามเย็นตอนนี้ดูน่าดึงดูดน้อยกว่าที่พวกเขาทำในรุ่นก่อนมาก เหตุใดจึงต้องเลียนแบบระบบการเมืองของสหรัฐฯ หรือยุโรป ด้วยการตรวจสอบและถ่วงดุลทั้งหมดที่ป้องกันแม้แต่ผู้นำที่มุ่งมั่นที่สุดไม่ให้ประสบปัญหาเรื้อรัง ในเมื่อผู้นำที่มุ่งมั่นสามารถเสนอทางลัดที่น่าเชื่อถือเพื่อความมั่นคงและความภาคภูมิใจของชาติที่มากขึ้น ตราบใดที่สิ่งนั้นเป็นจริง ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจเป็นผู้แข็งแกร่งที่ยังมาไม่ถึง
เกี่ยวกับผู้เขียน
Tony Walker, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, School of Communications, มหาวิทยาลัย La Trobe
บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
at ตลาดภายในและอเมซอน