Plutocracy vs. Meritocracy vs. ขบวนการวิวัฒนาการของสติ
ภาพโดย มาร์กรีต ไคเซอร์ 

สรุปคือเราอยู่บนทางแยก มีมุมมองของศักดินาในโลกเก่า—ปกครองโดยกษัตริย์ร่วมกับคณาธิปไตยทางศาสนา ตามมุมมองนี้จบลงด้วยเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีอุดมการณ์และคณาธิปไตย

ในทางตรงกันข้าม โลกทัศน์ของวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์มีพื้นฐานมาจากวิทยาศาสตร์แบบกลไกแบบเก่า—ปกครองโดยผู้มีคุณธรรม สิ่งนี้จบลงในสังคมนิยม

และจากนั้นก็มีโลกทัศน์ของควอนตัมตามฟิสิกส์ใหม่—การฟื้นคืนระบอบประชาธิปไตยที่จบลงด้วยความเสมอภาคและการมีส่วนร่วม ทางไหน โลกทัศน์แบบไหนในอนาคตของเรา?

คุยระยะสั้นก่อน

นับตั้งแต่โรนัลด์ เรแกน เรามุ่งสู่ระบบการเมืองที่ต่อต้านประชาธิปไตย การเลือกระหว่างระบบศักดินากับชนชั้นสูงที่ชี้นำโดยวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์ ฝ่ายประธานของพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะนำเราไปสู่ระบอบเผด็จการศักดินามากขึ้นเรื่อยๆ ในทางกลับกัน วัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์ได้ครอบงำรัฐบาลประชาธิปไตย และการบริหารงานเหล่านั้นได้ย้ายเราไปสู่ระบอบคุณธรรมและสังคมนิยม โลกทัศน์เชิงบูรณาการที่สามเท่านั้นที่สัญญาว่าจะกอบกู้ประชาธิปไตยหากประวัติศาสตร์เป็นแนวทาง

จากมุมมองทางมานุษยวิทยา เรายังคงอยู่ในขั้นตอนของจิตใจที่มีเหตุมีผลซึ่งสนับสนุนลำดับชั้น ในทุกวัฒนธรรมที่คุณดูทุกวันนี้มีลำดับชั้น คนที่อยู่ในระดับสูงสุดมักจะพยายามรักษาลำดับชั้นเหล่านั้น และคนธรรมดาที่อยู่เบื้องล่าง แม้แต่ในประเทศที่มั่งคั่ง ไม่สามารถมีส่วนร่วมหรือท้าทายความซับซ้อนของการคิดแบบจอมปลอมของนักวัตถุนิยมแนวความคิดที่ยังคงรักษาโลกทัศน์ที่ไร้ค่าของกลไก พวกเขาค่อนข้างจะยึดมั่นในศาสนาเก่าของพวกเขา พวกเขาไม่เห็นทางเลือกอื่นนอกจากการยอมรับลำดับชั้นแบบเก่าของระบอบเผด็จการ


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


จิตสำนึกสามัคคีกับลำดับชั้น

โลกทัศน์ของควอนตัมทำให้เข้าใจได้ง่ายว่าทำไม จิตสำนึกที่เป็นเอกภาพและวิธีการปลูกฝัง—ความหมาย ความรู้สึก และต้นแบบที่มีจุดมุ่งหมาย—ล้วนมีศักยภาพ แม้ว่าเราจะรู้เท่าทันโลกทัศน์ของควอนตัม แต่ในระบอบประชาธิปไตย เรามีสิทธิที่จะเลือกที่จะไม่ไปที่นั่น ไม่มีส่วนร่วมในการเติบโตและศักยภาพส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีทางเป็นไปได้ง่าย

จักรพรรดินิยมทางปัญญาของสถาบันอุดมศึกษาของสหรัฐอเมริกากำลังใช้สิทธิ์นั้นเพื่อปฏิเสธโลกทัศน์ของควอนตัมแม้ว่าทัศนคตินั้นจะต่อต้านวิทยาศาสตร์ก็ตาม ค่อนข้างชัดเจนสำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์ว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษาภายใต้วัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ยกระดับสภาพของมนุษย์ ยกเว้นบางทีในด้านการเงิน ไม่นำไปสู่สุขภาพจิตที่ดีขึ้นอย่างแน่นอน เป็นต้น

อันที่จริง ในสหรัฐอเมริกา คนธรรมดาก็มีลำดับชั้นของตนเองเช่นกัน ตัวอย่างเช่น สีขาวตรงข้ามกับสีดำ "อเมริกัน" เมื่อเทียบกับลาติน ในทางกลับกัน พวกเขาพยายามรักษาลำดับชั้นเหล่านี้ไว้ เมื่อผู้นำอย่างทรัมป์สัญญาว่าจะรักษาความเหนือกว่าคนผิวขาวเหนือคนผิวดำและชาวลาติน เขาได้รับคะแนนเสียง ในอินเดีย เมื่อพรรคการเมืองสัญญาว่าจะรักษาลำดับชั้นของชาวฮินดูที่ยากจนเหนือชาวมุสลิม พรรคนั้นก็ได้รับคะแนนเสียง

นึกถึงฉากนั้นที่โต๊ะอาหารค่ำของหนัง คืนวันเสาร์ไข้? “ทุกคนยอมรับการถูกทิ้งนานจนเขาหรือเธอมีคนอื่นมาทิ้ง."

ผู้มีอุดมการณ์กับผู้มีคุณธรรม

รีพับลิกันมีความได้เปรียบที่นี่ พวกเขามีเงินสนับสนุนก้อนโตและผู้ชายผิวขาวและผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ชัดเจนในขอบเขตของพวกเขา แต่พรรครีพับลิกันไม่สามารถให้การลดหย่อนภาษีแก่คนรวยได้อย่างไม่มีกำหนด ช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนสามารถขยายกว้างขึ้นได้เท่านั้น เมื่อถึงธรณีประตู ผู้คนจะก่อการจลาจล (เช่นในการปฏิวัติฝรั่งเศส)

ในตอนนี้ ในสหรัฐอเมริกา พรรคเดโมแครตต่อสู้กลับบางส่วนด้วยการสนับสนุนจากผู้หญิงที่ถูกทิ้ง คนผิวสี ลาติน และผู้หญิงอิสระ อีกส่วนหนึ่งของการสนับสนุนของพวกเขามาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่ที่มีความคิดทางวิทยาศาสตร์และมีการศึกษาสูงซึ่งถูกหลอกโดยวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์เพื่อดำเนินชีวิตที่เน้นความเพลิดเพลินซึ่งยังคงอยู่ในขอบเขตของสภาพมนุษย์โดยหวังว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของคุณธรรมชั้นยอด การศึกษาระดับอุดมศึกษาที่มีวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์มีแนวโน้มที่จะสร้างลำดับชั้น—ระบอบคุณธรรม—เกือบจะชั่วร้ายพอๆ กับระบอบเผด็จการ 

ที่นี่มีอันตรายจริงๆ ทางแยกภายในทางแยก ในท้ายที่สุด วัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์จะสร้างสังคมของพวกชอบข้อมูลข่าวสารและพวกขยะความบันเทิง หรืออย่างที่นักประสาทวิทยาเรียกว่า สังคมของซอมบี้เชิงปรัชญา—ซอมบี้ที่มีประสบการณ์ แต่ไม่มีอภิสิทธิ์ที่เป็นสาเหตุ แน่นอนว่าเป็นเรื่องที่น่ายินดีในช่วงการเลือกตั้งปี 2016 เมื่อความเพ้อฝันของเบอร์นี แซนเดอร์สดึงดูดคนหนุ่มสาวจำนวนมาก แต่เมื่อคนหนุ่มสาวกลายเป็นซอมบี้เชิงปรัชญา พรรคเดโมแครตไม่สามารถพึ่งพาการสนับสนุนของพวกเขาได้ เพราะพวกเขาสูญเสียความกระตือรือร้นและโมเมนตัมไปได้ง่าย และไม่แยแสเหมือนซอมบี้จริงๆ พวกเขาไม่ได้ออกมาลงคะแนนเสียง

ที่ทางแยกอีกครั้ง

อย่างที่บอก เรามาถึงทางแยกที่นี่อีกแล้ว ความเพ้อฝันของคนหนุ่มสาวและการศึกษาที่เราได้รับในช่วงกลางภาคปี 2018 เป็นเรื่องที่น่ายินดี หนึ่งสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง ฉันตื่นขึ้นมาพร้อมกับความฝันอันสูงส่ง ในความฝัน ฉันกำลังจะไปประชุมเพื่อจัดทำบทความเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ทั้งภายนอกและภายใน เกี่ยวกับระบบนิเวศที่ตื้นและลึก และเพื่อนบางคนพยายามกีดกันฉัน แต่ความฝันจบลงด้วยการที่ฉันพูดกับพวกเขาอย่างล้นเหลือว่า “นักเรียนกลับมาที่อเมริกาแล้ว (สู่อุดมคตินิยม)”

หากโลกทัศน์เปลี่ยนจากวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์ไปเป็นโลกทัศน์ควอนตัมในสถาบันอุดมศึกษา ประชากรนักศึกษาจะถูกบังคับโดยอุดมคตินิยมอีกครั้ง และค่อนข้างรวดเร็วพวกเขาจะพบความหมาย ความรู้สึก และจุดประสงค์ และทำให้มีที่ว่างสำหรับประชาธิปไตย

สามร้อยปีที่แล้ว นักวิทยาศาสตร์ได้ท้าทายลำดับชั้นของคริสตจักรด้วยการแนะนำรูปแบบใหม่ของการศึกษา—การศึกษาแบบเสรีนิยมที่ปราศจากความเชื่อ คำตอบของปัญหาในการกำจัดลำดับชั้นของผู้มีคุณธรรมนั้นก็เหมือนเดิมในปัจจุบัน นั่นคือการศึกษาแบบเสรีนิยมที่ยึดตามโลกทัศน์ของควอนตัม

จากการทำธุรกรรมสู่การเปลี่ยนแปลง

การศึกษาควอนตัมนั้นปราศจากความเชื่อ มันต้องการความคิดสร้างสรรค์ภายในมากกว่าความซับซ้อนภายนอก และไม่ผูกติดอยู่กับความฉลาดทางแนวคิดเพียงอย่างเดียว คนที่มีอารมณ์และสัญชาตญาณได้รับโอกาส การศึกษากลายเป็นเรื่องง่ายอีกครั้ง โดยไม่จำเป็นต้องซับซ้อนเพื่อให้มีที่ว่างสำหรับหัวใจ สัญชาตญาณ และปัญญา แทนที่จะเรียนรู้ที่จะอภิปรายว่า “ทำไมถึงรัก” ผู้คนเรียนรู้ที่จะรักโดยการเปิดใจ ผู้คนเปลี่ยนวิธีการของพวกเขาจากการทำธุรกรรมไปสู่การเปลี่ยนแปลง

โดยทั่วไปแล้วคนที่ไม่ซับซ้อนในแนวความคิดของวินเทจทรัมป์เป็นแบบนั้นเพราะพวกเขาเป็นวิญญาณที่ค่อนข้างใหม่ (คิดว่าการกลับชาติมาเกิด) สัญญากับพวกเขาว่าการศึกษาระดับวิทยาลัยฟรีนั้นไร้ประโยชน์ แน่นอนว่าการสัญญากับพวกเขาว่างานการผลิตของโรงงานเก่าก็ไร้ประโยชน์เช่นกัน แต่ไม่ใช่ในระยะสั้น ในที่สุด งานเหล่านั้นจะหลีกทางให้หุ่นยนต์ แต่จนกว่าจะถึงตอนนั้น ทรัมป์สามารถกลายเป็นวีรบุรุษของคนเหล่านี้ได้ด้วยการทำความดี (แม้เพียงเชิงสัญลักษณ์) ตามคำสัญญาของเขา 

นักวัตถุนิยมทางวิทยาศาสตร์สัญญาว่าจะให้ภาพระยะยาวที่ดูเหมือนดีขึ้น เริ่มต้นด้วยคุณธรรมที่เพิ่มขึ้น ให้เทคโนโลยีสร้างหุ่นยนต์ที่ซับซ้อนเพื่อทำงานประจำทั้งหมด เสนอการฝึกอบรมด้านเทคนิคอย่างกว้างขวางเพื่อให้พนักงานฝ่ายผลิตพลัดถิ่นสามารถบรรลุฟังก์ชันใหม่ที่มีประโยชน์มากขึ้น (แต่ได้ค่าตอบแทนต่ำ) แต่มีแนวโน้มว่าจะเติบโต อย่างไรก็ตาม เนื่องจากในที่สุดบทบาทใหม่เหล่านี้ก็ถูกครอบงำโดยเทคโนโลยีที่มีความซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน ผู้คนจะยังคงต้องพลัดถิ่นโดยไม่มีวิธีเข้าถึงการฝึกอบรมในระดับที่สูงขึ้นเพื่อประกันความมั่นคงในการทำงานและความคล่องตัว

ตามที่ผู้เขียน Daniel Pinchbeck แสดงความคิดเห็นอย่างถูกต้องว่า "มันไม่ชัดเจนว่าผู้คนตั้งใจจะทำอะไรในรัฐในอนาคตที่ปลอดเชื้อ เมื่อพวกเขากลายเป็นอวัยวะของจิตใจรังผึ้งที่ไร้ที่ติ"

เติมเต็มความต้องการที่สูงขึ้น higher

มาเผชิญหน้ากัน เมื่อความอยู่รอดของผู้คนได้รับการตอบสนองแล้ว พวกเขาก็ต้องตอบสนองความต้องการที่สูงขึ้น ความผิดพลาดคือการคิดอย่างนักวัตถุนิยม: The เท่านั้น ความต้องการที่สูงขึ้นคือจิตใจแนวคิด

“ไม่” โลกทัศน์ควอนตัมและประสบการณ์ของเราเองกล่าว ความต้องการที่สูงขึ้นจะต้องตอบสนองความรู้สึกและสัญชาตญาณของเราด้วยแนวคิดเพียงเล็กน้อย การสนองความต้องการที่สูงขึ้นทำให้เรามีความสุข

อีกทางเลือกหนึ่งคือการแสวงหาความสุขจากวัฒนธรรมการเสพยา เป็นสักขีพยานการระบาดของฝิ่นในวันนี้ ในการ์ตูนของดิลเบิร์ต เท็ดกล่าวว่า “ฉันเคยมีจิตวิญญาณแบบดั้งเดิม แต่ฉันได้อัพเกรดมัน ตอนนี้ฉันปล่อยให้บริษัทโซเชียลมีเดียรายใหญ่ควบคุมความเชื่อและการกระทำของฉันผ่านระบบส่งสารโดปามีน” และเมื่อดิลเบิร์ตพูดติดตลกว่า “นั่นฟังดูเหมือนชีวิตที่ว่างเปล่า” เท็ดโต้กลับ “คุณผู้เฒ่าผู้แก่ที่มีจิตวิญญาณในตำนานของคุณเป็นคนเฮฮา”

การเมืองควอนตัมและการสร้างฉันทามติสหกรณ์

หากพรรคเดโมแครตและพวกเสรีนิยมต้องการกลับไปสู่ชัยชนะ มีทางเดียวเท่านั้น ใช่ คอมพิวเตอร์และระบบกลไกจะคงอยู่ต่อไป ไม่ต้องสงสัยเลย แต่คนต้องได้รับวิธีการที่จะแสวงหาความสุขและยังคงยุ่งอยู่ ง่ายที่สุดที่จะทำให้พวกเขายุ่งด้วยการส่งต่อการแสวงหาความสุขผ่านเศรษฐกิจการบริโภคการผลิตที่ละเอียดอ่อน—วิธีตามแบบฉบับ

การเมืองและเศรษฐศาสตร์ควอนตัมเป็นอันดับแรก ต้นแบบของอำนาจและความอุดมสมบูรณ์เป็นต้นแบบที่น่าสนใจในการสำรวจจิตวิญญาณที่ค่อนข้างใหม่ การศึกษาควอนตัมต่อไปโดยไม่ได้รับการศึกษาการสำรวจตามแบบฉบับสองครั้งแรกจมลง สุขภาพควอนตัมและต้นแบบของความสมบูรณ์ที่สาม

ในขณะเดียวกัน ผู้คนต่างทำงานบนต้นแบบของความรัก ความดี และตัวตนด้วยตัวของพวกเขาเอง ในที่สุด ต้นแบบที่เหลือ—ความยุติธรรม, ความงาม ฯลฯ จะเข้าสู่การต่อสู้ และนั่นคือเมื่อการเหยียดเชื้อชาติ, การกีดกันทางเพศ, ชนชั้นสูง ฯลฯ จะถูกกำจัดออกจากสังคมของเรา

การเมืองควอนตัมจะปลูกฝังการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สำคัญเหล่านี้เพื่อต่อต้านการต่อต้านทั้งหมด แต่ด้วยการสร้างฉันทามติแบบร่วมมือกัน ไม่ใช่กับการเมืองที่แตกแยกที่ดำเนินอยู่ในปัจจุบัน พรรคเดโมแครตจะกระตือรือร้นเพราะเห็นอกเห็นใจประเพณีของพวกเขา พรรครีพับลิกันดั้งเดิมจะกระตือรือร้นเพราะค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยม—น้อยกว่ารัฐบาลและตลาดเสรี—เป็นค่านิยมพื้นฐานในโลกทัศน์ใหม่ เป้าหมายของการเมืองควอนตัมจะค่อยๆ ตามมา ความครอบคลุม และประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม

นโยบายของทรัมป์จะใช้ได้ผลไม่เฉพาะกับทรัมป์เท่านั้น แต่ยังใช้ได้ผลกับพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ด้วย แต่จะไม่มีวันสิ้นสุด เมื่อหุ่นยนต์เข้ามาแทนที่งานประจำทั้งหมด พรรครีพับลิกันที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมก็ต้องมองหาคำตอบใหม่สำหรับคำถามที่ว่า "ผู้คนจะทำอะไร" พวกเขาสามารถย้อนเวลากลับไปสู่ยุคศักดินา เป็นเวลาของขุนนางและข้าราชบริพารได้หรือไม่?

พรรคเดโมแครตสามารถได้เปรียบอย่างมากจากพรรครีพับลิกันหากพวกเขาเลือกเปลี่ยนมุมมองโลกทัศน์ในตอนนี้แทนที่จะทำในภายหลัง อย่ารอให้หุ่นยนต์สมบูรณ์เมื่ออาจสายเกินไป แม้แต่สตีเวน ฮอว์คิง นักวัตถุนิยมอย่างแข็งขัน ก็ยังกลัวการครอบครองหุ่นยนต์ ทั้งหมดที่ต้องใช้คือโปรแกรมเมอร์ที่เข้าใจผิดสองคน

การเคลื่อนไหววิวัฒนาการของสติ 

ฉันได้กล่าวถึงการเคลื่อนไหววิวัฒนาการของจิตสำนึกที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน ตั้งแต่จิตใจทางกายไปจนถึงจิตใจที่สำคัญ ไปจนถึงจิตใจที่มีเหตุมีผลไปจนถึงจิตใจที่สัญชาตญาณ หากพรรคการเมืองของเราเลือกถนนแห่งโลกทัศน์ที่เปลี่ยนไปเป็นโลกทัศน์ควอนตัมทันที พวกเขาจะสามารถนำเรากลับไปสู่เส้นทางแห่งวิวัฒนาการอย่างมีสติจากเหตุผลไปสู่จิตใจที่หยั่งรู้ได้

การให้พรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนผู้มีอุดมการณ์ในองค์กรของพวกเขามีโอกาสซ้ำแล้วซ้ำอีกในการเล่นเกมแบ่งแยกเชื้อชาติและชนเผ่าเป็นสิ่งที่อันตรายเกินไป รัชสมัยของทรัมป์ได้แสดงให้เราเห็นชัดเจนว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกานั้นเปราะบางต่อการยึดอำนาจแบบเผด็จการอย่างไร

นี่คือคำอธิบายเกี่ยวกับอเมริกาที่แบ่งขั้วของเรา—สีแดงและสีน้ำเงิน—จาก Dave Barry ในรูปแบบของคำถามเชิงโวหาร:

ในฐานะคนอเมริกัน เราต้องถามตัวเองว่าเราแตกต่างกันมากจริงหรือ? เราต้องเหมารวมผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับเราหรือไม่? เราเชื่อจริง ๆ ไหมว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐแดงทุกคนเป็นพวกฟาสซิสต์เหยียดผิวเขี้ยวลากดิน ลูกพี่ลูกน้องที่หมกมุ่นอยู่กับนาสคาร์ที่แต่งงานกับการกินน้ำยาสูบที่ฆ่าคนตาย - เลี้ยงลูกปืน - คลั่งไคล้ศาสนาที่คลั่งไคล้ศาสนา: หรือชาวเมืองสีน้ำเงินทุกคนเป็นชาววอลโว่ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า - ขับรถฝรั่งเศส - คอมมิวนิสต์ปีกซ้ายที่รักฝรั่งเศส - ดูดเต้าหู้ - chomping มังสวิรัติแบบองค์รวม - wacko โรคประสาท weenie พวกนิสัยเสีย? -- Dave Barry จาก The Baltimore Sun:  ถึงเวลาที่รัฐสีแดงและสีน้ำเงินจะเริ่มโครงการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรมและเริ่มการรักษา.

ใช่ เราเปลี่ยนไปมากจริงๆ ถ้าไม่ใช่ในพฤติกรรม ในทางความคิด และทางกลับจะยาก โชคดีที่การเคลื่อนไหวของจิตสำนึกอยู่ด้านข้างของประชาธิปไตย ค่านิยม และการไม่แบ่งแยก

นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์คิดว่าการเมืองจะสิ้นสุดลงเมื่อมนุษย์มีอิสระจากงาน พวกเขาไม่เข้าใจว่ามนุษยชาติของเราประกอบด้วยการแสวงหาศักยภาพใหม่ๆ ในขณะที่เราค่อยๆ เอาชนะแนวโน้มของเครื่องจักร ตอนนี้ นั่นหมายถึงการสำรวจอุดมคติตามแบบฉบับ เราต้องมีความชัดเจน มนุษยชาติต้องการประชาธิปไตยเพื่อไล่ตามต้นแบบทั้งหมด

เราต้องอดทน อุดมคติประชาธิปไตยใช้เวลานานกว่าจะบรรลุผลสำเร็จ อย่างไรก็ตาม ด้วยความหมายและจุดมุ่งหมายที่จะนำทางเรา ด้วยการเคลื่อนไหวของจิตสำนึกเพื่อสนับสนุนเรา เราไม่สามารถเป็นอะไรได้นอกจากมองโลกในแง่ดี เพื่ออ้างถึงสาธุคุณมาร์ติน ลูเธอร์ คิง "เราจะเอาชนะ"

 ©2020 โดย อมิต โกสวามี. สงวนลิขสิทธิ์.
คัดลอกมาโดยได้รับอนุญาตจากสำนักพิมพ์ 
สำนักพิมพ์ Luminare: LuminarePress.คอม

แหล่งที่มาของบทความ

การเมืองควอนตัม: การออมประชาธิปไตย
โดย Amit Goswami, PhD

การเมืองควอนตัม: รักษาประชาธิปไตย โดย Amit Goswami, PhDประชาธิปไตยของเราตั้งอยู่บนอุดมคติในการให้การเข้าถึงศักยภาพของชีวิต เสรีภาพ และความสุขของมนุษย์อย่างเท่าเทียมกันแก่พลเมืองทุกคน ทุกวันนี้ ในอเมริกาของทรัมป์ เรายังห่างไกลจากอุดมคตินั้น หนังสือเล่มนี้พิจารณาทั้งปัญหาระยะสั้นของการเมือง ได้แก่ การพังทลายของค่านิยม ชนชั้นสูง และการแบ่งขั้วโลกทัศน์ และแน่นอน ลัทธิทรัมป์และปัญหาระยะยาวในการทำให้การเมืองเป็นวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเพื่อสร้างสังคมที่เป็นธรรม การเมืองควอนตัม ใช้วิทยาศาสตร์ใหม่และแสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยเป็นวิธีเดียวทางวิทยาศาสตร์ในการปกครองประเทศ กุญแจสำคัญคือการนำคุณค่าของมนุษย์และความคิดสร้างสรรค์มาสู่ภาพและรวมการสำรวจพลังกับการสำรวจความรัก ด้วยวิธีนี้ เราสามารถรวมค่านิยมในสังคมของเรากับมนุษย์ทุกคน

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ คลิกที่นี่. (มีให้ในรุ่น Kindle)

หนังสืออื่น ๆ โดยผู้แต่งนี้

เกี่ยวกับผู้เขียน

อมิต กอสวามี ปริญญาเอกAmit Goswami เป็นศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ที่เกษียณแล้ว เขาเป็นการปฏิวัติท่ามกลางกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่ทรยศ ซึ่งในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เขาได้เข้าไปในอาณาเขตของจิตวิญญาณในความพยายามที่จะตีความการค้นพบที่ดูเหมือนอธิบายไม่ได้ของการทดลองที่น่าสงสัยและเพื่อตรวจสอบสัญชาตญาณเกี่ยวกับการมีอยู่ของมิติทางจิตวิญญาณของ ชีวิต. Dr. Goswami เป็นนักเขียน อาจารย์ และผู้มีวิสัยทัศน์ที่อุดมสมบูรณ์ ได้ปรากฏตัวในภาพยนตร์แล้ว เรารู้อะไร Bleep!?ดาไลลามะยุคฟื้นฟูศิลปวิทยารวมถึงสารคดีที่ได้รับรางวัล นักกิจกรรมควอนตัม. เขาเป็นนักเขียนหนังสือหลายเล่มที่สะดุดตาที่สุด: The Self-Aware Universe, Physics of the Soul, The Quantum Doctor, God is Not Dead, Quantum Creativity, Quantum Spirituality และ The Everything Answer Book เขาได้ร่วมแสดงในภาพยนตร์เรื่อง What the Bleep Do We Know!? และสารคดีเรื่อง Dalai Lama Renaissance และ The Quantum Activist Amit เป็นนักปฏิบัติทางจิตวิญญาณและเรียกตัวเองว่านักกิจกรรมควอนตัมเพื่อค้นหาความเป็นทั้งหมด ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ www.amitgoswami.org 

วิดีโอ/สัมภาษณ์ Amit Goswami: สติ ฟิสิกส์ควอนตัม และความเป็นมนุษย์
{ชื่อ Y=bnQ63AOrs6s}