ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่แพร่หลายในสภาผู้แทนราษฎร Alexandria Ocasio-Cortez ได้วิเคราะห์ผลร้ายของการกีดกันทางเพศในสภาคองเกรสอย่างรอบคอบ
ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่แพร่หลายในสภาผู้แทนราษฎร Alexandria Ocasio-Cortez ได้วิเคราะห์ผลร้ายของการกีดกันทางเพศในสภาคองเกรสอย่างรอบคอบ
Bill Clark / CQ-Roll Call, Inc. ผ่าน Getty Images

จากแผนการลักพาตัวผู้ว่าการ Gretchen Whitmer ถึงตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez “ฟ—อิ้ง ข—” โดยตัวแทนเพื่อนร่วมงานของเธอ เท็ด โยโฮ เป็นปีที่เลวร้ายสำหรับผู้หญิงในการเมืองอเมริกัน

ตอนนี้ ผู้หญิงบางคนที่เคยตกเป็นเป้าของความเกลียดชังผู้หญิงต้องการเอาปัญหานี้ไปอยู่ในวาระของรัฐสภา

เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2020 สภาผู้แทนราษฎร Rashida Tlaib, Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley และ Jackie Speier ได้แนะนำ ความละเอียด - คำแถลงของรัฐสภาโดยนัยส่วนใหญ่ที่ไม่มีน้ำหนักทางกฎหมาย แต่ให้การสนับสนุนทางศีลธรรมในบางประเด็น - ตระหนักถึงความรุนแรงต่อสตรีในการเมืองเป็นปรากฏการณ์ระดับโลก บ้านความละเอียด 1151 ซึ่งก็คือ อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการบรรเทาความรุนแรงนี้ในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ

ความรุนแรงมักเทียบเท่ากับการบาดเจ็บทางร่างกาย แต่ในเชิงนโยบายและการวิจัยทางวิชาการ คำนี้ให้คำจำกัดความกว้างกว่าเพื่อหมายถึง ผิดศีลธรรม. ความรุนแรงคือการกระทำใดๆ ที่เป็นอันตรายต่อเอกราช ศักดิ์ศรี การตัดสินใจในตนเอง และคุณค่าของมนุษย์


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


HR 1151 เป็นช่วงเวลาที่สำคัญในการเมืองอเมริกัน เนื่องจาก บันทึกหมายเลข ของผู้หญิงอเมริกันที่กำลังวิ่งหาและชนะในที่สาธารณะ อำนาจทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาต้องเผชิญกับการคุกคามต่อความตายและการข่มขืน การล่วงละเมิดทางเพศและการดูถูกเหยียดหยาม – รวมถึงโดย ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเอง.

การโจมตีดังกล่าวไม่เพียงบ่อนทำลายความเท่าเทียมทางเพศ แต่ยังทำร้ายประชาธิปไตยด้วย การวิจัยของฉันแสดงให้เห็น.

การมองเห็นที่เพิ่มขึ้นในการเมืองอเมริกัน

ทลายเป็นคนแรกที่ใส่คำว่า “ความรุนแรงต่อสตรีในการเมือง” ลงในบันทึกของรัฐสภา โดยใช้เวลาเพียง XNUMX นาที สุนทรพจน์ ในเดือนมีนาคม 2020 เธอเรียกมันว่า "ปัญหาระดับโลก" เธอเน้นว่า "ฉันหมายถึงที่นี่ในสหรัฐอเมริกาด้วย ครอบครัวของฉันและฉันต้องเผชิญกับการคุกคามและการล่วงละเมิดอย่างต่อเนื่อง”

อดีตผู้แทนสหรัฐ Gabby Giffords – ที่นี่ในปี 2013 กับสามีของเธอ อดีตนักบินอวกาศและผู้สมัครวุฒิสภาคนปัจจุบัน Mark Kelly – ถูกยิงและได้รับบาดเจ็บสาหัสขณะรณรงค์ในปี 2011
อดีตผู้แทนสหรัฐ Gabby Giffords – ที่นี่ในปี 2013 กับสามีของเธอ อดีตนักบินอวกาศและผู้สมัครวุฒิสภาคนปัจจุบัน Mark Kelly – ถูกยิงและได้รับบาดเจ็บสาหัสขณะรณรงค์ในปี 2011
รูปภาพ Joshua Lott / Getty

ในเดือนกรกฎาคม 2020 หลังจากการดูถูกเหยียดหยามทางเพศของตัวแทน Yoho บนขั้นตอนของรัฐสภาสหรัฐฯ Ocasio-Cortez ยังได้กล่าวถึงความรุนแรงทางเพศในสภา ใน คำพูดที่มีการรายงานอย่างกว้างขวางเธอกล่าวว่า "ปัญหานี้ไม่ได้เกี่ยวกับเหตุการณ์เดียว" (ดูส่วนท้ายของบทความนี้สำหรับวิดีโอคำตอบของเธอ)

Ocasio-Cortez อธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นกับเธอว่าเป็นปัญหา “วัฒนธรรม” ซึ่งผู้ชายรู้สึกว่ามีสิทธิ์ที่จะ “กล่าวหาผู้หญิงโดยไม่สำนึกผิดและสำนึกว่าไม่ต้องรับโทษ”

คำพูดของเธอสอดคล้องกับผู้หญิงหลายคนใน Capitol Hill วันที่ 22 กรกฎาคม พรรคประชาธิปัตย์สตรี ออกแถลงการณ์ ประกาศว่า “การโจมตีที่น่ารังเกียจและเป็นการส่วนตัวซึ่งหมายถึงการข่มขู่หรือปิดปากผู้หญิงไม่สามารถทนได้”

เดือนหน้า สมาชิกสภานิติบัญญัติสตรีมากกว่า 100 คน รวมทั้งสตรีที่เป็นประชาธิปไตยในรัฐสภา และสมาชิกรัฐสภาหญิงจากเยอรมนี ปากีสถาน แอฟริกาใต้ และอื่นๆ ส่งจดหมายถึง Facebook เรียกร้องให้บริษัทโซเชียลมีเดียลบโพสต์ที่คุกคามและข่มขู่ผู้สมัครหญิงอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น และลบรูปภาพที่บิดเบือนทางดิจิทัล เช่น วิดีโอ “deepfake” ของ Nancy Pelosi – ที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับนักการเมืองหญิง

หลังจากนั้นไม่นาน กลุ่มต่อต้านการล่วงละเมิดในที่ทำงาน Time's Up Now ได้เปิดตัวแคมเปญใหม่ #เรามีเธอกลับมาเรียกร้องให้สื่อหลีกเลี่ยงเรื่องเพศและแบบแผนทางเชื้อชาติในการครอบคลุมผู้สมัครหญิงในรอบการเลือกตั้งปี 2020

ความรุนแรงทางการเมืองต่อผู้หญิง

ความพยายามในการปิดปากผู้หญิงในพื้นที่ทางการเมืองทำให้ ความเสียหาย เพื่อประชาธิปไตย การศึกษาแสดงให้เห็น ความรุนแรง จำกัดขอบเขตของการอภิปรายทางการเมือง, ขัดขวางการทำงานทางการเมือง และ กีดกันผู้หญิง จากการเข้ารับราชการ

แท้จริงแล้วคือ เป้าหมายของความรุนแรงทางการเมือง. พยายามกีดกันหรือระงับความคิดเห็นทางการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์ผ่านการทำร้ายผู้สมัครและการข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคพวก

Misogyny เพิ่มระดับความรุนแรงทางการเมืองอีกระดับ ตามที่ฉันอธิบายในหนังสือเล่มใหม่ของฉัน “ความรุนแรงต่อสตรีในการเมือง” การโจมตีทางเพศกับนักการเมืองหญิงไม่เพียงได้รับแรงหนุนจากความแตกต่างทางนโยบายเท่านั้น พวกเขายังตั้งคำถามเกี่ยวกับสิทธิสตรีในฐานะสตรีที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองเลย

รูปแบบความรุนแรงต่อสตรีที่พบบ่อยที่สุดในการเมืองคือความรุนแรงทางจิตใจ เช่น การขู่ฆ่าและ การละเมิดทางออนไลน์ตามข้อมูลจาก องค์กรระหว่างประเทศ และ นักวิชาการ. แต่เมื่อขบวนการ #MeToo เปิดเผย ความรุนแรงทางเพศก็เป็นปัญหาเช่นกัน กฎหมายประจำรัฐของสหรัฐอเมริกา และ สภาที่ได้รับการเลือกตั้ง รอบโลก.

ความรุนแรงทางกายภาพที่เกิดขึ้นจริงต่อสตรีในการเมืองนั้นหายาก แต่ก็เกิดขึ้นได้

การลอบสังหารสมาชิกสภาเมืองบราซิล Marielle Franco ในปี 2018 และการพยายามสังหารตัวแทนของสหรัฐฯ กาเบรียล กิฟฟอร์ดส์ ในปี 2011 เป็นตัวอย่าง เมื่อมุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงผิวสีอย่าง Franco การโจมตีดังกล่าวมักสะท้อนถึงการผสมผสานของการกีดกันทางเพศและการเหยียดเชื้อชาติ

สมาชิกสภาหญิงและนักสังคมวิทยา Marielle Franco พูดในเมืองริโอเดจาเนโรในปี 2016 การฆาตกรรมของเธอยังไม่คลี่คลายสมาชิกสภาหญิงและนักสังคมวิทยา Marielle Franco พูดในเมืองริโอเดจาเนโรในปี 2016 การฆาตกรรมของเธอยังไม่คลี่คลาย มิเดีย นินจา, CC BY-SA

ต้นทุนต่อประชาธิปไตยและความเท่าเทียมทางเพศ

ตัวแทน Jackie Speier has เรียกว่าความรุนแรงที่เธอและเพื่อนร่วมงานได้ประสบมา ในสภาคองเกรสรูปแบบของ "การกีดกันทางเพศด้วยอาวุธ"

ผู้กระทำผิดไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ชาย: ผู้หญิงเองอาจสอดแทรกการกีดกันทางเพศ – และการเหยียดเชื้อชาติ – และนำไปใช้กับผู้หญิงคนอื่นๆ

ในเดือนกันยายน Marjorie Taylor Greene ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันจากจอร์เจีย ลงรูปขู่ ไปที่ Facebook ซึ่งเธอถือปืนพร้อมกับรูปภาพของตัวแทน Ocasio-Cortez, Omar และ Tlaib ผู้หญิงผิวสีทุกคน ในไม่ช้า Facebook ก็ลบภาพคุกคาม

ความรุนแรงควร ไม่เป็นต้นทุน ของการใช้สิทธิทางการเมืองของสตรี กล่าว ตัวแทน Pressley.

“เรามีสิทธิ์ทุกอย่างในการทำงานของเรา” เธอกล่าวเมื่อวันที่ 24 กันยายน “และเป็นตัวแทนของชุมชนของเราโดยไม่ต้องกลัวความปลอดภัยของเรา”สนทนา

วิดีโอของ Rep. Alexandria Ocasio-Cortez กล่าวถึงการเผชิญหน้ากับ Rep. Ted Yoho:
{ชื่อ Y=GiretpoRICY}

เกี่ยวกับผู้เขียน

Mona Lena Krook ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์และประธานคณะสตรีและการเมือง Ph.D. โปรแกรม, มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ