เมื่อไหร่สิ่งต่าง ๆ จะกลับสู่ปกติ? นั่นคือสิ่งที่ทุกคนดูเหมือนจะถาม ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้เมื่อได้รับความเจ็บปวดและการเสียสละที่หลายคนต้องทนตลอด 18 เดือนที่ผ่านมา แต่สิ่งต่าง ๆ ควรกลับสู่ปกติหรือไม่? บางคนอาจโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลว่า "ปกติ" เป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ล้มเหลว ซึ่งทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในระดับที่ยอมรับไม่ได้ ซึ่งได้บั่นทอนโครงสร้างทางสังคมและศีลธรรมของสังคมของเรา

ในขณะที่ความท้าทายทั้งเก่าและใหม่กำลังเผชิญหน้าเราอยู่ มีนักปรัชญาไม่กี่คนที่สามารถแนะนำเราผ่านขั้นตอนต่อไปของการแพร่ระบาดและหลังจากนั้น ซึ่งบางคนได้กล่าวถึงในหนังสือเล่มล่าสุดเกี่ยวกับ {tip content="

นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส มิเชล เดอ มองแตญ (ค.ศ. 1533–92) กล่าวว่า การเผชิญหน้ากับความตายเป็นวิธีเดียวที่จะเรียนรู้ 'ศิลปะแห่งชีวิต' เขาพูดถูก หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับสิ่งที่เราสามารถเรียนรู้จากโควิด-19 ทั้งในฐานะปัจเจกบุคคลแต่รวมถึงส่วนรวมด้วย โดยระบุว่าวิกฤตครั้งนี้อาจเปลี่ยนแปลงชีวิตของเราให้ดีขึ้น นำไปสู่สังคมที่ยุติธรรมมากขึ้น

"}บทเรียนปรัชญาของการล็อกดาวน์{/เคล็ดลับ}. ต่อไปนี้คือแนวคิด XNUMX ประการที่จะช่วยเราสร้างโลกที่ดีขึ้นโดยจัดการกับความไม่เท่าเทียม ยกเลิกการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และเสริมสร้างประชาธิปไตย

ไบรอัน แบร์รี่

ตัวเลขที่ไม่สมส่วนของ 3.4 ล้านคนทั่วโลกที่เสียชีวิตจาก COVID-19 ก็เช่นกัน เหยื่อของความไม่เท่าเทียมกัน. หลังการระบาดใหญ่ การสร้างสังคมที่ยุติธรรมมากขึ้น โดยที่ความเท่าเทียมเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นของเสรีภาพ จะต้องเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก Brian Barry เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

ใน {tip content="

ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ความอยุติธรรมทางสังคมเพิ่มขึ้นอย่างมากในอังกฤษและสหรัฐอเมริกา โดยไม่คำนึงถึงฝ่ายที่มีอำนาจ ในเวลาเดียวกัน แนวคิดเรื่องความยุติธรรมทางสังคมเองก็ถูกล้มล้าง เนื่องจากมีการใช้บทสวดมนต์เกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคลและโอกาสที่เท่าเทียมกันเป็นข้ออ้างในการไม่ทำอะไรเลยเกี่ยวกับการเพิ่มพูนคุณค่าให้กับคนส่วนน้อยโดยทำให้คนจำนวนมากต้องสูญเสียและทำให้รุนแรงยิ่งขึ้น เรียกร้องต่อผู้ยากไร้และเปราะบาง คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือซื้อ

"}ทำไมความยุติธรรมทางสังคมจึงสำคัญ{/tip} (2005) เขาให้ความสำคัญกับวิธีการเข้าใจความเท่าเทียมกันของโอกาสในปัจจุบัน ซึ่งความรับผิดชอบส่วนบุคคลถูกมองว่าเป็นพื้นฐานและจำเป็นที่สุดในคุณธรรมส่วนบุคคลทั้งหมด แต่แบร์รี่แย้งว่ามนต์สมัยใหม่ของความรับผิดชอบส่วนบุคคลและคุณธรรมเป็นมายาคติ – อุดมการณ์ที่ใช้ในการลงโทษสมาชิกที่ด้อยโอกาสกว่าในสังคม

ในโลกปัจจุบันของเรา ผู้คนถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อความยากจน ความทุกข์ยาก การขาดทรัพยากร หากพวกเขายอมจำนนต่อ COVID นั่นก็ถือเป็นความผิดของพวกเขาเช่นกัน สำหรับ Barry มีโอกาสเท่าเทียมกันก็ต่อเมื่อมีความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงทรัพยากร ซึ่งเป็นสิ่งที่เราจำเป็นต้องดำเนินการในโลกหลังโควิด-XNUMX

โทมัส สแกนลอน

โควิด-19 ได้เปิดโปงความอยุติธรรมเชิงโครงสร้างที่หนุนสังคมของเรา ซึ่งแสดงออกถึงความไม่เท่าเทียมทางสังคมและเศรษฐกิจควบคู่กันไป และการแสวงหาผลประโยชน์อย่างไม่หยุดยั้ง ระหว่างการระบาดใหญ่ คนรวยยิ่งรวยขึ้นและมีอำนาจมากขึ้น ในขณะที่คนจนใช้ชีวิตอย่างล่อแหลมมากขึ้น

เรากำลังเสี่ยงที่จะเปลี่ยนระบอบประชาธิปไตยของเราให้เป็นระบอบเผด็จการ - รัฐบาลโดยคนร่ำรวย โทมัส สแกนลอน หนึ่งในนักปรัชญาด้านศีลธรรมที่มีอิทธิพลต่อการดำรงชีวิตได้วิเคราะห์ผลเสียหลายประการในหนังสือของเขา {tip content="

ความไม่เท่าเทียมกันได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจทางศีลธรรม: TM Scanlon สืบสวนว่าเหตุใดจึงมีความสำคัญต่อเรา การเรียกร้องความเท่าเทียมที่มากขึ้นอาจดูน่าฉงน เพราะไม่ชัดเจนว่าเหตุผลใดที่ผู้คนคัดค้านความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ตนมีกับสิ่งที่ผู้อื่นมี ซึ่งตรงกันข้ามกับการต้องการดีกว่า คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือซื้อ

"}เหตุใดความไม่เท่าเทียมกันจึงมีความสำคัญ{/tip} (2017)

John Rawls

การสร้างสังคมใหม่บนพื้นฐานที่ยุติธรรมมากขึ้นจะต้องคิดใหม่อย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในสังคม ในช่วงการระบาดใหญ่ ผู้คนต่างมองหาทางรอดจากรัฐบาล และโควิด-19 เป็นเครื่องเตือนใจว่าอาจมีกรณีที่ชัดเจนสำหรับความจำเป็นในการจัดระเบียบการเมืองรอบสถาบันสาธารณะ ไม่เคยมีสถาบันสำคัญอย่าง an มาก่อน กว้างขวาง ของกลาง บริการสาธารณสุข ได้รับการชื่นชมมากขึ้นและจำเป็น

หนทางข้างหน้าคือการมีสถานะมากขึ้นไม่น้อย โควิด-19 ได้ยืนยันว่าเราควรจัดระเบียบสังคมและการเมืองตามปรัชญาการเมืองของ John Rawlsผู้ซึ่งโต้แย้งว่าสังคมที่ยุติธรรมต้องการให้ทรัพยากรถูกแจกจ่ายไปทั่วสังคม

เคียรา คอร์เดลลี

ตลอด 40 ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นหน้าที่ของรัฐที่สำคัญถูกส่งต่อไปยังพื้นที่ส่วนตัวอย่างไม่หยุดยั้ง พร้อมผลที่ตามมาอย่างร้ายแรง ถึงเวลาแล้วที่จะย้อนกลับแนวโน้มนี้ ในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมทั่วโลก พื้นที่ส่วนตัวได้รุกล้ำเข้าไปในพื้นที่สาธารณะ บ่อนทำลายรากฐานของระบอบประชาธิปไตย มากเสียจนทุกวันนี้ อุตสาหกรรมเอกชนกำลังทำงานที่สถาบันของรัฐเคยทำในอดีต

ไม่ใช่แค่กรณีของรัฐมนตรีในรัฐบาลที่ยื่นสัญญาให้กับบริษัทเอกชนที่พวกเขามีความสัมพันธ์ส่วนตัวด้วย (ในสหราชอาณาจักรหนึ่งในห้าของสัญญา COVID ของรัฐบาลทั้งหมดต้องมีการสอบสวนสำหรับการทุจริตที่อาจเกิดขึ้นตามกลุ่มรณรงค์ของ Transparency International UK) นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าพื้นที่สาธารณะและสถาบันต่างๆ มีการแปรรูปเพิ่มมากขึ้น

ตามที่ Chiara Cordelli เน้นย้ำในหนังสือของเธอ {tip content="

หน้าที่ของรัฐหลายอย่างในปัจจุบัน ตั้งแต่การบริหารจัดการเรือนจำและสำนักงานสวัสดิการ จนถึงการสงครามและการควบคุมทางการเงิน ได้รับการว่าจ้างจากองค์กรเอกชน การศึกษาและการดูแลสุขภาพได้รับการสนับสนุนส่วนหนึ่งผ่านการบริจาคจากภาคเอกชนมากกว่าการเก็บภาษี รัฐบาลเอกชนสามารถปกครองโดยชอบด้วยกฎหมายได้หรือไม่? รัฐแปรรูป โต้แย้งว่าไม่สามารถ คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือซื้อ

"}รัฐเอกชน{/tip} (2020) หน่วยงานของรัฐจำนวนมากในปัจจุบัน ตั้งแต่การจัดการเรือนจำและสถานสงเคราะห์ ไปจนถึงสงครามและกฎระเบียบทางการเงิน ได้รับการว่าจ้างจากหน่วยงานภายนอก แม้แต่การศึกษาและการดูแลสุขภาพก็ได้รับทุนส่วนหนึ่งจากการทำบุญส่วนตัวมากกว่าการเก็บภาษี ในโลกหลังโควิด ข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการแปรรูปควรมีความสำคัญเป็นลำดับแรก

Martin O'Neill และ Shepley Orr

การกระจายรายได้อย่างไม่เป็นธรรมหรือการสะสมเศรษฐทรัพย์ที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นอันตราย สามารถและควรแก้ไขโดยการเก็บภาษี ความไม่เท่าเทียมกันเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้โควิด-19 ร้ายแรงในอินเดียและส่วนอื่นๆ ของโลก

การเก็บภาษียังคงเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลดจำนวนที่เพิ่มขึ้น ความร้ายกาจทางสังคม และเพื่อความยุติธรรมทางสังคม บทบาทสำคัญของการเก็บภาษีในรัฐสมัยใหม่นั้นไม่สามารถพูดเกินจริงได้ เนื่องจาก Martin O'Neill และ Shepley Orr เตือนเราในเล่มที่มีการแก้ไข {tip content="

หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือเล่มแรกที่รวบรวมประเด็นทางปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับภาษี ระบบภาษีเป็นศูนย์กลางในการดำเนินงานของรัฐและวิธีการที่รัฐมีปฏิสัมพันธ์กับพลเมืองแต่ละคน รัฐใช้ภาษีเพื่อเป็นเงินทุนในการจัดหาสินค้าสาธารณะและบริการสาธารณะ เพื่อมีส่วนร่วมในรูปแบบการแจกจ่ายโดยตรงหรือโดยอ้อม และเพื่อหล่อหลอมพฤติกรรมของพลเมืองแต่ละคน คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือซื้อ

"}การจัดเก็บภาษี: มุมมองทางปรัชญา{/tip}(2018)

มาเรีย แบ็กราเมียน

ตลอดช่วงการแพร่ระบาดนี้ ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์คือแนวหน้าในการต่อสู้กับโควิด-19 และความสำคัญของการวิจัยที่ช่วยชีวิตได้ปรากฏชัดสำหรับทุกคน ในอนาคตเราต้องการผู้เชี่ยวชาญมากขึ้น เรายังได้เรียนรู้ที่จะแยกแยะระหว่างความจริงกับหลังความจริง และอันตรายถึงชีวิตในช่วงวิกฤต เพียงถามผู้คนหลายแสนคนที่เสียชีวิตจาก COVID-19 ในสหรัฐอเมริกา บราซิล อินเดีย และสหราชอาณาจักร เพียงเพราะรัฐบาลของพวกเขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญอย่างจริงจัง

แต่ตั้งแต่ล็อกดาวน์ สวมหน้ากาก ไปจนถึงการเดินทางระหว่างประเทศ ผู้เชี่ยวชาญมักไม่เห็นด้วยกับโควิด (หรือสิ่งอื่นใด) เสมอไป Maria Baghramian นักปรัชญาจาก University College Dublin เป็นผู้มีอำนาจระดับโลกในการทำความเข้าใจเมื่อผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วย เธอเป็นหัวหน้าโครงการของ เพอริเทียซึ่งเป็นโครงการที่ตรวจสอบความเชื่อถือของสาธารณชนในความเชี่ยวชาญ และได้เขียนไว้อย่างครอบคลุมและโน้มน้าวใจเกี่ยวกับคำถามที่ทับซ้อนกันของสัมพัทธภาพ ความไว้วางใจ และผู้เชี่ยวชาญ

การหมกมุ่นอยู่กับความทรงจำในอดีตเกี่ยวกับ “วันเก่าๆ ที่ดี” ก่อนเกิดโควิดอาจไม่ฉลาดนัก มีบทเรียนมากมายที่เราต้องเรียนรู้จากวิกฤตในปัจจุบัน และเราทำได้แย่กว่าการฟังนักปรัชญาที่จินตนาการถึงโลกที่ดีกว่า ยุติธรรมกว่า และมีสุขภาพดีกว่ามานานก่อนที่การระบาดใหญ่จะเริ่มต้นขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

วิตโตริโอ บูฟาคคิ, อาจารย์อาวุโส ภาควิชาปรัชญา วิทยาลัยมหาวิทยาลัยคอร์ก

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.