“ฉันหวังว่าเราจะเลือกประธานาธิบดีประชาธิปไตยที่สามารถโบกไม้กายสิทธิ์แล้วพูดว่า 'เราจะทำสิ่งนี้และเราจะทำอย่างนั้น'” คลินตัน กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ เพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอของเบอร์นี แซนเดอร์ส "นั่นไม่ใช่โลกแห่งความเป็นจริงที่เราอาศัยอยู่"

แล้วอะไรเป็นไปได้ใน "โลกแห่งความเป็นจริงที่เราอาศัยอยู่"

มีมุมมองที่โดดเด่นสองประการเกี่ยวกับวิธีที่ประธานาธิบดีบรรลุการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน

คนแรกอาจเรียกว่า "ผู้ทำข้อตกลง" โดยที่ประธานาธิบดีข่มขู่หรือซื้อฝ่ายตรงข้ามที่มีอำนาจ

บารัค โอบามาได้รับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง เช่น ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมยา โดยให้สัญญากับพวกเขาว่าทำธุรกิจมากขึ้น และรับประกันว่าเมดิแคร์จะไม่ใช้อำนาจต่อรองมหาศาลในการเจรจาราคายาที่ต่ำลง

แต่ข้อตกลงดังกล่าวอาจมีราคาแพงสำหรับสาธารณะ (แท็บสำหรับการยกเว้นยาเป็นเรื่องเกี่ยวกับ $ 16 พันล้าน ปี) และพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนการจัดสรรอำนาจจริงๆ พวกเขาเพียงแค่ยอมให้ผลประโยชน์อันทรงพลังเข้ามารับเงิน

ค่าใช้จ่ายของข้อตกลงดังกล่าวใน "โลกที่เราอาศัยอยู่" มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในขณะนี้ ผลประโยชน์ที่ทรงพลังมีพลังมากกว่าที่เคยต้องขอบคุณศาลฎีกา 2010 พลเมืองสหรัฐ ตัดสินใจเปิดประตูระบายน้ำรับเงินก้อนโต

ซึ่งนำเราไปสู่มุมมองที่สองเกี่ยวกับวิธีที่ประธานาธิบดีทำสิ่งใหญ่ๆ ที่ผลประโยชน์อันทรงพลังไม่ต้องการ โดยการระดมมวลชนเพื่อเรียกร้องพวกเขา และลงโทษนักการเมืองที่ไม่ใส่ใจข้อเรียกร้องเหล่านั้น

เท็ดดี้ รูสเวลต์ได้รับภาษีเงินได้แบบก้าวหน้า ข้อจำกัดในการสนับสนุนแคมเปญขององค์กร กฎระเบียบด้านอาหารและยา และการสลายตัวของทรัสต์ยักษ์ใหญ่ ไม่ใช่เพราะเขาเป็นผู้ค้ารายใหญ่ แต่เพราะเขาเติมเชื้อเพลิงให้กับความต้องการสาธารณะที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

มันมาถึงจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกาที่คล้ายกับของเรา บรรษัทยักษ์ใหญ่และผู้มั่งคั่งจำนวนหนึ่งครองระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา พวกขี้ขลาดของ “โจรบารอน” วางถุงเงินสดไว้บนโต๊ะของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ใจดี

ประชาชนชาวอเมริกันโกรธและหงุดหงิด รูสเวลต์ชี้นำความโกรธและความคับข้องใจนั้นไปสู่การสนับสนุนความคิดริเริ่มที่เปลี่ยนแปลงโครงสร้างของอำนาจในอเมริกา เขาใช้สำนักงานของประธานาธิบดี – “ธรรมาสน์อันธพาล” ตามที่เขาเรียกว่า – เพื่อกระตุ้นการดำเนินการทางการเมือง  

ฮิลลารี คลินตัน ทำแบบเดียวกันได้หรือไม่? เบอร์นี แซนเดอร์สได้ไหม

คลินตันมองว่าตำแหน่งประธานาธิบดีในอนาคตของเธอเป็นความต่อเนื่องของโอบามา แน่นอนว่าโอบามาเข้าใจถึงความสำคัญของการระดมมวลชนเพื่อต่อต้านผลประโยชน์ที่ได้รับเงิน ท้ายที่สุดเขาเคยเป็นผู้จัดการชุมชนมาก่อน

หลังการเลือกตั้งในปี 2008 เขาได้เปลี่ยนการรณรงค์หาเสียงให้เป็นองค์กรใหม่ที่ชื่อว่า "Organizing for America" ​​(ปัจจุบันเรียกว่า "Organizing for Action") ซึ่งได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อใช้ประโยชน์จากการสนับสนุนระดับรากหญ้าของเขา

เหตุใดโอบามาจึงพึ่งพาการทำข้อตกลงมากกว่าการระดมมวลชน? เพราะเขาคิดว่าเขาต้องการเงินจำนวนมากสำหรับแคมเปญ 2012 ของเขา

แม้จะมีการเรียกร้องของสาธารณะของ OFA (ในการจัดส่งทางไปรษณีย์ แต่ก็สัญญาว่าจะรักษา "อนาคตของขบวนการที่ก้าวหน้า") แต่ก็แปรสภาพเป็นองค์กรรณรงค์จากบนลงล่างเพื่อหาเงินจำนวนมาก

ในระหว่างนี้ พลเมืองสหรัฐ ได้ปลดปล่อยกลุ่ม "อิสระ" เช่น OFA เพื่อระดมทุนเกือบไม่จำกัด แต่ยังคงจำกัดขนาดของการมีส่วนร่วมกับพรรคการเมืองที่เป็นทางการ

นั่นคือหัวใจของปัญหา ไม่มีผู้สมัครหรือประธานาธิบดีคนใดสามารถระดมมวลชนเพื่อต่อต้านการครอบงำผลประโยชน์ที่ได้รับเงินในขณะที่ต้องพึ่งพาเงินของพวกเขา และไม่มีผู้สมัครหรือประธานาธิบดีคนใดสามารถหวังที่จะทำลายการเชื่อมต่อระหว่างความมั่งคั่งและอำนาจโดยไม่ต้องระดมมวลชน

(บันทึกส่วนตัว: เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา OFA ต้องการฉายภาพยนตร์ทั่วอเมริกาเรื่อง Jake Kornbluth และฉันได้ทำการขยายความไม่เท่าเทียมที่เรียกว่า "ความไม่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน" – แต่มีเงื่อนไขเท่านั้นที่เราจะลบสองนาทีที่ระบุผู้บริจาคประชาธิปไตยรายใหญ่ เราปฏิเสธ พวกเขาปฏิเสธ จะไม่แสดง)

กล่าวโดยย่อ "โลกแห่งความเป็นจริงที่เราอาศัยอยู่" ในขณะนี้จะไม่อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในรูปแบบที่เราต้องการ มันต้องใช้การเคลื่อนไหว

การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นหัวใจสำคัญของแคมเปญแซนเดอร์ส ความหลงใหลที่เติมพลังมันไม่ได้เกี่ยวกับเบอร์นี แซนเดอร์สจริงๆ ถ้าเอลิซาเบธ วอร์เรนวิ่งหนี ความหลงใหลในตัวเธอก็คงเหมือนกัน

มันเกี่ยวกับการยืนหยัดเพื่อผลประโยชน์ที่ได้รับเงินและฟื้นฟูระบอบประชาธิปไตยของเรา

เกี่ยวกับผู้เขียน

ROBERT B. REICH ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เป็นเลขาธิการแรงงานในการบริหารของคลินตัน นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นหนึ่งในสิบรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมา เขาเขียนหนังสือสิบสามเล่มรวมถึงหนังสือขายดี “ระทึก"และ"งานของชาติ” ล่าสุดของเขา “เกินความชั่วร้าย," ออกมาในรูปแบบปกอ่อนแล้ว นอกจากนี้ เขายังเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งนิตยสาร American Prospect และเป็นประธาน Common Cause

หนังสือโดย Robert Reich

การออมทุนนิยม: สำหรับคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย -- โดย Robert B. Reich

ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยมีชื่อเสียงและถูกกำหนดโดยชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และมั่งคั่ง ตอนนี้ ชนชั้นกลางกำลังหดตัว คณาธิปไตยใหม่กำลังเพิ่มขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งครั้งใหญ่ที่สุดในรอบแปดสิบปี เหตุใดระบบเศรษฐกิจที่ทำให้อเมริกาเข้มแข็งจึงล้มเหลวในตัวเรา และจะแก้ไขได้อย่างไร?

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon