เทศบาลซีแอตเทิล สารบรรณ, CC BY-SA
สองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ได้เห็นการกลับมาของขบวนการมวลชนบนท้องถนนทั่วโลก ส่วนหนึ่งผลิตภัณฑ์ของ หมดศรัทธาการเมืองกระแสหลักการระดมมวลชนส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อทั้งการเมืองอย่างเป็นทางการและสังคมในวงกว้าง และการประท้วงได้กลายเป็นรูปแบบของการแสดงออกทางการเมืองที่ผู้คนหลายล้านหันมาสนใจ
ปี 2019 ได้จบลงด้วยการประท้วงในระดับโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในละตินอเมริกา ตะวันออกกลาง และแอฟริกาเหนือ ฮ่องกง และทั่วอินเดีย ซึ่งเพิ่งจุดประกายการต่อต้านนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี พระราชบัญญัติแก้ไขความเป็นพลเมือง. ในบางกรณีการประท้วงคือ ต่อต้านการปฏิรูปเสรีนิยมใหม่อย่างชัดเจนหรือต่อต้านการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่คุกคามเสรีภาพของพลเมือง ในคนอื่น ๆ พวกเขาคือ ต่อต้านความเฉยเมยต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศซึ่งปัจจุบันขับเคลื่อนโดยคนหนุ่มสาวรุ่นใหม่ต่อการเมืองในหลายสิบประเทศ
ในขณะที่เรายุติการประท้วงที่ปั่นป่วนวุ่นวายเป็นเวลาสองทศวรรษ – หัวข้อของการสอนและการวิจัยอย่างต่อเนื่องของฉันเอง – รูปแบบของการประท้วงในปี 2020 จะเป็นอย่างไร
สิ่งที่เปลี่ยนไปในศตวรรษที่ 21
หลังจากช่วงเวลาของสงครามชนชั้นเปิดในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 การต่อสู้กับระเบียบทางการเมืองและเศรษฐกิจก็กระจัดกระจาย สหภาพแรงงานถูกโจมตี มรดกของการต่อสู้ต่อต้านอาณานิคมถูกทำลาย และ ประวัติของยุคสมัยถูกสร้างใหม่โดยสถานประกอบการ เพื่อบั่นทอนศักยภาพของมัน ในยุคหลังสงครามเย็น ระยะใหม่ของการประท้วงเริ่มเอาชนะความพ่ายแพ้เหล่านี้ได้ในที่สุด
การฟื้นตัวของการประท้วงครั้งนี้ได้ระเบิดขึ้นสู่ฉากการเมืองที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดในซีแอตเทิลนอก การประชุมสุดยอดองค์การการค้าโลกในปี 1999. หากปี 1968 เป็นหนึ่งในจุดสูงสุดของการต่อสู้แบบหัวรุนแรงในศตวรรษที่ 20 การประท้วงในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ได้เริ่มสะท้อนการวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไปของระบบทุนนิยมอีกครั้ง โดยมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันได้ก่อตัวขึ้นในส่วนต่างๆ ของสังคม
การเกิดของขบวนการต่อต้านโลกาภิวัตน์ในซีแอตเทิลตามมาด้วยการระดมพลที่ไม่ธรรมดานอกการรวมตัวของชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจทั่วโลก ช่องว่างทางเลือกยังถูกสร้างขึ้นสำหรับ ขบวนการยุติธรรมระดับโลก เพื่อเชื่อมต่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฟอรัมสังคมโลก (WSFs) โดยเริ่มที่เมืองปอร์ตูอาเลเกร ประเทศบราซิลในปี 2001 ที่นี่มีคำถามว่าการเคลื่อนไหวต่อต้านโลกาภิวัตน์ควรอยู่ในตำแหน่งใดในสงครามอิรัก ตัวอย่างเช่น มีการพูดคุยและถกเถียงกัน แม้ว่า WSFs จะเป็นจุดรวมพลที่สำคัญในช่วงเวลาหนึ่ง พวกเขา ในที่สุดก็หนีการเมือง.
ขบวนการต่อต้านสงครามระดับโลกนำไปสู่ การสาธิตการประสานงานที่ใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์การประท้วงเรื่อง กุมภาพันธ์ 15 2003ซึ่งผู้คนนับล้านได้แสดงตัวอย่างในกว่า 800 เมือง ทำให้เกิดวิกฤตประชาธิปไตยทั่วสหรัฐอเมริกาและการแทรกแซงที่นำโดยสหราชอาณาจักรในอิรัก
ในช่วงหลายปีก่อนและหลังวิกฤตการณ์ธนาคารในปี 2008 การจลาจลด้านอาหารและการประท้วงต่อต้านการรัดเข็มขัดได้ทวีความรุนแรงขึ้นทั่วโลก ในส่วนของตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ การประท้วงบรรลุถึงสัดส่วนการจลาจล ด้วยการโค่นล้มเผด็จการทีละคน หลังจาก อาหรับสปริงถูกขัดขวางโดยการปฏิวัติต่อต้านขบวนการ Occupy และ Black Lives Matter ได้รับความสนใจจากทั่วโลก ในขณะที่ประชาชน จัตุรัสกลางเมืองกลายเป็นจุดสนใจหลักสำหรับการประท้วง สื่อสังคมออนไลน์กลายเป็นสิ่งสำคัญ แต่โดย ไม่ได้แปลว่าพิเศษ – เครื่องมือจัดระเบียบ
การเคลื่อนไหวเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในระดับที่แตกต่างกันไปอย่างมาก แต่ก็ไม่พบวิธีใหม่ในการจัดตั้งอำนาจประชานิยม ผลที่ได้คือในหลายสถานการณ์ ขบวนการประท้วงถอยกลับไปสู่กระบวนการของรัฐสภาที่ไม่ได้รับความไว้วางใจอย่างกว้างขวางเพื่อพยายามทำตามเป้าหมายทางการเมือง ผลของการเปิดรัฐสภาครั้งนี้ไม่น่าประทับใจ
วิกฤตการเป็นตัวแทน
ด้านหนึ่ง สองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ได้เห็น ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นตามมาด้วยหนี้สินและการละเลยของคนทำงาน ในทางกลับกัน มีผลลัพธ์ที่ไม่ดีจากความพยายามของรัฐสภาอย่างหมดจดในการท้าทายสิ่งนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือวิกฤตการเป็นตัวแทนอย่างลึกซึ้ง
การที่ระบบทุนนิยมสมัยใหม่ไม่สามารถส่งมอบสิ่งที่เป็นมากกว่าการเอาตัวรอดได้รวมกับการวิพากษ์วิจารณ์ทั่วไปเกี่ยวกับระบบทุนนิยมเสรีนิยมใหม่เพื่อสร้างสถานการณ์ที่ส่วนต่าง ๆ ของสังคมถูกดึงเข้าสู่การประท้วง กว่าล้านคนหลั่งไหล สู่ถนนแห่งเลบานอน ตั้งแต่กลางเดือนตุลาคมและการประท้วงยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะมีการปราบปรามอย่างรุนแรงจากกองกำลังความมั่นคง
ในขณะเดียวกัน ผู้คนก็ไม่ค่อยเต็มใจที่จะยอมรับนักการเมืองที่ไม่เป็นตัวแทน และมีแนวโน้มว่าจะดำเนินต่อไปในอนาคต จาก เลบานอน และ อิรัก ไปชิลีและ ฮ่องกงการระดมมวลชนยังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีการลาออกและสัมปทาน
ในสหราชอาณาจักร ความพ่ายแพ้ของพรรคแรงงานในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดนี้เป็นผลมาจาก ไม่ยอมรับผลประชามติปี 2016 มากกว่าการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป ทศวรรษแห่งความจงรักภักดีต่อพรรคแรงงานสำหรับหลาย ๆ คนและผู้นำสังคมนิยมใน Jeremy Corbyn ที่เรียกร้องให้ยุติความเข้มงวดไม่สามารถตัดผ่านคนนับล้านที่ลงคะแนนให้ Brexit ได้เพียงพอ
ในฝรั่งเศส การโจมตีทั่วไปในเดือนธันวาคม 2019 เกี่ยวกับการปฏิรูปเงินบำนาญของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ได้เปิดเผยขอบเขตของการต่อต้าน ที่ผู้คนรู้สึกต่อรัฐบาลของเขา นี้มาเพียงหนึ่งปีหลังจากการเริ่มต้นของ การเคลื่อนไหวของเสื้อกั๊กเหลืองซึ่งประชาชนได้ออกมาประท้วงต่อต้านการขึ้นราคาน้ำมันและความล่อแหลมต่อชีวิตของพวกเขา
แนวโน้มที่จะเกิดการประท้วงตามท้องถนนก็จะได้รับการสนับสนุนเช่นกันจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ซึ่งผลกระทบดังกล่าวหมายความว่าผู้ถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างหนักที่สุด รวมทั้งตามเชื้อชาติและเพศจะสูญเสียมากที่สุด เมื่อเกิดการประท้วงในเลบานอน พวกเขาก็เกิดขึ้น ควบคู่ไปกับไฟป่าที่อาละวาด.
คิดอย่างมีกลยุทธ์
เมื่อผู้ประท้วงได้รับประสบการณ์ พวกเขาก็ตั้งหน้าตั้งตาตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นผู้นำและองค์กร ในเลบานอนและอิรักมีความพยายามอย่างมีสติเพื่อ เอาชนะการแบ่งแยกนิกายตามประเพณี traditional. การอภิปรายยังเดือดดาลในการประท้วงจากแอลจีเรียไปยังชิลีเกี่ยวกับการหลอมรวมความต้องการทางเศรษฐกิจและการเมืองในลักษณะเชิงกลยุทธ์มากขึ้น เป้าหมายคือการทำให้ความต้องการทางการเมืองและเศรษฐกิจแยกออกจากกัน เป็นไปไม่ได้ที่รัฐบาลจะ ทำสัมปทานทางการเมืองโดยไม่ทำเศรษฐกิจด้วย.
เมื่อเริ่มต้นปี 2020 เห็นได้ชัดว่าเรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน: a ภาวะฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ และการสลายตัวของระบบนิเวศ การผลิตเบียร์ วิกฤตการเงินโลก, ความเหลื่อมล้ำลึกล้ำ, สงครามการค้า, และ ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของสงครามจักรวรรดินิยมมากขึ้น และการทหาร
นอกจากนี้ยังมีการฟื้นคืนชีพของสิทธิทางไกลในหลายประเทศ โดยได้รับความกล้าหาญมากที่สุดจากพรรคการเมืองและนักการเมืองในสหรัฐอเมริกา บราซิล อินเดียและอีกหลายแห่ง บางส่วนของยุโรป. อย่างไรก็ตาม การฟื้นคืนชีพครั้งนี้ ไม่ได้ไปไม่มีใครท้าทาย.
การบรรจบกันของวิกฤตในหลายด้านเหล่านี้จะถึงจุดแตกหัก ทำให้เกิดเงื่อนไขที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถทนได้ สิ่งนี้จะกระตุ้นการประท้วงและการแบ่งขั้วมากขึ้น ขณะที่รัฐบาลตอบโต้ด้วยการปฏิรูป มาตรการดังกล่าวด้วยตัวของพวกเขาเองไม่น่าจะเป็นไปตามความต้องการทางการเมืองและเศรษฐกิจร่วมกัน คำถามเกี่ยวกับวิธีการสร้างยานพาหนะใหม่เพื่อเป็นตัวแทนเพื่อยืนยันการควบคุมเศรษฐกิจที่เป็นที่นิยมจะยังคงเกิดขึ้น โชคของการประท้วงที่ได้รับความนิยมอาจขึ้นอยู่กับว่าผู้นำร่วมของขบวนการสามารถให้คำตอบได้หรือไม่
เกี่ยวกับผู้เขียน
Feyzi Ismail อาจารย์อาวุโส SOAS มหาวิทยาลัยลอนดอน
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
วรรณะ: ต้นกำเนิดของความไม่พอใจของเรา
โดย Isabel Wilkerson
ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนจะตรวจสอบประวัติศาสตร์ของการกดขี่ทางเชื้อชาติในอเมริกาและสำรวจว่ายังคงกำหนดโครงสร้างทางสังคมและการเมืองในปัจจุบันอย่างไร
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
Unbound: เรื่องราวการปลดปล่อยของฉันและการกำเนิดของขบวนการฉันด้วย
โดยทาราน่า เบิร์ค
Tarana Burke ผู้ก่อตั้งขบวนการ Me Too แบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวของเธอและหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการเคลื่อนไหวต่อสังคมและการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ความรู้สึกเล็กน้อย: การคำนวณแบบอเมริกันเอเชีย
โดย Cathy Park Hong
ผู้เขียนสะท้อนประสบการณ์ของเธอในฐานะชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย และสำรวจความซับซ้อนของอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ การกดขี่ และการต่อต้านในอเมริกายุคปัจจุบัน
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
จุดประสงค์ของพลัง: เราจะมารวมกันได้อย่างไรเมื่อเราแตกสลาย
โดย อลิเซีย การ์ซา
ผู้ร่วมก่อตั้งขบวนการ Black Lives Matter สะท้อนถึงประสบการณ์ของเธอในฐานะนักเคลื่อนไหวและกล่าวถึงความสำคัญของการจัดระเบียบชุมชนและการสร้างแนวร่วมในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคม
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
วิธีการเป็น Antiracist
โดย Ibram X. Kendi
ผู้เขียนนำเสนอแนวทางสำหรับบุคคลและสถาบันต่างๆ ในการรับรู้และท้าทายความเชื่อและการปฏิบัติของชนชั้น และทำงานอย่างแข็งขันเพื่อสร้างสังคมที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันมากขึ้น