ฮิลลารี คลินตันเข้าใจหรือไม่ว่าการแบ่งแยกที่ใหญ่ที่สุดในการเมืองของอเมริกาไม่ได้อยู่ระหว่างฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายอีกต่อไป แต่เป็นการต่อต้านการจัดตั้งและการจัดตั้ง

ฉันกังวลว่าเธอไม่ – อย่างน้อยก็ยังไม่  

นักปฏิบัติการประชาธิปไตยคนหนึ่งที่ฉันรู้จักตั้งแต่ฝ่ายบริหารของบิล คลินตันบอกฉันว่า “ตอนนี้เธอได้รับการเสนอชื่อ ฮิลลารีกำลังย้ายไปอยู่ตรงกลาง เธอกำลังติดตามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับปานกลาง”

น่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมเธอจึงเลือกทิม เคนให้เป็นรองประธานของเธอ Kaine เป็นวานิลลาตรงกลางเท่าที่คุณจะทำได้

ด้วยความเป็นธรรม ฮิลลารีกำลังทำในสิ่งที่เธอรู้ดีที่สุดเท่านั้น การย้ายไปยังศูนย์สมมติคือสิ่งที่บิล คลินตันทำหลังจากพรรคเดโมแครตสูญเสียสภาและวุฒิสภาในปี 1994 – ลงนามในกฎหมายว่าด้วยการปฏิรูปสวัสดิการ อาชญากรรม การค้า และกฎระเบียบทางการเงินที่ทำให้เขาชนะการเลือกตั้งในปี 1996 และประกาศ “ยุคของรัฐบาลใหญ่” " เกิน.

ในสมัยนั้น การเลือกตั้งทั่วไปเป็นเหมือนการแข่งขันระหว่างผู้ขายฮอทดอกสองคนบนทางเดินริมทะเลที่ทอดยาวจากขวาไปซ้าย แต่ละคนต้องย้ายไปอยู่ตรงกลางเพื่อเพิ่มยอดขายให้สูงสุด (หากคนหนึ่งหลงทางซ้ายหรือขวามากเกินไป อีกคนหนึ่งจะเดินเคียงข้างเขาและนำยอดขายทั้งหมดออกจากทางเดินริมทะเลที่เหลือ)

แต่มุมมองนี้ล้าสมัย ปัจจุบันเป็นทางเดินริมทะเลกับเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวระหว่างทางไปแฮมป์ตันส์ 

พลังที่ทรงอิทธิพลที่สุดในการเมืองอเมริกันในปัจจุบันคือการต่อต้านการจัดตั้งระบบที่ควบคุมโดยบริษัทใหญ่ๆ วอลล์สตรีท และมหาเศรษฐี

นี่เป็นเหตุผลใหญ่ที่ว่าทำไมโดนัลด์ ทรัมป์ ถึงได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน นอกจากนี้ยังเป็นสาเหตุที่ทำให้เบอร์นี แซนเดอร์สรับ 22 รัฐในพรรคเดโมแครต รวมทั้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 45 ปี

ไม่มี "ปานกลาง" อีกต่อไป ไม่มี "ศูนย์กลาง" อีกต่อไป มีประชานิยมแบบเผด็จการ (ทรัมป์) หรือประชานิยมประชาธิปไตย (ซึ่งเคยเป็น "การปฏิวัติทางการเมือง" ของเบอร์นี และตอนนี้ก็พร้อมสำหรับการคว้า) 

แล้วก็มีพรรครีพับลิกัน (ตอนนี้กระจัดกระจายไปตามสายลม) และพรรคเดโมแครต

หากฮิลลารี คลินตันและพรรคประชาธิปัตย์ไม่ยอมรับการปรับโฉมใหม่นี้ พวกเขาก็จะต้องตกตะลึงอย่างแรง - ฉันเกรงว่านี่คือประเทศชาติ เพราะโดนัลด์ทรัมป์จำมันได้ เผด็จการของเขา ("ฉันคือเสียงของคุณ") ประชานิยมตั้งอยู่บนมัน

“ในอีก XNUMX ปีข้างหน้า” ทรัมป์ พูดว่า, “คุณกำลังจะมีงานเลี้ยงคนงาน. พรรคพวกที่ไม่ได้ขึ้นค่าแรงจริงใน 18 ปีที่โกรธจัด”

เขาพูดที่โรงงานแห่งหนึ่งในเพนซิลเวเนียในเดือนมิถุนายน เขา ประณาม นักการเมืองและนักการเงินที่ทรยศต่อชาวอเมริกันโดย “พรากเอาวิธีการหาเลี้ยงชีพและเลี้ยงดูครอบครัวของพวกเขาไปจากผู้คน”

ความกังวลเกี่ยวกับการค้าเสรีเคยถูกกักขังอยู่ฝ่ายซ้ายทางการเมือง ตอนนี้, ตาม สำหรับ Pew Research Center ผู้ที่กล่าวว่าข้อตกลงการค้าเสรีไม่ดีสำหรับอเมริกามีแนวโน้มที่จะพึ่งพาพรรครีพับลิกันมากขึ้น

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การค้าตัวเอง เป็นระบบการเมืองและเศรษฐกิจที่จะไม่รองรับคนทำงานจากข้อเสียของการค้าหรือข้อดีของการค้าขาย กล่าวอีกนัยหนึ่งคือระบบที่มีการควบคุม

โดยพื้นฐานแล้วการต่อต้านการจัดตั้งต้องการเงินจำนวนมากจากการเมือง นี่คือหลักฐานของการรณรงค์ของเบอร์นี แซนเดอร์ส นอกจากนี้ยังเป็นศูนย์กลางของโดนัลด์ (“ฉันรวยจนหาซื้อไม่ได้”) คำอุทธรณ์ของทรัมป์ แม้ว่าตอนนี้เขากำลังหลอกล่อเพื่อเงินก้อนโต

เมื่อเร็ว ๆ นี้ YouGov / โพลนักเศรษฐศาสตร์ พบว่าร้อยละ 80 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของ GOP ที่ชอบโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นผู้เสนอชื่อให้เงินในการเมืองเป็นประเด็นสำคัญ และ โพลการเมือง Bloomberg แสดงเปอร์เซ็นต์ที่คล้ายคลึงกันของพรรครีพับลิกันที่ไม่เห็นด้วยกับศาลฎีกาปี 2010 Citizes United v. การตัดสินใจของ FEC

การรับเงินจำนวนมากจากการเมืองมีความสำคัญมากขึ้นสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในทั้งสองฝ่าย มิถุนายน New York Times / CBS News โพลแสดงให้เห็นว่าร้อยละ 84 ของพรรคเดโมแครตและร้อยละ 81 ของพรรครีพับลิกันต้องการเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานหรือสร้างระบบการเงินของการหาเสียงใหม่ทั้งหมด

เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา การลงทะเบียน DeMoines มา ของพรรคการเมืองไอโอวาที่มีแนวโน้มว่าจะพบว่า 91 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันและ 94% ของพรรคเดโมแครตไม่พอใจหรือ "คลั่งไคล้" เกี่ยวกับเงินในการเมือง 

ฮิลลารี คลินตันไม่จำเป็นต้องย้ายไปที่ "ตรงกลาง" อันที่จริง การเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจทำร้ายเธอได้ หากถูกมองว่าประนีประนอมท่าทีที่เธอรับในการเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อให้เป็นที่ยอมรับของผู้เคลื่อนไหวและผู้มีอิทธิพลในระบอบประชาธิปไตยมากขึ้น

เธอต้องย้ายไปที่การต่อต้านการจัดตั้งแทน – มุ่งมั่นที่จะหาเงินก้อนโตจากการเมือง และทำให้ระบบทำงานสำหรับคนจำนวนมากแทนที่จะเป็นคนพิเศษเพียงไม่กี่คน

เธอต้องทำให้ชัดเจนว่าประชานิยมแบบเผด็จการของโดนัลด์ ทรัมป์เป็นกลเม็ดที่อันตราย และวิธีที่ดีที่สุดในการยุติระบบทุนนิยมแบบพยาบาทและทำให้อเมริกาทำงานเพื่อคนจำนวนมากคือการเสริมสร้างประชาธิปไตยของอเมริกา

เกี่ยวกับผู้เขียน

ROBERT B. REICH ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของนายกรัฐมนตรีแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ เป็นเลขาธิการแรงงานในการบริหารของคลินตัน นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นหนึ่งในสิบรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดแห่งศตวรรษที่ผ่านมา เขาเขียนหนังสือสิบสามเล่มรวมถึงหนังสือขายดี “ระทึก"และ"งานของชาติ” ล่าสุดของเขา “เกินความชั่วร้าย," ออกมาในรูปแบบปกอ่อนแล้ว นอกจากนี้ เขายังเป็นบรรณาธิการผู้ก่อตั้งนิตยสาร American Prospect และเป็นประธาน Common Cause

หนังสือโดย Robert Reich

การออมทุนนิยม: สำหรับคนจำนวนมาก ไม่ใช่ส่วนน้อย -- โดย Robert B. Reich

ครั้งหนึ่งอเมริกาเคยมีชื่อเสียงและถูกกำหนดโดยชนชั้นกลางที่มีขนาดใหญ่และมั่งคั่ง ตอนนี้ ชนชั้นกลางกำลังหดตัว คณาธิปไตยใหม่กำลังเพิ่มขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งครั้งใหญ่ที่สุดในรอบแปดสิบปี เหตุใดระบบเศรษฐกิจที่ทำให้อเมริกาเข้มแข็งจึงล้มเหลวในตัวเรา และจะแก้ไขได้อย่างไร?

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon