เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเป็นส่วนหนึ่งของการคุ้มครองเพื่อให้แน่ใจว่าบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์จะไม่เป็นการฉ้อโกง Will Cioci/Wisconsin รับชมผ่าน AP

การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือ หายากมากไม่ว่าจะลงคะแนนด้วยตนเองหรือทางไปรษณีย์ ที่ชัดเจนมากจาก การวิจัยจำนวนมาก.

พวกเราคนหนึ่งคือ นักรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันและอีกคนหนึ่งเป็นอดีตกรรมการการเลือกตั้งที่ ตอนนี้กำลังศึกษากฎหมายการลงคะแนนเสียง. เราสามารถอธิบายได้ว่าทำไมการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงเกิดขึ้นได้ยาก – โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ ซึ่งได้จับฉลากทั้งสอง ความสนใจและความห่วงใยของใครหลายๆ คนในปีนี้.

เป้าหมายของหลักสูตรคือเพื่อให้แน่ใจว่าบัตรลงคะแนนที่ได้รับทางไปรษณีย์นั้นถูกต้องตามกฎหมาย - ลงคะแนนโดยผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนไม่ใช่โดยผู้อื่นที่โกหกเกี่ยวกับตัวตนของพวกเขา และผู้ลงคะแนนแต่ละคนใช้บัตรลงคะแนนเพียงใบเดียวในการเลือกตั้งครั้งเดียว กระบวนการลงคะแนนทางไปรษณีย์มีการป้องกันในตัวหลายอย่างที่ทำให้ยากสำหรับคนเดียวที่จะลงคะแนนเสียงโดยทุจริต และยิ่งยากที่จะกระทำการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระดับที่สามารถแกว่งผลการเลือกตั้งได้

1. เฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้องเท่านั้นที่จะได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์

ผู้คนไม่ได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยบังเอิญ บางรัฐ ส่งทางไปรษณีย์ไปยังผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนทั้งหมดโดยอัตโนมัติ – เช่นเดียวกับในรัฐโอเรกอน วอชิงตัน ยูทาห์ โคโลราโด และฮาวาย ซึ่งจัดการเลือกตั้งทั้งหมดทางไปรษณีย์แม้ว่าจะไม่มีการระบาดใหญ่ รัฐเหล่านี้ส่งบัตรลงคะแนนไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์ตามที่อยู่ซึ่งแบบฟอร์มการลงทะเบียนระบุว่าพวกเขาอาศัยอยู่

ในรัฐอื่นๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องขอบัตรลงคะแนน และจะไม่ส่งทางไปรษณีย์จนกว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะยืนยันว่าบุคคลนั้นเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์

นี่เป็นมาตรฐานที่สูงกว่าการลงคะแนนด้วยตนเอง: ในหลายรัฐประชาชนสามารถกรอกแบบฟอร์มลงทะเบียนและลงคะแนนเสียงพร้อมกันได้ โดยจะนับคะแนนก็ต่อเมื่อการลงทะเบียนได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการแล้วเท่านั้น

2. การทำบัตรลงคะแนนปลอมเป็นเรื่องยากมาก

บัตรลงคะแนนมีองค์ประกอบการออกแบบเฉพาะที่ยากต่อการคัดลอก พิมพ์บนสต็อกการ์ดพิเศษ โดยมีขนาดหน้า สี และความหนาที่แน่นอนแตกต่างกันไปตามรัฐ หรือแม้แต่เขตหรือเมือง

การทำเครื่องหมายตัวเลือกก็ต่างกันด้วย บางสถานที่ขอให้ผู้ลงคะแนน “เติมฟอง” ในขณะที่คนอื่นต้อง “เชื่อมต่อลูกศร" หรือ "ทำให้กล่องมืดลง".

ข้อความในบัตรลงคะแนนยังแตกต่างไปจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอาจยังคงไม่เปลี่ยนแปลงทั่วประเทศ แต่แต่ละรัฐมีเชื้อชาติที่แตกต่างกันสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส เช่นเดียวกับตำแหน่งทั่วทั้งรัฐ เช่น ผู้ว่าการรัฐหรืออัยการสูงสุด และเขตเลือกตั้งทุกแห่งอาจมีทางเลือกที่แตกต่างกันสำหรับสภานิติบัญญัติของรัฐ ตำแหน่งในศาลและโรงเรียน สภาการเมืองท้องถิ่น และแม้แต่กรรมาธิการท่อระบายน้ำ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจไม่ได้สังเกตรายละเอียดเล็กน้อยทั้งหมด แต่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะรับรู้อย่างแน่นอนหากพวกเขาได้รับบัตรลงคะแนนที่ไม่ถูกต้องนัก

บัตรลงคะแนนเฉพาะเจาะจงสำหรับสถานที่โดยเฉพาะ รวมทั้งเขตเทศบาล เทศบาล และแม้แต่เขตท่อระบายน้ำ AP Photo / เอมี่ เบธ แฮนสัน

3. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องยืนยันตัวตน

ทุกรัฐ มีกระบวนการ สำหรับการตรวจสอบว่าผู้ลงคะแนนที่ไม่อยู่ – ศัพท์เทคนิคสำหรับผู้ที่ส่งคืนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์แทนที่จะไปด้วยตนเอง – เป็นผู้ที่พวกเขากล่าวว่าเป็นจริงๆ

ในรัฐส่วนใหญ่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องลงนามนอกซองส่งคืน ลายเซ็นนี้มักจะไม่สามารถเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากลายเซ็นบนบัตรลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดิม มิฉะนั้นบัตรลงคะแนนจะถูกปฏิเสธ หากมีขั้นตอนการจับคู่ลายเซ็นเหล่านี้มักจะ เข้มงวดเกินไปนักวิจารณ์กล่าวนำผู้บริหารการเลือกตั้งไปสู่ ปฏิเสธการลงคะแนนเสียงจริงอย่างไม่เป็นธรรม จากผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนเนื่องจากความคลาดเคลื่อนของลายเซ็นเล็กน้อย

บางรัฐยังกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องได้รับลายเซ็นจากพรักานหรือพยานอย่างน้อยหนึ่งคน บางคนถึงกับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่งสำเนาบัตรประจำตัวที่ทางราชการออกให้ เช่น ใบขับขี่

4. การทำสำเนาบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นเรื่องยากมาก

โดยทั่วไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถคืนบัตรลงคะแนนที่ขาดไปในซองเก่าได้ แต่จะต้องส่งคืนบัตรลงคะแนนในซองอย่างเป็นทางการของทางราชการ ซึ่งโดยปกติแล้วจะส่งไปยังผู้ลงคะแนนโดยตรงพร้อมกับบัตรลงคะแนน

ซองบัตรลงคะแนนเหล่านี้มีคุณสมบัติมากมาย บาร์โค้ดที่ไม่ซ้ำใคร เพื่อระบุผู้ลงคะแนนแต่ละคน – และเพื่อให้ผู้ลงคะแนนสามารถ ลู่ ของพวกเขา บัตรลงคะแนน ความคืบหน้าทางไปรษณีย์และกระบวนการนับ

คนนอกที่ต้องการผลิตและแจกจ่ายบัตรลงคะแนนปลอมในขนาดที่ใหญ่พอที่จะส่งผลต่อผลการเลือกตั้งจะต้องทำมากกว่าทำสำเนาซองพิเศษและบาร์โค้ด พวกเขายังจำเป็นต้องป้องกันไม่ให้มีการใช้ซองจดหมายและบาร์โค้ดของแท้ดั้งเดิม มิฉะนั้น เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะสังเกตเห็นว่ามีการใช้บาร์โค้ดที่ไม่ซ้ำกันมากกว่าหนึ่งครั้ง

ในรัฐส่วนใหญ่ บัตรลงคะแนนจะต้องส่งทางไปรษณีย์ในซองที่เป็นทางการ AP Photo / Hans Pennink

5. บริการไปรษณีย์จะสังเกตเห็นสิ่งแปลกประหลาด

ใครก็ตามที่หวังจะทำการฉ้อโกงทางไปรษณีย์จะต้องหลีกเลี่ยงการตรวจจับโดยเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งประจำไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาด้วย

บริการไปรษณีย์ ประสานงานกับหน่วยงานการเลือกตั้งของรัฐและท้องถิ่น local เพื่อทำเครื่องหมายบัตรลงคะแนนใด ๆ ที่เบี่ยงเบนไปเล็กน้อยจากขั้นตอนทั่วไป ตัวอย่างเช่น กรรมาธิการเทศมณฑลเท็กซัสถูกพิจารณาว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งภายหลัง พนักงานไปรษณีย์พบเขา ส่งคืนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ 56 ใบที่กรอกโดยผู้ลงคะแนนคนอื่นอย่างไม่ถูกต้อง

หน่วยงานยังมีกองกำลังตำรวจของตัวเอง บริการตรวจสอบไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาซึ่ง สืบหา อาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับจดหมาย

6. การฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นอาชญากรรมระดับรัฐบาลกลางและระดับรัฐที่ร้ายแรง

สำหรับการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละครั้งสามารถถูกลงโทษโดย จำคุก 10,000 ปี ปรับ XNUMX เหรียญสหรัฐบวกกับบทลงโทษของรัฐเพิ่มเติม

ในทางตรงกันข้าม งานทั้งหมดที่พยายามฉ้อโกงจะทำให้ผู้กระทำผิดหักคะแนนเพียงเสียงเดียวเพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่ต้องการ ตามรายงานจาก Brennan Center for Justice กล่าวอย่างรวบรัดว่า “โหวตพิเศษเพียงครั้งเดียวนั้นไม่คุ้มกับราคา".

ผู้ลงคะแนนที่เลือกลงคะแนนทางไปรษณีย์ในเดือนพฤศจิกายนสามารถมั่นใจได้ว่าบัตรลงคะแนนของตนเองและของเพื่อนบ้านจะได้รับการปกป้องจากการฉ้อโกง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Charlotte Hill, Ph.D. ผู้สมัครในนโยบายสาธารณะ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ และ Jake Grumbach ผู้ช่วยศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยวอชิงตัน

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

สงครามกับการลงคะแนนเสียง: ใครขโมยคะแนนเสียงของคุณ และวิธีเอาคืน

โดย Richard L. Hasen

หนังสือเล่มนี้สำรวจประวัติศาสตร์และสถานะปัจจุบันของสิทธิในการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์ในการปกป้องและเสริมสร้างประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอประวัติของประชานิยมและการต่อต้านประชานิยมในการเมืองอเมริกัน สำรวจพลังที่หล่อหลอมและท้าทายระบอบประชาธิปไตยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ให้ประชาชนเลือกประธานาธิบดี: กรณีการยกเลิกวิทยาลัยการเลือกตั้ง

โดย Jesse Wegman

หนังสือเล่มนี้ระบุถึงการยกเลิก Electoral College และการนำคะแนนนิยมระดับชาติมาใช้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของอเมริกา

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอแนวทางประชาธิปไตยที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ สำรวจประวัติศาสตร์ หลักการ และความท้าทายของรัฐบาลประชาธิปไตย และเสนอกลยุทธ์เชิงปฏิบัติเพื่อเสริมสร้างประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ