เบอร์นี แซนเดอร์ส กำลังเปลี่ยนแปลงระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

หลังจากตั้งความหวังมาหลายเดือน ในที่สุด วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เบอร์นี แซนเดอร์ส ก็ได้กล่าวถึงสิ่งที่อาจจำได้ว่าเป็นหนึ่งในคำปราศรัยครั้งสำคัญของการเลือกตั้งปี 2016: คำอธิบายและการป้องกัน ตำแหน่งของเขาในฐานะ "สังคมนิยมประชาธิปไตย"

การเชื่อมโยงความเชื่อของเขากับบุคคลที่เคารพนับถือจากประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เช่น แฟรงคลิน รูสเวลต์, ลินดอน บี. จอห์นสัน และมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เขาพยายามแสดงให้เห็นว่าลัทธิสังคมนิยมไม่ใช่แค่ "เส้นทางสู่ความเป็นธรรมทางเศรษฐกิจ” แต่ยัง “จำเป็นต่อค่านิยมอเมริกัน"

บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุด มันทำให้แซนเดอร์สมีโอกาสอีกครั้งในการนำเสนอแนวคิดสังคมนิยมของเขาแก่ผู้ฟังระดับชาติ บางสิ่งที่ครั้งหนึ่งแทบจะคิดไม่ถึงในการเมืองสมัยใหม่ของสหรัฐฯ

ถูกสาปแช่งมานานในการเมืองเลือกตั้งของอเมริกา “สังคมนิยม” ดูเหมือนจะเป็น โดนใจคนอเมริกันมากมาย ไม่พอใจกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจที่ลึกล้ำของประเทศ – และมีศักยภาพที่จะขยายขอบเขตประชาธิปไตยของอเมริกา

แซนเดอร์สสร้างความประหลาดใจให้กับสถานประกอบการทางการเมืองด้วยการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างจริงจัง ส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าสังคมนิยมเป็นเพียง “เลือกไม่ได้” แม้แต่นักการเมืองที่เอนเอียงซึ่งมีความคิดเห็นเหมือนเช่น Alcee Hastings สมาชิกสภาประชาธิปไตย คร่ำครวญ:


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ไม่ว่าคุณจะนึกถึง Bernie ดีแค่ไหน และพวกเราทุกคนคิดอย่างไร … เมื่อการเมืองของเรื่องทั้งหมดเข้ามาเกี่ยวข้อง ฉันไม่รู้สึกว่า – และฉันรู้สึกว่าสมาชิกส่วนใหญ่ไม่รู้สึก – ว่าเขาสามารถเลือกได้

ขณะเดียวกัน ฝ่ายอนุรักษ์นิยมเตือนว่าชัยชนะของเขาจะ “เปลี่ยนชาติ” เกือบจะถูก “ควบคุม” โดยรัฐบาล หรือเพิกเฉยต่อข้อเสนอของเขาว่าเป็นอันตราย จินตนาการทางเศรษฐกิจ.

สำหรับหลายๆ คนทางซ้าย เป้าหมายคือการลากเสมอ ผู้ท้าชิงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ฮิลลารี คลินตัน”ไปทางซ้าย” ความหวังของพวกเขารวมถึงความคิดที่ก้าวหน้าในวาทกรรมทางการเมืองกระแสหลักด้วยความหวังที่จะกระตุ้นให้ ขบวนการประชานิยมฝ่ายซ้าย. แซนเดอร์สเองประกาศว่าการชนะน้อยกว่าการสร้าง “การปฏิวัติทางการเมือง” กับ “กลุ่มมหาเศรษฐี”

#ฟีลเธเบิร์น

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของการรณรงค์ของแซนเดอร์สมีมากกว่าการชนะหรือแพ้ เขากำลังรื้อฟื้นประเพณีสังคมนิยมอเมริกันที่หลับใหลมานาน ปรับปรุงมรดกของนักการเมืองฝ่ายซ้ายในอดีตเช่น Eugene Debs. บททดสอบที่แท้จริงคือเขาสามารถ “ให้สังคมนิยมมีชีวิตอยู่” ในวัฒนธรรมทางการเมืองที่จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ถือว่าอุดมคติเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้อง

ในการอภิปรายประชาธิปไตยครั้งแรกของปีนี้ เมื่อถูกถามโดยตรงว่านักสังคมนิยมสามารถชนะทำเนียบขาวได้หรือไม่ เขาตอบ:

เราจะชนะเพราะก่อนอื่น เราจะอธิบายว่าสังคมนิยมประชาธิปไตยคืออะไร และสิ่งที่สังคมนิยมประชาธิปไตยกำลังพูดถึงคือการบอกว่ามันผิดศีลธรรมและผิดที่หนึ่งในสิบอันดับแรกของ 1% ในประเทศนี้มีความมั่งคั่งเกือบเท่ากับคนล่าง 90%

แม้ว่าสื่อต่างๆ จะชื่นชมผลงานของคลินตัน โพลออนไลน์ต่างๆ แสดงให้เห็น ที่คนส่วนใหญ่รู้สึกว่าแซนเดอร์สชนะการโต้วาทีจริงๆ

ในการปราศรัยครั้งล่าสุดนี้ แซนเดอร์สพยายามอธิบายให้ชัดเจนถึงความหมายของสังคมนิยมแบบประชาธิปไตย ใน คำพูดของเขา: “สังคมนิยมประชาธิปไตยหมายความว่า เราต้องปฏิรูประบบการเมืองที่ทุจริต เราต้องสร้างเศรษฐกิจที่ได้ผลสำหรับทุกคน ไม่ใช่แค่คนรวยเท่านั้น”

{youtube}cbUN9UwoBX0{/youtube}

He เล่าให้ฟัง ว่าโครงการอันเป็นที่รักยิ่งของประเทศและสิทธิต่างๆ เช่น ประกันสังคม การทำงาน 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ และค่าแรงขั้นต่ำ ครั้งหนึ่งเคยถูกโจมตีเพราะเป็นสังคมนิยม และ “ตอนนี้ได้กลายเป็นโครงสร้างของประเทศชาติและเป็นรากฐานของชนชั้นกลางแล้ว” .

ในมุมมองของเขา สานต่อประวัติศาสตร์ของความก้าวหน้าแบบอเมริกัน – อัปเดตมรดกของข้อตกลงใหม่ของแฟรงคลิน รูสเวลต์ “เสรีภาพที่แท้จริงต้องรวมถึงความมั่นคงทางเศรษฐกิจ” ตามแซนเดอร์ส. “นั่นคือวิสัยทัศน์ของรูสเวลต์เมื่อ 70 ปีที่แล้ว มันเป็นวิสัยทัศน์ของฉันในวันนี้ เป็นวิสัยทัศน์ที่เรายังไม่บรรลุผล และถึงเวลาที่เราทำ”

พรมแดนใหม่

ถึงกระนั้น ฝ่ายซ้ายบางคนก็ท้าทายการรับรองสังคมนิยมของแซนเดอร์ส นโยบายของเขาเป็นเหมือนรายการความปรารถนาในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ไม่ใช่การยกเครื่องความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของสังคมอย่างสมบูรณ์ แซนเดอร์จึงถูกเรียกว่า "นายทุนสังคมนิยมประชาธิปไตย", กับ ผู้สังเกตการณ์ชาวอังกฤษคนหนึ่ง ถามอย่างตรงไปตรงมาว่า “เบอร์นี แซนเดอร์สเป็นนักสังคมนิยมจริงหรือ? หรือแค่นิยามสังคมนิยมใหม่สำหรับอเมริกา?”

คำติชมเหล่านี้พลาดสิ่งที่ทำให้แคมเปญของแซนเดอร์สเป็นเรื่องใหญ่ ด้วยการทำงานอย่างชัดเจนในฐานะนักสังคมนิยม เขาได้ร่างขอบเขตของการเมืองอเมริกันใหม่อย่างมาก และสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าเป็นไปไม่ได้ ไม่เพียงแต่ถูกมองว่าเป็นไปได้แต่ยังมีความเป็นไปได้มากขึ้นอีกด้วย

เป้าหมายสูงสุดของแซนเดอร์สเพื่อทำให้ลัทธิสังคมนิยมเป็นค่านิยมหลักของสหรัฐ ในฐานะนักวิจารณ์คนหนึ่ง ตั้งข้อสังเกตไว้ล่วงหน้า:

ตั้งแต่ยุค Chartism และ Progressivism จนถึงยุคสิทธิพลเมือง การเคลื่อนไหวดังกล่าวแทบไม่ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งระดับชาติ แต่เมื่อต้องเขียนหนังสือประวัติศาสตร์ กลับกลายเป็นว่าไม่สำคัญมากนัก การเคลื่อนไหวเปลี่ยนเงื่อนไขของการอภิปรายทางการเมือง แซนเดอร์สพยายามทำสิ่งเดียวกันด้วยวิธีที่โกรธเคืองของเขาเอง

ในแง่นี้มันเป็นช่วงเวลาที่เป็นประชาธิปไตยมากพอๆ กับที่เป็นช่วงสังคมนิยม ตามทฤษฎีการเมือง อเลตตา นอร์วาลประชาธิปไตยเป็นมากกว่าการเลือกตั้งหรือชุดค่านิยมเชิงกระบวนการหรือเสรีนิยม เป็นการระบุและเปิดใช้งานความสามารถของเราอย่างต่อเนื่องในการเปลี่ยนแปลงสังคมของเราให้มีความเท่าเทียมและยุติธรรมมากขึ้น

หากพลเมืองสหรัฐฯ เปิดใจรับฟังความคิดเห็นจากนักสังคมนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นศัตรูตัวฉกาจของ “เสรีภาพ” และทุกสิ่งที่ “อเมริกัน” พวกเขาจะยินดีพิจารณาอะไรอีก สังคมนิยมของแซนเดอร์สคือ “ทำลายแม่พิมพ์” ของการเมืองสหรัฐที่จัดตั้งขึ้นและขยายขอบเขตของระบอบประชาธิปไตย อันที่จริง เขากำลังพิสูจน์ว่าในอเมริกาในศตวรรษที่ 21 ลัทธิสังคมนิยมไม่ใช่ข้อห้ามอย่างที่เคยเป็นมาอีกต่อไป

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

บาน ปีเตอร์ปีเตอร์ บลูม อาจารย์ด้านการศึกษาองค์กร ภาควิชาบุคคลและองค์กร มหาวิทยาลัยเปิด ศูนย์กลางความสนใจในงานวิจัยของเขาเกี่ยวกับพลัง การต่อต้าน และอุดมการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทร่วมสมัยของระบบทุนนิยม

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at