สามขั้นตอนสำคัญที่คุณสามารถทำได้เพื่อรักษาประชาธิปไตย

ชาวอเมริกันจำนวนมากยังคงตกตะลึงและโกรธเคือง ไม่สามารถเข้าใจวิธีที่ชายคนหนึ่งบอก หัวโล้นโกหกใคร เยาะเย้ย และ หมิ่นประมาท คนอื่น และใคร อวดอ้างเรื่องล่วงละเมิดทางเพศ ยังสามารถขึ้นเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาได้

ความสิ้นหวังไม่ใช่ทางเลือก มันคือศัตรูตัวฉกาจของเรา เรารู้ว่าเราต้องแสดงความกล้าหาญมากกว่าที่เคย เพื่อรักษาประชาธิปไตยที่เราคิดว่ามี เราต้องนำประชาธิปไตยไปยังที่ที่ไม่เคยไป

พวกเราส่วนใหญ่พบความกล้าหาญผ่านการแสดงร่วมกับผู้อื่น ดังนั้น พวกเราที่ Small Planet Institute กำลังเปิดตัว a คู่มือภาคสนามเพื่อขบวนการประชาธิปไตย. ร่วมกันเราสามารถสร้าง "การเคลื่อนไหวของการเคลื่อนไหว" ที่มีชีวิตชีวา, สองฝ่ายและหลากหลายวัฒนธรรม

ขบวนการประชาธิปไตยนี้สามารถระดมผู้คนได้ไม่เพียงแค่ออนไลน์ แต่เป็นการเผชิญหน้ากัน สร้างความผูกพันส่วนตัวที่แข็งแกร่งพอที่จะดำเนินการตามประวัติศาสตร์ของพลเมือง เพื่อปกป้องและส่งเสริมสถาบันประชาธิปไตยของเรา การเคลื่อนไหวนี้ต้องมีรากหญ้าที่เข้มแข็งและการประสานงานระดับชาติ ที่สำคัญที่สุด ต้องเป็นการเคลื่อนไหวที่เปลี่ยนความท้อแท้และความกลัวเป็นความกล้าหาญและการแก้ปัญหาที่จำเป็นเพื่อจัดการกับรากลึกที่เป็นระบบของวิกฤตที่เราเผชิญอยู่ในขณะนี้

และข่าวดี? ชิ้นส่วน มีอยู่แล้ว พวกมันแทบจะมองไม่เห็นเท่าที่ควร เพื่อชุบกัลวาไนซ์อีกหลายล้านคนที่อยากทำแต่มองไม่เห็นจุดเข้าของเรา คู่มือภาคสนาม มีตัวเลือกมากมาย:

  • การริเริ่มประชาธิปไตย ในปี 2013 ทำในสิ่งที่ไม่มีใครคิดว่าเป็นไปได้: การประสานกลุ่มแรงงาน สิ่งแวดล้อม ความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และกลุ่มปฏิรูปการเลือกตั้ง องค์กรเกือบ 60 แห่งของบริษัทมีสมาชิก 30 ล้านคนแล้ว โดยแต่ละองค์กรยังคงยึดมั่นในประเด็นปัญหาของตนโดยผนึกกำลังเพื่อการปฏิรูประบบประชาธิปไตยอย่างเป็นระบบโดยที่ไม่มีใครสามารถประสบความสำเร็จได้
  • ฤดูใบไม้ผลิประชาธิปไตยการระดมรากหญ้าที่กระท่อนกระแท่นเพื่อการปฏิรูปประชาธิปไตย (ซึ่งเราภูมิใจที่ได้เป็นส่วนหนึ่ง) ในปี 2016 ได้ดึงเอาสิ่งที่เชื่อว่าเป็นการกระทำที่ไม่เชื่อฟังทางแพ่งครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐสภา ก่อตั้งขึ้นใน 2015 ฤดูใบไม้ผลิประชาธิปไตยยังคงมีส่วนร่วมในการไม่เชื่อฟังทางแพ่งทั่วประเทศเพื่อรับเงินจากการเมืองและเพื่อให้แน่ใจว่ามีสิทธิในการออกเสียงสำหรับทุกคน
  • พันธมิตรสิทธิออกเสียงซึ่งเป็นพันธมิตรในช่วงเวลาวิกฤตที่ก่อตั้งโดยนักการเมืองและภาคประชาสังคมเมื่อต้นปีนี้ ที่กำลังต่อสู้เพื่อยุติการเลียนแบบการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอเมริกา มีการประท้วงหลายครั้งเพื่อกดดันสภาคองเกรสให้ฟื้นฟูพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียง
  • เอาสาธารณรัฐของเรากลับคืนมาซึ่งเป็นความพยายามในการปฏิรูปการเงินของแคมเปญที่ก่อตั้งโดยพรรครีพับลิกันอย่างจอห์น พุดเนอร์ ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ซึ่งเป็นผู้บงการงานเลี้ยงน้ำชา ตัวแทน Dave Brat ที่ประสบความสำเร็จในการทำให้ Eric Cantor (R-VA) ผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรในขณะนั้นล้มเหลวในปี 2014

ความสำเร็จในขบวนการประชาธิปไตย - โดยมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เป็นรากฐาน - จำเป็นต้องกล่าวถึงสามแง่มุมของสังคมอเมริกันที่สนับสนุนชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์

1. ปฏิเสธทุนนิยมที่โหดเหี้ยม

เราเชื่อว่าการสนับสนุนของทรัมป์ส่วนใหญ่มาจากความรู้สึกถูกหักหลัง ตัวอย่างเช่น, หนึ่งในห้าของผู้ชายอเมริกันอายุ 20 ถึง 65 ปีที่แล้วไม่มีเงินจ้าง ความเปราะบางของพวกเขาต่อคำสัญญาที่ใหญ่แต่ว่างเปล่านั้นเข้าใจได้ง่ายอย่างแน่นอน


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


แต่การจะเข้าใจและจัดการกับกองกำลังที่นำไปสู่ทรัมป์หมายถึงการตั้งชื่อและยุติการโจมตีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่สร้างขึ้นในรูปแบบทุนนิยมที่แปลกประหลาดของเรา

เราเรียกสิ่งนี้ว่า "ทุนนิยมที่โหดร้าย" เพื่อให้ความสนใจกับอันตรายที่เกิดขึ้นอย่างไม่ลดละในระบบเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยกฎข้อเดียว: ไปหาสิ่งที่นำผลตอบแทนสูงสุดมาสู่ความมั่งคั่งที่มีอยู่ ในเศรษฐกิจที่ได้รับการอุปถัมภ์โดยเจตนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 1970 หน่วยงานของมนุษย์ในการกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อปกป้องความเป็นธรรมขั้นพื้นฐาน ชุมชนที่มีสุขภาพดี และส่วนรวมของเรา ไม่ว่าจะเป็นมหาสมุทร ดิน หรืออากาศ ถูกมองว่าเป็นการแทรกแซงในตลาดที่มีมนต์ขลัง (ที่ได้รับการตั้งชื่อโดยอดีตประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน). ตลาดเวทย์มนตร์ทำงานด้วยตัวเอง ไม่มีเรา. เราเชื่อว่ามันประสบความสำเร็จ โดยการลดทุกอย่างที่เป็นไปได้ในการแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์ระหว่างผู้บริโภค

ดังนั้น "ตลาดมหัศจรรย์" จึงขยายสิ่งที่ขายได้ – และเพศและความรุนแรงขายได้ ดังนั้น ความบันเทิง การโฆษณา แฟชั่น และแม้แต่รายการข่าวจึงรุนแรงขึ้น ตื้นขึ้น และเป็นเรื่องทางเพศมากขึ้น สังเกตว่าในยุคก่อน ตัวอย่างเช่น Barbara Walters เคยเป็น โดนบังคับใส่ชุดกระต่ายเพลย์บอย สำหรับการสอบสวนที่เธอทำในข่าวเอ็นบีซี แต่ชุดนั้นไม่ได้อยู่ใกล้เรื่องอื้อฉาวเท่าชุดที่ดาราหญิงบางคน (ดู Miley Cyrus และ Kim Kardashian) เลือกที่จะสวมใส่บน Instagram ในทุกวันนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ข้อความที่เสื่อมเสีย — หนึ่งในประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกแสดงอย่างชัดเจนในระหว่างการหาเสียงของเขา — คือผู้หญิงมีค่าควรพอๆ กับร่างกายของเธอที่เซ็กซี่

ภายใต้ทั้งหมดนี้คือตรรกะที่อันตราย: ในระบบเศรษฐกิจที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดเหนือสิ่งอื่นใด ความมั่งคั่งจะสะสมเป็นความมั่งคั่งอย่างไม่ลดละ ดังนั้น ในการแสดงออกอย่างสุดโต่งของตรรกะนี้ สหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นประเทศที่มากที่สุดอย่างง่ายดาย ไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ชาติในโลก "ขั้นสูง" (หมายเหตุ: ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจมีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ทางสังคมเชิงลบมากมาย ตั้งแต่อัตราการเสียชีวิตของทารกไปจนถึงอัตราการฆาตกรรม ตามที่นักระบาดวิทยาทางสังคม Richard Wilkinson และ Kate Pickett) โภคทรัพย์ที่กระจุกตัวดังกล่าว — กับ ชาวอเมริกัน 20 ตอนนี้ควบคุมพวกเราได้มากถึงครึ่งหนึ่ง — แปลเป็นอำนาจทางการเมือง ดังนั้น, ศึกษาผลนโยบายแบบบอกเล่า ในช่วงทศวรรษที่ 80 และ 90 พบว่าแทบไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างความคิดเห็นของคนอเมริกันโดยเฉลี่ยเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำกับสิ่งที่ผู้ออกกฎหมายและนโยบายทำจริงๆ ในระบบที่จมน้ำตายในการรณรงค์โดยผู้ที่สามารถเขียนเช็คหกและเจ็ดหลัก ผลลัพธ์ก็ไม่น่าแปลกใจที่สะท้อนมุมมองของชนชั้นสูง

การปฏิรูประบบทุนนิยมที่โหดเหี้ยม ด้วยการทำร้ายศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หลายครั้งซึ่งมีส่วนทำให้การเลือกตั้งของทรัมป์ เรียกร้องให้ประชาธิปไตยต้องรับผิดชอบ ไม่ใช่ต่อบรรษัทที่ผูกขาดแต่เป็นพลเมืองของเรา ประชาธิปไตยดังกล่าวสามารถเปิดประตูสู่เศรษฐกิจโดยยึดตามค่านิยมสามประการซึ่งชาวอเมริกันส่วนใหญ่สามารถชุมนุมได้ ได้แก่ ความเป็นธรรม การปกป้องธรรมชาติของประชาธิปไตย และศักดิ์ศรีของทุกคน

ประชาธิปไตยที่มีชีวิตอย่างแท้จริง - เป็นประโยชน์และรับผิดชอบต่อประชาชน - สามารถรักษาค่าแรงขั้นต่ำที่เป็นค่าจ้างที่น่าอยู่ สนับสนุนสหภาพแรงงานและสหกรณ์คนงานให้ทุกคนในธุรกิจมีเสียงที่แท้จริง และเผยแพร่ "การแบ่งปันผลกำไร" ขององค์กรกับคนงาน . ชาวอเมริกันไม่กี่คนที่รู้ว่านี่เป็นแพลตฟอร์มอย่างเป็นทางการของพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว “เชื่อมโยงกับค่าจ้างและผลิตภาพที่สูงขึ้น” ใครจะรู้? ระบอบประชาธิปไตยแบบอเมริกันที่แท้จริงอาจสร้างเวอร์ชันสหรัฐอเมริกาของสภาการทำงานที่ประสบความสำเร็จในเยอรมนีซึ่งมีอายุนับศตวรรษของเยอรมนี ทำให้คนงานมีสิทธิ์ตัดสินใจในบริษัทของตน

๒. ประเมินบทบาทราชการและคืนสถานะการรับราชการเป็นการเรียกอย่างมีเกียรติ

ระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งต้องการการย้อนกลับขบวนการต่อต้านประชาธิปไตยที่ดุเดือดและยาวนานของรีพับลิกัน ซึ่งได้รับการประสานงานกันอย่างสูงนับตั้งแต่ปี 1971 ที่น่าอับอาย บันทึกของ Lewis Powell, คู่มือรายละเอียดสำหรับการมอบอำนาจให้รัฐบาลและยกระดับอำนาจองค์กร พาวเวลล์ ซึ่งต่อมาดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาศาลฎีกา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้ช่วยจุดประกายให้เรแกนโจมตีรัฐบาลในการกล่าวปราศรัยครั้งแรกของเขา: “รัฐบาลไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาของเรา รัฐบาลคือตัวปัญหา”

เริ่มต้นในทศวรรษ 1990 ผู้นำพรรครีพับลิกันซึ่งรวมถึงอดีตโฆษกสภา นิวท์ กิงริชแห่งจอร์เจีย และอดีตผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรทอม เดอเลย์แห่งเท็กซัส ส่งเสริมแนวทางการเมืองที่ไม่ยอมให้นักโทษจับตัวในปี 1999 โดยเดวิด ฮอโรวิตซ์ ศิลปะแห่งสงครามการเมือง. ในนั้นการประนีประนอมคือการทรยศและการขัดขวางคือคุณธรรม ล่าสุด พรรครีพับลิกันมีฝ่ายค้านในรูปแบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเพื่อนำสภาคองเกรสต้องหยุดชะงัก ส่งผลให้คะแนนการอนุมัติของพรรครีพับลิกันแตะระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ในขณะที่พรรคเดโมแครตล้มเหลวในการยืนหยัดเพื่อทางเลือกที่น่าเชื่อถือ

และทุกอย่างทำงานได้อย่างมีเสน่ห์: ความสำเร็จของพรรครีพับลิกันในการทำให้สภาคองเกรสเสื่อมเสียและทำให้ประธานาธิบดีบารัค โอบามาบีบคั้น กลายเป็นสถานที่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ส่งเสริมตัวเองที่อวดดีซึ่งอ้างว่าเสื้อคลุมของคนนอกเป็นระบบที่ไม่สมบูรณ์และรัดกุม

3. ทวงคืนอำนาจและความภาคภูมิใจของพลเมือง

มีมากเกินไป — และพวกเราก็มีความผิดเช่นกัน — ล้มเหลวในการเข้าใจความแข็งแกร่งของขบวนการต่อต้านประชาธิปไตยนี้และต่อสู้กับการจู่โจมอย่างแรงพอ ตัวอย่างเช่น สงครามสิทธิในการออกเสียงที่ดำเนินต่อไปอย่างร้ายกาจหลังจากผ่านพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงปี 1965 จากนั้นในปี 2013 ศาลฎีกาใน Shelby County v. ผู้ถือ ทำลายกฎหมายจริง ๆ ทำให้ 14 รัฐสามารถบังคับใช้กฎหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเวลาสำหรับการเลือกตั้งปี 2016 รวมถึงในรัฐที่แกว่งไปมาเช่นวิสคอนซินและโอไฮโอ

พวกเราน้อยเกินไปที่ชื่นชมอันตรายนี้ อารี เบอร์แมน ผู้แต่ง ให้บัตรลงคะแนนกับเรา, ยอมรับว่า “[w]จะไม่มีทางรู้ว่ามีคนกี่คนที่ถูกกีดกันจากการเลือกตั้งตามข้อจำกัดเหล่านี้” แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่า เรารู้ว่าในรัฐวิสคอนซิน โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะ 27,000 เสียง ในขณะที่ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 300,000 คนไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้ เนื่องจากพวกเขาไม่มีบัตรประจำตัวที่จำเป็น ตามที่ศาลรัฐบาลกลางระบุ จำนวนผู้ประท้วงในรัฐแตะระดับต่ำสุดในรอบ 20 ปี โดยลดลง 52,000 คนในเมืองมิลวอกี “ที่ซึ่ง 70% ของประชากรแอฟริกัน-อเมริกันในรัฐอาศัยอยู่”

เบอร์แมนเสริมว่าในวันเลือกตั้ง “มีหน่วยเลือกตั้งน้อยกว่า 868 แห่งในรัฐที่มีประวัติการเลือกปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงมายาวนาน เช่น แอริโซนา เท็กซัส และนอร์ทแคโรไลนา” โดยเฉลี่ยแล้ว คนผิวสีในปี 2012 รอนานเป็นสองเท่า เป็นคนผิวขาวที่จะลงคะแนน และแน่นอน ยิ่งคนมีรายได้น้อยเท่าไร ค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนเสียงก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

และการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง ไมเคิล แมคโดนัลด์ นักรัฐศาสตร์ด้านรัฐศาสตร์ ระบุว่า จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งลดลงจากร้อยละ 62 ในปี 2008 ซึ่งเป็นปีแรกที่โอบามาได้รับเลือกให้เป็นประธานาธิบดี โดยเหลือร้อยละ 42 ในการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งต่อไป ผลลัพธ์? มีพลเมืองไม่เพียงพอที่ยังคงมีส่วนร่วมเพื่อสร้างแรงกดดันต่อการปฏิรูปประชาธิปไตย และรัฐสภาของพรรครีพับลิกันอย่างแน่นหนาสามารถขัดขวางประธานาธิบดีได้ทุกเมื่อ ในการอนุญาตให้ผลประโยชน์พิเศษขัดขวางการปฏิรูปที่โอบามาเรียกร้อง เราล้มเหลวในการปกป้องผู้คนที่ลงคะแนนให้ทรัมป์ในภายหลัง

ดังนั้นพลเมืองของเราจึงต้องรับผิดชอบต่อตนเองเช่นกัน พวกเราช่วยกันตั้งเวที แต่วันนี้เป็นอีกโลกหนึ่ง ความตกใจและความสยดสยองที่ไม่เคยมีมาก่อนในขั้นตอนที่ทรัมป์กำลังดำเนินการอยู่สามารถกระตุ้นการกระทำที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน อย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน การเพิ่มขึ้นของขบวนการประชาธิปไตยที่ให้ผลตอบแทนที่หลากหลายและคุ้มค่าไม่เพียงแต่จะเป็นไปได้แต่ยังมีความจำเป็นอีกด้วย ไม่ว่าเราจะสนใจประเด็นใดเป็นพิเศษก็ตาม เป็นเรื่องเร่งด่วนที่เราต้องคำนึงถึงบทเรียนที่สำคัญของการเลือกตั้งปี 2016 และรวมกันเป็นหนึ่งภายใต้ร่มธงของระบอบประชาธิปไตย มากล้าลงมือทำกันเถอะ ตรวจสอบของเรา คู่มือภาคสนาม และเข้าร่วมกับผู้สูงศักดิ์ - และใช่การต่อสู้ที่ทำให้ดีอกดีใจเพื่อช่วยประเทศของเรา

เสา ปรากฏตัวครั้งแรกบน BillMoyers.com

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Frances Moore Lappé เป็น ใช่ นิตยสาร บรรณาธิการร่วม เธอยังเป็นนักเขียนหรือผู้เขียนร่วมหนังสือ 18 เล่ม รวมถึงหนังสือขายดีที่ก้าวล้ำอีกด้วย อาหารสำหรับโลกใบเล็ก. เธอและลูกสาวของเธอ Anna Lappé เป็นผู้นำสถาบัน Small Planet ติดตามเธอบน Twitter: @fmlappe.

Adam Eichen เป็นสมาชิกของคณะกรรมการเรื่องประชาธิปไตยและเป็น Fellow ที่ สถาบันดาวเคราะห์ขนาดเล็ก ซึ่งเขาทำงานเกี่ยวกับหนังสือเกี่ยวกับขบวนการประชาธิปไตยกับผู้ก่อตั้ง Frances Moore Lappé เขาดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Democracy Spring ติดตามเขาบน Twitter: @adameichen.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน