ธนาคารกลางสหรัฐเรียกร้องให้ขึ้นอัตราดอกเบี้ย

คณะกรรมการตลาดเปิดของ Federal Reserve Board (FOMC) ตัดสินใจที่จะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยในการประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อย่างไรก็ตาม FOMC ยังระบุชัดเจนว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยยังคงเป็นตัวเลือกสำหรับการประชุมในเดือนมิถุนายน

การตัดสินใจเลื่อนขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็นข่าวดี แต่คำถามที่แท้จริงคือทำไมเฟดถึงพิจารณาการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย เพียงเพื่อเตือนทุกคน จุดขึ้นอัตราดอกเบี้ยคือการชะลอตัวของเศรษฐกิจ อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นกีดกันการซื้อบ้าน การลงทุน และการดำเนินการในลักษณะอื่นๆ เพื่อทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว

มีเหตุผลที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยหากมีภัยคุกคามว่าเศรษฐกิจเติบโตเร็วเกินไปและมีความเสี่ยงที่อัตราเงินเฟ้ออาจเริ่มทวีความรุนแรงขึ้น มีใครเชื่อจริง ๆ ว่าเศรษฐกิจเติบโตเร็วเกินไปในขณะนี้?

หนึ่งวันหลังจากการประชุมเฟด กระทรวงพาณิชย์รายงานว่าเศรษฐกิจขยายตัวเพียงร้อยละ 0.5 ในไตรมาสแรก ความผิดปกติบางอย่างทำให้ตัวเลขนี้ลดลง แต่ถ้าเราเพิ่มสิ่งนี้ลงในการเติบโต 1.4% ของไตรมาสที่แล้ว เราก็มีเศรษฐกิจที่เติบโตในอัตราน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ต่อปีในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา นี่มันเร็วเกินไปหรือเปล่า?

หากเราเน้นที่ด้านราคาของเรื่องราว ก็ไม่มีกรณีใดที่ดีไปกว่านี้แล้ว อัตราเงินเฟ้อยังคงต่ำกว่าเป้าหมาย 2 เปอร์เซ็นต์ของเฟด ในปีที่ผ่านมา ดัชนีอัตราเงินเฟ้อที่เฟดกำหนดเป้าหมายได้เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1.6 เปอร์เซ็นต์ และเราต้องจำไว้ว่า ตามนโยบายของเฟด 2 เปอร์เซ็นต์ ควรจะเป็นค่าเฉลี่ย ไม่ใช่เพดาน ซึ่งหมายความว่าหากเฟดยึดติดกับเป้าหมายเงินเฟ้อของตนเอง ก็ควรเตรียมพร้อมที่จะปล่อยให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์เป็นระยะเวลานาน เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อยังคงต่ำกว่าเป้าหมายนี้มาก และไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่ามีการเร่งขึ้น เหตุใดจึงต้องเหยียบเบรก

นี่ไม่ใช่การสนทนาที่ลึกลับสำหรับนักเศรษฐศาสตร์และฝ่ายนโยบาย นี่คือขนมปังและเนยที่คนงานจะเห็นบนโต๊ะในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในขณะที่เรามีผู้สมัครที่ให้คำมั่นสัญญาทุกประเภทเกี่ยวกับการจัดหางานและเพิ่มค่าจ้าง ความจริงก็คือคำสัญญาทั้งหมดจะไร้ค่าหากเฟดตัดสินใจว่าจะต้องทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว

แม้แต่โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมหรือแผนการลดภาษีที่ประธานาธิบดีเสนอให้กระตุ้นเศรษฐกิจ จะไม่สามารถสร้างงานได้หากเฟดตัดสินใจว่าเศรษฐกิจมีงานมากเกินไปแล้ว เฟดสามารถขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไปได้จนกว่าจะลดอัตราการสร้างงานลงสู่ระดับที่สบายใจ

และค่าจ้างตามงาน ในตลาดแรงงานที่อ่อนแอ คนงานส่วนใหญ่จะไม่มีอำนาจต่อรองเพียงพอที่จะได้รับค่าจ้าง นอกจากนี้ ข้อมูลล่าสุดยังค่อนข้างโดดเด่น กระทรวงแรงงานรายงานเมื่อวันศุกร์ว่า ดัชนีต้นทุนการจ้างงาน (ECI) ซึ่งเป็นมาตรวัดค่าชดเชยแรงงานในวงกว้าง จริงๆ แล้ว ได้ชะลอตัวลงเล็กน้อย โดยเพิ่มขึ้นเพียง 1.9 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว หากคนงานจะเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในมาตรฐานการครองชีพ ECI และการวัดค่าแรงและการชดเชยอื่น ๆ จะต้องเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

สิ่งนี้นำเรากลับไปสู่การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดี เป็นเรื่องแปลกเล็กน้อยที่เฟดกำลังโต้เถียงกันอย่างเปิดเผยว่าควรขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อชะลอการสร้างงานและลดการเติบโตของค่าจ้าง แม้ว่าผู้สมัครจะวิ่งไปทั่วประเทศโดยสัญญาว่าจะทำตรงกันข้ามหรือไม่ เกือบจะเหมือนกับว่าพวกเขาไม่รู้จักเฟด

มีข้อยกเว้นบางประการ Sen. Ted Cruz ได้สัญญาว่าจะคืนประเทศสู่มาตรฐานทองคำ สิ่งนี้จะบีบรัดนโยบายการเงินและป้องกันไม่ให้เฟดทำอะไรเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจจากภาวะตกต่ำเช่นความผิดพลาดในปี 2008

ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส พูดถึงเฟดและวิจารณ์การตัดสินใจปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคม แต่ก็ไม่ใช่ประเด็นหลักในการรณรงค์ของเขา ดูเหมือนรัฐมนตรีฮิลลารี คลินตันไม่ได้พูดถึงเฟดเลย

ดูเหมือนมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีจะบอกต่อสาธารณชนเกี่ยวกับทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อเฟด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่พวกเขาจะแต่งตั้งให้เป็นผู้ว่าการ มีตำแหน่งว่างอยู่แล้วสองตำแหน่งในคณะกรรมการผู้ว่าการทั้งเจ็ดคน นอกจากนี้ เจเน็ต เยลเลนจะเข้ามารับตำแหน่งใหม่ในปีแรกของวาระประธานาธิบดีคนต่อไป

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรทราบลำดับความสำคัญของประธานาธิบดีในการกรอกตำแหน่งเหล่านี้ มันจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อความสามารถในการดำเนินการตามวาระทางเศรษฐกิจของพวกเขา การแสร้งทำเป็นว่าเฟดไม่มีอยู่จริงไม่ใช่นโยบายเศรษฐกิจที่จริงจัง ประชาชนมีสิทธิคาดหวังได้ดีขึ้น

ดูบทความในเว็บไซต์ต้นฉบับ

เกี่ยวกับผู้เขียน

เบเกอร์คณบดีคณบดีเบเคอร์เป็นผู้ร่วมอำนวยการศูนย์เพื่อการวิจัยเศรษฐกิจและนโยบายในวอชิงตันดีซี เขามักถูกอ้างถึงในการรายงานทางเศรษฐศาสตร์ในสื่อที่สำคัญรวมทั้ง นิวยอร์กไทม์ส, วอชิงตันโพสต์, CNN, CNBC และ National Public Radio เขาเขียนคอลัมน์รายสัปดาห์สำหรับ การ์เดียนไม่ จำกัด (สหราชอาณาจักร) ที่ Huffington โพสต์, Truthoutและบล็อกของเขา ตีข่าว, แสดงความเห็นเกี่ยวกับการรายงานทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์ของเขาปรากฏในสิ่งพิมพ์สำคัญหลายฉบับรวมถึง มหาสมุทรแอตแลนติกเดือนที่ วอชิงตันโพสต์ที่ ลอนดอนไทม์ทางการเงินและ นิวยอร์รายวันข่าว. เขาได้รับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน


แนะนำหนังสือ

กลับสู่การจ้างงานเต็มรูปแบบ: ต่อรองราคาที่ดีกว่าสำหรับคนทำงาน
โดย Jared Bernstein และ Dean Baker

B00GOJ9GWOหนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่เขียนโดยผู้เขียนเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วประโยชน์ของการจ้างงานเต็มรูปแบบ (สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ 2003) มันสร้างจากหลักฐานที่นำเสนอในหนังสือเล่มนั้นแสดงให้เห็นว่าการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงสำหรับคนงานในครึ่งล่างของระดับรายได้ขึ้นอยู่กับอัตราการว่างงานโดยรวม ในช่วงปลายยุค 1990s เมื่อสหรัฐอเมริกาเห็นการว่างงานต่ำเป็นครั้งแรกในรอบกว่าศตวรรษที่สี่คนงานที่อยู่ตรงกลางและล่างสุดของการกระจายค่าแรงสามารถรักษาผลประโยชน์ที่แท้จริงจากค่าแรงที่แท้จริง

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

จุดจบของผู้แพ้เสรีนิยม: ทำให้ตลาดก้าวหน้าขึ้น
โดย Dean Baker

0615533639ก้าวล้ำต้องมีวิธีการใหม่เดิมกับการเมือง พวกเขาได้รับการสูญเสียไม่เพียงเพราะพรรคอนุรักษ์นิยมมีเงินมากขึ้นและอำนาจ แต่ยังเพราะพวกเขาได้รับการยอมรับกรอบพรรคอนุรักษ์นิยมของการอภิปรายทางการเมือง พวกเขาได้รับการยอมรับในกรอบที่พรรคอนุรักษ์นิยมต้องการผลลัพธ์ที่ตลาดในขณะที่เสรีนิยมต้องการรัฐบาลที่จะแทรกแซงเพื่อนำมาเกี่ยวกับผลที่พวกเขาคิดว่ายุติธรรม ซึ่งจะทำให้เสรีนิยมในตำแหน่งของราวจะต้องการที่จะเก็บภาษีจากผู้โชคดีที่จะช่วยให้ผู้แพ้ นี้ "แพ้เสรีนิยม" เป็นนโยบายที่ไม่ดีและการเมืองที่น่ากลัว ก้าวล้ำจะดีกว่าการต่อสู้การต่อสู้มากกว่าโครงสร้างของตลาดเพื่อให้พวกเขาไม่ได้กระจายรายได้สูงขึ้น หนังสือเล่มนี้อธิบายถึงบางส่วนของพื้นที่ที่สำคัญที่ก้าวล้ำสามารถมุ่งเน้นความพยายามของพวกเขาในการปรับโครงสร้างการตลาดเพื่อให้รายได้มากขึ้นไหลไปเป็นกลุ่มการทำงานของประชากรมากกว่าแค่ยอดขนาดเล็ก

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

* หนังสือเหล่านี้ยังมีอยู่ในรูปแบบดิจิทัลสำหรับ "ฟรี" บนเว็บไซต์ของ Dean Baker ตีข่าว. ใช่!


เฟดเร่งขึ้นอัตราดอกเบี้ย

คณบดีเบเกอร์
Truthout, พฤษภาคม 2, 2016

ดูบทความในเว็บไซต์ต้นฉบับ

คณะกรรมการตลาดเปิดของ Federal Reserve Board (FOMC) ตัดสินใจที่จะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยในการประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อย่างไรก็ตาม FOMC ยังระบุชัดเจนว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยยังคงเป็นตัวเลือกสำหรับการประชุมในเดือนมิถุนายน

การตัดสินใจเลื่อนขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็นข่าวดี แต่คำถามที่แท้จริงคือทำไมเฟดถึงพิจารณาการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย เพียงเพื่อเตือนทุกคน จุดขึ้นอัตราดอกเบี้ยคือการชะลอตัวของเศรษฐกิจ อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นกีดกันการซื้อบ้าน การลงทุน และการดำเนินการในลักษณะอื่นๆ เพื่อทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว

มีเหตุผลที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยหากมีภัยคุกคามว่าเศรษฐกิจเติบโตเร็วเกินไปและมีความเสี่ยงที่อัตราเงินเฟ้ออาจเริ่มทวีความรุนแรงขึ้น มีใครเชื่อจริง ๆ ว่าเศรษฐกิจเติบโตเร็วเกินไปในขณะนี้?

หนึ่งวันหลังจากการประชุมเฟด กระทรวงพาณิชย์รายงานว่าเศรษฐกิจขยายตัวเพียงร้อยละ 0.5 ในไตรมาสแรก ความผิดปกติบางอย่างทำให้ตัวเลขนี้ลดลง แต่ถ้าเราเพิ่มสิ่งนี้ลงในการเติบโต 1.4% ของไตรมาสที่แล้ว เราก็มีเศรษฐกิจที่เติบโตในอัตราน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ต่อปีในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา นี่มันเร็วเกินไปหรือเปล่า?

หากเราเน้นที่ด้านราคาของเรื่องราว ก็ไม่มีกรณีใดที่ดีไปกว่านี้แล้ว อัตราเงินเฟ้อยังคงต่ำกว่าเป้าหมาย 2 เปอร์เซ็นต์ของเฟด ในปีที่ผ่านมา ดัชนีอัตราเงินเฟ้อที่เฟดกำหนดเป้าหมายได้เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1.6 เปอร์เซ็นต์ และเราต้องจำไว้ว่า ตามนโยบายของเฟด 2 เปอร์เซ็นต์ ควรจะเป็นค่าเฉลี่ย ไม่ใช่เพดาน ซึ่งหมายความว่าหากเฟดยึดติดกับเป้าหมายเงินเฟ้อของตนเอง ก็ควรเตรียมพร้อมที่จะปล่อยให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์เป็นระยะเวลานาน เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อยังคงต่ำกว่าเป้าหมายนี้มาก และไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่ามีการเร่งขึ้น เหตุใดจึงต้องเหยียบเบรก

นี่ไม่ใช่การสนทนาที่ลึกลับสำหรับนักเศรษฐศาสตร์และฝ่ายนโยบาย นี่คือขนมปังและเนยที่คนงานจะเห็นบนโต๊ะในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในขณะที่เรามีผู้สมัครที่ให้คำมั่นสัญญาทุกประเภทเกี่ยวกับการจัดหางานและเพิ่มค่าจ้าง ความจริงก็คือคำสัญญาทั้งหมดจะไร้ค่าหากเฟดตัดสินใจว่าจะต้องทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว

แม้แต่โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมหรือแผนการลดภาษีที่ประธานาธิบดีเสนอให้กระตุ้นเศรษฐกิจ จะไม่สามารถสร้างงานได้หากเฟดตัดสินใจว่าเศรษฐกิจมีงานมากเกินไปแล้ว เฟดสามารถขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไปได้จนกว่าจะลดอัตราการสร้างงานลงสู่ระดับที่สบายใจ

และค่าจ้างตามงาน ในตลาดแรงงานที่อ่อนแอ คนงานส่วนใหญ่จะไม่มีอำนาจต่อรองเพียงพอที่จะได้รับค่าจ้าง นอกจากนี้ ข้อมูลล่าสุดยังค่อนข้างโดดเด่น กระทรวงแรงงานรายงานเมื่อวันศุกร์ว่า ดัชนีต้นทุนการจ้างงาน (ECI) ซึ่งเป็นมาตรวัดค่าชดเชยแรงงานในวงกว้าง จริงๆ แล้ว ได้ชะลอตัวลงเล็กน้อย โดยเพิ่มขึ้นเพียง 1.9 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้ว หากคนงานจะเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากในมาตรฐานการครองชีพ ECI และการวัดค่าแรงและการชดเชยอื่น ๆ จะต้องเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

สิ่งนี้นำเรากลับไปสู่การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดี เป็นเรื่องแปลกเล็กน้อยที่เฟดกำลังโต้เถียงกันอย่างเปิดเผยว่าควรขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพื่อชะลอการสร้างงานและลดการเติบโตของค่าจ้าง แม้ว่าผู้สมัครจะวิ่งไปทั่วประเทศโดยสัญญาว่าจะทำตรงกันข้ามหรือไม่ เกือบจะเหมือนกับว่าพวกเขาไม่รู้จักเฟด

มีข้อยกเว้นบางประการ Sen. Ted Cruz ได้สัญญาว่าจะคืนประเทศสู่มาตรฐานทองคำ สิ่งนี้จะบีบรัดนโยบายการเงินและป้องกันไม่ให้เฟดทำอะไรเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจจากภาวะตกต่ำเช่นความผิดพลาดในปี 2008

ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส พูดถึงเฟดและวิจารณ์การตัดสินใจปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคม แต่ก็ไม่ใช่ประเด็นหลักในการรณรงค์ของเขา ดูเหมือนรัฐมนตรีฮิลลารี คลินตันไม่ได้พูดถึงเฟดเลย

ดูเหมือนมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีจะบอกต่อสาธารณชนเกี่ยวกับทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อเฟด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่พวกเขาจะแต่งตั้งให้เป็นผู้ว่าการ มีตำแหน่งว่างอยู่แล้วสองตำแหน่งในคณะกรรมการผู้ว่าการทั้งเจ็ดคน นอกจากนี้ เจเน็ต เยลเลนจะเข้ามารับตำแหน่งใหม่ในปีแรกของวาระประธานาธิบดีคนต่อไป

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรทราบลำดับความสำคัญของประธานาธิบดีในการกรอกตำแหน่งเหล่านี้ มันจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อความสามารถในการดำเนินการตามวาระทางเศรษฐกิจของพวกเขา การแสร้งทำเป็นว่าเฟดไม่มีอยู่จริงไม่ใช่นโยบายเศรษฐกิจที่จริงจัง ประชาชนมีสิทธิคาดหวังได้ดีขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

เบเกอร์คณบดีคณบดีเบเคอร์เป็นผู้ร่วมอำนวยการศูนย์เพื่อการวิจัยเศรษฐกิจและนโยบายในวอชิงตันดีซี เขามักถูกอ้างถึงในการรายงานทางเศรษฐศาสตร์ในสื่อที่สำคัญรวมทั้ง นิวยอร์กไทม์ส, วอชิงตันโพสต์, CNN, CNBC และ National Public Radio เขาเขียนคอลัมน์รายสัปดาห์สำหรับ การ์เดียนไม่ จำกัด (สหราชอาณาจักร) ที่ Huffington โพสต์, Truthoutและบล็อกของเขา ตีข่าว, แสดงความเห็นเกี่ยวกับการรายงานทางเศรษฐกิจ การวิเคราะห์ของเขาปรากฏในสิ่งพิมพ์สำคัญหลายฉบับรวมถึง มหาสมุทรแอตแลนติกเดือนที่ วอชิงตันโพสต์ที่ ลอนดอนไทม์ทางการเงินและ นิวยอร์รายวันข่าว. เขาได้รับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยมิชิแกน


แนะนำหนังสือ

กลับสู่การจ้างงานเต็มรูปแบบ: ต่อรองราคาที่ดีกว่าสำหรับคนทำงาน
โดย Jared Bernstein และ Dean Baker

B00GOJ9GWOหนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่เขียนโดยผู้เขียนเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วประโยชน์ของการจ้างงานเต็มรูปแบบ (สถาบันนโยบายเศรษฐกิจ 2003) มันสร้างจากหลักฐานที่นำเสนอในหนังสือเล่มนั้นแสดงให้เห็นว่าการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริงสำหรับคนงานในครึ่งล่างของระดับรายได้ขึ้นอยู่กับอัตราการว่างงานโดยรวม ในช่วงปลายยุค 1990s เมื่อสหรัฐอเมริกาเห็นการว่างงานต่ำเป็นครั้งแรกในรอบกว่าศตวรรษที่สี่คนงานที่อยู่ตรงกลางและล่างสุดของการกระจายค่าแรงสามารถรักษาผลประโยชน์ที่แท้จริงจากค่าแรงที่แท้จริง

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

จุดจบของผู้แพ้เสรีนิยม: ทำให้ตลาดก้าวหน้าขึ้น
โดย Dean Baker

0615533639ก้าวล้ำต้องมีวิธีการใหม่เดิมกับการเมือง พวกเขาได้รับการสูญเสียไม่เพียงเพราะพรรคอนุรักษ์นิยมมีเงินมากขึ้นและอำนาจ แต่ยังเพราะพวกเขาได้รับการยอมรับกรอบพรรคอนุรักษ์นิยมของการอภิปรายทางการเมือง พวกเขาได้รับการยอมรับในกรอบที่พรรคอนุรักษ์นิยมต้องการผลลัพธ์ที่ตลาดในขณะที่เสรีนิยมต้องการรัฐบาลที่จะแทรกแซงเพื่อนำมาเกี่ยวกับผลที่พวกเขาคิดว่ายุติธรรม ซึ่งจะทำให้เสรีนิยมในตำแหน่งของราวจะต้องการที่จะเก็บภาษีจากผู้โชคดีที่จะช่วยให้ผู้แพ้ นี้ "แพ้เสรีนิยม" เป็นนโยบายที่ไม่ดีและการเมืองที่น่ากลัว ก้าวล้ำจะดีกว่าการต่อสู้การต่อสู้มากกว่าโครงสร้างของตลาดเพื่อให้พวกเขาไม่ได้กระจายรายได้สูงขึ้น หนังสือเล่มนี้อธิบายถึงบางส่วนของพื้นที่ที่สำคัญที่ก้าวล้ำสามารถมุ่งเน้นความพยายามของพวกเขาในการปรับโครงสร้างการตลาดเพื่อให้รายได้มากขึ้นไหลไปเป็นกลุ่มการทำงานของประชากรมากกว่าแค่ยอดขนาดเล็ก

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

* หนังสือเหล่านี้ยังมีอยู่ในรูปแบบดิจิทัลสำหรับ "ฟรี" บนเว็บไซต์ของ Dean Baker ตีข่าว. ใช่!