เหตุใดการเนรเทศผู้อพยพผิดกฎหมายจึงเป็นปัญหาเศรษฐกิจครั้งใหญ่

โดนัลด์ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐ ได้เสนอให้เนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารหลายล้านคน ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในสหรัฐฯ ในรัฐสำคัญๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนเชื่อว่าการเนรเทศc จะช่วยเพิ่มโอกาสในการทำงานและค่าแรงให้กับคนงานในสหรัฐฯ

แต่ ทางเศรษฐกิจ การสร้างแบบจำลอง เราดำเนินการสำหรับกระทรวงพาณิชย์ ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และการเกษตรของสหรัฐฯ เสนอข้อสรุปที่แตกต่างกัน

งานน้อยลงสำหรับผู้อยู่อาศัยตามกฎหมาย

พื้นที่ แรงงานผิดกฎหมาย 8 ล้านคน ปัจจุบันแรงงานในสหรัฐฯ มีส่วนทำให้ผลผลิตในสหรัฐฯ พวกเขาทำเช่นนี้โดยส่วนใหญ่โดยการทำงานที่มีทักษะต่ำ ในบทบาทต่างๆ เช่น แรงงานในฟาร์ม คนงานก่อสร้าง และการจัดสวนภูมิทัศน์

หากคนงานผิดกฎหมายทั้งหมดออกจากสหรัฐอเมริกา พบว่าแบบจำลองของเรา เศรษฐกิจของสหรัฐฯ จะเป็น เล็กลง 3% ถึง 6%.

เศรษฐกิจสหรัฐที่มีขนาดเล็กลงจะต้องใช้แรงงานน้อยลงในทุกอาชีพ สหรัฐฯ จะจ้างข้าราชการน้อยลง ครูน้อยลง นักเศรษฐศาสตร์น้อยลง นักข่าวน้อยลง แรงงานในฟาร์มน้อยลง และคนงานก่อสร้างน้อยลง


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


และงานบริการสาธารณะที่น้อยลงก็หมายถึงงานบริการสาธารณะที่น้อยลงสำหรับผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาที่ถูกกฎหมาย ทั้งนี้เพราะการจากไปของพวกมิชอบด้วยกฎหมายไม่ได้ทำให้ตำแหน่งงานว่างสำหรับนักกฎหมายในการบริการสาธารณะ ทำไม? คนงานที่ไม่มีเอกสารไม่สามารถรับงานในบริการสาธารณะของสหรัฐฯ ดังนั้นจึงไม่มีแรงงานผิดกฎหมายในการบริการสาธารณะที่จะถูกเนรเทศ

มันเป็นเรื่องที่คล้ายคลึงกันกับครู นักเศรษฐศาสตร์ และนักข่าว ซึ่งทุกคนทำงานในอุตสาหกรรมต่างๆ มักจะปิดรับคนงานที่ไม่มีเอกสาร

เรื่องราวที่แตกต่างสำหรับงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่า

แต่เรื่องราวกลับแตกต่างกับคนงานในฟาร์มและคนงานก่อสร้าง แม้ว่าจะมีงานโดยรวมน้อยลงในอาชีพเหล่านี้ แต่จะมีงานมากขึ้นสำหรับผู้พำนักอาศัยในสหรัฐอเมริกาที่ถูกกฎหมาย ทั้งนี้เนื่องจากการเนรเทศแรงงานผิดกฎหมายจะเปิดโอกาสให้มีตำแหน่งงานว่าง

ตัวอย่างเช่น มีแรงงานในฟาร์ม 1 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งประมาณ 500,000 เป็นแรงงานผิดกฎหมาย

หากแรงงานผิดกฎหมายถูกเนรเทศ ก็จะมีตำแหน่งงานว่างมากมายสำหรับนักกฎหมาย อาจจะไม่ถึง 500,000 แต่ยังมีอีกมาก การหดตัวของขนาดเศรษฐกิจสหรัฐ 3% ถึง 6% และต้นทุนแรงงานที่เพิ่มขึ้นของเกษตรกรอาจลดการจ้างงานรวมของแรงงานภาคเกษตรเหลือประมาณ 800,000. ที่ยังเหลือตำแหน่งงานว่าง 300,000 ตำแหน่งให้เต็มโดยผู้มีถิ่นที่อยู่ตามกฎหมาย

โดยทั่วไปแล้ว การกำจัดแรงงานผิดกฎหมายออกจากแรงงานสหรัฐจะเปลี่ยนโครงสร้างการจ้างงานสำหรับผู้ทำงานด้านกฎหมายให้ห่างไกลจากอาชีพที่มีทักษะไปสู่อาชีพที่มีทักษะต่ำและได้ค่าแรงต่ำ ผลกระทบนี้คล้ายกับการสับบันได - ย้ายจากระดับที่สูงขึ้นในตลาดงานเป็นระดับที่ต่ำกว่า

สับบันไดอาชีพ

บันไดสับเปลี่ยนนี้มีลักษณะอย่างไรในทางปฏิบัติ? เราจะเห็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ผ่านการฝึกอบรมเปลี่ยนอุตสาหกรรมมาเป็นแรงงานในฟาร์มหรือไม่?

ไม่มาก – การถ่ายโอนบุคคลจากอาชีพหนึ่งไปยังอีกอาชีพหนึ่งไม่ใช่ภาพที่ถูกต้องจริงๆ คนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นผู้เข้ามาใหม่ในตลาดงาน และคนที่กลับมาทำงานหลังจากที่ไม่ได้ทำงาน (เช่น หลังจากเจ็บป่วยหรือดูแลเด็กหรือผู้สูงอายุ เป็นต้น)

เมื่อแรงงานผิดกฎหมายจากไป ตำแหน่งงานว่างก็เปิดขึ้นที่ระดับล่างสุดของตลาดแรงงานและปิดที่ระดับบนสุด ผู้เข้าใหม่และผู้ที่กลับมาสู่ตลาดแรงงานต้องเผชิญกับตำแหน่งงานว่างที่ไม่เอื้ออำนวย นี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดการสับเปลี่ยนบันไดอาชีพ

คนหนุ่มสาวที่หวังจะเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจอาจพบว่าตำแหน่งงานว่างสำหรับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเท่านั้น ผู้ที่หวังจะเป็นเชฟอาจจบลงด้วยการเป็นแม่ครัวฟาสต์ฟู้ด และผู้ที่ต้องการเป็นครูอาจเลือกตำแหน่งผู้ช่วยธุรการ

ด้วยวิธีนี้ ความเสื่อมโทรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการผสมผสานอาชีพของผู้อยู่อาศัยตามกฎหมายจึงเกิดขึ้นโดยไม่มีใครเปลี่ยนอาชีพจริงๆ

การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากการโยกย้ายถิ่นฐานในการผสมผสานอาชีพของผู้ดำรงตำแหน่งได้เกิดขึ้นมาก่อน ตามที่นักวิเคราะห์นโยบายของสหรัฐฯ อธิบายไว้ แดเนียล กริสวอลด์การไหลเข้าของผู้อพยพที่มีทักษะต่ำในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ได้เปลี่ยนการผสมผสานทางอาชีพของคนงานสหรัฐที่มีหน้าที่ในอาชีพการงานซึ่งขับเคลื่อนพวกเขา up บันไดอาชีพ

สิ่งที่ทรัมป์สนับสนุนในตอนนี้จะสร้างประสบการณ์ที่ตรงกันข้าม การจากไปของผู้อพยพที่มีทักษะต่ำจะส่งผู้อยู่อาศัยตามกฎหมายลงบันไดอาชีพ

สหรัฐฯ ควรจัดการกับผู้อพยพผิดกฎหมายอย่างไร?

ดังที่ทรัมป์ได้กล่าวไว้ ฝ่ายบริหารของโอบามา เนรเทศหลายล้าน ของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร

ฝ่ายบริหารของโอบามายังเสนอแนวทางที่กว้างขึ้นสำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งมีองค์ประกอบสำคัญสี่ประการ

ประการแรก สิ่งผิดกฎหมายที่มีอยู่ส่วนใหญ่ควรถูกกฎหมาย

ประการที่สอง ควรกระชับการรักษาความปลอดภัยชายแดนเพื่อควบคุมการจัดหาสิ่งผิดกฎหมายในอนาคต

ประการที่สาม นายจ้างที่ผิดกฎหมายควรถูกดำเนินคดีอย่างเข้มงวดเพื่อควบคุมความต้องการ

สุดท้ายนี้ ควรใช้วีซ่าทำงานชั่วคราวแบบยืดหยุ่นเพื่อจัดการกับปัญหาการขาดแคลนแรงงานไร้ฝีมือในภาคเกษตรกรรม น่าเสียดายที่มาตรการเหล่านี้ไม่สามารถผ่านรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้

สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

ปีเตอร์ ดิกสัน ศาสตราจารย์ ศูนย์นโยบายศึกษา มหาวิทยาลัยวิกตอเรีย และมอรีน ริมเมอร์ ศาสตราจารย์ ศูนย์นโยบายศึกษา มหาวิทยาลัยวิกตอเรีย

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน