ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ให้คำมั่นที่จะเนรเทศ หลายล้าน ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารและเมื่อเร็ว ๆ นี้ วางเเผนที่เคลื่อนไหว กำหนดเป้าหมายผู้ที่มีประวัติอาชญากรรม (ทุกประเภท)

ในขณะที่ประเด็นทางจริยธรรมเกี่ยวกับการเนรเทศออกนอกประเทศได้รับแล้ว ให้ความสนใจมากมายเศรษฐศาสตร์ยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างครอบคลุม และค่าใช้จ่ายในการเนรเทศออกนอกประเทศเป็นจำนวนมากจะมีนัยสำคัญ

รวมถึงผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและกำลังแรงงานที่ได้รับบ้าง ความคุ้มครองแต่มีปัจจัยอื่นๆ อีกหลายประการที่ควรพิจารณา เช่น หนี้และผู้ติดตามที่ผู้ถูกเนรเทศทิ้งไว้เบื้องหลังและค่าใช้จ่ายในการให้บู๊ต

ผู้อพยพและหนี้ที่ไม่มีเอกสาร

การเริ่มต้นกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารสามารถสะสมหนี้ในสหรัฐอเมริกาได้ และการถูกเนรเทศกลับทำให้มีโอกาสน้อยที่พวกเขาจะได้รับเกียรติ สิ่งนี้ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อระบบการเงินและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ให้กู้

บุคคลไม่จำเป็นต้องเป็นพลเมืองหรือผู้อยู่อาศัยถาวร เพื่อรับการจำนอง, บัตรเครดิต, สินเชื่อรถยนต์ หรือเงินกู้นักเรียน – บางอย่างครอบคลุมแม้กระทั่งที่มหาวิทยาลัยทรัมป์ มันดูเหมือน.

ตัวอย่างเช่น หากต้องการรับจำนอง ผู้อพยพผิดกฎหมายจำเป็นต้องแสดงเพียงประวัติการจ่ายภาษี มีเงินดาวน์ และอาจมีเอกสารแสดงรายได้อื่นๆ สินเชื่อที่อยู่อาศัย Alterraประการหนึ่งคือเสนอสินเชื่อบ้านให้กับผู้ที่ไม่มีบัตรประกันสังคมอย่างชัดเจนและไม่มีเอกสารพิสูจน์สถานะทางกฎหมาย ดังนั้น เงินกู้จึงมีให้สำหรับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอย่างชัดเจน จากการสำรวจของ Pew Hispanic Center ในปี 2009 พบว่า ประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์ของ “ครัวเรือนผู้อพยพโดยไม่ได้รับอนุญาต” เป็นเจ้าของบ้าน

ยังไม่ชัดเจนว่ามีการจำนองให้กับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจำนวนเท่าใด จากจำนวนผู้อพยพโดยประมาณ 11 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาที่ไม่มีเอกสาร หากเราถือว่า 1 ล้านคนในปัจจุบันมีการจำนอง 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (หนึ่งในสามของ ค่าเฉลี่ยของ $ 172,806) การประมาณการแบบอนุรักษ์นิยมนี้จะเสี่ยงประมาณ 50 ล้านดอลลาร์ระหว่างการเนรเทศออกนอกประเทศ

หรืออีกกรณีหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับบุคคลที่เข้ามาอย่างถูกต้องตามกฎหมายภายใต้วีซ่าหลายปี สะสมหนี้รวมถึงการจำนอง อยู่เกินกำหนดวีซ่านั้นแล้วถูกเนรเทศออกนอกประเทศอย่างผิดกฎหมาย

ค่าใช้จ่ายด้านเครดิตของการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอาจสูงและหลีกเลี่ยงได้ คุ้มไหมที่จะทำลายเศรษฐกิจโดยการเนรเทศผู้อพยพที่จ่ายเงินอย่างสม่ำเสมอในฐานะผู้กู้ที่รับผิดชอบ?

ภาระของผู้ที่ทิ้งไว้เบื้องหลัง

การเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารออกนอกประเทศสามารถสร้างค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับผู้อยู่ในอุปการะ เช่น เด็กและผู้สูงอายุที่พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง ตัวอย่างเช่น ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจำนวนมาก เช่น มีลูกที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ เนื่องจากพวกเขาเกิดในสหรัฐอเมริกา

ประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ของการเกิดทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาคือ แก่ผู้อพยพโดยไม่ได้รับอนุญาตมี เด็กประมาณ 4.5 ล้านคน อาศัยอยู่กับพ่อแม่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร

เนื่องจากเด็กเหล่านี้ไม่มีความเป็นอิสระทางการเงิน การเนรเทศพ่อแม่ของพวกเขาอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กและค่าใช้จ่ายทางอ้อมอื่นๆ ที่จะเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งเหล่านี้เกิดจากผลกระทบของการแยกครอบครัว NS มั่นคง สภาพแวดล้อมของครอบครัวนำไปสู่ผลลัพธ์ทางการศึกษาและอาชีพที่ดีขึ้น ในขณะเดียวกันก็ช่วยลดความผิดทางอาญา การแยกพวกมันออกเป็นอันตรายต่อผลลัพธ์เชิงบวกเหล่านี้อย่างชัดเจน นอกจากนี้ยังเสี่ยงต่อความยากจนที่เพิ่มขึ้น ซึ่งในทางกลับกัน อาจทำให้ผลการเรียนแย่ลง. ซึ่งจะช่วยลดรายได้ภาษีในอนาคตและเพิ่มค่าใช้จ่ายสวัสดิการในอนาคต

การต่อสู้ทางกฎหมายและค่าใช้จ่ายในการเนรเทศทันที

การเนรเทศออกนอกประเทศมีค่าใช้จ่ายทันทีเช่นกัน ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายในการว่าจ้างเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้กฎหมายของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐฯ (ICE) เพื่อรวบรวมผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร พวกเขายังสร้างค่าใช้จ่ายศาล

ค่าใช้จ่ายศาลสูง: การจ่ายเงินให้ผู้พิพากษาและทนายความมีราคาแพง ขณะนี้มีงานในมือมากกว่า 500,000 คดีเนรเทศ ซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วเปิดมานานกว่า 600 วันแล้ว การเนรเทศที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เพิ่มขึ้นเท่านั้น แล้วมีค่าเสียโอกาสที่ไม่สามารถนำทรัพยากรเหล่านั้นไปใช้อย่างอื่นได้ จะต้องจ้างทนายความและผู้พิพากษาเพิ่ม มิฉะนั้น งานในมือจะยิ่งแย่ลงไปอีก

ผู้นำเมืองลอสแองเจลิส เช่น มี เสนอ กองทุน 10 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยผู้ถูกเนรเทศต่อสู้กับการเนรเทศในศาล สิ่งนี้จะเพิ่มจำนวนคดีที่ไหลผ่านศาลตรวจคนเข้าเมืองอย่างชัดเจน

ในปี 2016 ICE รายงาน ที่กำจัดผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจำนวน 240,255 คน ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าเขามีแผนที่จะเนรเทศ ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร 2 ถึง 3 ล้านคน
สมมติว่าการเนรเทศออกนอกประเทศมีการกระจายออกไปในช่วงระยะเวลาสี่ปี ซึ่งจะทำให้ภาระงานของ ICE เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า สิ่งนี้จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้อย่างมาก อันเนื่องมาจากค่าใช้จ่ายของ ICE และค่าใช้จ่ายต่อศาล

ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เริ่มที่จะสะสมแล้ว ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ประกาศ การว่าจ้าง ของเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดนอีก 5,000 นาย และเจ้าหน้าที่ ICE อีก 10,000 นาย

สถาบันนโยบายการย้ายถิ่น ประมาณการ ว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารประมาณ 820,000 คนมีประวัติอาชญากรรม (สำหรับอาชญากรรมใด ๆ ) ดังนั้นการบรรลุเป้าหมายของเขาอาจเกี่ยวข้องกับการเนรเทศบางคนที่ไม่ได้กระทำความผิดทางอาญา เราเห็นแล้ว.

American Action Forum แนะนำว่าปริมาณงานที่เพิ่มขึ้นจะมีผลกระทบต่อต้นทุนอย่างมาก รถถังคิดกลางขวา ประมาณการ ค่าใช้จ่ายในการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารทั้งหมด 11 ล้านคนในระยะเวลาสองปีจะอยู่ที่ 400 พันล้านดอลลาร์ถึง 600 แสนล้านดอลลาร์ในแง่ของต้นทุนศาล ค่าแรง และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นการเนรเทศผู้อพยพ 1 ล้านคนอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 35 พันล้านดอลลาร์ถึง 55 พันล้านดอลลาร์ นี่เป็นการประมาณการที่ระมัดระวัง เนื่องจากไม่สนใจผลกระทบของการประหยัดต่อขนาดที่ลดต้นทุนการเนรเทศออกนอกประเทศ เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากถูกเนรเทศ

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นว่าการเนรเทศอาจมีค่าใช้จ่ายโดยตรงที่สำคัญและควรเป็นข้อกังวลหลักสำหรับรัฐบาลที่รอบคอบทางการเงินซึ่งฝ่ายบริหารปัจจุบันและ GOP อ้างว่าเป็น

งานและการเติบโต

สุดท้าย การปัดเศษขึ้นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจะส่งผลกระทบต่อตลาดงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจ NS ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ของการย้ายถิ่นฐานได้รับ จัดตั้งขึ้นรวมทั้ง ในรายงานของ National Academy of Sciences, Engineering and Medicine

ฟอรั่มการดำเนินการอเมริกัน ประมาณการ การกำจัดผู้อพยพทั้งหมด 11 ล้านคนจะทำให้กำลังแรงงานลดลง 6% และลด GDP ลง 1.6 ล้านล้านดอลลาร์ หรือประมาณ 8.5 เปอร์เซ็นต์ ขึ้นอยู่กับ สำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจตัวเลข. ขณะนี้ฝ่ายบริหารไม่ได้ตั้งใจที่จะเนรเทศผู้อพยพทั้งหมด 11 ล้านคน ดังนั้นการเนรเทศออกนอกประเทศจะส่งผลกระทบน้อยกว่า อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอาชญากรมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการจ้างงานหรือมีงานทำที่แย่กว่านั้นหากเป็นเช่นนั้น

อย่างไรก็ตามจะมีค่าใช้จ่าย ทั้งนี้เนื่องจากแรงงานของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไม่สามารถทดแทนได้โดยตรงกับแรงงานอื่น ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมักจะทำงานในงานที่ไม่ค่อยเป็นที่พึงปรารถนาซึ่งคนอเมริกันอาจไม่ต้องการและอาจทำงานด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า ดังนั้น บริษัทต่างๆ อาจต้องจ่ายเงินเพิ่มเพื่อทดแทนคนงานที่ไม่มีเอกสาร ส่งผลให้ความสามารถในการจ้างงานลดลงและส่งผลกระทบต่อการเติบโต

เมื่อรวมกันแล้ว ปัจจัยเหล่านี้หมายความว่ารัฐบาลต้องคิดอย่างรอบคอบก่อนที่จะไล่ตามผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารอย่างจริงจัง มีค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการเนรเทศ และรัฐบาลควรพิจารณาอย่างรอบคอบเมื่อชั่งน้ำหนักวัตถุประสงค์ของนโยบาย

เกี่ยวกับผู้เขียน

Mark Humphery-Jenner รองศาสตราจารย์ด้านการเงิน UNSW

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน