เหตุใดการใช้จ่ายในโรงเรียนจึงดีกว่าการใช้จ่ายทางทหารในการสร้างงาน

ผลการศึกษาใหม่ระบุว่า การใช้จ่ายของรัฐบาลในด้านการทหารทำให้มีงานทำน้อยกว่าดอลลาร์ต่อดอลลาร์ เมื่อเทียบกับการใช้จ่ายในโครงการในประเทศ เช่น การดูแลสุขภาพ พลังงาน โครงสร้างพื้นฐาน และการศึกษา

พื้นที่ ศึกษา เอกสารจำนวนงานที่สร้างขึ้นในภาคส่วนภายในประเทศที่หลากหลายสำหรับเงินของรัฐบาลกลางทุก ๆ ล้านดอลลาร์ที่ใช้ไป นักเศรษฐศาสตร์ Heidi Garrett-Peltier เปรียบเทียบกับจำนวนงานที่สร้างขึ้นสำหรับทุกๆ 1 ล้านดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการป้องกันประเทศ และพบว่าการใช้จ่ายในประเทศแซงหน้าการใช้จ่ายทางทหารในการสร้างงาน 21 เปอร์เซ็นต์ (สำหรับการพัฒนาพลังงานลม) เป็น 178 เปอร์เซ็นต์ (สำหรับการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา) .

“การใช้เงินภาษีของเราควรสะท้อนถึงลำดับความสำคัญของเราอย่างไร…”

“สหรัฐฯ มีงบประมาณทางการทหารที่ล้นหลาม และเหตุผลหนึ่งที่ในอดีตยังคงมีขนาดเกินมาตรฐานคือการใช้จ่ายด้านกลาโหมสร้างงาน ทั้งในด้านการทหารและในอุตสาหกรรมที่จัดหาสินค้าและบริการให้กับกองทัพ” Garrett-Peltier กล่าว ผู้ช่วยศาสตราจารย์วิจัยที่สถาบันวิจัยเศรษฐกิจการเมืองแห่งมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮิร์สต์

การใช้จ่ายของรัฐบาล 6 5(เครดิต: มหาวิทยาลัยบราวน์)

“แต่เมื่อเราเปรียบเทียบการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในการป้องกันประเทศกับทางเลือกอื่น เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา พลังงานสะอาด หรือโครงสร้างพื้นฐาน เราพบว่าพื้นที่ทั้งหมดเหล่านี้สร้างงานมากกว่าการใช้จ่ายทางทหารที่เท่ากัน” เธอกล่าวเสริม


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


โมเดลอินพุต-เอาท์พุต

Garrett-Peltier พบว่าการลงทุนในการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาสร้างงานในอเมริกาเกือบสามเท่าเมื่อเทียบกับการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ในขณะที่การดูแลสุขภาพสร้างงานเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในขณะที่การใช้จ่าย 1 ล้านดอลลาร์ในการป้องกันประเทศสร้างงานทางตรงและทางอ้อม 6.9 งาน จำนวนเงินที่ใช้จ่ายในการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาเท่ากันจะสร้างงาน 19.2 งาน 1 ล้านเหรียญที่ใช้ไปกับการดูแลสุขภาพสร้างงาน 14.3 ตำแหน่ง

เธอใช้แบบจำลองทางเศรษฐกิจที่เรียกว่าแบบจำลองอินพุต-เอาท์พุต (IO) เพื่อวิเคราะห์จำนวนงานที่สร้างขึ้นสำหรับการใช้จ่ายทุกๆ 1 ล้านดอลลาร์ โดยดึงข้อมูลจากสำมะโนเศรษฐกิจของสหรัฐฯ เอกสารภาษีสรรพากรบริการ สถิติสำนักงานแรงงานสหรัฐ ข้อมูลสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจแห่งสหรัฐอเมริกา และแหล่งข้อมูลอื่นๆ

“แบบจำลอง IO ประเมินองค์ประกอบต่างๆ ของห่วงโซ่อุปทานหรือปัจจัยการผลิตที่นำไปสู่การผลิตสินค้าหรือบริการ” Garrett-Peltier เขียนในการศึกษานี้ “พวกเขายังแสดงผลลัพธ์ที่แต่ละอุตสาหกรรมขายสินค้าหรือบริการให้กับลูกค้าประเภทต่างๆ”

“ด้วยการใช้แบบจำลอง IO เราสามารถประมาณงานทั้งทางตรงและทางอ้อมที่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายประเภทใดก็ได้” Garrett-Peltier กล่าวต่อ “ตัวอย่างเช่น ด้วยการใช้จ่ายทางทหาร งานทางตรงคืองานที่สร้างขึ้นในกระทรวงกลาโหม ในขณะที่งานทางอ้อมจะถูกสร้างขึ้นในอุตสาหกรรมการผลิต การขนส่ง ไอที และอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่จัดหาสินค้าและบริการให้กับกองทัพ ในทำนองเดียวกัน ในด้านการศึกษา งานโดยตรงคืองานสำหรับครู อาจารย์ใหญ่ และเจ้าหน้าที่สำนักงาน งานทางอ้อมอยู่ในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การพิมพ์หนังสือเรียน การผลิตเฟอร์นิเจอร์ สาธารณูปโภคไฟฟ้า และอื่นๆ”

ภาพรวมนั้นช่วยอธิบายได้ว่าทำไมการใช้จ่ายในประเทศสร้างงานในอเมริกามากขึ้น เธอตั้งข้อสังเกต ประการแรก งานบางงานที่เกิดจากการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ "รั่วไหล" ในต่างประเทศ ในขณะที่งานการก่อสร้างหรือการพยาบาลที่เกิดจากการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานหรือการดูแลสุขภาพนั้นถูกสร้างขึ้นและยังคงอยู่ในสหรัฐอเมริกา

ประการที่สอง ความรุนแรงของแรงงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายภายในประเทศมีมากกว่าการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ในขณะที่กองทัพพึ่งพาอุปกรณ์มากกว่า และเงินทุนที่จัดสรรไว้อาจตกเป็นของผลิตผล Garrett-Peltier กล่าวว่าการศึกษาต้องการคน เช่น ครู ผู้ช่วย ครูใหญ่ และอื่นๆ

'สะท้อนลำดับความสำคัญของเรา'

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่จะเพิ่มการใช้จ่ายทางทหารอีก 54 พันล้านดอลลาร์จะสร้างงานน้อยกว่าการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา พลังงานสะอาด หรือโครงสร้างพื้นฐานที่เทียบเท่ากัน Garrett-Peltier กล่าว และจะมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจน้อยลงแก่ประเทศชาติ

Catherine Lutz ผู้อำนวยการร่วมโครงการ Cost of War และศาสตราจารย์กล่าวว่า "รายงานนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้ข้อเท็จจริงและความสนใจของสาธารณชนกลายเป็นศูนย์กลางของการอภิปรายเกี่ยวกับแผนการบริหารของทรัมป์สำหรับการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นอย่างมากมาย" ของการศึกษานานาชาติที่มหาวิทยาลัยบราวน์

Garrett-Peltier กล่าวว่า "การใช้จ่ายภาษีของเราควรสะท้อนถึงลำดับความสำคัญของเราอย่างไร “เราสามารถมีประชากรที่มีสุขภาพดีและมีการศึกษามากขึ้นอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่สะอาดขึ้นพร้อมๆ กับที่เราสามารถสร้างงานได้มากขึ้น เมื่อพิจารณาจากเงิน 230 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีที่สหรัฐฯ ใช้จ่ายเพื่อวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับสงครามอย่างเคร่งครัดตั้งแต่ปี 2001 เราสามารถสร้างงานเพิ่มขึ้นได้ถึง 3 ล้านตำแหน่ง หากเราใช้เงินเหล่านี้ไปกับการจัดลำดับความสำคัญในประเทศต่างๆ มากกว่าการทำสงคราม”

ที่มา: มหาวิทยาลัยบราวน์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน