การเรียกร้องรายได้ขั้นพื้นฐานสากลเพิ่มมากขึ้น โดยล่าสุดเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม (Green New Deal) ซึ่งนำเสนอโดยตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) และ ได้รับการสนับสนุน โดยสมาชิกสภาคองเกรสอย่างน้อย 40 คน รายได้พื้นฐานสากล (UBI) คือการชำระเงินรายเดือนสำหรับผู้ใหญ่ทุกคนโดยไม่มีข้อผูกมัด คล้ายกับประกันสังคม นักวิจารณ์กล่าว Green New Deal ถามคนรวยและชนชั้นกลางบนมากเกินไปที่จะต้องจ่าย แต่การเก็บภาษีคนรวยไม่ได้ สิ่งที่มติเสนอ. โดยระบุว่าเงินทุนส่วนใหญ่มาจากรัฐบาลกลาง "โดยใช้ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ธนาคารสาธารณะแห่งใหม่หรือระบบของธนาคารสาธารณะระดับภูมิภาคและเฉพาะทาง" และยานพาหนะอื่นๆ
Federal Reserve เพียงอย่างเดียวสามารถทำงานได้ สามารถซื้อพันธบัตรรัฐบาลกลาง "สีเขียว" ด้วยเงินที่สร้างขึ้นในงบดุลได้เช่นเดียวกับที่เฟดให้ทุนสนับสนุนการซื้อพันธบัตรมูลค่า 3.7 ล้านล้านดอลลาร์ในโครงการ "การผ่อนคลายเชิงปริมาณ" เพื่อช่วยธนาคาร กรมธนารักษ์ก็ทำได้เช่นกัน กระทรวงการคลังมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญในการออกเหรียญในนิกายใด ๆ แม้แต่เหรียญล้านเหรียญ. สิ่งที่ขัดขวางไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติดำเนินการตามทางเลือกเหล่านั้นคือความกลัวว่าภาวะเงินเฟ้อรุนแรงจาก "ความต้องการ" ที่มากเกินไป (รายรับที่ใช้จ่ายได้) ทำให้ราคาสูงขึ้น แต่ในความเป็นจริง เศรษฐกิจผู้บริโภคขาดรายรับอย่างเรื้อรัง เนื่องจากเงินเข้าสู่เศรษฐกิจผู้บริโภค พวกเราจริงๆ จำเป็นต้อง การอัดฉีดเงินเป็นประจำเพื่อหลีกเลี่ยง “ภาวะถดถอยของงบดุล” และอนุญาตให้มีการเติบโต และ UBI ก็เป็นวิธีหนึ่งที่ทำได้
ข้อดีและข้อเสียของ UBI เป็นที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงและได้รับการ คุยกันที่อื่น. ประเด็นนี้คือเพื่อแสดงให้เห็นว่าสามารถระดมทุนได้จริงทุกปีโดยไม่ต้องเพิ่มภาษีหรือราคา เงินใหม่จะถูกเพิ่มเข้าไปในปริมาณเงินอย่างต่อเนื่อง แต่จะถูกเพิ่มเป็นหนี้ที่สร้างโดยเอกชนโดยธนาคาร (วิธีที่ธนาคารมากกว่าที่รัฐบาลสร้างปริมาณเงินส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีการอธิบายไว้ในเว็บไซต์ของ Bank of England โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.) UBI จะแทนที่เงินที่สร้างเป็นหนี้ด้วยเงินปลอดหนี้ - "ปีแห่งหนี้" สำหรับผู้บริโภค - ในขณะที่ปล่อยให้ปริมาณเงินส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลง และในขอบเขตที่มีการเพิ่มเงินใหม่ มันสามารถช่วยสร้างความต้องการที่จำเป็นในการเติมเต็มช่องว่างระหว่างผลผลิตที่แท้จริงและศักยภาพ
หนี้ที่ค้างอยู่ในเศรษฐกิจที่ทำให้หมดอำนาจ
“เงินธนาคาร” ที่ประกอบขึ้นจากเงินส่วนใหญ่หมุนเวียนจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีคนยืม และทุกวันนี้ธุรกิจและผู้บริโภคมีภาระหนี้ที่เพิ่มสูงขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ในปี 2018 หนี้บัตรเครดิตเพียงอย่างเดียวเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ หนี้นักเรียนเกิน 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ หนี้สินเชื่อรถยนต์เกิน 1.1 ล้านล้านดอลลาร์ และหนี้องค์กรที่ไม่ใช่สถาบันการเงินแตะ 5.7 ล้านล้านดอลลาร์ เมื่อธุรกิจและบุคคลทั่วไปจ่ายเงินกู้ยืมเก่าแทนที่จะใช้เงินกู้ใหม่ ปริมาณเงินจะลดลง ทำให้เกิด "ภาวะถดถอยของงบดุล" ในสถานการณ์นั้น ธนาคารกลางแทนที่จะถอนเงินออกจากเศรษฐกิจ (อย่างที่เฟดกำลังทำอยู่ตอนนี้) จำเป็นต้องเพิ่มเงินเพื่อเติมช่องว่างระหว่างหนี้และรายได้ที่สามารถจ่ายได้เพื่อชำระคืน
หนี้มักจะเติบโตเร็วกว่าเงินที่มีอยู่เพื่อชำระคืน ปัญหาหนึ่งคือดอกเบี้ยซึ่งไม่ได้สร้างขึ้นพร้อมกับเงินต้น ดังนั้น เงินมักจะค้างชำระมากกว่าที่สร้างไว้ในเงินกู้เดิมเสมอ ยิ่งไปกว่านั้น เงินบางส่วนที่สร้างเป็นหนี้คือ ยึดตลาดผู้บริโภคด้วย “ผู้ประหยัด” และนักลงทุนที่วางไว้ที่อื่น ทำให้ไม่สามารถให้บริการแก่บริษัทที่ขายสินค้าของตนและผู้หารายได้ที่พวกเขาจ้าง ผลที่ได้คือฟองสบู่หนี้ที่เติบโตอย่างต่อเนื่องจนไม่ยั่งยืนและระบบพังทลายลงในเกลียวมรณะที่คุ้นเคยเรียกว่า "วัฏจักรธุรกิจ" ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Michael Hudson แสดงในหนังสือปี 2018 ของเขา และยกโทษให้พวกเขาด้วยหนี้ของพวกเขา, หนี้ส่วนเกินที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นี้ได้รับการแก้ไขในอดีตด้วย "ปีกาญจนาภิเษก" เป็นระยะ - การให้อภัยหนี้ - สิ่งที่เขาโต้แย้งว่าเราต้องทำอีกครั้งในวันนี้
สำหรับรัฐบาล กาญจนาภิเษกสามารถบรรลุผลได้ โดยให้ธนาคารกลางซื้อหลักทรัพย์ของรัฐบาลและถือไว้ในบัญชี สำหรับปัจเจกบุคคล วิธีหนึ่งที่จะทำได้อย่างยุติธรรมทั่วกระดานก็คือการใช้ UBI
ทำไม UBI ไม่จำเป็นต้องเป็นเงินเฟ้อ
ในหนังสือปี 2018 ชื่อ ถนนสู่การเป็นหนี้: ธนาคารสร้างหนี้ที่ค้างชำระได้อย่างไรนักเศรษฐศาสตร์การเมือง Derryl Hermanutz เสนอ UBI ที่ออกโดยธนาคารกลางเป็นเงินหนึ่งพันดอลลาร์ต่อเดือน โดยให้เครดิตโดยตรงกับบัญชีธนาคารของประชาชน สมมติว่าเงินจำนวนนี้ตกเป็นของผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาที่มีอายุมากกว่า 18 ปีทั้งหมด หรือประมาณ 241 ล้านคน ค่าใช้จ่ายจะอยู่ที่เกือบ 3 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี สำหรับคนที่มีหนี้ค้างชำระ Hermanutz เสนอว่าจะไปชำระหนี้เหล่านั้นโดยอัตโนมัติ เนื่องจากเงินถูกสร้างขึ้นเป็นเงินกู้และระงับเมื่อมีการชำระคืน ส่วนหนึ่งของการเบิกจ่าย UBI นั้นจะระงับไปพร้อมกับหนี้สิน.
คนที่เป็นหนี้ในปัจจุบันสามารถเลือกได้ว่าจะชำระหนี้หรือไม่ แต่หลายคนคงเลือกทางเลือกนั้นอย่างไม่ต้องสงสัย Hermanutz ประมาณการว่าประมาณครึ่งหนึ่งของการจ่ายเงิน UBI สามารถระงับได้ด้วยวิธีนี้ผ่านการชำระคืนเงินกู้ที่บังคับและโดยสมัครใจ เงินนั้นจะไม่เพิ่มอุปทานหรืออุปสงค์ของเงิน มันจะช่วยให้ลูกหนี้ใช้จ่ายในสิ่งที่จำเป็นด้วยเงินที่ปราศจากหนี้มากกว่าที่จะตรึงอนาคตด้วยหนี้ที่ยังไม่ได้ชำระ
เขาประมาณการว่าอีกในสามของการเบิกจ่าย UBI จะไปที่ "ผู้ออม" ที่ไม่ต้องการเงินสำหรับการใช้จ่าย เงินจำนวนนี้เองก็ไม่น่าจะทำให้ราคาผู้บริโภคสูงขึ้นเช่นกัน เนื่องจากจะเข้าสู่ยานพาหนะเพื่อการลงทุนและการออม มากกว่าที่จะหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจของผู้บริโภค นั่นเหลือเพียงหนึ่งในหกของการจ่ายเงินหรือ 500 พันล้านดอลลาร์ที่จะแข่งขันกันเพื่อสินค้าและบริการ และผลรวมนั้นสามารถดูดซับได้ง่ายโดย "ช่องว่างผลผลิต" ระหว่างผลผลิตจริงและที่คาดการณ์ไว้
ตามรายงานของ Roosevelt Institute ฉบับเดือนกรกฎาคม 2017 ที่ชื่อว่า “การกู้คืนอะไร? กรณีการขยายนโยบายต่อที่เฟด"
จีดีพียังคงต่ำกว่าทั้งแนวโน้มระยะยาวและระดับที่นักพยากรณ์คาดการณ์เมื่อทศวรรษที่แล้ว ในปี 2016 GDP ต่อหัวที่แท้จริงนั้นต่ำกว่าการคาดการณ์ของสำนักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) ปี 10 ถึง 2006% และไม่แสดงสัญญาณของการกลับสู่ระดับที่คาดการณ์ไว้
รายงานแสดงให้เห็นว่าคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับการเติบโตที่ขาดความดแจ่มใสนี้คือความต้องการไม่เพียงพอ ค่าจ้างยังคงนิ่ง และก่อนที่ผู้ผลิตจะผลิต พวกเขาต้องการให้ลูกค้ามาเคาะประตูบ้าน
ในปี 2017 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหรัฐอยู่ที่ 19.4 ล้านล้านดอลลาร์ หากเศรษฐกิจทำงานต่ำกว่ากำลังการผลิตเต็ม 10% อาจมีการฉีดเงิน 2 ล้านล้านดอลลาร์เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ทุกปี โดยไม่สร้างอัตราเงินเฟ้อ มันจะสร้างความต้องการที่จำเป็นในการกระตุ้น GDP เพิ่มอีก 2 ล้านล้านดอลลาร์ อันที่จริง UBI อาจจ่ายเพื่อตัวเอง เช่นเดียวกับ GI Bill ให้ผลตอบแทนเจ็ดเท่า จากผลผลิตที่เพิ่มขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
หลักฐานของจีน
เงินใหม่นั้นสามารถฉีดได้ปีแล้วปีเล่าโดยไม่ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อราคาเห็นได้ชัดจากการมองที่ประเทศจีน ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ปริมาณเงิน M2 ของบริษัทเติบโตขึ้นจากเพียง 10 ล้านล้านหยวนเป็น 80 ล้านล้านหยวน (11.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 800% อัตราเงินเฟ้อของดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ยังคงอยู่ เจียมเนื้อเจียมตัว 2.2%.
ทำไมเงินส่วนเกินทั้งหมดจึงไม่ทำให้ราคาสูงขึ้น? คำตอบคือ ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของจีนเติบโตอย่างรวดเร็วพอๆ กับปริมาณเงินของจีน เมื่ออุปทาน (GDP) และอุปสงค์ (เงิน) เพิ่มขึ้น ราคายังคงทรงตัว
ไม่ว่ารัฐบาลจีนจะอนุมัติ UBI หรือไม่ก็ตาม มันรับรู้ ที่กระตุ้นผลผลิต เงินก็ต้องออกไป เป็นครั้งแรก; และเนื่องจากรัฐบาลเป็นเจ้าของธนาคารร้อยละ 80 ของจีน จึงสามารถกู้ยืมเงินได้ตามความจำเป็น สำหรับเงินกู้ "ที่หาเงินได้เอง" - เงินกู้ที่สร้างรายได้ (ค่าธรรมเนียมการเดินทางโดยรถไฟและค่าไฟฟ้า ค่าเช่าอสังหาริมทรัพย์) - การชำระหนี้จะช่วยดับหนี้พร้อมกับเงินที่สร้าง โดยปล่อยให้ปริมาณเงินสุทธิไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อเงินกู้ไม่ได้รับการชำระคืน เงินที่พวกเขาสร้างขึ้นจะไม่ถูกระงับ แต่ถ้าเป็นผู้บริโภคและธุรกิจที่ซื้อสินค้าและบริการด้วยความต้องการจะยังคงกระตุ้นการผลิตอุปทานเพื่อให้อุปทานและอุปสงค์เพิ่มขึ้นและราคายังคงมีเสถียรภาพ
หากไม่มีความต้องการ ผู้ผลิตจะไม่ผลิตและคนงานจะไม่ได้รับการว่าจ้าง ปล่อยให้พวกเขาไม่มีเงินทุนในการสร้างอุปทาน ในวงจรอุบาทว์ที่นำไปสู่ภาวะถดถอยและภาวะซึมเศร้า และวัฏจักรนั้นคือสิ่งที่ธนาคารกลางของเรากำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้
เฟดขันสกรูให้แน่น
แทนที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจด้วยอุปสงค์ใหม่ เฟดกลับมีส่วนร่วมใน "การกระชับเชิงปริมาณ" เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2018 เฟดได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยกองทุนเฟดเป็นครั้งที่เก้าในรอบ 3 ปี แม้ว่าจะมีตลาดหุ้นที่ "โหดร้าย" ซึ่งค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ได้สูญเสียไปแล้ว 3,000 คะแนนในระยะเวลา 2-½ เดือน เฟดยังคงดิ้นรนเพื่อบรรลุเป้าหมายแม้อัตราเงินเฟ้อที่ต่ำเพียง 2% และการเติบโตของ GDP ก็มีแนวโน้มลดลง โดยคาดการณ์ไว้ที่เพียง 2-2.7% สำหรับปี 2019 เหตุใดจึงขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้ง มากกว่าการประท้วง ของนักวิจารณ์รวมทั้งประธานาธิบดีเองด้วย?
สำหรับบารอมิเตอร์ เฟดพิจารณาว่าเศรษฐกิจมี "การจ้างงานเต็มจำนวน" หรือไม่ ซึ่งถือว่าเป็นการว่างงาน 4.7% โดยคำนึงถึง "อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ" ของผู้คนระหว่างงานหรือออกจากงานโดยสมัครใจ เมื่อมีการจ้างงานเต็มที่ คนงานจะถูกคาดหวังให้เรียกร้องค่าแรงเพิ่มขึ้น ทำให้ราคาสูงขึ้น แต่ตอนนี้การว่างงานเป็นทางการที่ 3.7% – เกิน การจ้างงานเต็มรูปแบบทางเทคนิค - และค่าจ้างหรือราคาผู้บริโภคไม่ได้เพิ่มขึ้น เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างผิดปกติในทฤษฎีดังที่เห็นได้จาก a ดูญี่ปุ่นซึ่งราคาได้ปฏิเสธที่จะเพิ่มขึ้นเป็นเวลานานแม้จะขาดแคลนแรงงานอย่างจริงจัง
ตัวเลขการว่างงานอย่างเป็นทางการทำให้เข้าใจผิดจริงๆ รวมถึงแรงงานที่ท้อแท้ในระยะสั้น อัตราของผู้ว่างงานหรือคนทำงานไม่ครบในสหรัฐอเมริกา ณ เดือนพฤษภาคม 2018 อยู่ที่ 7.6% สองเท่าของอัตราที่รายงานอย่างกว้างขวาง. เมื่อรวมคนงานที่ท้อแท้ในระยะยาวรวมอยู่ด้วย ตัวเลขการว่างงานที่แท้จริงคือ 21.5%. นอกเหนือจากกลุ่มคนงานที่ยังไม่ได้ใช้จำนวนมากนั้น ยังมีแรงงานราคาถูกจากต่างประเทศที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดและศักยภาพแรงงานที่เพิ่มขึ้นของหุ่นยนต์ คอมพิวเตอร์ และเครื่องจักร ในความเป็นจริง ความสามารถของเศรษฐกิจในการสร้างอุปทานเพื่อตอบสนองความต้องการนั้นยังห่างไกลจากความสามารถเต็มประสิทธิภาพในปัจจุบัน
ธนาคารกลางของเรากำลังผลักดันเราเข้าสู่ภาวะถดถอยอีกครั้งโดยอิงจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ดี การเพิ่มเงินในระบบเศรษฐกิจเพื่อวัตถุประสงค์ในการผลิตและไม่เก็งกำไรจะไม่ทำให้ราคาสูงขึ้น ตราบใดที่มีวัสดุและคนงาน (มนุษย์หรือเครื่องจักร) เพื่อสร้างอุปทานที่จำเป็นต่อความต้องการ และพร้อมใช้งานแล้ว จะมีการขึ้นราคาในตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการขาดแคลน คอขวด การผูกขาดหรือสิทธิบัตรที่จำกัดการแข่งขัน แต่การเพิ่มขึ้นเหล่านี้ไม่ได้เกิดจากเศรษฐกิจที่เต็มไปด้วยเงิน ที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ การศึกษา และค่าน้ำมันเพิ่มขึ้น แต่ไม่ใช่เพราะคนมีเงินมากพอที่จะใช้จ่าย อันที่จริงแล้ว ค่าใช้จ่ายที่จำเป็นเหล่านั้นต่างหากที่ผลักดันให้ผู้คนกลายเป็นหนี้ที่ยังไม่ได้ชำระ และหนี้จำนวนมหาศาลที่แขวนอยู่นี้ขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจ
หากปราศจากรูปแบบของหนี้สิน ฟองสบู่ก็จะเติบโตต่อไปจนไม่สามารถดำรงอยู่ได้อีกต่อไป UBI สามารถช่วยแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้โดยไม่ต้องกลัวว่าเศรษฐกิจจะ "ร้อนจัด" ตราบใดที่เงินใหม่จำกัดอยู่แค่การเติมช่องว่างระหว่างผลผลิตที่แท้จริงและศักยภาพ และไปสู่การสร้างงาน การสร้างโครงสร้างพื้นฐาน และการจัดหาสำหรับความต้องการของประชาชน แทนที่จะถูกเบี่ยงเบนไปสู่การเก็งกำไร เศรษฐกิจกาฝากที่ดึงพวกเขาออกมา
เกี่ยวกับผู้เขียน
Ellen Brown เป็นทนายความผู้ก่อตั้ง สถาบันการธนาคารสาธารณะและผู้แต่งหนังสือสิบสองเล่มรวมถึงหนังสือที่ขายดีที่สุด เว็บของหนี้. ใน ทางออกที่ธนาคารหนังสือเล่มล่าสุดของเธอเธอสำรวจที่ประสบความสำเร็จรุ่นธนาคารประชาชนในอดีตและทั่วโลก เธอ 200 + บทความบล็อกอยู่ที่ EllenBrown.com.
หนังสือโดยผู้เขียนคนนี้
เว็บแห่งหนี้: ความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับระบบเงินของเราและวิธีที่เราจะหลุดพ้น
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
โซลูชันธนาคารสาธารณะ: จากความเข้มงวดสู่ความเจริญรุ่งเรือง
โดย เอลเลน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
ยาต้องห้าม: การรักษามะเร็งที่ไม่เป็นพิษมีประสิทธิภาพถูกระงับหรือไม่?
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้
