ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวว่านโยบายการค้าช่วยอุตสาหกรรมเหล็กของสหรัฐ AP Photo/จิม โมเน่

กับสงครามการค้าสหรัฐ-จีน ทวีความรุนแรงมีการพูดคุยกันมากมายว่าการเก็บภาษีช่วยงานอเมริกันได้หรือไม่ – ในฐานะประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ การเรียกร้อง - หรือ ทำลายพวกมัน.

ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ทรัมป์กล่าวว่าภาษีของเขา ช่วยประหยัด อุตสาหกรรมเหล็กของสหรัฐอเมริกา ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์และองค์กรอุตสาหกรรมจำนวนมากโต้แย้งว่าการปกป้องการค้านั้นส่งผลกระทบต่อคนงานในด้านอื่นๆ เช่น ภาคพลังงานแสงอาทิตย์, เครื่องบินพลเรือน และ การผลิตรถยนต์.

สงครามการค้าทำให้คนอเมริกันดีขึ้นหรือแย่ลง? นักเศรษฐศาสตร์การเมือง เหมือนผม ได้สำรวจคำถามนี้ตั้งแต่สงครามการค้าของทรัมป์เริ่มขึ้นเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว คำตอบสร้างความแตกต่างอย่างมากต่อสวัสดิการทางเศรษฐกิจของคนงานชาวอเมริกัน และด้วยการเลือกตั้งในปี 2020 ที่กำลังใกล้เข้ามา อาจช่วยตัดสินว่าทรัมป์สามารถอยู่ในสำนักงานรูปไข่ได้หรือไม่

ผู้ชนะ

เมื่อมองแวบแรก ข้อมูลงานดูดีสำหรับการโต้แย้งของทรัมป์

ตั้งแต่ทรัมป์ ประกาศอัตราภาษี บนสินค้าจีนกว่า 1,000 รายการ เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2018 เกี่ยวกับ งานใหม่ 2.6 ล้านตำแหน่ง ได้เพิ่มเข้ามาในเศรษฐกิจสหรัฐฯ

ซึ่งรวมถึง 204,000 งานในการผลิต, ภาคเศรษฐกิจที่ตกเลือดกว่า 5 ล้านตำแหน่ง ตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2009 มีปัญหาตำหนิ การค้าเสรี และ สาธารณรัฐประชาชนจีน.

ข่าวดีสำหรับทรัมป์ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ผู้ได้กำไรรายใหญ่ที่สุดในปีที่ผ่านมา ได้แก่ อุตสาหกรรมต่างๆ เช่น โลหะประดิษฐ์ เครื่องจักร และเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งทั้งหมดนี้มีการจ้างงานเพิ่มขึ้น 15,000 ถึงเกือบ 30,000 ตำแหน่งในปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองจากภาษีของทรัมป์อย่างน้อย

ตัวเลขเหล่านี้ดูเหมือนจะสนับสนุนสำนวนโวหารของทรัมป์ที่ว่าอัตราภาษีกำลังส่งผลกระทบสำคัญต่อภาคการผลิตที่อ่อนแอของอเมริกา และอาจแสดงให้เห็นว่าเหตุใดเศรษฐกิจสหรัฐยังคงส่งเสียงครวญครางแม้ว่า นักเศรษฐศาสตร์กลัว ว่าสงครามการค้าจะ ทำร้ายการเจริญเติบโต.

ผู้แพ้

น่าเสียดายที่ไม่ใช่ว่าทุกอุตสาหกรรมจะประสบความสำเร็จแบบเดียวกัน

จาก 20 หมวดหมู่การผลิตหลักใน ล่าสุด สำนักสถิติแรงงาน dataมีเพียง 2018 คนเท่านั้นที่เติบโตเร็วขึ้นในช่วงสงครามการค้า ซึ่งน่าจะเริ่มด้วยการคุกคามของการเพิ่มภาษีในวงกว้างในเดือนเมษายน XNUMX มากกว่าในปีก่อนๆ ส่วนที่เหลือซึ่งรวมถึงเคมีภัณฑ์ กระดาษ และสิ่งทอ ต่างก็ไม่ชอบดินที่เพิ่มขึ้นหรือหายไปในช่วงเวลาดังกล่าว

และนี่คือบทเรียนหนึ่งจากสงครามการค้า หากทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาต้องการอ้างว่าอัตราภาษีช่วยเร่งการสร้างงานในเครื่องจักรและโลหะ นโยบายของเขาควรตำหนิบางส่วนสำหรับประสิทธิภาพที่ส่งเสริมน้อยลงของภาคส่วนอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบ การตอบโต้จากประเทศอื่นๆ.

หลังจากที่ทรัมป์ขยายอัตราภาษีเหล็กไปยังสหภาพยุโรป EU ตีอุตสาหกรรมสิ่งทอของอเมริกา แคนาดา กำหนดเป้าหมายผลิตภัณฑ์กระดาษบางอย่างเพื่อตอบโต้ภาษีศุลกากรสำหรับเหล็กและ ไม้เนื้ออ่อน. และจีน ศัตรูหลักของทรัมป์ ตีสารเคมี พร้อมกับอุตสาหกรรมอื่นๆ มากมาย – ด้วย ตอบโต้ต่อไป ระหว่างทาง

นอกเหนือจากงาน

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงง่ายๆ ยังคงอยู่: เศรษฐกิจสหรัฐฯ ยังคงเพิ่มงานมากขึ้น

แต่นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการที่ว่าภาษีศุลกากรมีผลกระทบต่อคนทำงานชาวอเมริกันและคุณภาพชีวิตของพวกเขาอย่างไร สิ่งที่เกี่ยวกับค่าจ้างซึ่ง บัญชีสำหรับ 70% ของค่าตอบแทนเฉลี่ยของพนักงาน?

มีข่าวดีน้อยกว่าสำหรับทรัมป์ในข้อมูลนี้

การเติบโตรายปีของค่าจ้างรายชั่วโมงที่ปรับตามฤดูกาลในช่วงสงครามการค้าโดยเฉลี่ยถึง รอบ 3.2% ให้กับพนักงานของภาคเอกชนในสหรัฐฯ ทุกคน

มีสองสิ่งที่สำคัญที่จะพูดเกี่ยวกับ 3.2% นั้น ประการแรก มันต่ำกว่าระดับก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ เมื่อการเติบโตของค่าจ้างเป็นปกติ คะแนนเต็มสูงขึ้น. ประการที่สอง การเติบโตของค่าจ้างในภาคการผลิต – ภาคส่วนที่ทรัมป์ให้ความสนใจมากที่สุด – จริงๆ แล้ว ล้าหลัง ค่าเฉลี่ยของประเทศเพียง 2.3%

ตัวเลขค่าจ้างเหล่านี้เป็นเหตุผลที่ดีที่จะปรบมือให้กับภาษีของทรัมป์ อุตสาหกรรมที่ได้รับการคุ้มครองกำลังเพิ่มงาน แต่ค่าจ้างไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง

มองหาข่าวดี

จำนวนงานที่แข่งขันกันอธิบายว่าทำไมการถกเถียงเรื่องภาษีของทรัมป์จึงเต็มไปด้วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สับสน – และทำไมคนส่วนใหญ่สามารถหา "ข่าวดี" เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งที่พวกเขาชื่นชอบ

ชาวอเมริกันเคยได้ยิน United Steel Workers ขอบคุณทรัมป์ ที่ช่วยนำมา กว่า 1,000 งาน กลับไปที่เบอร์มิงแฮม รัฐแอละแบมา พวกเขายังได้ยินว่า General Motors ประกาศว่า สูญเสีย 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในปี 2018 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอัตราภาษีมีส่วนทำให้ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น และมากถึง เลิกจ้างงาน 14,000 ตำแหน่ง.

ภาพรวมว่าพนักงานทำงานได้ดีเพียงใดนั้นจำเป็นต้องมองข้ามตัวเลขงานว่าได้เงินกลับบ้านเท่าไหร่จริง ๆ และผลกระทบต่อมาตรฐานการครองชีพของพวกเขาเป็นอย่างไร

และสิ่งนี้ไม่ได้กล่าวถึงส่วนสำคัญอีกประการหนึ่งของสมการ นั่นคือ ราคาผู้บริโภค หากข้อมูลล่าสุดจาก Goldman Sachs เกี่ยวกับเงิน สิ่งต่างๆ กำลังจะเลวร้ายลงอย่างมากสำหรับชนชั้นแรงงานชาวอเมริกัน เนื่องจากป้ายราคาติดอยู่กับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับผลกระทบจากสงครามการค้า เริ่มพุ่งสูงขึ้น.

นี่เป็นข่าวดีสำหรับครัวเรือนทั่วไป

เกี่ยวกับผู้เขียน

เจฟฟรีย์ คูซิก ผู้ช่วยศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ University of Arizona

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน