ถึงเวลาโหวตเพื่อความสุขและความเป็นอยู่ที่ดี ไม่ใช่การเติบโตทางเศรษฐกิจ เราใส่ใจมากกว่าเรื่องเศรษฐศาสตร์เมื่อพูดถึงคูหาเลือกตั้ง แล้วทำไมรัฐบาลไม่ฟัง? จาก www.shutterstock.com

เมื่อใกล้ถึงการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลาง เราคาดว่าจะจมน้ำตายในสโลแกนเช่น "ภาษีที่ต่ำกว่า", "การเติบโตของค่าจ้าง", "การปฏิรูปเครดิตแฟรงก์" หรือ "การปฏิรูปเกียร์เชิงลบ" สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ถือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งหมกมุ่นอยู่กับนักการเมืองที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจและการเงิน มากกว่าที่จะพูดในออสเตรเลียที่พวกเขาต้องการให้ลูกหลานอาศัยอยู่

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราให้คุณค่ากับเศรษฐกิจที่แข็งแรงและเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าออสเตรเลียมีความสุขกับ “วิ่งที่โดดเด่น” ตลอด 50 ปีที่ผ่านมา แต่ชาวออสเตรเลียก็เข้าใจและใส่ใจเกี่ยวกับต้นทุนของการเติบโตทางเศรษฐกิจ และประเด็นอื่นๆ ที่นักการเมืองของเราไม่ค่อยกังวล

โพลแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่อง พลเมืองใส่ใจมากกว่านักการเมืองในประเด็นที่ค่อนข้างสำคัญ: การดำเนินการเกี่ยวกับสภาพอากาศและพลังงาน ที่อยู่อาศัยและความไม่เท่าเทียมกัน การบริจาคขององค์กร และการทุจริตของระบอบประชาธิปไตย

เหตุใดระบบการเมืองของเราจึงไม่อนุญาตให้เราอภิปรายและตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่เราสนใจจริงๆ เช่น ความเป็นอยู่ที่ดีในอนาคตของสังคมของเรา และแม้แต่บทบาทของค่านิยม เช่น ความเมตตา ความยุติธรรม และความเห็นอกเห็นใจในการกำกับดูแลนโยบายของเรา


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


นี่คืออนาคตแบบที่จาซินดา อาร์เดิร์น นิวซีแลนด์อธิบายจนน่าตกใจ เวทีเศรษฐกิจโลกดาวอส ปีก่อนหน้านี้

จาซินดา อาร์เดิร์น นายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ กล่าวที่งาน Davos World Economic Forum ในปีนี้เกี่ยวกับความเมตตา ความเห็นอกเห็นใจ และความเป็นอยู่ที่ดีในการเมือง

{ชื่อ Y=rN13nSO9abg}

การเปลี่ยนแปลงประเภทนี้ต้องใช้นโยบายระหว่างรุ่นและวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนสำหรับออสเตรเลียที่เราต้องการ เราดูเหมือนจะไม่มีอย่างใดอย่างหนึ่ง

มันไม่เข้ากับรอบการเลือกตั้งสามปี แต่เหตุผลที่ชัดเจนกว่านั้น คือ ช้างในห้องนั้น คือการที่ชนชั้นการเมืองถูกมองอย่างกว้างๆ และสื่อที่การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องหมายถึงความก้าวหน้าทางสังคมเช่นเดียวกัน

เป็นเรื่องน่าขันที่เราพึ่งพาผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) มากเกินไปในฐานะที่เป็นตัวขับเคลื่อนนโยบายเศรษฐกิจและสังคมที่นำไปสู่ปัญหาทางสังคมมากมาย เช่น ความไม่เท่าเทียมกัน การบริโภคที่มากเกินไป และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ทางเลือกอื่นสำหรับ GDP?

ในอดีต GDP ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อวัดความก้าวหน้าทางสังคมและ หลายคนตั้งคำถามถึงอำนาจครอบงำของมัน. แต่มันเพิ่งเป็นทางเลือกใหม่เมื่อไม่นานมานี้ มาตรการความก้าวหน้าทางสังคมได้รับการพัฒนาและ "เกินจีดีพี" ระดับโลก การเคลื่อนไหวได้เกิดขึ้น

ในระดับสากล สิ่งนี้นำไปสู่ เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติที่ OECD ดัชนีชีวิตที่ดีขึ้น และ ดัชนีความเป็นอยู่ที่ดีของแคนาดา. สิ่งเหล่านี้ทำให้ประเทศต่างๆ สามารถติดตามความก้าวหน้าของพวกเขาไปสู่เป้าหมายที่ทะเยอทะยาน เช่น "สุขภาพที่ดีและความเป็นอยู่ที่ดี" และ "การศึกษาที่มีคุณภาพ"

บางประเทศกำลังดำเนินการต่อไป พวกเขากำลังพัฒนารูปแบบความก้าวหน้าทางสังคมในวงกว้าง โดยที่ความอยู่ดีมีสุขที่เป็นธรรมและยั่งยืนเป็นเป้าหมายสูงสุดของรัฐบาล พวกเขากำลังพยายามสร้างเป้าหมายนี้ในระบบเศรษฐกิจ งบประมาณ ระบบการเมือง และการวางแผนระยะยาว แม้กระทั่งในบางกรณี รัฐธรรมนูญ. โมเดลเหล่านี้จำนวนมากยึดแน่นในกระบวนการของการมีส่วนร่วมของพลเมืองและการต่ออายุประชาธิปไตย'ประเทศต่างๆ เช่น นิวซีแลนด์ เวลส์, อิตาลี, ก็อตแลนด์, สโลวีเนีย และบางส่วนใน ละตินอเมริกา กำลังเป็นผู้นำการเคลื่อนไหวนี้

ส่วนใหญ่เป็นสมาชิกของ พันธมิตรเศรษฐกิจความเป็นอยู่ที่ดีที่ซึ่งรัฐบาลและกลุ่มชุมชนรวมตัวกันเพื่อสร้าง “เศรษฐกิจที่ส่งมอบความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และระบบนิเวศ”

ในเดือนกรกฎาคม Ardern จะเปิดตัว งบประมาณความเป็นอยู่ที่ดีครั้งแรกของโลก. สิ่งนี้จะกำหนดให้รัฐมนตรีต้องแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อความเป็นอยู่ที่ดีของข้อเสนองบประมาณของตน (มากกว่าผลกระทบต่อที่นั่งข้างเคียง เหมือนที่เราทำที่นี่) รัฐมนตรีจะต้องแสดงการแลกเปลี่ยนระหว่างทุนธรรมชาติ สังคม มนุษย์ การเงิน และทางกายภาพ

นักการเมืองออสเตรเลียควรทำอย่างไรกับเรื่องนี้?

ทั้งหมดนี้ควรตั้งคำถามสองสามข้อ พลเมืองต้องการรูปแบบทางเลือกของความก้าวหน้าทางสังคมเพื่อเป็นแนวทางในวาระทางการเมืองของเราหรือไม่? พวกเขาพิจารณาลำดับความสำคัญที่สำคัญที่สุดสำหรับประเภทของออสเตรเลียที่พวกเขาต้องการอย่างไร เศรษฐกิจความเป็นอยู่ที่ดีของออสเตรเลียจะเป็นอย่างไร

เป็นส่วนหนึ่งของANDI .แห่งชาติ (ดัชนีการพัฒนาแห่งชาติของออสเตรเลีย) โครงการ ซึ่งเป็นความร่วมมือด้านการวิจัยชุมชนในระยะยาวที่มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น เราเพิ่งถามคำถามเหล่านี้

ในการสำรวจระดับชาติ 1,850 คน มีเพียง 43% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่รู้สึกว่าออสเตรเลียกำลัง “มุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง” แต่เกือบ 87% คิดว่าในแผนภูมิความก้าวหน้าของประเทศ มาตรการด้านสุขภาพ สังคม และสิ่งแวดล้อมมีความสำคัญเท่ากับมาตรการทางเศรษฐกิจ

เมื่อถามถึงลำดับความสำคัญของความก้าวหน้าของประเทศ ผู้คนได้ให้คะแนนประเด็นสูง เช่น ความผาสุกของเด็กและเยาวชน สุขภาพ การศึกษา ประชาธิปไตยและธรรมาภิบาล ชุมชนและโครงสร้างพื้นฐาน ความยุติธรรม การทำงานและชีวิตการทำงาน ความเป็นอยู่ที่ดีโดยทั่วไป สิ่งแวดล้อมและความยั่งยืน ชนพื้นเมือง ความเป็นอยู่ที่ดีและวัฒนธรรมและนันทนาการ ชีวิตทางเศรษฐกิจและความเจริญรุ่งเรืองถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างแน่นอน แต่อยู่ในระดับกลางในรายการนี้

ให้กำลังใจ คนส่วนใหญ่ที่มีสุขภาพดี (76%) กล่าวว่าพวกเขาจะสนใจที่จะเข้าร่วมในโครงการชุมชนระดับชาติเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเป้าหมายและมาตรการเพื่อความก้าวหน้าของประเทศ

ถึงเวลาที่จะพูดของคุณ

ANDI กำลังวางแผนโครงการชุมชนขนาดใหญ่เพื่อดึงดูดชาวออสเตรเลียทั่วประเทศในช่วงสามปีข้างหน้า โดยมีเป้าหมายในการสร้างรายงาน "สถานะ" อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความคืบหน้าใน 12 ประเด็นสำคัญของชุมชนที่สำคัญในแต่ละปี

โมเดลดังกล่าวในออสเตรเลียอาจนำไปสู่นโยบายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการอภิปรายทางการเมืองที่มีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น มันจะสนับสนุนให้ประชาชนคิดนอกเหนือคำขวัญทางการเมืองและชนเผ่าและนักการเมืองเพื่อวางแผนเกินรอบสามปี

ในระยะยาว การมีส่วนร่วมของพลเมืองอย่างกว้างขวาง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยและหลักฐานคุณภาพสูง สามารถช่วยสร้างวิสัยทัศน์ร่วมกันและฟื้นฟูความไว้วางใจและประชาธิปไตย และบางทีเราอาจลงคะแนนให้กับออสเตรเลียที่เราต้องการสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Mike Salvaris ผู้จัดการโครงการ ดัชนีการพัฒนาแห่งชาติของออสเตรเลีย นักวิจัยอาวุโส มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น; Fiona Stanley นักระบาดวิทยาปริกำเนิดและเด็ก; อาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิ มหาวิทยาลัยเวสเทิร์นออสเตรเลียและ Kate Lycett เจ้าหน้าที่วิจัยอาวุโส มหาวิทยาลัย Deakin; กิตติมศักดิ์ มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น สถาบันวิจัยเด็ก Murdoch

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

ทุนในปกแข็งศตวรรษที่ XNUMX โดย Thomas PikettyIn เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

โชคชะตาของธรรมชาติ: ธุรกิจและสังคมเติบโตอย่างไรด้วยการลงทุนในธรรมชาติ โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adamsธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon


สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99% โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้