ประธานาธิบดีทรัมป์ต้องการอัตราดอกเบี้ยติดลบ แต่จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ และวัตถุประสงค์ของเขาสามารถทำได้ดีขึ้นด้วยวิธีการอื่น

ค่าเงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้นเมื่อเทียบกับเงินยูโรในเดือนสิงหาคม โดยคาดการณ์ว่าธนาคารกลางยุโรปจะลดอัตราดอกเบี้ยที่สำคัญลงสู่แดนลบ นักลงทุนหนีเข้าไปในเงินดอลลาร์ กระตุ้นให้ประธานาธิบดีทรัมป์ทวีตเมื่อวันที่ 30 ส.ค. 2019:

เงินยูโรอ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์อย่าง “บ้า” ทำให้พวกเขาได้เปรียบด้านการส่งออกและการผลิตอย่างมาก… และเฟดไม่ทำอะไรเลย!

เมื่อ ECB ปรับลดอัตราดอกเบี้ยตามที่คาดไว้ จากติดลบ 0.4% เป็นลบ 0.5% ประธานาธิบดีทวีตเมื่อวันที่ 11 กันยายน:

ธนาคารกลางสหรัฐควรลดอัตราดอกเบี้ยของเราเป็นศูนย์หรือน้อยกว่านั้น จากนั้นเราจึงควรเริ่มรีไฟแนนซ์หนี้ของเรา ดอกเบี้ยอาจลดลงได้ในขณะเดียวกันก็ช่วยยืดอายุสัญญาได้อย่างมาก

และเมื่อวันที่ 12 กันยายน เขาทวีตว่า:

ธนาคารกลางยุโรป ดำเนินการอย่างรวดเร็ว ลดอัตราดอกเบี้ย 10 คะแนนพื้นฐาน พวกเขากำลังพยายามและประสบความสำเร็จในการอ่อนค่าเงินยูโรเทียบกับดอลลาร์ที่แข็งค่ามาก ซึ่งส่งผลกระทบต่อการส่งออกของสหรัฐฯ…. และเฟดก็นั่งและนั่งและนั่ง พวกเขาได้รับเงินเพื่อยืมเงิน ในขณะที่เรากำลังจ่ายดอกเบี้ย!

อย่างไรก็ตาม อัตราดอกเบี้ยติดลบไม่ได้แสดงออกมาเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจที่ได้ทดลองใช้ และพวกเขาจะสร้างความหายนะให้กับเศรษฐกิจสหรัฐฯ ด้วยเหตุผลเฉพาะสำหรับเงินดอลลาร์สหรัฐ ECB ไม่ได้ลดอัตราดอกเบี้ยติดลบเพื่อให้ได้เปรียบด้านการส่งออก เพื่อป้องกันไม่ให้สหภาพยุโรปล่มสลาย เป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้หากสหราชอาณาจักรถอนตัวออกไปจริง และอิตาลีก็ปฏิบัติตามตามที่ได้ขู่ไว้ หากสิ่งที่ทรัมป์ต้องการคืออัตราดอกเบี้ยเงินกู้ราคาถูกสำหรับรัฐบาลกลางสหรัฐ มีวิธีที่ปลอดภัยและง่ายกว่าในการรับ

เหตุผลที่แท้จริงที่ ECB ไปสู่อัตราดอกเบี้ยติดลบ

เหตุใด ECB ถึงเป็นลบจึงถูกจับโดย Wolf Richter ใน a 18 กันยายน บทความ บน WolfStreet.com หลังจากสังเกตว่าอัตราดอกเบี้ยติดลบไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจใด ๆ ที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่และมีผลข้างเคียงที่ร้ายแรงต่อประชาชนและธนาคาร เขากล่าว:

อย่างไรก็ตาม อัตราดอกเบี้ยติดลบจากการติดตามผลและการเพิ่ม QE จำนวนมากนั้นมีประสิทธิภาพในการทำให้ยูโรโซนเกาะติดกัน เพราะพวกเขายอมให้ประเทศต่างๆ ลอยตัวได้ แต่จำเป็นต้องพิมพ์เงินของตนเองเพื่อให้ลอยได้ พวกเขาทำเช่นนั้นโดยการจัดหาเงินทุนจำนวนมากและเกือบจะฟรีหรือฟรีหรือมากกว่าฟรี

ซึ่งรวมถึงหนี้รัฐบาลอิตาลีซึ่งมีผลตอบแทนติดลบเมื่อครบกำหนดสามปี … การปรับลดอัตราดอกเบี้ยครั้งล่าสุดของ ECB ที่เล็กจิ๋วและความขัดแย้งเหมือนเดิม ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยอิตาลีต่อไป ดังนั้นจึงไม่ต้องละทิ้งเงินยูโรและแยกตัวออกจากยูโรโซน

สหรัฐฯ ไม่ต้องการอัตราดอกเบี้ยติดลบเพื่ออยู่ร่วมกัน สามารถพิมพ์เงินได้เอง

รัฐบาลสมาชิกสหภาพยุโรปสูญเสียอำนาจอธิปไตยในการออกเงินของตนเองหรือยืมเงินที่ออกโดยธนาคารกลางของตนเอง การทดลองของสหภาพยุโรปที่ล้มเหลวเป็นความพยายามของนักการเงินเพื่อรักษาปริมาณเงินคงที่ ราวกับว่าเงินยูโรเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีอุปทานจำกัด เช่น ทองคำ ธนาคารกลางของประเทศสมาชิกไม่มีอำนาจที่จะประกันตัวรัฐบาลของตนหรือธนาคารท้องถิ่นที่ล้มเหลวเหมือนที่เฟดทำกับธนาคารสหรัฐที่มีการผ่อนคลายเชิงปริมาณครั้งใหญ่หลังวิกฤตการเงินในปี 2008 ก่อนวิกฤตหนี้ยูโรโซนในปี 2011-12 แม้แต่ธนาคารกลางยุโรปก็ถูกห้ามไม่ให้ซื้อหนี้อธิปไตย

กฎเปลี่ยนไปหลังจากกรีซและประเทศอื่นๆ ในยุโรปตอนใต้ประสบปัญหาร้ายแรง โดยส่งผลตอบแทนพันธบัตร (อัตราดอกเบี้ยเล็กน้อย) ผ่านหลังคา แต่การผิดนัดชำระหนี้หรือการปรับโครงสร้างหนี้ไม่ถือเป็นทางเลือก และในปี 2016 กฎใหม่ของสหภาพยุโรปกำหนดให้มีการ "ประกันตัว" ก่อนที่รัฐบาลจะสามารถช่วยเหลือธนาคารที่ล้มเหลวได้ เมื่อธนาคารประสบปัญหา ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงผู้ถือหุ้น เจ้าหนี้รายย่อย และบางครั้งแม้แต่เจ้าหนี้อาวุโสและผู้ฝากเงินที่มีเงินฝากเกินจำนวนเงินค้ำประกัน 100,000 ยูโร ก็จำเป็นต้องขาดทุนก่อนที่จะใช้เงินสาธารณะได้ รัฐบาลอิตาลีได้ลิ้มรสของฟันเฟืองที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมันบังคับขาดทุนให้กับผู้ถือหุ้นกู้ของธนาคารขนาดเล็กสี่แห่ง เหยื่อรายหนึ่ง พาดหัวข่าวทำ เมื่อเขาแขวนคอตัวเองและทิ้งข้อความว่ากล่าวโทษธนาคารของเขา ซึ่งได้นำเงินออมไป 100,000 ยูโรไปทั้งหมด

ในขณะเดียวกัน โครงการประกันตัวที่ควรจะเปลี่ยนการสูญเสียของธนาคารจากรัฐบาลไปเป็นเจ้าหนี้ธนาคารและผู้ฝากเงินทำหน้าที่แทนเพื่อทำให้ผู้ฝากเงินและนักลงทุนหวาดกลัว ทำให้ธนาคารที่สั่นคลอนยิ่งสั่นคลอน ข้อกำหนดด้านเงินทุนที่เลวร้ายยิ่งทำให้ธนาคารอิตาลีไม่สามารถระดมทุนได้ แทนที่จะเจ้าชู้กับภัยพิบัติอื่น ๆ อิตาลีก็พร้อมที่จะอวดกฎของสหภาพยุโรปหรือออกจากสหภาพ

ในที่สุด ECB ก็เข้าสู่มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณและเริ่มซื้อหนี้รัฐบาลพร้อมกับสินทรัพย์ทางการเงินอื่นๆ การซื้อหนี้ที่มีดอกเบี้ยติดลบไม่ได้เป็นเพียงการบรรเทาภาระดอกเบี้ยของรัฐบาลสหภาพยุโรปเท่านั้น แต่ยังเป็นการระงับหนี้ด้วยตัวมันเองอย่างช้าๆ

นั่นอธิบาย ECB แต่ทำไมนักลงทุนถึงซื้อพันธบัตรเหล่านี้? ตาม John Ainger ใน Bloomberg:

นักลงทุนยินดีจ่ายเบี้ยประกันภัยและขาดทุนในที่สุด เพราะพวกเขาต้องการความน่าเชื่อถือและสภาพคล่องที่รัฐบาลและพันธบัตรองค์กรคุณภาพสูงจัดหาให้ นักลงทุนรายใหญ่ เช่น กองทุนบำเหน็จบำนาญ บริษัทประกัน และสถาบันการเงิน อาจมีสถานที่ปลอดภัยอื่นๆ อีกสองสามแห่งที่จะเก็บความมั่งคั่งของพวกเขา

ในระยะสั้นพวกเขาเป็นผู้ซื้อเชลย ธนาคารต้องถือหลักทรัพย์ของรัฐบาลหรือ "สินทรัพย์สภาพคล่องคุณภาพสูง" อื่น ๆ ภายใต้กฎเกณฑ์ด้านเงินทุนที่กำหนดโดย Financial Stability Board ในสวิตเซอร์แลนด์ เนื่องจากขณะนี้ธนาคารในสหภาพยุโรปต้องจ่ายเงินให้ ECB เพื่อสำรองเงินสำรองของธนาคาร พวกเขาอาจถือหนี้อธิปไตยที่ให้ผลตอบแทนติดลบด้วย ซึ่งพวกเขาอาจขายได้กำไรหากอัตราดอกเบี้ยลดลงไปอีก

Wolf Richter ความคิดเห็น:

นักลงทุนที่ซื้อพันธบัตรเหล่านี้หวังว่าธนาคารกลางจะดึงพวกเขาออกจากมือด้วยผลตอบแทนที่ต่ำกว่า (และราคาที่สูงขึ้น) ไม่มีใครซื้อพันธบัตรระยะยาวที่ให้ผลตอบแทนติดลบเพื่อถือไว้จนครบกำหนด

ฉันพูดอย่างนั้น แต่คนเหล่านี้เป็นผู้จัดการการเงินมืออาชีพที่ซื้อเครื่องมือดังกล่าว หรือผู้ที่ต้องซื้อเนื่องจากการจัดสรรสินทรัพย์และข้อกำหนดด้านความไว้วางใจ และพวกเขาไม่สนใจจริงๆ เป็นเงินของคนอื่น และพวกเขากำลังจะเปลี่ยนงาน เลื่อนตำแหน่ง หรือเปิดร้านอาหารหรืออะไรสักอย่าง และพวกเขาจะออกจากที่นั่นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Après moi le deluge.

เหตุใดสหรัฐฯ จึงไม่สามารถลบล้างได้ และสิ่งที่สามารถทำได้แทน

สหรัฐฯ ไม่ต้องการอัตราดอกเบี้ยติดลบ เนื่องจากไม่ได้มีปัญหากับสหภาพยุโรป แต่มีปัญหาอื่นๆ ที่มีลักษณะเฉพาะกับดอลลาร์สหรัฐฯ ที่อาจสร้างหายนะได้หากมีการบังคับใช้อัตราดอกเบี้ยติดลบ

ประการแรกคือตลาดใหญ่สำหรับกองทุนตลาดเงินซึ่งก็คือ สำคัญกว่า สู่ตลาดรายวันในสหรัฐอเมริกามากกว่าในยุโรปและญี่ปุ่น หากอัตราดอกเบี้ยติดลบ กองทุนอาจเห็นกระแสเงินไหลออกจำนวนมาก ซึ่งอาจ ขัดขวางการระดมทุนระยะสั้น สำหรับธุรกิจ ธนาคาร หรือแม้แต่กระทรวงการคลัง ผู้บริโภคอาจต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายใหม่เพื่อชดเชยการขาดทุนของธนาคาร

ประการที่สอง เงินดอลลาร์สหรัฐผูกติดกับตลาดเพื่อผลประโยชน์อย่างแยกไม่ออก อัตราอนุพันธ์ซึ่งปัจจุบันมีมูลค่ามากกว่า 500 ล้านล้าน. ในฐานะนักวิเคราะห์กรรมสิทธิ์ Rob Kirby อธิบายเศรษฐกิจจะพังถ้าอัตราดอกเบี้ยติดลบ เนื่องจากธนาคารที่ถือสัญญาแลกเปลี่ยนด้านอัตราคงที่จะต้องจ่ายด้านอัตราดอกเบี้ยลอยตัวเช่นกัน ตลาดอนุพันธ์จะลดลงเหมือนกองโดมิโนและนำเศรษฐกิจสหรัฐไปด้วย

บางทีในการรับรู้ปัญหาเหล่านั้นโดยปริยาย เจ พาวเวลล์ ประธานเฟดตอบ สำหรับคำถามเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยติดลบในวันที่ 18 กันยายน:

อัตราดอกเบี้ยติดลบ [เป็น] สิ่งที่เราพิจารณาในช่วงวิกฤตการเงินและเลือกที่จะไม่ทำ หลังจากที่เราไปถึงขอบล่างที่มีประสิทธิภาพ [อัตรากองทุนรัฐบาลกลางที่มีประสิทธิภาพเกือบเป็นศูนย์] เราเลือกที่จะทำตามคำแนะนำในเชิงรุกและการซื้อสินทรัพย์ขนาดใหญ่ …

และถ้าเราต้องพบตัวเองในอนาคตอีกครั้งที่ขอบเขตล่างที่มีประสิทธิภาพ ไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวัง ฉันคิดว่าเราจะพิจารณาการใช้การซื้อสินทรัพย์ขนาดใหญ่และคำแนะนำล่วงหน้า

ฉันไม่คิดว่าเราจะใช้อัตราติดลบ

สมมติว่าการซื้อสินทรัพย์ขนาดใหญ่ในอนาคตบางอย่างเป็นหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง รัฐบาลกลางจะจัดหาเงินกู้ให้กับหนี้ที่แทบไม่มีดอกเบี้ย เนื่องจากเฟดจะคืนกำไรให้กระทรวงการคลังหลังจากหักค่าใช้จ่ายแล้ว และหากพันธบัตรถูกทบเมื่อครบกำหนดและถือโดยเฟดอย่างไม่มีกำหนด เงินนั้นไม่เพียงแต่จะปลอดดอกเบี้ยเท่านั้น แต่ยังปลอดหนี้อีกด้วย นั่นไม่ใช่ทฤษฎีที่รุนแรง แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับการซื้อพันธบัตรของเฟดใน QE ก่อนหน้านี้ เมื่อพยายามคลี่คลายการซื้อเหล่านั้นเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ผลที่ได้คือวิกฤตตลาดหุ้น เฟดกำลังเรียนรู้ว่า QE เป็นถนนเดินรถทางเดียว

ปัญหาภายใต้กฎหมายที่มีอยู่คือทั้งประธานาธิบดีและสภาคองเกรสไม่ได้ควบคุมว่าเฟด "อิสระ" ซื้อหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางหรือไม่ แต่ถ้าทรัมป์ไม่สามารถให้พาวเวลล์ตกลงเรื่องอาหารกลางวันกับข้อตกลงเหล่านี้ได้ สภาคองเกรสอาจแก้ไขกฎหมายธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) เพื่อกำหนดให้เฟดทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อประสานงานนโยบายการคลังและการเงิน นี่คืออะไร กฎหมายการธนาคารของญี่ปุ่นกำหนดให้, and it has been very successful under Prime Minister Shinz? Abe and “Abenomics.” It is also what a team of former central bankers led by Philipp Hildebrand proposed in conjunction with last month’s Jackson Hole meeting of central bankers, after acknowledging the central bankers’ usual tools weren’t working. ภายใต้ข้อเสนอของพวกเขา, เทคโนแครตของธนาคารกลางจะรับผิดชอบในการจัดสรรเงินทุน แต่จะดีกว่าจะเป็นแบบจำลองของญี่ปุ่น ซึ่งทำให้รัฐบาลกลางควบคุมการจัดสรรกองทุนนโยบายการคลัง

ปัจจุบัน ธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นถือครองหนี้รัฐบาลกลางของญี่ปุ่นเกือบครึ่งหนึ่ง ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่รุนแรงซึ่งไม่ได้ก่อให้เกิดภาวะเงินเฟ้อรุนแรงอย่างที่นักเศรษฐศาสตร์การเงินคาดการณ์ไว้ อันที่จริง ธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นไม่สามารถรับอัตราเงินเฟ้อของประเทศได้ แม้จะไปถึงเป้าหมายที่ 2 เปอร์เซ็นต์เพียงเล็กน้อยก็ตาม ณ เดือนสิงหาคมอัตรานี้ต่ำมาก 0.3% หากเฟดทำตามความเหมาะสมและซื้อหนี้ 50% ของรัฐบาลสหรัฐ กระทรวงการคลังอาจขยายเงินกองทุนได้ถึง 11 ล้านล้านดอลลาร์ในเงินปลอดดอกเบี้ย และหากเฟดยังคงทวงหนี้ต่อไป สภาคองเกรสและประธานาธิบดีจะได้รับเงิน 11 ล้านล้านดอลลาร์นี้ ไม่เพียงแต่ปลอดดอกเบี้ยเท่านั้น แต่ยังปลอดหนี้อีกด้วย ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่สามารถรับข้อตกลงที่ดีไปกว่านี้อีกแล้ว

เกี่ยวกับผู้เขียน

Ellen Brown เป็นทนายความผู้ก่อตั้ง สถาบันการธนาคารสาธารณะและผู้แต่งหนังสือสิบสองเล่มรวมถึงหนังสือที่ขายดีที่สุด เว็บของหนี้. ใน ทางออกที่ธนาคารหนังสือเล่มล่าสุดของเธอเธอสำรวจที่ประสบความสำเร็จรุ่นธนาคารประชาชนในอดีตและทั่วโลก เธอ 200 + บทความบล็อกอยู่ที่ EllenBrown.com.

หนังสือโดยผู้เขียนคนนี้

เว็บแห่งหนี้: ความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับระบบเงินของเราและวิธีที่เราจะหลุดพ้น
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้

โซลูชันธนาคารสาธารณะ: จากความเข้มงวดสู่ความเจริญรุ่งเรือง
โดย เอลเลน บราวน์

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้

ยาต้องห้าม: การรักษามะเร็งที่ไม่เป็นพิษมีประสิทธิภาพถูกระงับหรือไม่?
โดย เอลเลน ฮอดจ์สัน บราวน์

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้