โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีคนใหม่จะพูดในวันที่ 7 พ.ย. 2020 ในเมืองวิลมิงตัน รัฐเดล AP Photo / แคโรลีน แคสเตอร์

ในวันแรก a นายโจ ไบเดน ประธานาธิบดีคนใหม่ จะต้องจัดการกับเศรษฐกิจที่พังทลาย – เหมือน much เขาและอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาทำ ทศวรรษที่ผ่านมา

ประเทศคาดหวังอะไรได้บ้าง?

การคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจจะดำเนินไปอย่างไรภายใต้ประธานาธิบดีคนใหม่นั้นโดยทั่วไปแล้วเป็นธุระของคนโง่ เท่าไหร่หรือ เครดิตน้อย บุคคลในทำเนียบขาวสมควรได้รับสุขภาพของเศรษฐกิจคือ เรื่องของการอภิปรายและไม่มีนักเศรษฐศาสตร์คนใดสามารถคาดการณ์ได้อย่างมั่นใจว่านโยบายของประธานาธิบดีจะออกมาเป็นอย่างไร - ถ้ามันมีผลบังคับใช้ - หรือความท้าทายที่อาจจะเกิดขึ้น

โดยไม่คำนึงถึง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักจะเชื่อ มันสร้างความแตกต่าง และจะเข้าสู่การเลือกตั้ง 79% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน – และ 88% ของผู้สนับสนุนทรัมป์ – กล่าวว่าเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่พวกเขากังวลมากที่สุด. จากข้อมูลดังกล่าว ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจมีเหตุผลที่จะพอใจกับผลการเลือกตั้งอย่างเป็นธรรม: โดยทั่วไปแล้วเศรษฐกิจจะดีขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีประชาธิปไตย

สืบทอดเศรษฐกิจดิ้นรน

ไบเดนจะสืบทอดเศรษฐกิจที่มีปัญหาร้ายแรง สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่วันที่มืดมนที่สุด - อย่างน้อยที่สุด - จนถึงตอนนี้ - ของการระบาดใหญ่ในฤดูใบไม้ผลิ แต่เศรษฐกิจยังคงอยู่ในสภาวะที่เลวร้าย

รายงานตำแหน่งงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 11 ล้านคนยังคงว่างงาน – หนึ่งในสามของผู้ที่ไม่มีงานทำอย่างน้อย 27 สัปดาห์ – ลดลงจากจุดสูงสุดของ 23 ล้านในเดือนเมษายน. ธุรกิจขนาดเล็กนับหมื่น และ เครือข่ายค้าปลีกรายใหญ่หลายสิบแห่ง ได้ปิดหรือถูกฟ้องล้มละลาย หลายรัฐ เมือง และหน่วยงานเทศบาลกำลังเผชิญกับต้นทุนมหาศาลของการล็อกดาวน์ในฤดูใบไม้ผลิ และเศรษฐกิจ หดตัว 2.8% ตั้งแต่สิ้นสุด 2019

และนั่นไม่รวมถึง ผลกระทบของสิ่งที่เจ้าหน้าที่บางคน รวมถึงไบเดน ได้ขนานนามว่า "ฤดูหนาวที่มืดมิด" เนื่องจากการระบาดของ coronavirus ที่รุนแรงในหลายภูมิภาคของสหรัฐฯ ทำให้เกิดข้อจำกัดทางเศรษฐกิจใหม่

พรรคเดโมแครตมีประวัติทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้น

ในการพยายามทำความเข้าใจว่าผลการเลือกตั้งจะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไร อดีตจึงเป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์

ฉันศึกษาว่าเศรษฐกิจดำเนินไปอย่างไรขึ้นอยู่กับว่าพรรคการเมืองใดรับผิดชอบ เมื่อต้นปีนี้ I ได้ทำการวิเคราะห์ ของคำถามนี้ โดยเน้นที่ปี 1976 ถึงปี 2016 และเพิ่งอัปเดตข้อมูลเพื่อรวมปี 1953 ถึงเดือนตุลาคมของปีนี้

โดยทั่วไป นับตั้งแต่ประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์เข้ารับตำแหน่งในปี 1953 เศรษฐกิจ ซึ่งวัดโดยผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ การว่างงาน อัตราเงินเฟ้อ และภาวะถดถอย มักจะทำงานได้ดีกว่ากับพรรคเดโมแครตในทำเนียบขาว การเติบโตของ GDP สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อัตราเงินเฟ้อ – การวัดการเปลี่ยนแปลงของราคา – ลดลง; และการว่างงานมีแนวโน้มลดลง

ตลาดหุ้นมีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีขึ้นกับประธานาธิบดีประชาธิปไตย เพิ่มขึ้น 11% ต่อปีโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับ 6.8% สำหรับพรรครีพับลิกัน ถึงอย่างไรก็ตาม การเรียกร้องของเขาตรงกันข้าม theผลการดำเนินงานของตลาดหุ้นภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับเกี่ยวกับค่าเฉลี่ย.

บางทีความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดที่ฉันพบคือจำนวนเดือนที่เศรษฐกิจตกต่ำ เช่น กำหนดโดยสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ. ตั้งแต่ปีพ.ศ. 1953 ถึง พ.ศ. 2016 พรรครีพับลิกันควบคุมทำเนียบขาวเป็นเวลา 432 เดือน โดย 23% ถูกใช้ไปในภาวะถดถอย ประธานาธิบดีประชาธิปไตยครองบังเหียนเป็นเวลา 336 เดือนในช่วงเวลานั้น โดยมีเพียง 4% ที่อยู่ในภาวะถดถอย ภาวะถดถอยในปี 2020 ที่เริ่มต้นในเดือนมีนาคมยังไม่ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการ

คำอธิบายที่แนะนำอย่างหนึ่งสำหรับความแตกต่างที่น่าทึ่งนี้คือ การยกเลิกกฎระเบียบที่ดำเนินการระหว่างการบริหารของพรรครีพับลิกัน นำไปสู่วิกฤตการณ์ทางการเงิน ซึ่งทำให้เกิดการถดถอย อีกประการหนึ่งคือปัจจัยที่ประธานาธิบดีไม่มีอำนาจควบคุม เหมือนราคาน้ำมันขึ้นกะทันหันเป็นสาเหตุปกติของภาวะถดถอย คนอื่นแนะนำว่าผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นของเศรษฐกิจภายใต้พรรคเดโมแครตเป็นเพียง เพราะโชคช่วย.

ดังนั้นแม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มักจะคิดว่ารีพับลิกัน ทำหน้าที่ควบคุมเศรษฐกิจได้ดีขึ้น ข้อมูลในอดีตแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น ไม่ว่า Biden จะยังคงเป็นสตรีคนั้นหรือไม่ก็ตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับ เขาน่าจะมี วุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันซึ่งอาจขัดขวางการริเริ่มนโยบายของเขา

ซับเงินในรัฐบาลที่แตกแยก

ในการวิเคราะห์ของฉัน ฉันยังตรวจสอบผลกระทบของสภาคองเกรส และการที่ฝ่ายนิติบัญญัติทั้งหมด บางส่วนหรือไม่มีเลยที่ควบคุมโดยพรรคของประธานาธิบดีส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเศรษฐกิจอย่างไร

ที่น่าสนใจคือ สหรัฐฯ ยังไม่เห็นพรรคเดโมแครตควบคุม ทำเนียบขาว และ สภาผู้แทนราษฎร กับ รีพับลิกันที่รับผิดชอบวุฒิสภา ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1889 เมื่อโกรเวอร์ คลีฟแลนด์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ดังนั้นชุดข้อมูลของฉัน ย้อนกลับไปในปี 1953 ไม่ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการกำหนดค่าทางกฎหมายโดยเฉพาะนี้

อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าเศรษฐกิจไปได้สวยเมื่อประธานาธิบดีประชาธิปไตยต้องเผชิญกับสภาใดสภาหนึ่งหรือทั้งสองสภาซึ่งควบคุมโดยฝ่ายค้าน ในช่วง 144 เดือนที่หนึ่งในเงื่อนไขเหล่านั้นเป็นจริง สหรัฐฯ ไม่เคยอยู่ในภาวะถดถอย และเมื่อพรรครีพับลิกันควบคุมสภาคองเกรสภายใต้ประธานาธิบดีประชาธิปไตย การว่างงานเฉลี่ยต่อเดือนนั้นต่ำที่สุดจากเงื่อนไขใดๆ ที่ 4.85%

แน่นอน นี่ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลที่แตกแยกจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีในวันนี้ แง่ร้ายคือ is จะมี gridlockและไม่มีอะไรจะทำ เพื่อที่จะ ผ่านและคงไว้ซึ่งความคิดริเริ่มที่สำคัญจำเป็นต้องมีพรรคสองฝ่าย

มี โอกาสที่พรรคเดโมแครตจะเข้าควบคุมวุฒิสภา หากการเลือกตั้งที่ไหลบ่าสองครั้งในเดือนมกราคมที่จอร์เจีย ทั้งคู่ตกอยู่ในคอลัมน์ของพรรคเดโมแครต ตามประวัติศาสตร์ เช่น ประชาธิปไตยสามัคคี ดำรงอยู่ 192 เดือน 14 ซึ่ง - 7% - อยู่ในภาวะถดถอย

ถนนข้างหน้ายาก

ประวัติศาสตร์ยังมีหลายสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับการฟื้นตัวจากการล่มสลายทางเศรษฐกิจซึ่งยังคงใช้เวลานานขึ้น

ตัวอย่างเช่น ตลาดงานใช้เวลาเพียง 11 เดือนในการฟื้นฟูจากภาวะถดถอยในปี 1980 แต่ 77 ตำแหน่งงานที่สูญเสียไปในภาวะถดถอยครั้งใหญ่ซึ่งกินเวลาตั้งแต่ปี 2007 ถึง 2009 กลับคืนมา หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป อาจเป็นปี 2027 หรือหลังจากนั้นก่อน ตลาดแรงงานฟื้นตัวเต็มที่จากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากการระบาดใหญ่

แต่อดีตไม่ได้ทำนายอนาคต และฉันเชื่อว่านโยบายที่ประธานาธิบดีดำเนินการและยังสามารถนำไปใช้ได้นั้นมีความสำคัญ

ในระหว่างการหาเสียง Biden เสนอแผนการใช้จ่ายที่ทะเยอทะยานหลายประการเช่น "สร้างกลับให้ดีขึ้น" ซึ่งจะลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของอเมริกาและพลังงานสะอาด เช่นเดียวกับ "ซื้อของอเมริกัน" สรุปแล้ว ไบเดน ได้เสนอเงิน 2 ล้านล้านเหรียญสหรัฐเป็น 4.2 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ของมาตรการเพิ่มเติมเพื่อต่อสู้กับผลกระทบทางเศรษฐกิจของการระบาดใหญ่ ตามการวิเคราะห์ของคณะกรรมการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเพื่องบประมาณที่รับผิดชอบ

แผนเศรษฐกิจของเขาไม่สามารถดำเนินการได้หากปราศจากความร่วมมือของรัฐสภา การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานในอดีตมี ฝ่ายสนับสนุน ดังนั้นผู้นำเสียงข้างมากของ Biden และวุฒิสภา Mitch McConnell อาจพบจุดร่วมที่นั่น แต่ถึงแม้ว่า McConnell ได้ระบุการบรรเทาทุกข์ทางการเงิน จะมีความสำคัญสูงสุดเขาได้คัดค้านร่างกฎหมาย coronavirus ขนาดใหญ่อีกฉบับ

เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาว่าพรรครีพับลิกันจะเลือกพรรคสองฝ่ายหรือ สิ่งกีดขวางแต่ฉันยังคงมีความหวัง - ให้ ประวัติของการกลั่นกรองของไบเดน - ประธานาธิบดีและสภาคองเกรสคนใหม่จะทำในสิ่งที่จำเป็นเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจไปข้างหน้า

เกี่ยวกับผู้เขียน

William Chittenden รองคณบดีฝ่ายบัณฑิตศึกษาและประธานาธิบดี มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเท็กซัส

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้