คุณได้รับคำอุปมาหรือไม่? Edwin Remsberg / The Image Bank ผ่าน Getty Images

หนึ่งในความกังวลหลัก โดยนักวิจารณ์ของประธานาธิบดี Joe Biden's Build Back Better คือแผนนั้น มันจะผลักดันให้เงินเฟ้อสูงขึ้นซึ่ง กำลังดำเนินการอย่างรวดเร็วที่สุดในรอบสี่ทศวรรษ.

วุฒิสภากำลังพิจารณา a ประมาณ 2 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ผ่านบ้าน ที่จะใช้จ่ายเงินในการดูแลสุขภาพ การศึกษา การต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอื่นๆ อีกมากมายในทศวรรษหน้า แต่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจำนวนหนึ่ง เช่น ส.ว. โจ มันชิน แห่งเวสต์เวอร์จิเนีย โต้แย้งความเสี่ยงนั้น การใช้จ่ายมากขึ้นสามารถผลักดันอัตราเงินเฟ้อให้สูงขึ้นมากเกินไป.

As นักเศรษฐศาสตร์ฉันเชื่อว่าข้อกังวลเหล่านี้น่าจะมากเกินไป นี่คือเหตุผล

ใส่ 2 ล้านล้านดอลลาร์ในบริบท

อัตราเงินเฟ้อสูง เป็นปัญหาที่ชัดเจนในตอนนี้ – ในฐานะของธนาคารกลางสหรัฐในวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2021 การตัดสินใจเร่งการถอนออก ของสัญญาณกระตุ้นเศรษฐกิจ

สถิติล่าสุดแสดงอัตราเงินเฟ้อ โดยวัดจากการเพิ่มขึ้นประจำปีของดัชนีราคาผู้บริโภค เป็น 6.8% ในเดือนพฤศจิกายน 2021. ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 1982 แต่ยังห่างไกลจากอัตราเงินเฟ้อที่เป็นตัวเลขสองหลักในสมัยนั้น

คำถามคือ: การใช้จ่ายจำนวนมากที่เพิ่มขึ้นอาจทำให้อัตราเงินเฟ้อเร่งตัวขึ้นอีกหรือไม่?

เพื่อตอบคำถามนี้ ควรใส่ตัวเลขในบางบริบท

ป้ายราคาของแผน Build Back Better ผ่านสภาผู้แทนราษฎร ประมาณ 2 ล้านล้านเพื่อใช้เป็นระยะเวลา 10 ปี หากการใช้จ่ายกระจายอย่างเท่าเทียมกันก็จะมีมูลค่าประมาณ 200 แสนล้านดอลลาร์ต่อปี นั่นเป็นเพียงประมาณ 3% ของ รัฐบาลวางแผนที่จะใช้จ่ายในปี 2021.

การเปรียบเทียบอีกอย่างหนึ่งคือ to ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศซึ่งเป็นมูลค่าสินค้าและบริการทั้งหมดที่ผลิตในประเทศ GDP สหรัฐคือ คาดว่าจะเป็น 22.3 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2022 ซึ่งหมายความว่าปีแรกของการเรียกเก็บเงินจะอยู่ที่ประมาณ 0.8% ของ GDP

แม้ว่าจะฟังดูไม่มาก แต่ก็ไม่สำคัญ Goldman Sachs คาดเศรษฐกิจสหรัฐโต 3.8% ในปี พ.ศ. 2022 หากการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นแปลเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยใช้สกุลเงินดอลลาร์ต่อดอลลาร์ ก็สามารถเพิ่มการเติบโตได้มากกว่าหนึ่งในห้า

[ผู้อ่านมากกว่า 140,000 คนได้รับหนึ่งในจดหมายข่าวที่ให้ข้อมูลของ The Conversation เข้าร่วมรายการวันนี้.]

แต่สิ่งที่สำคัญจริงๆ อยู่ที่การเรียกเก็บเงินที่เกินกว่าภาษีใดๆ ที่เรียกเก็บสำหรับโครงการนี้ ดิ ภาษีที่สูงขึ้นสำหรับคนร่ำรวยและ บริษัท ที่ร่างพระราชบัญญัติเรียก เพราะจะลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ - โดยการนำเงินออกจากเศรษฐกิจ - ชดเชยผลกระทบบางส่วนจากการใช้จ่ายที่จะกระตุ้น

พื้นที่ สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประมาณการ ว่าการเรียกเก็บเงินจะเพิ่มการขาดดุล 150.7 พันล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษหรือประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ต่อปี อีกครั้งที่สมมติว่ามีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา จะมีมูลค่าน้อยกว่าหนึ่งในสิบของ 1% ของ GDP

กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าการใช้จ่ายที่เสนอจะมี ผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจก็ยังแทบจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนในระดับมหภาค

แต่ก็ไม่ได้ทำให้เงินเฟ้อลดลงเช่นกัน

ผู้เสนอร่างกฎหมายบางส่วน – รวมทั้งทำเนียบขาว และ นักเศรษฐศาสตร์บางคน - ไปไกลกว่านั้น พวกเขาแย้งว่าแผนการใช้จ่ายที่เสนอจะลดอัตราเงินเฟ้อได้จริงโดยการเพิ่มกำลังการผลิตของระบบเศรษฐกิจ หรือผลผลิตที่มีศักยภาพสูงสุด

สิ่งนี้ดูไม่น่าเชื่อสำหรับฉัน อย่างน้อยก็เมื่อพิจารณาจากระดับเงินเฟ้อในปัจจุบัน หลักฐานทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็น เศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลมากขึ้นสามารถเติบโตได้เร็วขึ้น โดยมีแรงกดดันด้านราคาค่อนข้างน้อย นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในปี 1990เมื่อเศรษฐกิจเติบโตอย่างแข็งแกร่งด้วยอัตราเงินเฟ้อเพียงเล็กน้อย

นอกจากนี้ การลงทุนเช่นการลงทุนในร่างกฎหมายต้องใช้เวลาในการแปลผลเป็นการเพิ่มผลิตภาพและการเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งหมายความว่าผลกระทบจำนวนมากจะเกิดขึ้นได้ช้า

อัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันน่าจะเป็นปัญหาร้ายแรง สะท้อนให้เห็นถึงการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน และอุปสงค์ที่ถูกกักไว้ ความท้าทายที่จะไม่ได้รับการแก้ไขโดยการขยายกำลังการผลิตของระบบเศรษฐกิจในอีกห้าปีข้างหน้า แต่อีกครั้ง อัตราเงินเฟ้อไม่น่าจะแย่ลงไปอีกจากการใช้จ่าย 2 ล้านล้านถึง ปรับปรุงการเข้าถึง การดูแลเด็กราคาไม่แพง ต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเพิ่มความคุ้มครองด้านสุขภาพ

ไม่ว่าข้อโต้แย้งสำหรับหรือต่อต้านร่างกฎหมาย ฉันไม่เชื่อว่าผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับอัตราเงินเฟ้อควรเป็นหนึ่งในนั้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

ไมเคิล ไคลน์ ศาสตราจารย์ด้านกิจการเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ที่โรงเรียนเฟลทเชอร์ มหาวิทยาลัยทัฟส์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้