Camp Laykay Nou ค่ายพักแรมคนไร้บ้านในฟิลาเดลเฟีย ความไม่เท่าเทียมกันที่สูงขึ้นและเพิ่มขึ้นเป็นเหตุผลหนึ่งที่สหรัฐฯ ให้คะแนนที่ไม่ดีในการจัดอันดับการพัฒนาระหว่างประเทศบางรายการ Cory Clark / NurPhoto ผ่าน Getty Images

สหรัฐอเมริกาอาจถือว่าตนเองเป็น “ผู้นำโลกเสรี” แต่ดัชนีการพัฒนาที่เผยแพร่ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2022 ทำให้ประเทศอยู่ต่ำกว่ารายการมาก

ในการจัดอันดับโลก สำนักงานเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนแห่งสหประชาชาติ ได้เลื่อนสหรัฐอเมริกาเป็น ที่ 41 ของโลกลดลงจากอันดับที่ 32 ก่อนหน้านี้ ภายใต้วิธีการนี้ ซึ่งเป็นแบบจำลองที่ครอบคลุมถึง 17 หมวดหมู่หรือ "เป้าหมาย" หลายหมวดมุ่งเน้นไปที่สิ่งแวดล้อมและความเท่าเทียม สหรัฐฯ อยู่ในอันดับที่อยู่ระหว่างคิวบาและบัลแกเรีย ทั้งสองได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นประเทศกำลังพัฒนา

ขณะนี้สหรัฐฯ ถือเป็น “ระบอบประชาธิปไตยที่มีข้อบกพร่อง” ตาม ดัชนีประชาธิปไตยของนักเศรษฐศาสตร์.

ในฐานะนักประวัติศาสตร์การเมืองที่เรียน US การพัฒนาสถาบันฉันตระหนักดีว่าการให้คะแนนที่น่าหดหู่เหล่านี้เป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของปัญหาสองประการ การเหยียดเชื้อชาติได้โกงชาวอเมริกันจำนวนมากจากการดูแลสุขภาพ การศึกษา ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาสมควรได้รับ ในเวลาเดียวกัน เมื่อภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยรุนแรงขึ้น การอุทิศตนเพื่อ “ลัทธิพิเศษแบบอเมริกัน” ทำให้ประเทศไม่สามารถประเมินอย่างตรงไปตรงมาและการแก้ไขหลักสูตรได้

'อเมริกาอื่น'

การจัดอันดับของสำนักงานการพัฒนาที่ยั่งยืนนั้นแตกต่างจากมาตรการพัฒนาแบบเดิมๆ ที่พวกเขาให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของคนทั่วไป ซึ่งรวมถึงความสามารถในการเพลิดเพลินกับอากาศและน้ำที่สะอาด มากกว่าการสร้างความมั่งคั่ง

ดังนั้นในขณะที่เศรษฐกิจอเมริกันขนาดมหึมานับรวมในการให้คะแนน การเข้าถึงความมั่งคั่งที่ผลิตได้ไม่เท่าเทียมกันก็เช่นกัน เมื่อตัดสินด้วยมาตรการที่เป็นที่ยอมรับเช่น ค่าสัมประสิทธิ์จินีความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา โดย การวัดขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาสหรัฐฯ มีช่องว่างความมั่งคั่งที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาประเทศ G-7

ผลลัพธ์เหล่านี้สะท้อนถึงความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเด่นชัดที่สุดสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกัน ความแตกต่างดังกล่าวยังคงมีอยู่เหนือการล่มสลายของความเป็นทาสของทรัพย์สินและการยกเลิกกฎหมายของจิม โครว์

นักวิชาการ WEB Du Bois ได้เปิดเผยความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างประเภทนี้เป็นครั้งแรกในการวิเคราะห์ชีวิตคนผิวดำในปี พ.ศ. 1899 ในเมืองทางเหนือ "ฟิลาเดลเฟีย นิโกร” แม้ว่าเขาจะสังเกตเห็นความแตกต่างของความมั่งคั่งและสถานะภายในสังคมคนผิวดำ Du Bois พบว่าชีวิตของชาวแอฟริกันอเมริกันเป็นโลกที่แตกต่างจากคนผิวขาว: "เมืองภายในเมือง" Du Bois ได้ติดตามอัตราที่สูงของความยากจน อาชญากรรม และการไม่รู้หนังสือที่แพร่หลายในชุมชนคนผิวสีในฟิลาเดลเฟีย ไปจนถึงการเลือกปฏิบัติ การขายกิจการ และการแยกที่อยู่อาศัย ไม่ใช่ระดับความทะเยอทะยานหรือความสามารถของคนผิวดำ

มากกว่าครึ่งศตวรรษต่อมา มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ มีลักษณะคารมคมคาย ประณามในทำนองเดียวกัน ความคงอยู่ของ "อเมริกาอื่น" ซึ่ง "ความหวังลอยตัว" กลายเป็น "ความเหนื่อยล้าจากความสิ้นหวัง"

เพื่อแสดงให้เห็นประเด็นของเขา คิงกล่าวถึงปัจจัยเดียวกันหลายประการที่ Du Bois ศึกษา ได้แก่ สภาพของที่อยู่อาศัยและความมั่งคั่งในครัวเรือน การศึกษา การเคลื่อนย้ายทางสังคมและอัตราการรู้หนังสือ ผลลัพธ์ด้านสุขภาพ และการจ้างงาน ในเมตริกเหล่านี้ทั้งหมด ชาวอเมริกันผิวดำมีอาการแย่ลง กว่าสีขาว แต่อย่างที่คิงตั้งข้อสังเกตว่า “ผู้คนมากมายที่มีภูมิหลังหลากหลายอาศัยอยู่ในอเมริกาแห่งนี้”

เกณฑ์มาตรฐานของการพัฒนาที่เรียกโดยคนเหล่านี้ก็มีจุดเด่นอย่างเด่นชัดในหนังสือปี 1962 “อเมริกาอื่น ๆ” โดยนักรัฐศาสตร์ Michael Harrington ผู้ก่อตั้ง ของกลุ่มที่ในที่สุดก็กลายเป็นพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยแห่งอเมริกา งานของแฮร์ริงตันทำให้ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีไม่มั่นคงจนมีรายงานว่า สังกะสีเขา เพื่อสร้าง "สงครามกับความยากจน"

ผู้สืบทอดตำแหน่งของเคนเนดี ลินดอน จอห์นสัน ได้ทำสงครามเชิงเปรียบเทียบนี้ แต่ความยากจน ผูกพันกับสถานที่ไม่ต่อเนื่อง. พื้นที่ชนบทและย่านที่แยกจากกันยังคงยากจนเกินกว่าความพยายามของรัฐบาลกลางในช่วงกลางศตวรรษที่ 20

ส่วนใหญ่เป็นเพราะความพยายามของรัฐบาลกลางในช่วงเวลาวิกฤตนั้นรองรับมากกว่าที่จะเผชิญหน้ากับกองกำลังเหยียดผิว ตามการวิจัยของฉัน.

ในหลายขอบเขตของนโยบาย ความพยายามอย่างต่อเนื่องของพรรคเดโมแครตที่แบ่งแยกดินแดนในสภาคองเกรสส่งผลให้ระบบนโยบายทางสังคมไม่สมบูรณ์และมีการปะติดปะต่อกัน พรรคเดโมแครตจากทางใต้ร่วมมือกับรีพับลิกันเพื่อลงโทษความล้มเหลวในความพยายาม บรรลุความเป็นสากล การดูแลสุขภาพ or สหภาพแรงงาน. ปฏิเสธข้อเสนอสำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลกลางที่แข็งแกร่งพวกเขาทิ้งมรดกตาหมากรุกของ ทุนท้องถิ่นเพื่อการศึกษา และ สาธารณสุข.

ทุกวันนี้ หลายปีต่อมา ผลกระทบของรัฐสวัสดิการที่ปรับให้เข้ากับการเหยียดเชื้อชาตินั้นปรากฏชัด แม้ว่าอาจจะมองเห็นได้น้อยกว่านั้นก็ตาม ในสภาพที่ไม่เพียงพอ นโยบายด้านสุขภาพ ขับรถ ตกต่ำอย่างน่าตกใจ ในอายุขัยเฉลี่ยของชาวอเมริกัน

ประชาธิปไตยเสื่อม

มีวิธีอื่นในการวัดระดับการพัฒนาของประเทศ และในบางวิธี ค่าโดยสารของสหรัฐฯ ดีกว่า

ขณะนี้สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ 21 เมื่อ ดัชนีโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติซึ่งวัดปัจจัยน้อยกว่าดัชนีการพัฒนาที่ยั่งยืน ผลลัพธ์ที่ดีคือรายได้เฉลี่ยต่อคน – 64,765 เหรียญสหรัฐ – และระยะเวลาการศึกษาเฉลี่ย 13.7 ปีในสหรัฐอเมริกาอย่างแท้จริงในประเทศที่พัฒนาแล้ว

อย่างไรก็ตาม การจัดอันดับดังกล่าวได้รับความทุกข์ทรมานจากการประเมินที่ให้ความสำคัญกับระบบการเมืองมากกว่า

The Economist's ดัชนีประชาธิปไตย ตอนนี้ได้จัดกลุ่มสหรัฐฯ ไว้ใน "ระบอบประชาธิปไตยที่มีข้อบกพร่อง" ด้วยคะแนนโดยรวมที่อยู่ระหว่างเอสโตเนียและชิลี มันขาดการเป็น "ประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ" ที่มีคะแนนสูงสุดส่วนใหญ่เนื่องจากวัฒนธรรมทางการเมืองที่แตกหัก ความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นนี้ชัดเจนที่สุดในเส้นทางที่แตกต่างกันระหว่างรัฐ "สีแดง" และ "สีน้ำเงิน"

แม้ว่านักวิเคราะห์จาก The Economist จะปรบมือให้กับการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติต่อหน้า การจลาจลที่ตั้งใจจะก่อกวน มัน รายงานของพวกเขาคร่ำครวญ จากการสำรวจในเดือนมกราคม 2022 “มีเพียง 55% ของคนอเมริกันที่เชื่อว่านายไบเดนชนะการเลือกตั้งในปี 2020 อย่างถูกกฎหมาย แม้จะไม่มีหลักฐานว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้าง”

การปฏิเสธการเลือกตั้งถือเป็นภัยคุกคาม ว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในเขตอำนาจศาลที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันจะปฏิเสธหรือเปลี่ยนแปลงคะแนนเสียงที่ไม่สนับสนุนพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งจะทำให้คะแนนของสหรัฐฯ ตกอยู่ในดัชนีประชาธิปไตย

อเมริกาสีแดงและสีน้ำเงินยังแตกต่างกันในการเข้าถึงการดูแลการเจริญพันธุ์ที่ทันสมัยสำหรับผู้หญิง สิ่งนี้ทำร้ายคะแนนความเท่าเทียมทางเพศของสหรัฐฯ ด้านหนึ่ง ของดัชนีการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ

ตั้งแต่ ศาลฎีกาพลิกคว่ำ Roe v. Wade รัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ตรากฎหมายหรือเสนออย่างไม่มีการลดหย่อน คับแคบ กฎหมายการทำแท้งจนถึงจุดที่ เป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้หญิง.

ฉันเชื่อว่าเมื่อจับคู่กับความไม่เท่าเทียมเชิงโครงสร้างและนโยบายสังคมที่แตกร้าว ความมุ่งมั่นของพรรครีพับลิกันที่มีต่อระบอบประชาธิปไตยที่ลดน้อยลงทำให้การจัดประเภทของสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศกำลังพัฒนา

วิสัยนิยมอเมริกัน

เพื่อจัดการกับการแสดงที่น่าสงสารของสหรัฐอเมริกาในการสำรวจโลกที่หลากหลาย เราต้องโต้แย้งกับแนวคิดของ วิสัยนิยมอเมริกันความเชื่อในความเหนือกว่าของอเมริกาในส่วนที่เหลือของโลก

พรรคการเมืองทั้งสองพรรคได้ส่งเสริมความเชื่อนี้มานานแล้วทั้งในและต่างประเทศ แต่ “ลัทธิพิเศษ” ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นทางการมากขึ้นจากพรรครีพับลิกัน มันเป็นแนวแรกของเวทีแห่งชาติของพรรครีพับลิกันของ 2016 และ 2020 (“เราเชื่อในความพิเศษของอเมริกา”) และเป็นหลักการจัดระเบียบเบื้องหลังคำปฏิญาณของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะฟื้นฟู”การศึกษาความรักชาติ” ให้กับโรงเรียนของอเมริกา

ในฟลอริดา หลังจาก การวิ่งเต้นโดยพรรครีพับลิกัน Gov. Ron DeSantisคณะกรรมการการศึกษาของรัฐในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2022 ได้อนุมัติมาตรฐานที่มีรากฐานมาจากความพิเศษของอเมริกาในขณะที่ยกเว้นการสอนใน ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญซึ่งเป็นกรอบการสอนแบบโครงสร้างการเหยียดเชื้อชาติที่ Du Bois เปิดเผยเมื่อนานมาแล้ว

ด้วยแนวโน้มที่จะประกาศความเป็นเลิศมากกว่าที่จะไล่ตาม การเร่ขายของลัทธิพิเศษแบบอเมริกันสนับสนุนให้ชาวอเมริกันรักษาความรู้สึกที่แข็งแกร่งของความสำเร็จระดับชาติ - แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ตรงกันข้ามมากขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

แคธลีน ฟรายเดิล, อาจารย์แซกส์, มหาวิทยาลัย Johns Hopkins

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้