เหตุใดแรงจูงใจในการทำกำไรส่วนใหญ่จึงล้มเหลวในการศึกษา ประสบการณ์ที่เลวร้ายของการศึกษาและฝึกอบรมสายอาชีพในออสเตรเลียมีบทเรียนมากมายเกี่ยวกับการพยายามปรับการศึกษาให้เข้ากับรูปแบบตลาดที่แสวงหาผลกำไร www.shutterstock.com

การสละสิทธิ์ของรัฐบาลมอร์ริสัน เกือบ 500 ล้านเหรียญออสเตรเลีย ในการศึกษาอาชีวศึกษาและการฝึกอบรมที่หลบเลี่ยงมีบทเรียนมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติของการศึกษาและบริการสาธารณะที่จัดหาโดยองค์กรที่แสวงหาผลกำไร

หนี้ถูกรวบรวมโดยนักเรียนประมาณ 38,000 คนโดยไม่ได้ตั้งใจถูกขังอยู่ในเงินกู้ VET FEE-HELP ของรัฐบาลกลางโดยผู้ให้บริการการศึกษาที่แสวงหาผลกำไรที่หลบเลี่ยง ร้องเรียนอีกนับพันที่ขอยกเว้นหนี้ ยังไม่ได้ดำเนินการ.

บทเรียนหนึ่งจากการระดมทุนของภาครัฐและผลกำไรของเอกชนในภาค VET ที่ผสมผสานกันอย่างหายนะคือการที่ผู้กำหนดนโยบายที่หลงใหลในหลักคำสอนเรื่อง “การปฏิรูป” ไม่สามารถเรียนรู้จากประสบการณ์

นั่นเป็นความจริงของทั้งสองฝ่ายของการเมือง

การปฏิรูปสมัยวิกตอเรีย

ประวัติโดยย่อของ “การศึกษาที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของออสเตรเลีย” แสดงให้เห็นถึงประเด็น


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เรื่องราวเริ่มต้นในประมาณปี 2008

ในอดีต อาชีวศึกษาและการฝึกอบรมเป็นโดเมนของวิทยาลัยเทคนิคและการศึกษาต่อ (TAFE) ที่ดำเนินการโดยรัฐบาล เพื่อสร้างภาคส่วนที่ขับเคลื่อนด้วยอุปสงค์ที่เพิ่มขึ้น รัฐบาลแรงงานของ John Brumby ในรัฐวิกตอเรียได้ทำ "การปฏิรูป" ที่สำคัญสองประการ

หนึ่งคือการเปิดระบบ TAFE เพื่อการแข่งขันของภาคเอกชน อีกอย่างคือเปลี่ยนค่าใช้จ่าย ถึงนักเรียนผ่านโครงการเงินกู้ค่าธรรมเนียมซึ่งคล้ายกับโครงการแรงงานของรัฐบาลกลางที่นำมาใช้เพื่อสนับสนุนการขยายการศึกษาในมหาวิทยาลัย

การปฏิรูปเหล่านี้ได้รับการยอมรับจาก Ted Baillieu ผู้สืบทอดตำแหน่งเสรีนิยมของ Brumby ซึ่ง ตัดเงินทุน TAFE อย่างรุนแรงและโดยรัฐบาลกลางทั้งเสรีนิยมและแรงงาน

จะไม่ปฏิรูปได้อย่างไร

แต่สิ่งที่วิคตอเรียให้ไว้ในคำพูดของ Leesa Wheelahan นักวิจัยด้านนโยบายการศึกษาคือ “แบบอย่างที่ดีใน จะไม่ปฏิรูปอาชีวะได้อย่างไร"

ดังที่วีลาฮานกล่าวไว้ในปี 2012 ปัญหาก็เกิดขึ้นเกือบจะในทันที ผู้ให้บริการที่แสวงหาผลกำไรล่อลวงนักเรียน (และด้วยเหตุนี้เงินที่ไหลมาจากรัฐบาล) ด้วยสารให้ความหวาน เช่น ไอแพด "ฟรี" อนุปริญญาที่ต้องทำงาน 600 ชั่วโมงได้รับจาก 60 ชั่วโมง และอื่นๆ.

In บทความ ตีพิมพ์ในปี 2013 ฉันเขียนว่า: "ความพยายามที่จะเข้าสู่ตลาดการศึกษา (สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็น) ของบริษัทที่แสวงหาผลกำไรได้สิ้นสุดลงเกือบทุกครั้งด้วยความล้มเหลวหรือในการแสวงประโยชน์จากเงินอุดหนุนสาธารณะ"

แต่แม่แบบวิคตอเรียนได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางเป็นอันดับแรกโดยรัฐบาล ของจอห์น ฮาวเวิร์ดซึ่งขยายโครงการสินเชื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษาไปยัง VET และของ Kevin Rudd และ Julia Gillard.

มันเติบโตมากยิ่งขึ้นภายใต้ Tony Abbott โดยเพิ่มขึ้นในอัตราสามหลัก ระหว่าง 2012 และ 2015จนกระทั่งปัญหาชัดเจนบังคับให้รัฐบาลดำเนินการ สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินของออสเตรเลีย การประเมินที่น่ารังเกียจ ของโครงการในปี 2016 นำไปสู่ ถูกทิ้ง.

ตัวอย่างของความล้มเหลว

ผู้กำหนดนโยบายสามารถเรียนรู้ไม่เพียงแต่จากความล้มเหลวในขั้นต้นของการปฏิรูป VET แต่จากตัวอย่างการศึกษาที่แสวงหาผลกำไรในทุกระดับ

มหาวิทยาลัยในออสเตรเลียไม่ประสบความสำเร็จด้วยโมเดลระดับอุดมศึกษาที่แสวงหาผลกำไร ซึ่งยกตัวอย่างโดย University of Phoenix มันและมหาวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรอื่น ๆ ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินสนับสนุนการศึกษาของรัฐบาลกลางที่จัดไว้ให้สำหรับทหารผ่านศึกโดยการใช้จ่าย 15% หรือน้อยกว่าของค่าธรรมเนียมที่ได้รับในการเรียนการสอน.

อาจเป็นสิ่งที่ดีที่มหาวิทยาลัยในออสเตรเลียที่หยั่งรากลึกในประเพณีของการศึกษาของรัฐมักจะล้มเหลวในการลงทุนเพื่อแสวงหาผลกำไร เช่น Melbourne University Private ปิดในปี 2005 หลังจากสูญเสียประมาณการ 20 ล้านเหรียญสหรัฐ ในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา

ในระดับการศึกษาในโรงเรียน สหรัฐอเมริกามีการทดลองที่ล้มเหลวมากมาย หนึ่งคือ โรงเรียนเอดิสันซึ่งที่จุดสูงสุดในช่วงต้นทศวรรษ 2000 มีสัญญาจ้างโรงเรียนหลายร้อยฉบับ ตั้งแต่นั้นมาก็สูญเสียคนส่วนใหญ่ไปเนื่องจากไม่ได้ ทำตามสัญญา.

ในด้านการศึกษาเด็กปฐมวัย ผู้ให้บริการดูแลเด็กที่แสวงหาผลกำไรของออสเตรเลียซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลก็ประสบปัญหาเช่นเดียวกัน ความคล้ายคลึงกันรวมถึงการใช้ประเภทของเหยื่อล่อที่บุกเบิกโดยผู้ประกอบการที่อ่อนแอในภาค VET - ล่อใจผู้ปกครอง (และเงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลาง) ด้วยข้อเสนอ "ฟรี" ไอแพดและบัตรของขวัญ.

ข้อจำกัดของตลาดเสรีนิยม

ความล้มเหลวของการศึกษาที่แสวงหาผลกำไรสะท้อนถึงทั้งลักษณะเฉพาะของการศึกษาที่ทำให้รูปแบบตลาดไม่เหมาะสมและเป็นความล้มเหลวพื้นฐานของเสรีนิยมในตลาด

โดยนิยามแล้ว นักเรียนไม่รู้จักพอที่จะแจ้งผู้บริโภค ไม่ว่าหลักสูตรจะดีหรือไม่ดีก็ไม่น่าจะเป็นลูกค้าประจำ ในสถานการณ์เหล่านี้ การพึ่งพาทางเลือกของผู้บริโภคและการแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการเป็นสูตรสำหรับหลักสูตรคุณภาพต่ำและการแสวงประโยชน์

จากประสบการณ์ที่สั่งสมมาหลายศตวรรษ มีเพียงความทุ่มเทและความเป็นมืออาชีพของครูเท่านั้นที่จะรับประกันการศึกษาคุณภาพสูงได้ การพึ่งพาสิ่งจูงใจและตลาดไม่สอดคล้องกับร๊อคนั้น

ปัญหาที่กว้างขึ้นของวาระการปฏิรูปคือธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรที่จ่ายเพื่อให้บริการสาธารณะถูกล่อลวงให้ทำกำไรโดยการหาช่องโหว่ในระบบเงินทุนมากกว่าการคิดค้นหรือให้บริการที่ดีกว่า

เห็นได้ชัดว่าประเด็นนี้ยังไม่จมอยู่กับหน่วยงานเช่น Productivity Commission ซึ่งยังคงกระตือรือร้นที่จะสมัคร “การแข่งขันที่เพิ่มขึ้น ความสามารถในการแข่งขัน และทางเลือกของผู้ใช้ที่ชาญฉลาด” กับบริการมนุษย์ “เพื่อปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับผู้ใช้และชุมชนโดยรวม”สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

John Quiggin ศาสตราจารย์ School of Economics มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

ทุนในปกแข็งศตวรรษที่ XNUMX โดย Thomas PikettyIn เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

โชคชะตาของธรรมชาติ: ธุรกิจและสังคมเติบโตอย่างไรด้วยการลงทุนในธรรมชาติ โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adamsธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon


สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99% โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้