สมาชิกของเศรษฐีผู้รักชาติซึ่งสมาชิกที่ได้รับสิทธิพิเศษสนับสนุนภาษีที่สูงขึ้นสำหรับคนรวย ได้พบกับสมาชิกสภานิติบัญญัติในรูปภาพปี 2015 นี้เพื่อหารือเกี่ยวกับกฎหมายเพื่อปิดช่องโหว่ที่มีดอกเบี้ย พรรคประชาธิปัตย์วุฒิสภา, CC BY-SA

งานวิจัยจำนวนมากบ่งชี้ว่าปัญหาความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่เพิ่มขึ้นสามารถ ขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ และบ่อนทำลายประชาธิปไตยของเรา ในขณะที่ ทำให้เกิดการแบ่งขั้วทางการเมือง. เนื่องจาก รัฐบาลกลาง แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและหลายๆ รัฐไม่เพียบพร้อม จะทำอะไรได้อีกมาก

จากการศึกษายังพบว่าคนรวยมีอิทธิพลมากกว่ามาก เหนือรัฐบาล กว่าพวกเราที่เหลือ ความไม่สมดุลนี้หมายความว่าคนร่ำรวยที่ทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันอาจมีอำนาจที่จะสร้างผลกระทบมากกว่าคนอื่นๆ ในฐานะนักวิชาการด้านการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เราต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับจำนวน ชาวอเมริกันที่ร่ำรวย เลือกที่จะใช้เวลา อิทธิพล และเงินของตัวเองต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกัน

ช่องว่างที่กำลังเติบโต

การประเมินอย่างเป็นทางการล่าสุดระบุว่าคนที่รวยที่สุด 10 เปอร์เซ็นต์ถือ ร้อยละ 76 ของความมั่งคั่งของประเทศ ณ ปี 2013 ซึ่งหมายความว่าทุกๆ 10 เหรียญสหรัฐ คนอเมริกันเหล่านี้เป็นเจ้าของ $7.60 เหลือ $2.40 สำหรับส่วนที่เหลือ 90 เปอร์เซ็นต์ และความเข้มข้นของความมั่งคั่งเป็นเพียง เลวร้ายลง. คนที่รวยที่สุด 10 เปอร์เซ็นต์ถือเพียง 67% ของความมั่งคั่งของประเทศในปี 1989

ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นเป็นแรงบันดาลใจให้คนรวยบางคนทำบางสิ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยมีอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะและองค์กร ตัวอย่างเช่น, มอร์ริส เพิร์ลก่อนหน้านี้กรรมการผู้จัดการของบริษัทการลงทุน Blackrock ได้กล่อมให้ปิด ทางหนีภาษีดอกเบี้ยซึ่งผู้จัดการด้านการเงินจำนวนมากใช้เพื่อลดภาษีเงินได้ที่พวกเขาจ่ายลงอย่างมาก Hamdi Ulukayaผู้ก่อตั้ง Chobani Yogurt ให้พนักงานของเขามีส่วนในความเป็นเจ้าของ ในบริษัทก่อนที่จะมีการขาย แม้ว่าเขาจะสามารถหาเงินได้มากกว่านี้หากเขาไม่ทำ

ส่องกระจก

นักธุรกิจ TJ Zlotnitsky เสนอตัวอย่างที่เหมาะสมอีกตัวอย่างหนึ่งของกลุ่มประชากรนี้ หลังจากที่ได้โชคลาภกับบริษัทเทคโนโลยีของเขาแล้ว เขาต้องการให้บริษัทต่างๆ จ่ายค่าจ้างที่สูงขึ้น และรัฐบาลเพื่อ เก็บภาษีคนรวยมากขึ้น. Zlotnitsky เป็นสมาชิกของ Patriotic Millionaires กลุ่มคนรวยที่ต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกัน ตามที่เขาอธิบายใน โพสต์บล็อก:

“เรื่องราวของฉันคงเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการผสมผสานระหว่างโอกาสและบริการสาธารณะแบบอเมริกันที่ครอบครัวของฉันสามารถใช้ประโยชน์ได้”

เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคนอย่างเขา เราได้ทำการสัมภาษณ์ กับ 20 คนที่อาศัยอยู่ทั่วประเทศและเป็นสมาชิกขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่เป็นธรรมมากขึ้น (เราตกลงที่จะไม่เอ่ยชื่อ) ทุกคนที่เราคุยด้วยถือว่าตนเองเป็น “พันธมิตรที่มั่งคั่ง” ซึ่งทำงานเคียงข้างผู้คนที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นเพื่อลดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ คนรวยเหล่านี้ มั่งคั่งร่ำรวย ในอเมริกา ส่วนใหญ่เป็นชายผิวขาว พวกเขาครอบคลุมทุกวัย บางคนได้รับมรดกโชคลาภในขณะที่คนอื่นได้รับการเลี้ยงดูในครอบครัวด้วยวิธีการเจียมเนื้อเจียมตัวและสร้างความมั่งคั่งตลอดอาชีพการงาน

เช่นเดียวกับ Zlotnitsky ผู้มั่งคั่งส่วนใหญ่ที่ต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันที่เราพูดคุยด้วยบอกเราว่าพวกเขาได้ผ่านกระบวนการไตร่ตรองเพื่อรับรู้ถึงข้อดีที่สถานะของพวกเขาได้รับในขณะที่มีส่วนร่วมในความพยายามนี้

ประการแรก พวกเขายอมรับว่าพวกเขาส่วนหนึ่งเป็นหนี้ความมั่งคั่งของระบบที่ทำงานในความโปรดปรานของพวกเขา ไม่ใช่เพียงเพราะข้อดีและความพยายามของตนเองเท่านั้น โดยตระหนักว่าตนเป็นหนี้ความมั่งคั่งเพียงบางส่วนเพราะความได้เปรียบอย่างเป็นระบบและโชคไม่ดี เพราะต้องเอาชนะความเชื่อที่นิยมของคนทั่วไป ได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ. ชัคคอลลินส์ผู้สืบทอดและมอบส่วนแบ่งของโชคลาภออสการ์ เมเยอร์ เล่าเรื่องราวการตระหนักรู้ในตนเองในไดอารี่ที่เขาเรียกว่า “เกิดบนฐานที่สาม” ตอนนี้คอลลินส์สนับสนุนการอนุรักษ์ ภาษีที่ดิน และทำการวิจัยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันเพื่อให้เกิดความสนใจในประเด็นมากขึ้น

ขั้นตอนต่อไปคือการเอาชนะความอัปยศ การยอมรับสิทธิพิเศษของพวกเขาทำให้หลายคนที่เราสัมภาษณ์รู้สึกละอายใจ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงไบเซ็กชวลที่รับมรดกเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ในวันเกิดอายุ 21 ปีของเธอกล่าวว่าเธอพบว่าการออกมาหาเพื่อนที่ร่ำรวยยากกว่าการเป็นเลสเบี้ยน ได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าการระบุว่าเป็นคนรวยทำให้เราประหลาดใจเพราะคนอเมริกันจำนวนมากอ้างว่าความมั่งคั่งของพวกเขาเป็นหลักฐานของบุญ

นอกจากการเอาชนะความรู้สึกผิดและความละอายแล้ว พันธมิตรที่ร่ำรวยมักกลัวความกริ้วโกรธของคนรวยคนอื่นๆ เพื่อนๆ โกรธที่พวกเขาทำสิ่งต่าง ๆ ที่อาจละเมิดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนเอง เช่น การสนับสนุนภาษีที่กำหนดเป้าหมายคนรวย

คนที่เราสัมภาษณ์ทั้งหมดกล่าวว่าพวกเขาถือว่าความท้าทายเหล่านี้ยากแต่เป็นส่วนที่จำเป็นของกระบวนการในการเป็นพันธมิตรผู้มั่งคั่ง หลายคนบอกว่าพวกเขาพึ่งพาคนอย่างตัวเองเพื่อสนับสนุนคุณธรรม

ขีดจำกัดของการทำบุญ

ส่วนใหญ่ คนรวยที่พยายามทำอะไรสักอย่าง เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันให้เงินบางส่วนออกไป ทว่าการทำบุญก็ไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะสำหรับ แก้ไขความไม่เท่าเทียมกันจากการวิจัยของนักเศรษฐศาสตร์อย่าง Indraneel Dasgupta และ Ravi Kanbur ได้แสดงให้เห็น

คนรวยที่เราสัมภาษณ์ที่ต้องการเข้าข้างคนจนดูเหมือนจะคิดเกี่ยวกับการกุศลแตกต่างจากคนรอบข้าง ทุกคนบริจาคทรัพย์สินอย่างน้อยบางส่วน และบางคนก็สละทรัพย์สมบัติทั้งหมดไป แต่ส่วนใหญ่ยังพยายามที่จะดำเนินการต่อไปด้วยการโน้มน้าวสภาคองเกรสให้ขึ้นภาษีกับคนรวยหรือเรียกร้องให้คณะกรรมการบริษัทขึ้นค่าจ้างคนงาน ซึ่งเป็นสองวิธีที่เป็นไปได้ในการลดความเหลื่อมล้ำ

คนที่เราสัมภาษณ์บางคนบอกว่าพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาได้พบหนทางอื่นที่จะทำให้การทำบุญของตนมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ชายคนหนึ่งยอมรับกับตัวเองว่าเขาอาจไม่ใช่คนที่ดีที่สุดในการพิจารณาว่าควรใช้เงินไปที่ใด หลังจากให้เงินเพื่อการกุศลมาหลายปีเริ่มและดำเนินการโดยผู้ชายชนชั้นกลางระดับสูงอย่างเขา เขาก็เริ่มบริจาคให้กับองค์กรที่เริ่มต้นและนำโดยคนจน ด้วยวิธีนี้ เขาได้มอบอำนาจอันยอดเยี่ยมของเขาให้กับคนยากจน โดยเชื่อว่าพวกเขารู้วิธีที่จะเลี้ยงดูตนเองได้ดียิ่งกว่าที่เขาทำ

ดังตัวอย่างนี้ การทำหน้าที่เป็นพันธมิตรที่ร่ำรวยเพื่อขจัดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ พันธมิตรที่ร่ำรวยกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับพวกเขาในการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมคือการเต็มใจมอบอำนาจให้กับคนยากจน การเปลี่ยนแปลงนี้อาจทำให้คนรวยไม่สบายใจที่จะเข้าร่วมการเคลื่อนไหวเพื่อต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกัน แต่ถ้าความพยายามของพวกเขาช่วยรักษาประชาธิปไตยและเศรษฐกิจของเรา มันอาจจะคุ้มค่า

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Erynn Beaton ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่ไม่แสวงหาผลกำไร วิทยาลัยกิจการสาธารณะ John Glenn มหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตต; Maureen A. Scully รองศาสตราจารย์ด้านการจัดการ มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์บอสตันและ Sandra Rothenberg ประธานนโยบายสาธารณะ ศาสตราจารย์ด้านธุรกิจ และผู้อำนวยการสถาบัน Saunders College for Business Ethics,, Rochester Institute of Technology

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน